[VIdeo] Risposta alle polemiche post Juventus-Fiorentina da parte del canale ufficiale della Juventus

[LoLLo 87 1.264]

Bellissime parole, di meglio non si poteva dire.

Giustissimo aver risposto.

[dragon89 7.039]

Risposta ineccepibile,ironica,perfettamente strutturata,chiarissima (mica le farfugliate parole dei commisso e dei pradè)e anche montata bene.

Altro che la rabbia e le invettive che anche qui dentro qualcuno vorrebbe dalla nostra società,le cafonate le lasciamo agli inferiori,noi siamo diversi, abbiamo un altro stile.

 

[vinz52 507]

dopo aver visto dei video sulla gara juve fiorentina 

in molti hanno detto che il primo rigore non c`era

ma dico io, ce ne fosse stato uno che ha fatto notare che il tiro di Pjanic era diretto in porta

e se non era fermato dal braccio poteva anche entrare

 

rigore sacrosanto punto

ma e possibile che solo per noi questi non dovrebbero essere rigori

 

[zebra67 11.309]

4 minuti fa, vinz52 ha scritto:

dopo aver visto dei video sulla gara juve fiorentina 

in molti hanno detto che il primo rigore non c`era

ma dico io, ce ne fosse stato uno che ha fatto notare che il tiro di Pjanic era diretto in porta

e se non era fermato dal braccio poteva anche entrare

 

rigore sacrosanto punto

ma e possibile che solo per noi questi non dovrebbero essere rigori

 

Il primo non mi sembra sia stato contestato da nessuno, nemmeno da Commisso. E ci mancherebbe altro, braccio sinistro lontano dal corpo e palla intercettata dal polso (nemmeno una parte vicina alla spalla, ma la parte più vicina alla mano).

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

20 ore fa, Moggic ha scritto:

Pavel é stato fin troppo Morbido ed Educato

Fossi io Agnelli farei stracciare tutti gli accrediti di tutte le testate sportive del paese.....

 

Poi vedi come imparano a Rispettare la Juventus

 

 

sarebbe un sogno

[zebra67 11.309]

Quella macchietta di Commisso ieri ha rincarato la dose. Dopo aver detto che Nedved non era degno di rivolgersi a lui, ha anche detto che nemmeno il capo degli arbitri doveva rivolgersi a lui.

Quindi lui è libero di infangare una categoria di cui non fa parte, ma il massimo esponente di quella categoria non è degno di replicargli.

Più che dall'America mi sembra arrivi dal Medioevo.

Quando metti in dubbio l'operato di una intera categoria, perfino il guardalinee di Spal-Lecce ha tutti i titoli necessari per mandarti affan*** e per invitarti a pensare ai tuoi errori che hanno già portato a un esonero di un allenatore e un corposo mercato di riparazione.

[CR Boss 2.159]

20 ore fa, ughito1970 ha scritto:

pacato preciso e circonciso......... bene diciamogliela tutta

Circonciso si',Commisso u curtu,pero'

19 ore fa, Gobbum ha scritto:

Finché il potere mediatico sarà a Milano continueremo a dirci queste cose tra noi.

E la Rai? Ha fatto si' che il nano viola ricarasse la dose sulle loro tv, senza garantire il contraddittorio. Pensa a chi segue 90 minuto,che idea si e' fatto.

[ughito1970 3.824]

comunque nedved ha sbagliato..... bastava semplicemente ed educatamente dirgli........ 

 

 

 

S U K A A A A A A A A A 

 

3 PERE e porta a casa babbione di un americano in vacanza...... 

 

 

ma guarda tu che gentaglia dobbiamo importare

[vinz52 507]

18 minutes ago, ughito1970 said:

comunque nedved ha sbagliato..... bastava semplicemente ed educatamente dirgli........ 

 

 

 

S U K A A A A A A A A A 

 

3 PERE e porta a casa babbione di un americano in vacanza...... 

 

 

ma guarda tu che gentaglia dobbiamo importare

lino banfi americano

[IchBinBereit 1.735]

Intanto Commisso dice di essere contento di ciò che ha detto e fatto. 

SUKAAAAAAAAA!

[Enrico Pallazzo 4.908]

Bella risposta ma in un canale che verrà evitato dagli addetti ai lavori. Lo scemo d'America (e lo è) ha usato canali più mediatici (o meglio glieli hanno messi a disposizione ben contenti).

[ZioBosch 2.049]

7 minuti fa, vinz52 ha scritto:

lino banfi americano

Ma Lino Benfi è un grande, questo è un grande *...

[Mr. Bluff 11.798]

21 ore fa, Ein ha scritto:

Vale meno di zero. Il canale ufficiale di una squadra non se lo fila nessuno. Contentino per i (pochi) abbonati. 

Io lo metterei sul Digitale Terrestre visibile a tutti e sul satellite, come quello del Real..

Può foraggiarsi con la pubblicità.....

[JUVEXITER 2.180]

Video totalmente inutile, come le parole di Nedved. 

Non bisogna difendersi ma attaccare.

Sarri in sala stampa doveva parlare del rigore su Ronaldo e della mancata espulsione di Ghezzal.

[Andrea24J 691]

Video interessante ma montaggio da vomito con tutti qui cambi ripetuti di immagine. 

[rensenbrink63 1.109]

3 ore fa, dragon89 ha scritto:

Risposta ineccepibile,ironica,perfettamente strutturata,chiarissima (mica le farfugliate parole dei commisso e dei pradè)e anche montata bene.

Altro che la rabbia e le invettive che anche qui dentro qualcuno vorrebbe dalla nostra società,le cafonate le lasciamo agli inferiori,noi siamo diversi, abbiamo un altro stile.

 

Personalmente non lo trovo un granché. Quando hai di fronte una specie di macchietta da teatro di Eduardo De Filippo che grida in modo scomposto in un italiano pure  approssimativo, riflesso di un livello culturale che non mi pare eccelso, non si può replicare con argomentazioni, anche se logiche e storicamente fondate. O vai sulla stessa linea di comunicazione e gli dai del comico e non lo puoi fare oppure sarebbe stato meglio ignorarlo. Io invece avrei fatto un comunicato ufficiale in cui, senza scendere nello specifico, avrei ribadito la correttezza comportamentale dei nostri giocatori in campo che non hanno assunto comportamenti subdoli di pressione all'arbitro, come fanno molti, soprattutto a Napoli ed a prescrilandia. Ed avrei diffidato chiunque dal chiamare in causa la Juventus a seguito di decisioni arbitrali che si reputino sbagliate. Avrei precisato che siamo stati tra i più convinti sostenitori del Var in Europa, a dimostrazione che davvero si è  fatto di tutto per rendere minimo l'errore di giudizio della direzione di gara che resterà ineliminabile. Avrei concluso invitando Commisso alla prossima partita di Champions a Torino. Fermezza ma classe. In sintesi il vero stile juventus

[dominio 1.455]

sti falliti non meritano risposta,il problema è che la juventus ogni anno che ha fatto crist0 compra giocatori da queste squadre e qualche volta gliene regala pure qualcuno se la AA vuole fare sul serio innanzitutto cominciasse a non spendere in Italia 

[Mi chiamo 632]

17 ore fa, colpodimano ha scritto:

ma te ha la vaga idea di cos'è la exxor?

si...

P.S. (con una sola x)

[AST 3.898]

Visto ora: ineccepibile ed in perfetto stile Juve

forse -e dico forse- qualcuno a Torino si è finalmente svegliato

[cabezon75 3.797]

Il 3/2/2020 Alle 21:12, RogerWaters ha scritto:

Ma anche la frase su Lapo che * c'entra? 

lapo su twitter ha postato la foto di una fiorentina sulla brace con scritto "ben cotta"

[LibeLibeccio 10.069]

Il 4/2/2020 Alle 10:08, Loz ha scritto:

come scrissi in occasione del primo video, sono decisamente contrario a operazioni come queste

al di là della mia personalissima avversione per Zuliani, i suoi modi, la sua voce, il suo atteggiamento pressoché identico a quello di altri beceri polemisti da tv locale, se la Juventus come società deve esprimere fastidio, disappunto (o peggio) può e deve farlo in maniera più diretta e formale.

 

bisogna smetterla di pensare al calcio come a un "gioco". la Juve è già finita in serie B a furia di illazioni e frasette, trasformatesi in un "sentimento popolare" troppo grande per poter essere arginato.

la Juve è una azienda, una società quotata in borsa, con migliaia di azionisti. al di là di Exor, lo sapete che il governo della Norvegia possiede azioni della Juve? che il fondo pensione della FedEx ha azioni della Juve?

 

il calcio italiano - e intendo con questo le altre società, i media, gli arbitri - si deve rendere conto che parlare di "porcherie" e "regali degli arbitri" è gravissimo. credete (faccio un esempio a caso) che il presidente della Renault possa permettersi di dire che il governo francese fa "porcherie" e "regali" per favorire la Citroen? 

 

fare questi video, secondo me, vuol dire mettersi sul piano delle discussioni da bar. ma proprio noi dovremmo sapere benissimo che le discussioni da bar tracimano verso quelle cloache che si chiamano "tribunali sportivi", dove si decide cosa è pertinente ascoltare e cosa no...

benissimo ha fatto Nedved a dire che siamo "un po' infastiditi". Quello è il percorso da fare, non mettere un giullare con gli occhiali bianconeri a fare il "simpatico"

Pienamente d'accordo.

Un teatrino fine a sé stesso e che serve a raccontarcela per noi (come se non la sapessimo già, la storia...).

 

Sbattere i pugni sul tavolo nei pre o post partita, o nelle conferenze stampa.

Questo ci vuole.

[RogerWaters 20.980]

4 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

lapo su twitter ha postato la foto di una fiorentina sulla brace con scritto "ben cotta"

E capirai che offesa... A parte che è normale sfottò, ma in ogni caso questo giustifica l'allusione ai "problemi" di Lapo? 

[ciumbia 3.927]

provate ad immaginare per un momento se sull1-0 per noi

nel primo tempo cutrone (e non ronaldo) fosse stato bloccato e cinturato da bonucci in piena area

se chiesa fosse stato speronato da de ligt a 10 minuti dalla fine  in area con le braccia ad altezza collo..

e che pyanic fosse entrato con piede a martello su benassi beccando solo giallo (fallaccio da rosso su cuadrado)..

beh ,come minimo avrebbero fatto le interrogazioni parlamentari

 

[cabezon75 3.797]

7 ore fa, RogerWaters ha scritto:

E capirai che offesa... A parte che è normale sfottò, ma in ogni caso questo giustifica l'allusione ai "problemi" di Lapo? 

Tu hai chiesto perché si riferiva a Lapo e ti ho detto il motivo mica ho giustificato commisso 

[RogerWaters 20.980]

1 minuto fa, cabezon75 ha scritto:

Tu hai chiesto perché si riferiva a Lapo e ti ho detto il motivo mica ho giustificato commisso 

Lo so, ce l'avevo con commisso