Chi vorreste come prossimo numero 9 della Juventus? Dite la VoStra!

[Nibbler 3.314]

Lewandowski

[mattitheiceman 2.466]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

tanta roba ma, andava preso prima che andasse al Dortmund. Ora, secondo me, per meno di 100ML non lo prendi. E con l'aria che tira, rimarrà un mero sogno...

ho sentito più volte che ora che è al Dortmund ha la clausola a 75. tanti soldi  ma non impossibile come cifra. Il problema è che grazie a Raiola questo già guadagna uno sproposito

[Zebra Arcaica (Cinesinho) 341]

Altro: Kane

[77luca 3.870]

per subito, un anno di Lewandowsky.

11 ore fa, Nibbler ha scritto:

Lewandowski

magari

[Fritz1108 2.539]

12 ore fa, lauberna ha scritto:

icardi diventera il nostro 9 per 10 anni e fara una caterva di gol. bene il suo acquisto. 

e quando segnerà a quelli li,sarà un orgasmo

[Aulla Bianconera 3.238]

Il 20/4/2020 Alle 23:35, jimmyw ha scritto:

Mbappè 

 

Magari...io mi illudo

[Damian Saravia 2.592]

16 ore fa, 12r56 ha scritto:

...col permesso dell'arsenal, Lacazette.

Non è un centravanti però. O almeno non ha le caratteristiche dell'uomo d'area di rigore, alla Icardi per intenderci.

[Jerry Drake 1.943]

Di questi 3:

1 Icardi 

2 Milik 

3 Jesus 

[aotearoa 1.767]

Haland in prospettiva 

 

Kane per l'immediato

 

di sicuro, piuttosto che prendere "quello là" con annessa "procuratrice" compro Cerri  

[Semper Fideles 1.523]

Sinceramente Milik non mi entusiasma proprio; profili come Icardi  e  Gabriel Jesus sarebbero ben graditi, tuttavia il primo si porta dietro , incognite in ambito spogliatoio ( e tutto il carrozzone-Wanda); per il brasiliano c'è da vedere se il City intende disfarsene veramente, mi sembra un nome tirato un po' così. 

In ogni caso, resto dell'idea che andava preso Haaland a tutti i costi 

[azionistaminore 5.881]

Haaland.

 

Gli altri non spostano nulla.

[alfetico 3]

Lewandosky

 

[Beetlejuice 179]

Kane.

[domscarc 238]

non ho un'idea precisa del prossimo n.9

però vedere Icardi che fa gol a quelli la non ha prezzo

[Alessandro29 2.347]

Mi intriga molto Gabriel Jesus.

Ma nel mercato che verrà, con la situazione attuale, inutile fare voli pindarici. O ammortizzi certi costi con contropartie, o fai scambi, se no ti accontenti.

[(Y) 1.868]

Sganciare 75 milioni per la clausola di Haaland.  :  ;

[robertotn 1.687]

Nándor Hidegkuti  (prototipo o meglio progenitore del falso nueve)

[mark_lenders 47]

dei tre non mi entusiasma nessuno.. non so voi, ma io dopo il colpo cristiano ronaldo voglio sognare in grande.. per l'attacco io vorrei qualcuno tra kylian mbappé, erling haaland e harry kane.. ecco questi sono i miei nomi, sinceramente non saprei metterli in ordine di preferenza..

[12r56 1.022]

5 ore fa, Damian Saravia ha scritto:

Non è un centravanti però. O almeno non ha le caratteristiche dell'uomo d'area di rigore, alla Icardi per intenderci.

hem...scusa non vorrei sembrarti scortese, ma sei sicuro di aver capito di chi sto parlando? 🤔

[Monco1993 81]

Chi vorreste come prossimo numero 9? E perchè proprio Icardi? 

[orestelapeste 805]

23 ore fa, incompetente10 ha scritto:

Ancora con sto sopravvalutato di Icardi...mmahhh

Icardi può piacere o meno, ma i numeri non sono opinabili e sono dalla sua parte, poi che dal punto di vista tecnico non sia il miglior partner per Ronaldo è molto probabile, ma questo è un altro discorso

[Fogueres 823]

Il 20/4/2020 Alle 23:07, TheRedDevil ha scritto:

Haland!!!

Anche io: Haaland.

Finalmente si punterebbe su un giovane.

Anni fa avremmo dovuto spendere 50/60 per Icardi invece di 90 per Higuain.

Avremmo cresciuto un campione senza riprenderlo ora con una Wanda in più.

Prendere Milik sarebbe un ridimensionamento.

[AndreaSZ 3.043]

Il 21/4/2020 Alle 08:27, scream for me ha scritto:

Beh, se metti un "altro" come opzione allora chi non vorrebbe un Lukaku o un Laut.... ehmmm

 

Ho votato per Maurito. Lo so che c'è chi lo odia forte qua dentro ma io lo vorrei eccome nella mia squadra! Attaccante da 25-30 gol stagionali sul velluto.

Si, se tutti i compagni vedono in lui l'unico terminale offensivo e se giocano tutti per lui. Nn è che no odia Icardi, semplicemente non vede solo la sua caapcità di tiro ma vede pure il resto nell'economia della partita ed il resto è quasi zero. Nn aiuta i compagni in fase difensiva ne nel costruire l'azione, giochi quasi in 10.

Siccome hai Ronaldo e pure Dybala , non èIcardi quello che ti serve.

Ciò è a presicndere dal modulo.

 

Detto questo, per come la vedo io, l'anno prossimo prenderei Isco ed andrei di 4312 (Isco può anche svariare sulle fasce cmq), perchè CR7 e Dybala nn possono fare gli esterni di un 433 e renderebbero al meglio giocando con il 4312, che è un modulo che funziona se hai un bel 3quartista, se invece ci metti Berna o Ramsey fa schifo.

Perciò il 9 sarebbe una riserva e non ci spenderei cifre astronomiche. Milik ad un anno dalla scadenza può andare bene. Poi serve anche un quarto attaccante, giovane e di prospettiva senza svenarsi. C'è da spendere su Isco o chi per lui e a centrocampo

[orestelapeste 805]

11 ore fa, incompetente10 ha scritto:

Ma alla fine, sto pseudo fuoriclasse di Icardi, cosa ha vinto finora? Che porta in dote come trofei importanti? Sbolognato dall'Inter(per far giustamente posto a Lukaku, Conte non è fesso...), in panchina al PSG. Incapace di saltare l'uomo e creare superiorità, sufficiente di testa, fisicamente anonimo. Continuo?

Un giocatore di qualità ti porta titoli nel momento in cui gioca in una squadra competitiva viceversa ti può far vincere la partita di turno o poco di più, fermo restando che l’Inter l’ha ceduto perché era in rotta con l’ambiente e non perché il suo rendimento in campo era stato deludente.Si potrebbe fare lo stesso esempio guardando a casa nostra, non avevamo certo bisogno di Ronaldo per vincere in Italia,, ma se poi ti presenti in champions con un centrocampo come il nostro non c’è Ronaldo che tenga nonostante sia con Messi il più forte al mondo 

[Fogueres 823]