Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Kobayashi

Vieri: "Alla Juve ero un animale, una squadra pazzesca. Da lì mi è cambiata la vita"

Post in rilievo

Cedere Vieri fu una delle follie più grandi fatte dalla Juventus, alla pari con la cessione di Henry e l'acquisto di Higuain.

A livello patrimoniale, sono le 3 peggiori manovre della nostra storia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, over_the_line ha scritto:

Altro grossolano errore di Moggi, Vieri era più forte di Inzaghi. 

Venduto per far cassa

Cercò di riprenderlo più avanti quasi alla cifra pagata dall'inda. Credo l'abbiano sottovalutato quando lo cedettero all'Atletico. Ma ricordo che di aver fatto vendere Vieri per far comprare Inzaghi si vantò Lippi in un'intervista del 1998. Poi però sbavò con Moratti per averlo all'inda a quasi 100 miliardi. Non ci sono dubbi, venderlo fu una sciocchezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, over_the_line ha scritto:

Unica pecca bobone era un pó fragile spesso si infortunava forse per la sua massa muscolare, raramente ha giocato più di 30 gare in campionato. 

 

Muscoli e ginocchia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, lorenzo7 ha scritto:

Si cita sempre Henry come "la *" di Moggi, ma io ho sempre reputato la cessione di Vieri una * più grossa.

Henry secondo me 10 spanne sopra a Vieri. Giocatore di categoria diversa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, Mark92 ha scritto:

di sicuro c'è che vennero alle mani , ma seriamente.... pero' quello magari capita e ci si puo' passare anche sopra 

 

e poi c'è una soria, pero' li entriamo un po nel gossip di certe voci che sinceramente non so quato siano veritiere  .... secondo cui vieri si frequentava con la figlia di lippi .... va a capire se è vero o no, va a capire se a lippi fregasse o meno qualcosa

ma non era P.Sousa quello?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Henry secondo me 10 spanne sopra a Vieri. Giocatore di categoria diversa.

Mi spiego meglio... Henry * enorme siamo d'accordissimo! Però diciamo che la sua esperienza da noi non fu esaltante, quindi nella logica di fare una cessione, ci poteva anche rientrare.

È quello che ha fatto dopo di noi che l'ha definita * enorme.

Vieri invece era un'ira di Dio che ti era esplosa tra le mani, aveva dimostrato molto di più di Herny che poteva (doveva!) stare da noi.

In questo senso la reputo una * più grossa. Perché era evidente che la stavi facendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla Juve venne, per i soliti 4 spiccioli con cui riuscivamo a pagare questi talenti mentre qualcuno iperpagava i bidoni (per poi fare la vittima del finto potere) e da promessa, durante quell'anno, ebbe una crescita enorme, molto probabilmente la maggiore che ho mai visto durante una sola stagione, per un giocatore.

Purtroppo, perchè non avevamo la proprietà alle spalle a sostenerci economicamente e poichè alla Juve non si faceva il doping finanziario che invece perpetuavano a Milano, entrambe le sponde, Parma e Roma, entrambe le sponde, dovemmo vendere a 24 anni, un attaccante fortissimo e molto probabilmente il più forte che abbiamo visto nascere in Italia, almeno negli ultimi 30-35 anni. Lo vendemmo per 35 mld di lire, circa. La Lazio lo prese a 60 e l'Inter, la solita povera vittima del sistema, con 90 mld ed ennesimo passivo importante a fine anno, ovvero chi noi avevamo preso a 6,5 mld non più di 3 anni prima. 

Di sicuro, al pari di Ibrahimovic, entrambi arrivati abbastanza giovani alla Juve e con un chiaro potenziale ancora da esprimere, resta uno dei maggiori rimpianti per la Juve e per i suoi tifosi.  Sommando, sono stati, in totale, 3 anni alla Juve. Oggi vi resterebbero non meno di 5-6 anni a testa ma all'epoca era molto diverso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Andrea Crotti ha scritto:

"Non parlatemi di Vieri altrimenti divento di cattivo umore"

Giovanni Agnelli

e non aggiungo altro, altrimenti divento di cattivo umore pure io.

Ad Agnelli dobbiamo solo dire grazie per i trofei che ci ha fatto vincere e non solo per quelli ma se avesse voluto tenere Vieri, avrebbe dovuto mettere mano alla tasca. Moggi vendette sia lui che successivamente, qualche anno dopo, a

Henry, perchè serviva tenere il bilancio in attivo e dovevano venir fuori anche i dividendi per gli azionisti.

Purtroppo Moggi poteva poco. I soldi erano pochi e la situazione era poco in evoluzione. Quello eravamo come fatturato e da lì ci si spostava poco.  Oggi, con una vittoria in Champions ed una finale raggiunta l'anno dopo, ovvero la situazione in cui si trovò Vieri a fine stagione, un giocatore così, dati gli incassi realizzati e la volontà di investire nella Juve da parte dell'attuale proprietà (che evidentemente può farlo rispetto al passato), non sarebbe mai partito.

Ricordiamo che da inizio anni 90, con la Juve di Maifredi fino a quella di Vialli, che fu l'ultimo esborso da parte della proprietà ovvero nel 92, non abbiamo visto più un euro da parte della società e questo fino al 2007, quando siamo cioè tornati in serie A e per mano di John Elkann che fece un aumento di capitale da circa 80 mln, peraltro investiti come tutti sappiamo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

a 24 anni, un attaccante fortissimo e molto probabilmente il più forte che abbiamo visto nascere in Italia, almeno negli ultimi 30-35 anni

Recoba-Vieri-Ronaldo. Madre di Dio che aveva l'Inter a fine anni 90 (hanno vinto una Coppa Uefa che all'epoca valeva molto, vero, ma è pochissimo)

 

12 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Mi spiego meglio... Henry * enorme siamo d'accordissimo! Però diciamo che la sua esperienza da noi non fu esaltante, quindi nella logica di fare una cessione, ci poteva anche rientrare.

È quello che ha fatto dopo di noi che l'ha definita * enorme.

Vieri invece era un'ira di Dio che ti era esplosa tra le mani, aveva dimostrato molto di più di Herny che poteva (doveva!) stare da noi.

In questo senso la reputo una * più grossa. Perché era evidente che la stavi facendo.

Ragionamento giusto, però a posteriori è impossibile non mangiarsi le mani vedendo ciò che è diventato Henry (e Mbappé lo ricorda moltissimo, quello dell'Arsenal)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Broke. ha scritto:

Recoba-Vieri-Ronaldo. Madre di Dio che aveva l'Inter a fine anni 90 (hanno vinto una Coppa Uefa che all'epoca valeva molto, vero, ma è pochissimo)

 

Ragionamento giusto, però a posteriori è impossibile non mangiarsi le mani vedendo ciò che è diventato Henry (e Mbappé lo ricorda moltissimo, quello dell'Arsenal)

Considerando però che di questi: Recoba tecnicamente fortissimo ma praticamente un giullare di Moratti, si ricorda qualche gol bello e basta. Ronaldo negli ultimi due anni all'Inter ha cominciato a giocare con continuità solo negli ultimi mesi pre 5 maggio. C'era solo Vieri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Ad Agnelli dobbiamo solo dire grazie per i trofei che ci ha fatto vincere e non solo per quelli ma se avesse voluto tenere Vieri, avrebbe dovuto mettere mano alla tasca. Moggi vendette sia lui che successivamente, qualche anno dopo, a

Henry, perchè serviva tenere il bilancio in attivo e dovevano venir fuori anche i dividendi per gli azionisti.

Purtroppo Moggi poteva poco. I soldi erano pochi e la situazione era poco in evoluzione. Quello eravamo come fatturato e da lì ci si spostava poco.  Oggi, con una vittoria in Champions ed una finale raggiunta l'anno dopo, ovvero la situazione in cui si trovò Vieri a fine stagione, un giocatore così, dati gli incassi realizzati e la volontà di investire nella Juve da parte dell'attuale proprietà (che evidentemente può farlo rispetto al passato), non sarebbe mai partito.

Ricordiamo che da inizio anni 90, con la Juve di Maifredi fino a quella di Vialli, che fu l'ultimo esborso da parte della proprietà ovvero nel 92, non abbiamo visto più un euro da parte della società e questo fino al 2007, quando siamo cioè tornati in serie A e per mano di John Elkann che fece un aumento di capitale da circa 80 mln, peraltro investiti come tutti sappiamo. 

Di soldi in quel momento storico evidentemente non poteva metterne, quando ha potuto li ha sempre ficcati. Magari si poteva fare cassa con qualcun'altro e tenerci Vieri...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Mi spiego meglio... Henry * enorme siamo d'accordissimo! Però diciamo che la sua esperienza da noi non fu esaltante, quindi nella logica di fare una cessione, ci poteva anche rientrare.

È quello che ha fatto dopo di noi che l'ha definita * enorme.

Vieri invece era un'ira di Dio che ti era esplosa tra le mani, aveva dimostrato molto di più di Herny che poteva (doveva!) stare da noi.

In questo senso la reputo una * più grossa. Perché era evidente che la stavi facendo.

Bhe si ovvio Vieri era un giocatore da farsi ma già ben inquadrato nel suo ruolo.

Henry era stato messo a fare il terzino, con scarsi risultati. Per cui logicamente ovvio che la vendita del francese poteva essere "giustificata", mentre quella di un bomber di razza meno.

Però col senno di poi chissà cosa poteva essere Henry in una società come la Juventus piuttosto che l'Arsenal...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ma non era P.Sousa quello?

guarda io non so perchè mi ricordo vieri, pero' puo' essere benissimo che mi sti aocnfondendo eh ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Henry era stato messo a fare il terzino, con scarsi risultati. Per cui logicamente ovvio che la vendita del francese poteva essere "giustificata", mentre quella di un bomber di razza meno.

 

A Henry bastò un Lazio 1-3 Juve a far vedere quanto fosse forte da attaccante e non da laterale. Lui sarebbe rimasto, ma andò via per Moggi (sua stessa ammissione)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema generale di quella Juve è che invece di migliorarsi di anno in anno spesso al contrario vendeva titolari senza sostituirli con giocatori adeguati o senza sostituirli proprio, ed infatti la competitività europea dal 99 in poi andó calando perchè la squadra non venne rinnovata adeguatamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Broke. ha scritto:

Ragionamento giusto, però a posteriori è impossibile non mangiarsi le mani vedendo ciò che è diventato Henry (e Mbappé lo ricorda moltissimo, quello dell'Arsenal)

Però a posteriori è più facile stabilire se hai fatto una * oppure no.

La vicenda Henry per me rientra nelle situazioni che puoi averci visto giusto oppure aver sbagliato. Tipo il Milan con Davids... Quando ce lo diedero sembrava a tutti che avessero fatto la cosa giusta. Poi...

Invece Vieri fu diverso. Era una Bestia appena esplosa. Era chiarissimo cosa sarebbe diventato da lì in avanti. Una società come la Juve non può vendere uno così dopo un anno...

Infatti vorrei davvero tanto sapere cosa avrà detto l'Avvocato a Moggi a quattr'occhi, considerando poi che si espose anche pubblicamente sul fatto che Vieri non era in vendita e non era una questione di soldi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Broke. ha scritto:

A Henry bastò un Lazio 1-3 Juve a far vedere quanto fosse forte da attaccante e non da laterale. Lui sarebbe rimasto, ma andò via per Moggi (sua stessa ammissione)

Moggi credo facesse il massimo rispetto alle finanze che aveva...credo sia stato venduto per fare cassa, forse senza aspettarsi il fenomeno che poi è diventato ma un ottimo giocatore insieme a tanti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Moggi credo facesse il massimo rispetto alle finanze che aveva...credo sia stato venduto per fare cassa, forse senza aspettarsi il fenomeno che poi è diventato ma un ottimo giocatore insieme a tanti...

A Eurosport nel 2008 (https://www.eurosport.fr/football/la-liga/2007-2008/henry-en-veut-a-moggi_sto1437151/story.shtml)

 

"Il s'est passé quelque chose avec Moggi. Je ne veux pas entrer dans les détails mais c'était quelque chose qui ne m'a pas plu. Je suis un garçon honnête, et pour moi il s'agissait de quelque chose d'irrespectueux", a-t-il indiqué à la télévision câblée. "Si cela ne s'était pas produit, j'aurais probablement continué à jouer pour la Juventus. Mais après ce manque de respect, je leur avais dit que je ne pouvais plus jouer dans ce club, et je suis parti", a raconté Thierry Henry.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.