Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Italian Giants

Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

Recommended Posts

Stasera Sky Calcio Mercato Show scandalosa. Inviato (spesso a Roma sponda giallorossa) che avrà ripetuto almeno 5 volte: “Per ora la posizione della Juventus non cambia, ma si cerca il mandante”. Il tono era quasi dispiaciuto che non ci fosse una connessione.
Chiudo dicendo che è una porcata che escano tutti questi rumors con le indagini in corso. Una cosa indecente: esuliamo il discorso dalla Juve, ma come si potranno sentire i familiari delle persone inquisite (che scommettiamo verranno poi prosciolte senza una mezza frase dei giornali non appena si scoprirà che questo “scandalo” non riguarda in minima maniera la Juventus?). Ho paura di questo paese.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Juza77 ha scritto:

Stasera Sky Calcio Mercato Show scandalosa. Inviato (spesso a Roma sponda giallorossa) che avrà ripetuto almeno 5 volte: “Per ora la posizione della Juventus non cambia, ma si cerca il mandante”. Il tono era quasi dispiaciuto che non ci fosse una connessione.
Chiudo dicendo che è una porcata che escano tutti questi rumors con le indagini in corso. Una cosa indecente: esuliamo il discorso dalla Juve, ma come si potranno sentire i familiari delle persone inquisite (che scommettiamo verranno poi prosciolte senza una mezza frase dei giornali non appena si scoprirà che questo “scandalo” non riguarda in minima maniera la Juventus?). Ho paura di questo paese.

E dovevi sentire il servizio rai che ha fatto tutto un discorso lungo mezz'ora dicendo tutte le sanzioni (parlando di penalizzazione e retrocessioni ahah )

Terminando dispiaciuti quasi alle lacrime "Ma ancora nessun dirigente della Juventus risulta indagato"

Paese di * fatto da giornalisti di *

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aspetto le domande su questa vicenda nella conferenza pre partita di domenica a Paratici, io spero che arrivi con elmetto e ascia da guerra e che ne abbia per tutti. E' una piccola speranza, qua si sta oltrepassando il limite e una bella scossa da parte della società ci vuole. Vinciamo il decimo scudetto di fila e facciamo spappolare altri fegatiiiiii....... Voglio vederli crepare dentro, dovranno comprare tanto di quel Maalox che la casa farmaceutica dovrà alzare la podruzione.


Stanno per scatenare la bestia, come ogni anno: più ci attaccano, più pioveranno fegati in decomposizione... Non imparano mai!

Share this post


Link to post
Share on other sites
E dovevi sentire il servizio rai che ha fatto tutto un discorso lungo mezz'ora dicendo tutte le sanzioni (parlando di penalizzazione e retrocessioni ahah.gif' alt='default_ahah.gif' alt='ahah'>.gif'> )

Terminando dispiaciuti quasi alle lacrime "Ma ancora nessun dirigente della Juventus risulta indagato"

Paese di * fatto da giornalisti di *

 

Ma alla Rai pensassero a preparare le liste giocatori correttamente, vah, che poi si prendono i 3-0 a tavolino... Parliamo di Varriale vicedirettore, dove vuoi che si vada a parare? Verrà un giorno...default_97.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, iggy pop ha scritto:

Ma nessuno si ricorda che abbiamo perso uno scudetto contro una squadra che schierava uno che aveva acquisito la cittadinanza italiana grazie ad una documentazione falsa come i soldi del Monopoli?

no..perché non vinsero comunque quegli sfigati

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho tagliato visto che mi hanno detto che (di solito) in questo forum non si possono postare articoli, ecc dal giornale sportivo di Torino...

cmq, per chi vorrebbe implicare Paratici a tutti costi, e di consequenza la Juve (direttamente)...

“Nessuna pressione da Torino”

 

Screen-Shot-09-24-20-at-09-53-PM.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

E intanto il giornale color maiale titola: 

 

“LA JUVENTUS SOTTO ESAME”

 

Erano partiti dicendo che la Juve era estranea ai fatti e tranquilla, poi hanno aggiunto un “per ora”, quindi hanno coinvolto l’avvocato Turco, successivamente il nome di Paratici, ora siamo sotto esame. La Gazzetta si prepara a un nuovo processo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, JUpensiero ha scritto:

Il Corriere della Sera in alto in prima pagina continua la sua battaglia del *

tra l'altro solito utilizzo dei virgolettati a * da parte del corriere

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuti fa, JUpensiero ha scritto:

Il Corriere della Sera in alto in prima pagina continua la sua battaglia del *467bf3158006994719bfd77eb695b807.jpg

A pagina 27 però...per lunedì questa pagliacciata finirà sotto alla pagina dei cruciverba.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si sta sgonfiando come un palloncino. Cherubini ha solo chiesto info e paratici ha ringraziato il rettore in vivavoce

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

A pagina 27 però...per lunedì questa pagliacciata finirà sotto alla pagina dei cruciverba.

Esatto, la portata della notizia è talmente flebile che manco loro riescono a pomparla nonostante i massimi sforzi... 

Spiaze .the

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

E dovevi sentire il servizio rai che ha fatto tutto un discorso lungo mezz'ora dicendo tutte le sanzioni (parlando di penalizzazione e retrocessioni ahah )

Terminando dispiaciuti quasi alle lacrime "Ma ancora nessun dirigente della Juventus risulta indagato"

Paese di * fatto da giornalisti di *

La Rai.

in cui lavora varriale la cui inflessione dialettale va venire qualche dubbio su come sia arrivato ai vertici di quell’azienda

Share this post


Link to post
Share on other sites

La malafede dei media è testimoniata dal fatto che hanno chiamato tutti tranne quelli che si occupano di queste cose. L’informazione che l’esame è durato 15 minuti per nuove procedure dovute al COVID l’ho saputa da Juventibus che ha interpellato un docente. Per il resto d’Italia l’esame è durato 15 minuti perché truccato

Share this post


Link to post
Share on other sites

È stato l'avvocata della Juve ... no spunta Paratici ..  no no c'è anche Chiappero presente alla riunione ehm videoconferenza ehm telefonata... no no no fu Cherubini che organizzo' così la seduta d'esame con una sola telefonata di richiesta informazioni  ... adesso pero' gli si pone la costruzione più complicata ovvero asserire che Paratici e/o Cherubini e/o Chiappero e/o chiunque in odor di Juventus abbia/abbiano concordato un esame farsa almeno raccomandando Suarez che è dove vogliono arrivare... che pure l'esame pare si sia svolto secondo i canoni normali ... una vera arrampicata libera ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, iggy pop ha scritto:

Ma nessuno si ricorda che abbiamo perso uno scudetto contro una squadra che schierava uno che aveva acquisito la cittadinanza italiana grazie ad una documentazione falsa come i soldi del Monopoli?

OT

Con i passaporti falsi non solo abbiamo perso lo scudetto 2000 a favore della Lazio, ma anche quello 2001 contro la roma.

A seguito dello scandalo dei passaporti, proprio per evitare i 0-3 a tavolino (e retrocessione) del 2000 e del 2001, quel processo fu portato per le lunghe (nel settembre 2000 beccarono i 2 dell'udinese, nel gennaio 2001 fu perquisita l'abitazione di recoba e trovarono il passaporto falso). Nel maggio 2001, due giorni prima di Juve Roma, fu cambiata la regola sugli extracomunitari, tanto che la roma potè schierare Nakata (che ci fece anche gol. Eravamo 2-0 per noi, saremmo andati a -3 dalla roma che doveva ancora affrontare la Lazio. Invece finì 2-2, ci segnò un extracomunitario che 2 giorni prima non poteva giocare, e chiudemmo il campionato a -2). Poi, a giugno 2001, ci furono le sentenze "ridicole" che salvarono inter, milan, roma, lazio, ecc.

Aggiungo (anche se lo sanno anche i polli) che pochi anni dopo fu invece ritenuto sacrosanto svolgere un "processo" sportivo lampo con sanzioni (anch'esse) "ridicole" e ignorando totalmente alcune prove, forse proprio "per troppa fretta".

FINE OT

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

È stato l'avvocata della Juve ... no spunta Paratici ..  no no c'è anche Chiappero presente alla riunione ehm videoconferenza ehm telefonata... no no no fu Cherubini che organizzo' così la seduta d'esame con una sola telefonata di richiesta informazioni  ... adesso pero' gli si pone la costruzione più complicata ovvero asserire che Paratici e/o Cherubini e/o Chiappero e/o chiunque in odor di Juventus abbia/abbiano concordato un esame farsa almeno raccomandando Suarez che è dove vogliono arrivare... che pure l'esame pare si sia svolto secondo i canoni normali ... una vera arrampicata libera ... 

Non mi ricordo tutto questo casino per un giocatore uruguagio che veniva schierato come comunitario, aggirando le regole, poichè si avvaleva di un passaporto falso..

Vicenda per la quale ci fu una condanna penale per un dirigente della società dove giocava quell'uruguagio in questione..

Tutto questo accanimento e indignazione degli imparzialissimi giornalisti italiani dove era?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, tonymagrini ha scritto:

Sempre rcs che ci fa la guerra sul niente

 

Boicottare corriere e carta igienica rosa oggi più di ieri

Anche i loro siti. 

E calciomercato.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, gobbamente ha scritto:

dopo la porcata Recoba, è stato introdotto l'art. 32 che ha inasprito la sanzione e allargato l'ambito soggettivo...per il punto è solo uno: se ha fatto l'esame, non si può configurare la violazione dell'art. 32 perchè il documento non è falso.

Il punto è che il reato ipotizzato dalla guardia di finanza è "Truffa". Il che implica se confermato da un tribunale l'annullamento dell'esame stesso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.