Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dale_Cooper

Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

Recommended Posts

ovviamente tutti hanno evidenziato le parti che ci potevano far male e lasciato fuori volutamente le parti che invece smontavano diverse cose. infatti questo stralcio dove dice che abbiamo mollato Suarez a due giorni dell’esame non l’ho più letto da nessuna parte

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minuti fa, marcellus71 ha scritto:
 

 

Che poi non è vero che la procura ha aperto un'inchiesta esplicitamente per violazione dell'art 32, intanto ha chiesto le carte per vedere la situazione e l'eventuale violazione non per forza deve riguardare l'art. 32, c'è anche l'art. 4

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Che poi non è vero che la procura ha aperto un'inchiesta esplicitamente per violazione dell'art 32, intanto ha chiesto le carte per vedere la situazione e l'eventuale violazione non per forza deve riguardare l'art. 32,c'è anche l'art. 4

esatto. anzi con quello che parrebbe abbiano in mano, dovrebbero tirare anche per arrivare all’art.4

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Che poi non è vero che la procura ha aperto un'inchiesta esplicitamente per violazione dell'art 32, intanto ha chiesto le carte per vedere la situazione e l'eventuale violazione non per forza deve riguardare l'art. 32,c'è anche l'art. 4

Ma infatti. Le carte non gli saranno ancora arrivate, come fanno ad aprire un inchiesta su specifici articoli

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, marcellus71 ha scritto:

 

Non è stato alterato alcun passaporto, ne tesserato illegalmente un extracomunitario, ne alterato un documento di cittadinanza (è un esame di LINGUA).

 

Ergo, cosa l’ha aperta a fare l’inchiesta la procura federale?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Amadir ha scritto:

Non è stato alterato alcun passaporto, ne tesserato illegalmente un extracomunitario, ne alterato un documento di cittadinanza (è un esame di LINGUA).

 

Ergo, cosa l’ha aperta a fare l’inchiesta la procura federale?

badate che quelle due immagini sono il finale dell’articolo che ho pubblicato poco prima di Goal.com del 24 sett basato su Repubblica, quindi roba vecchia ma interessante per via dell’intercettazione  della tutor di Suarez che riportava la nostra intenzione di mollare Suarez prima dell’esame 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque ravezzani ha tirato il freno, la linea della redazione é dettata poi ognuno si prende le proprie responsabilità.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Che ci dirà oggi la Sarzanini?

probabilmente che il Rettore intercettato in  un momento di ira perché ha finito la carta igienica ha urlato: “portatemi un caz..o di giornale rosa , il primo che trovate “ bestemmiando poi “ quella po.ca di  inter immonda” . Ecco trovata  la madre delle prove che il rettore è juventino .muttley

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Che ci dirà oggi la Sarzanini?

Che deve ringraziare Agnelli se non è stata querelata. Ma non dispero che il presidente possa farlo. Colpire uno per educare tutti, se non  facciamo così saremo sempre punto e a capo. Se c'è  materiale si querelo lei e il gionale.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Cioè?

Oggi ha detto non c’è nulla, sicurante la Juve anche per opportunità doveva non dare seguito alla trattiva Suarez capendo che non era semplice ed era sotto osservazione dei media... e poi ha azzittito furini dicendo andremo vedere cosa dicevi a reato perpetuato e con condanna sul caso Recoba, perché lui questo giustizialismo da parte della stampa e dei prescritti non se lo ricorda... poi é cominciata la partita 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sono d'accordo con chi spera di veder partire un po' di querele.

Deve finire questa caccia alle streghe contro di noi, è vomitevole.

Poi i più accaniti mi paiono quelli stipendiati da Cairo, mi pare doveroso spennarli a dovere. Le batoste che prendono in campo evidentemente non sono più sufficienti...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Notts County ha scritto:

Sono d'accordo con chi spera di veder partire un po' di querele.

Deve finire questa caccia alle streghe contro di noi, è vomitevole.

Poi i più accaniti mi paiono quelli stipendiati da Cairo, mi pare doveroso spennarli a dovere. Le batoste che prendono in campo evidentemente non sono più sufficienti...

 

Purtroppo é complicato c’è un disinpegno totale sull’editoria da arte di exor, i giornali vogliono i soldi e il parlar male è un loro metodo per sottolineare il bisogno... è quasi un ricatto... funziona così... le querele verranno fatte e le faranno anche i professori.. ma non saranno cifre rilevanti per noi... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, marcellus71 ha scritto:

siccome non posso postare il link, ma il 24 sett Goal.com riporta questo articolo di repubblica, dove tra tanti stralci riportava anche questo. Stranamente altre testate e tv si sono guardate bene dal menzionarlo:

 

 

È proibito anticipare i tempi con una sessione straordinaria? Che problema c'è?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao fratelli juventini,

amiamo questa squadra da quando siamo bambini, l’abbiamo amata quando vincevamo sempre poi abbiamo visto a cosa poteva portare l’odio, l’inganno e l’ingiustizia e l’abbiamo amata in serie B, è grazie al nostro amore che siamo tornati a vincere e  non smetteremo mai più. Anche a me fanno schifo e mi mi disturbano ma non fate vincere l’odio sull’amore per una squadra bellissima.

Edited by Brautigan Richard
  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La storia della soffiata fa ridere. Avrebbero fatto in modo di dire a Suarez che non era il caso di sostenere l'esame e finiva lì e dirò di più, avrebbero potuto fare una bella telefonata con tanto di Paratici a fare un discorso tipo:"Abbiamo sentito Luis e non è proprio pronto per fare l'esame, quindi per noi finisce qui. Poi se vorrà sostenerlo in ogni caso, sarà una sua scelta". Così avrebbero avuto pure una intercettazione dove facevamo la figura dei paladini della giustizia.
Invece è andate semplicemente che la Juve ha chiesto il favore di poter organizzare l'esame prima possibile ma i tempi si sono dilungati e non bastavano i giorni per tesserarlo, hanno chiamato il giocatore e sicuramente gli hanno detto:"Ci dispiace ma dobbiamo essere certi di avere un attaccante quindi sospendiamo la trattativa. Se vuoi dare o meno l'esame è una tua scelta". E fine.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Che poi non è vero che la procura ha aperto un'inchiesta esplicitamente per violazione dell'art 32, intanto ha chiesto le carte per vedere la situazione e l'eventuale violazione non per forza deve riguardare l'art. 32, c'è anche l'art. 4

 

Certamente non mi fido ma chiedere gli atti, da parte della figc, è  un atto dovuto.  Lo sarà sempre quando le tinte sono bianconere, non si sa mai...già 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

comunque stamane su gazzetta piccolissimo riquadro per dire che indagine è sospesa e riprenderà in settimana. sul corsera niente di niente. su repubblica un pezzo su danielle madam che ancora non ha la cittadinanza e si cita suarez di striscio. direi che è finita la cuccagna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, marcellus71 ha scritto:

ovviamente tutti hanno evidenziato le parti che ci potevano far male e lasciato fuori volutamente le parti che invece smontavano diverse cose. infatti questo stralcio dove dice che abbiamo mollato Suarez a due giorni dell’esame non l’ho più letto da nessuna parte

l'intercettazione del "non spiccica una parola" mi sembra sia del 10 settembre ben 7 giorni prima dell'esame. ma si son ben guardati dall'evidenziarlo facendo passare il messaggio che non spiccicasse parola proprio durante l'esame. cialtroni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Figc, deve sempre chiedere le carte e d è un atto dovuto come in molti hanno precisato. In linea generale, senza entrare nel merito di questa vicenda ricordo che per la giustizia sportiva commettere un reato o tentare di farlo sono la stessa cosa. Ripeto. che non mi riferisco alla vicenda Suarez ma al loro modo di ragionare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Darknoize ha scritto:

Perché non sapendo di cosa si tratti devono farlo, indagano e decidono, però con l’art 32 non c’entra nulla, visto che non parliamo di tentativo di tesseramento perché non c’è neppure l’acquisto. Come multare uno per non aver il pagato bollo auto mentre si compra la patente. 

Vabbè, ovviamente ognuno è libero di interpretare la norma come crede.

Io, personalmente, interpreto l'art. 32, nella parte in cui parla di  "atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari", nel senso di ogni azione comunque denominata idonea e propedeutica al raggiungimento dello scopo, compresa l'alterazione di un esame (anche se abbiamo capito che, nel ns caso, questo esame irregolare non è). 

E, comunque, l'esempio che fai non calza, perché parli di sanzioni amministrative, mentre il CGS è modellato sulla falsariga di quello penale. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Dada Life ha scritto:

È proibito anticipare i tempi con una sessione straordinaria? Che problema c'è?

non hai capito una basetta😂, parlavo dell’intercettazione a favore della società dove la tutor ammette che abbiamo mollato Suarez due giorni prima dell’esame e Suarez è triste 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, badboy ha scritto:

La Figc, deve sempre chiedere le carte e d è un atto dovuto come in molti hanno precisato. In linea generale, senza entrare nel merito di questa vicenda ricordo che per la giustizia sportiva commettere un reato o tentare di farlo sono la stessa cosa. Ripeto. che non mi riferisco alla vicenda Suarez ma al loro modo di ragionare.

La Juventus non é nemmeno fra gli indagati per ora perché dovrebbero chiedere le carte? per andar dietro alle chiacchiere da bar dei giornali e dei tifosi? 

 

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

comunque stamane su gazzetta piccolissimo riquadro per dire che indagine è sospesa e riprenderà in settimana. sul corsera niente di niente. su repubblica un pezzo su danielle madam che ancora non ha la cittadinanza e si cita suarez di striscio. direi che è finita la cuccagna.

Bene adesso l integerrimo Cantone se veramente lo é si presenti con la testa o le teste delle talpe. O devo pensare  che si é solo parato il * aprendo un indagine interna farlocca pro forma  che non sfocera' in nulla? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.