Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

[marcellus71 433]

33 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Che poi non è vero che la procura ha aperto un'inchiesta esplicitamente per violazione dell'art 32, intanto ha chiesto le carte per vedere la situazione e l'eventuale violazione non per forza deve riguardare l'art. 32,c'è anche l'art. 4

esatto. anzi con quello che parrebbe abbiano in mano, dovrebbero tirare anche per arrivare all’art.4

[Street Spirit 6.338]

33 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Che poi non è vero che la procura ha aperto un'inchiesta esplicitamente per violazione dell'art 32, intanto ha chiesto le carte per vedere la situazione e l'eventuale violazione non per forza deve riguardare l'art. 32,c'è anche l'art. 4

Ma infatti. Le carte non gli saranno ancora arrivate, come fanno ad aprire un inchiesta su specifici articoli

[Amadir 6.168]

57 minuti fa, marcellus71 ha scritto:

 

Non è stato alterato alcun passaporto, ne tesserato illegalmente un extracomunitario, ne alterato un documento di cittadinanza (è un esame di LINGUA).

 

Ergo, cosa l’ha aperta a fare l’inchiesta la procura federale?

[marcellus71 433]

Adesso, Amadir ha scritto:

Non è stato alterato alcun passaporto, ne tesserato illegalmente un extracomunitario, ne alterato un documento di cittadinanza (è un esame di LINGUA).

 

Ergo, cosa l’ha aperta a fare l’inchiesta la procura federale?

badate che quelle due immagini sono il finale dell’articolo che ho pubblicato poco prima di Goal.com del 24 sett basato su Repubblica, quindi roba vecchia ma interessante per via dell’intercettazione  della tutor di Suarez che riportava la nostra intenzione di mollare Suarez prima dell’esame 

[Michael Scott 8.503]

Che ci dirà oggi la Sarzanini?

[Berico 6.733]

Comunque ravezzani ha tirato il freno, la linea della redazione é dettata poi ognuno si prende le proprie responsabilità.... 

[marcellus71 433]

6 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Che ci dirà oggi la Sarzanini?

probabilmente che il Rettore intercettato in  un momento di ira perché ha finito la carta igienica ha urlato: “portatemi un caz..o di giornale rosa , il primo che trovate “ bestemmiando poi “ quella po.ca di  inter immonda” . Ecco trovata  la madre delle prove che il rettore è juventino 

[Michael Scott 8.503]

5 minuti fa, Berico ha scritto:

Comunque ravezzani ha tirato il freno, la linea della redazione é dettata poi ognuno si prende le proprie responsabilità.... 

Cioè?

[Gian1972 1.203]

7 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Che ci dirà oggi la Sarzanini?

Che deve ringraziare Agnelli se non è stata querelata. Ma non dispero che il presidente possa farlo. Colpire uno per educare tutti, se non  facciamo così saremo sempre punto e a capo. Se c'è  materiale si querelo lei e il gionale.

[Berico 6.733]

5 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Cioè?

Oggi ha detto non c’è nulla, sicurante la Juve anche per opportunità doveva non dare seguito alla trattiva Suarez capendo che non era semplice ed era sotto osservazione dei media... e poi ha azzittito furini dicendo andremo vedere cosa dicevi a reato perpetuato e con condanna sul caso Recoba, perché lui questo giustizialismo da parte della stampa e dei prescritti non se lo ricorda... poi é cominciata la partita 

[Notts County 1.144]

Sono d'accordo con chi spera di veder partire un po' di querele.

Deve finire questa caccia alle streghe contro di noi, è vomitevole.

Poi i più accaniti mi paiono quelli stipendiati da Cairo, mi pare doveroso spennarli a dovere. Le batoste che prendono in campo evidentemente non sono più sufficienti...

 

[Berico 6.733]

8 minuti fa, Notts County ha scritto:

Sono d'accordo con chi spera di veder partire un po' di querele.

Deve finire questa caccia alle streghe contro di noi, è vomitevole.

Poi i più accaniti mi paiono quelli stipendiati da Cairo, mi pare doveroso spennarli a dovere. Le batoste che prendono in campo evidentemente non sono più sufficienti...

 

Purtroppo é complicato c’è un disinpegno totale sull’editoria da arte di exor, i giornali vogliono i soldi e il parlar male è un loro metodo per sottolineare il bisogno... è quasi un ricatto... funziona così... le querele verranno fatte e le faranno anche i professori.. ma non saranno cifre rilevanti per noi... 

[Dada Life 2.847]

1 ora fa, marcellus71 ha scritto:

siccome non posso postare il link, ma il 24 sett Goal.com riporta questo articolo di repubblica, dove tra tanti stralci riportava anche questo. Stranamente altre testate e tv si sono guardate bene dal menzionarlo:

 

 

È proibito anticipare i tempi con una sessione straordinaria? Che problema c'è?

[Brautigan Richard 66]

Ciao fratelli juventini,

amiamo questa squadra da quando siamo bambini, l’abbiamo amata quando vincevamo sempre poi abbiamo visto a cosa poteva portare l’odio, l’inganno e l’ingiustizia e l’abbiamo amata in serie B, è grazie al nostro amore che siamo tornati a vincere e  non smetteremo mai più. Anche a me fanno schifo e mi mi disturbano ma non fate vincere l’odio sull’amore per una squadra bellissima.

[RyomaNagare78 9.538]

La storia della soffiata fa ridere. Avrebbero fatto in modo di dire a Suarez che non era il caso di sostenere l'esame e finiva lì e dirò di più, avrebbero potuto fare una bella telefonata con tanto di Paratici a fare un discorso tipo:"Abbiamo sentito Luis e non è proprio pronto per fare l'esame, quindi per noi finisce qui. Poi se vorrà sostenerlo in ogni caso, sarà una sua scelta". Così avrebbero avuto pure una intercettazione dove facevamo la figura dei paladini della giustizia.
Invece è andate semplicemente che la Juve ha chiesto il favore di poter organizzare l'esame prima possibile ma i tempi si sono dilungati e non bastavano i giorni per tesserarlo, hanno chiamato il giocatore e sicuramente gli hanno detto:"Ci dispiace ma dobbiamo essere certi di avere un attaccante quindi sospendiamo la trattativa. Se vuoi dare o meno l'esame è una tua scelta". E fine.

[emmepi54 8.613]

7 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Che poi non è vero che la procura ha aperto un'inchiesta esplicitamente per violazione dell'art 32, intanto ha chiesto le carte per vedere la situazione e l'eventuale violazione non per forza deve riguardare l'art. 32, c'è anche l'art. 4

 

Certamente non mi fido ma chiedere gli atti, da parte della figc, è  un atto dovuto.  Lo sarà sempre quando le tinte sono bianconere, non si sa mai...già 

[lou 65 5.893]

comunque stamane su gazzetta piccolissimo riquadro per dire che indagine è sospesa e riprenderà in settimana. sul corsera niente di niente. su repubblica un pezzo su danielle madam che ancora non ha la cittadinanza e si cita suarez di striscio. direi che è finita la cuccagna.

[lou 65 5.893]

8 ore fa, marcellus71 ha scritto:

ovviamente tutti hanno evidenziato le parti che ci potevano far male e lasciato fuori volutamente le parti che invece smontavano diverse cose. infatti questo stralcio dove dice che abbiamo mollato Suarez a due giorni dell’esame non l’ho più letto da nessuna parte

l'intercettazione del "non spiccica una parola" mi sembra sia del 10 settembre ben 7 giorni prima dell'esame. ma si son ben guardati dall'evidenziarlo facendo passare il messaggio che non spiccicasse parola proprio durante l'esame. cialtroni.

[badboy 11.150]

La Figc, deve sempre chiedere le carte e d è un atto dovuto come in molti hanno precisato. In linea generale, senza entrare nel merito di questa vicenda ricordo che per la giustizia sportiva commettere un reato o tentare di farlo sono la stessa cosa. Ripeto. che non mi riferisco alla vicenda Suarez ma al loro modo di ragionare.

[dany-aq 8.011]

8 ore fa, Darknoize ha scritto:

Perché non sapendo di cosa si tratti devono farlo, indagano e decidono, però con l’art 32 non c’entra nulla, visto che non parliamo di tentativo di tesseramento perché non c’è neppure l’acquisto. Come multare uno per non aver il pagato bollo auto mentre si compra la patente. 

Vabbè, ovviamente ognuno è libero di interpretare la norma come crede.

Io, personalmente, interpreto l'art. 32, nella parte in cui parla di  "atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari", nel senso di ogni azione comunque denominata idonea e propedeutica al raggiungimento dello scopo, compresa l'alterazione di un esame (anche se abbiamo capito che, nel ns caso, questo esame irregolare non è). 

E, comunque, l'esempio che fai non calza, perché parli di sanzioni amministrative, mentre il CGS è modellato sulla falsariga di quello penale. 

 

[marcellus71 433]

8 ore fa, Dada Life ha scritto:

È proibito anticipare i tempi con una sessione straordinaria? Che problema c'è?

non hai capito una basetta😂, parlavo dell’intercettazione a favore della società dove la tutor ammette che abbiamo mollato Suarez due giorni prima dell’esame e Suarez è triste 

[mk5 1.509]

1 ora fa, badboy ha scritto:

La Figc, deve sempre chiedere le carte e d è un atto dovuto come in molti hanno precisato. In linea generale, senza entrare nel merito di questa vicenda ricordo che per la giustizia sportiva commettere un reato o tentare di farlo sono la stessa cosa. Ripeto. che non mi riferisco alla vicenda Suarez ma al loro modo di ragionare.

La Juventus non é nemmeno fra gli indagati per ora perché dovrebbero chiedere le carte? per andar dietro alle chiacchiere da bar dei giornali e dei tifosi? 

 

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

comunque stamane su gazzetta piccolissimo riquadro per dire che indagine è sospesa e riprenderà in settimana. sul corsera niente di niente. su repubblica un pezzo su danielle madam che ancora non ha la cittadinanza e si cita suarez di striscio. direi che è finita la cuccagna.

Bene adesso l integerrimo Cantone se veramente lo é si presenti con la testa o le teste delle talpe. O devo pensare  che si é solo parato il * aprendo un indagine interna farlocca pro forma  che non sfocera' in nulla? 

[badboy 11.150]

Stiamo ancora all'ABC nonostante il 2006, per fortuna non sono stato il vostro maestro alle elementari.

[mk5 1.509]

15 minuti fa, badboy ha scritto:

Stiamo ancora all'ABC nonostante il 2006, per fortuna non sono stato il vostro maestro alle elementari.

Eh no caro non é cosí perché per ora sulla Juve non c'è nulla perfino Cantone e Sarri hanno detto fin qui che la Juve non é  manco fra gli indagati e non c' entra nulla idem gli avvocati. . Che poi antijuventini e media invece ci stiano marciando é altra cosa. Che poi sappiamo benissimo dove vogliono arrivare cioè a vedere se abbiamo corrotto qualcuno per tutte le chiacchiere rosicanti intorno a sto esame  certo che lo sappiamo... Ma.... Allo stato odierno siamo praticamente testimoni di un ipotetica truffa perpetrata dai professori e dai dirigenti dell università per conto loro  su un esame universitario di una persona che ha chiesto la cittadinanza e il fatto che sia un calciatore tra l altro nemmeno tesserato figc poco cambia. Per ora siamo solo testimoni. Mi pare un po' troppo zelante chiedere già le carte oppure il segno della malafede di Cantone e della procura sportiva. Sembra gente che non vede l ora perché gli prudono le mani e non la sta raccontando tutta. 

Ti farsopoli non l hai capita a fondo mi sa. 

[badboy 11.150]

2 minuti fa, mk5 ha scritto:

Eh no caro non é cosí perché per ora sulla Juve non c'è nulla perfino Cantone e Sarri hanno detto fin qui che la Juve non é  manco fra gli indagati e non c' entra nulla idem gli avvocati. . Che poi antijuventini e media invece ci stiano marciando é altra cosa. Che poi sappiamo benissimo dove vogliono arrivare cioè a vedere se abbiamo corrotto qualcuno per tutte le chiacchiere rosicanti intorno a sto esame  certo che lo sappiamo... Ma.... Allo stato odierno siamo praticamente testimoni di un ipotetica truffa perpetrata dai professori e dai dirigenti dell università per conto loro  su un esame universitario di una persona che ha chiesto la cittadinanza e il fatto che sia un calciatore tra l altro nemmeno tesserato figc poco cambia. Per ora siamo solo testimoni. Mi pare un po' troppo zelante chiedere già le carte, da gente che non vede l ora perché gli prudono le mani. 

Ti farsopoli non l hai capita a fondo mi sa. 

Grazie al cielo ci sei tu, questo mi conforta.