Juventus - Roma 2-0, commenti post partita

[Padre Mapple 15.054]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Perché la squadra quando giocano loro è costretta ad avere un atteggiamento completamente diverso. Linea difensiva completamente schiacciata, squadra bassissima e tutti dietro. Vabbè che lo dico a fare. Anche quest’anno è andata così. 

Eh già. Anche quest'anno invece di allenare la Juventus dovrai sparare banalità faziose in un forum lamentandoti che non fanno come dici tu che hai compreso il segreto delle cose fatte bene.

[{c_o_l_l_a_p_s_e_d} 896]

1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

A posteriori può sembrare una serata di assoluto relax. In diretta è tutta altra storia. Anche se non abbiamo mai rischiato, fino al 2 a 0 ogni volta che entravano in area e soprattutto a sinistra lo hanno fatto speso poteva nascere un pericolo. Loro hanno patito molto l'assenza di Lorenzo Pellegrini, bravissimo sia nel fare da sponda che ad inserirsi coi tempi giusti. Noi troppo bassi. Con l'Inter che avrà Lukaku sarà rischioso, molto rischioso consentirgli le sponde dentro o al limite dell'area. Senza contare la presenza di Hakimi. Ieri si è avuto la conferma che Chiesa in certe partite è praticamente nullo. Come quarto di centrocampo si è schiantato in raddoppi sulla fascia ed uscite sul loro centrocampista avanzante sulla nostra destra ed ha combinato poco o nulla sia a destra che a sinistra. Contro l'Inter sarebbe meglio schiarare Cuadrado e Berna, esterni di centrocampo, con Danilo a destra e Kulu dietro CR7. con Arthur e Benta 

Io ho visto la partita e sinceramente non ho mai avuto la sensazione di "ecco, tra poco segnano".

Da diversi anni ha preso piede la forte influenza delle TV/social/media sulle sensazioni del tifoso che guarda la partita: ogni volta che l'avversario si avvicina all'area, il tifoso inizia ad avere la sensazione di pericolo, proprio perché è continuamente bombardato da immagini o articoli che pongono particolare enfasi su episodi/gol/eventi non ordinari. Chi ha fato sport (non solo calcio, intendo sport in generale) sa bene che l'avversario, se non totalmente inferiore, va studiato sia prima che durante l'incontro e che deve essere posta particolare attenzione a come ci si comporta tenendo conto ANCHE delle sue mosse. Gli eventi imprevedibili possono capitare ma sono rari se prepari bene le cose.

Ieri hai visto la Roma a cui è stata tolta volontariamente la sua unica arma, la profondità, priva della sua spina dorsale (Smalling, Pellegini, Dzeko) e a cui è stata data scientemente la possibilità di gestire il gioco. A quel punto la Roma ha fatto esattamente quello che ci si aspettava: cross su cui a Chiellini e Bonucci non segni mai, qualche mischione da calcio d'angolo, tiri da fuori senza particolari problemi.

Eventi non ordinari: zero.

 

Tutti hanno fatto la partita che era stata preparata, nessuno si è fatto male, Chiesa e l'americano hanno fatto il minimo indispensabile credo per precisa richiesta di Pirlo. Forse l'unica pecca è aver fatto stancare un po' troppo Arthur e Rabiot ma purtroppo non c'erano alternative a centrocampo.

 

Per me va benissimo così, metterei la firma per vincere sempre in questo modo.

Infine solo una nota: la partita più importante dall'inizio di stagione arriva tra 10 giorni. Tutto, ma proprio tutto, va gestito in funzione di quella data. L'allenatore e i giocatori lo sanno, spero che lo capiscano anche i tifosi.

[colpodimano 6.056]

1 ora fa, Amici Luccicanti ha scritto:

 

Squadra alta..difesa alta..non sempre é un bene..Umilta' e 3 punti..riguardati l'inizio da sboroni contro la Fiorentina e forse capirai di cosa sto' parlando...i ragazzi che sono gia' il presante e saranno le colonne dei prossimi 10 anni hanno la possibilità di crescere Vincendo..per la Nostra e Loro felicità...Leo e Giorgio  hanno vissuto gli anni dei settimi posti,dei fischi e contestazioni(ricordi Fulham???)..magari avessero/avessimo potuto contare su Cannavaro e Thuram...perché l'Esperienza a certi livelli conta più della Freschezza..

Infatti con la fiorentina giocava bonucci, sverniciato da vlaovic in occasione del loro primo gol.

La cosa è semplice e funziona cosi in tutti i campi di calcio, pure in terza categoria; se per un tipo di gioco un giocatore non è adatto, si cambia il giocstore, non tutto il gioco.

Se per la difesa alta bonucci non è adatto, giochi con un altro al suo posto, non che giochi come sta comodo a lui

[superdrake 4.112]

4 ore fa, Sceriffo Hood ha scritto:

l hanno scorso c era la scusa della lingua per poi scoprire che aveva passato l' estate a studiare e parlava l' italiano meglio di cassano.

poi la scusa dell' inesperienza nonostante avesse portato da leader l ajax dei ragazzini in semifinale di cl

poi la scusa di come difendere con attaccanti di esperienza e di livello serieA nonostante avesse ridicolizzato e pisciato in testa ai nostri in coppa

poi la scusa della chioccia perchè aveva paura quando poi gli altri sono i primi ad avere le mutande piene di *

ogni volta c è una scusa, la prossima sarà che lui stesso abbia chiesto a pirlo di essere panchinato dopo aver visto l intimità amorosa bonucci e chiellini e non volendo guastare una cosi bella coppia

😂😂😂questa mi è piaciuta 

Davvero!

[The Advocate 4.924]

6 ore fa, luka66 ha scritto:

Perché non puoi affrontarli con la difesa più alta di 20/30 metri? Compatti e senza fare pressing

stai più alto senza pressare?? Quidni difenderesti alto a palla scoperta?? cos'è Zemanlandia?? ahahahahah

[stewie B e W 8.918]

1 ora fa, Padre Mapple ha scritto:

Eh già. Anche quest'anno invece di allenare la Juventus dovrai sparare banalità faziose in un forum lamentandoti che non fanno come dici tu che hai compreso il segreto delle cose fatte bene.

Ma si. L’importante è che vadano agli europei, la Juve la allenerò in un’altra vita dai.

[stewie B e W 8.918]

1 ora fa, {c_o_l_l_a_p_s_e_d} ha scritto:

la partita più importante dall'inizio di stagione arriva tra 10 giorni. Tutto, ma proprio tutto, va gestito in funzione di quella data. L'allenatore e i giocatori lo sanno, spero che lo capiscano anche i tifosi.

Ma speriamo.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Perché la squadra quando giocano loro è costretta ad avere un atteggiamento completamente diverso. Linea difensiva completamente schiacciata, squadra bassissima e tutti dietro. Vabbè che lo dico a fare. Anche quest’anno è andata così. 

Invece molto meglio stare alti,con cc non particolarmente adatti ad aggredire in avanti salvo l'americano e concedere caterve di palle goal contro i Sassuolo di turno come spesso accaduto nel recente passato.

Questo per dirti che la capacità di modulare la squadra a secondo del avversario e del momento storico che vivi  è sinonimo d'intelligenza.

Con Chiellini in campo, il quale tanti hanno sentenziato una morte calcistica in questo recente passato,probabilmente non uscivi col Lione,e il Vate di Empoli avesse gestito la squadra per quello che era,senza incaponirsi a chiedere cose che non erano nelle corde della rosa per come strutturata,probabilmente non sarebbe stato trombato da un tirocinante che a differenza sua sta dimostrando buon  senso ed elasticità mentale che diventa importantissimo nel gestire uno spogliatoi come il nostro.

[Minor threat 12.592]

6 ore fa, luka66 ha scritto:

Perché non puoi affrontarli con la difesa più alta di 20/30 metri? Compatti e senza fare pressing

Vabbè, dai, a ogni post ne spari una più grossa dell'altra... ma sì, belli tranquilli con la difesa a metà campo senza fare pressing

[luka66 4.007]

10 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Vabbè, dai, a ogni post ne spari una più grossa dell'altra... ma sì, belli tranquilli con la difesa a metà campo senza fare pressing

Ma guarda come gioca il Bayern!

Se non avete argomenti oltre a quelli di denigrare i pensieri altrui non c'è bisogno di quotare, continuate a guardare Giletti 

[Jagger64 284]

2 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Avessimo vinto anche contro Inter e Fiorentina staremmo parlando di una grande rimonta.

Con l’Inter ci può stare di perdere.

Ma non riesco ancora a capacitarmi di come possiamo aver preso 3 pere da quegli scappati di casa dei viola...

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, Jagger64 ha scritto:

Con l’Inter ci può stare di perdere.

Ma non riesco ancora a capacitarmi di come possiamo aver preso 3 pere da quegli scappati di casa dei viola...

Perché hai preso il primo goal con 60 mt di campo aperto alle spalle (volutamente non cito l'arbitro perché si farebbe mattino),cosi come contro il Torino nel primo tempo prendesti 3 ripartenze mortiferi che solo il fato e Tek non li premise di chiudere la partita nel primo tempo.

Pirlo si sta dimostrando molto più ferrato e saggio di quanto pensi parte del forum.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 ora fa, The Advocate ha scritto:

stai più alto senza pressare?? Quidni difenderesti alto a palla scoperta?? cos'è Zemanlandia?? ahahahahah

No, in questo caso Zeman sarebbe Nereo Rocco 

[gianmarco86 8.607]

7 ore fa, luka66 ha scritto:

Hanno preso 3 gol dalla lazio eliminati dallo spezia in coppa, una squadra che non ha mai fatto risultato con le prime dieci della classifica.

Giocare così è ammettere che siamo più deboli ed abbiamo paura

La Lazio ha vinto sfruttando le ripartenze, a dimostrazione ulteriore che è la tattica migliore per affrontare questa Roma. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

35 minuti fa, luka66 ha scritto:

Ma guarda come gioca il Bayern!

Se non avete argomenti oltre a quelli di denigrare i pensieri altrui non c'è bisogno di quotare, continuate a guardare Giletti 

Si,hai ragione!

Il Bayern giova alto e non pressa, e ti dirò di più, il suo cc è inferiore al nostro......

[Giampy88 4.650]

4 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Perché la squadra quando giocano loro è costretta ad avere un atteggiamento completamente diverso. Linea difensiva completamente schiacciata, squadra bassissima e tutti dietro. Vabbè che lo dico a fare. Anche quest’anno è andata così. 

Ma non è vero, nel senso che, anche ci fossero altri al loro posto, se proprio non vuoi prendere imbarcate, devi comunque giocare basso perché purtroppo, ad eccezione di McKennie, in mezzo al campo non hai gente veloce e abile a pressare l'avversario e/o a tornare rapidamente dietro a coprire. Per fortuna Pirlo sembra aver capito che il calcio zemaniano non è adatto alle caratteristiche ed alle qualità della sua squadra, con buona pace dei "cultori" del bel giuoco. 

[gianmarco86 8.607]

9 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Perché hai preso il primo goal con 60 mt di campo aperto alle spalle (volutamente non cito l'arbitro perché si farebbe mattino),cosi come contro il Torino nel primo tempo prendesti 3 ripartenze mortiferi che solo il fato e Tek non li premise di chiudere la partita nel primo tempo.

Pirlo si sta dimostrando molto più ferrato e saggio di quanto pensi parte del forum.

I gol presi con Fiorentina e Inter sono stati talmente orribili dal punto di vista tattico che da soli basterebbero a giustificare un atteggiamento più accorto e un baricentro più basso della squadra, come saggiamente stiamo facendo da qualche partita, raccogliendo risultati positivi. Invece qui ancora qualcuno vorrebbe giocare sempre stando alti, incredibile.

[creeping_future 789]

Vittoria allegriana. Ma stiqatsi, ogni tanto, come in questo caso, mi va piú Che bene. È da gennaio Che abbiamo un calendario scandaloso (come tutti), se si tirano i remi in Barca per qualche partita non è un problema 

[Neri Bianco 50]

La difesa alta o bassa non dipende solo dalle caratteristiche dei centrali difensivi. Dipende dalla forza del centrocampo e viceversa. Noi purtroppo il centrocampo lo perdiamo troppo spesso, ieri compreso (meglio era andata nelle precedenti ultime gare) e di conseguenza l'avversario ci schiaccia. Io son sempre dell'opinione che l'ago della bilancia sia la presenza o meno di Rabiot in campo. Con lui, benché alcuni dicano che giochi bene, subiamo sempre la superiorità numerica degli avversari in quella zona del campo. Per forza poi arretri. Poi riguardo al primo gol preso con la Fiorentina direi che é vero si che Bonucci era fuori posizione e che De Light era in ritardo, ma i centrocampisti dov'erano? Ribery ha avuto il tempo di ricevere palla, bersi un caffé, fumarsi una sigaretta e poi verticalizzare. Le idee di Pirlo sono probabilmente belle idee ma per realizzarle dovresti avere gli interpreti giusti. Noi non abbiamo centrocampisti agressivi che riescono a non far ragionare gli avversari ed a permettere alla difesa di salire per tenere la squadra corta. Abbiamo gente forte, anzi direi fortissima, come Arthur (soprattutto quando é supportato da Bentancour e Mckennie) ma non chiediamogli di pressare ed accorciare la squadra. Non fa parte del suo dna. Il gran calcio riesci farlo se possiedi i centrocampisti del Milan di Sacchi o la nostra Juve di Lippi o con gente come Davids, Deschamps, Emerson, Vidal, Marchisio. Gente che oltre a saper giocare bene ti mangia le caviglie e ti sotterra l'avversario. Allora si che puoi alzare la difesa sia che tu abbia Bonucci, Chiellini, De Light, Demiral o chiunque sia. É evidente e logico che da 20/30 anni in cui non si gioca più con il libero la rapidità é fondamentale per i centrali difensivi che vogliono tenere una linea più alta e credo che tutti i nostri abbiano le potenzialità di farlo; il problema é che con un centrocampo così é troppo rischioso.

[Biagjuve 942]

Vittoria allegriana. Ma stiqatsi, ogni tanto, come in questo caso, mi va piú Che bene. È da gennaio Che abbiamo un calendario scandaloso (come tutti), se si tirano i remi in Barca per qualche partita non è un problema 

Già, chissà che non sia proprio lui a consigliare i nostri cari Andrea (1 e 2), ma a volte ho proprio l'impressione che ci stia proprio lui in panchina

[emoji848]

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

I gol presi con Fiorentina e Inter sono stati talmente orribili dal punto di vista tattico che da soli basterebbero a giustificare un atteggiamento più accorto e un baricentro più basso della squadra, come saggiamente stiamo facendo da qualche partita, raccogliendo risultati positivi. Invece qui ancora qualcuno vorrebbe giocare sempre stando alti, incredibile.

ti ci metto anche le partite col Torino,Roma a l'andata ecc....

Poi dipende anche dalle caratteristiche dei giocatori che metti in campo partite per partite.

A Chiello oggi non puoi chiedere di coprire 50 mt di campo alle spalle,lo uccideresti fisicamente.De Ligt lo può fare a patto di aver un cc adatto a scalare e strappare in avanti,cosa che  i nostri cc non hanno nelle corde essendo tutti passisti (Ramsey,Rabbiot,Artur,Bentancur).

L'unico sarebbe Mc Kennie ma è troppo poco e a Cr7 non puoi chiedere un pressing forsennato per 90' mn.

è semplice da capire,solo qui si pretende di cucinare una carbonara senza uova .......

[Jerry Drake 1.943]

5 ore fa, -Anton10- ha scritto:

E allora te e i tuoi compagni potrete finalmente dire

 

eh, ve lo avevamo detto!!! Hihihihihi

Hihihihi

[ilcalciononeplaystation 1.389]

9 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Già, chissà che non sia proprio lui a consigliare i nostri cari Andrea (1 e 2), ma a volte ho proprio l'impressione che ci stia proprio lui in panchina

Battute a parte a me Pirlo sembra uno che impari con molta umiltà.

Che ne pensi?

[stewie B e W 8.918]

26 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Ma non è vero, nel senso che, anche ci fossero altri al loro posto, se proprio non vuoi prendere imbarcate, devi comunque giocare basso perché purtroppo, ad eccezione di McKennie, in mezzo al campo non hai gente veloce e abile a pressare l'avversario e/o a tornare rapidamente dietro a coprire. Per fortuna Pirlo sembra aver capito che il calcio zemaniano non è adatto alle caratteristiche ed alle qualità della sua squadra, con buona pace dei "cultori" del bel giuoco. 

Be ieri mi sarebbe piaciuto vedere tre passaggi di fila ogni tanto. Altro che cultori del bel giuoco.

[Biagjuve 942]

Sa mettere a frutto il meglio di tutti i suoi mister del passato

Ci vedo anche un pò di Sarri