Juventus - Inter 0-0, commenti post partita

[JFabio 703]

Demiral e De Ligt in coppia meritano molto di più

Danilo è una gran conferma sulla costanza di rendimento che non avrei mai pensato

Bentancur non deve fare il palleggiatore, lui deve recuperare palloni e fare pressing

Rabiot necessita di giocare tantissimo e di poterlo fare a lungo per rendere bene

Bernardeschi è un giocatore inutile così. è un pasticcione, scoordinato e impacciato. 

 

[runner 3.191]

parliamoci chiaro:

con la rometta è andata bene così

con l'inda pure

 

speriamo però che quel giorno in cui dovremo incontrare il Bayern saremo capaci di stare in campo ben diversamente...

[Gion Gis Kann 10.087]

3 ore fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Nell'occasione dell'ammonizione di Alex Sandro l'errore del brasiliano è in partenza, quando sullo scambio aggredisce in ritardo Hakimi invece di staccarsi, poi rivedendo bene l'azione, dopo l'uno-due con Lukaku è De Ligt che avrebbe dovuto lasciare il muflone e annusando il pericolo, andare direttamente su Hakimi. C'è stata una doppia lettura sbagliata, all'interno di una partita perfetta, a quel punto è giusto il giallo per evitare un pericolo.

puo darsi...ma lo vogliamo dire che Bernardeschi è stato messo in campo proprio per aiutare alex sandro a coprire su Hakimi  ????

dove cavolo si trovava in quella occasione ????

 

Adesso, runner ha scritto:

parliamoci chiaro:

con la rometta è andata bene così

con l'inda pure

 

speriamo però che quel giorno in cui dovremo incontrare il Bayern saremo capaci di stare in campo ben diversamente...

beh lo abbiamo dimostrato con il barcellona...

quando siamo concentrati e in forma possiamo battere chiunque...

 

 

[zebra romana 2.874]

5 minuti fa, runner ha scritto:

parliamoci chiaro:

con la rometta è andata bene così

con l'inda pure

 

speriamo però che quel giorno in cui dovremo incontrare il Bayern saremo capaci di stare in campo ben diversamente...

col gioco di sarri e con quello di pirlo di due mesi fa? perderemmo 5-0

[Nick82 4.076]

come spesso accade, quando le cose in casa inter non vanno bene, diventa impossibile parlare di calcio.

Il tema di oggi non è che una squadra venuta a Torino con l'esigenza di rimediare a un doppio svantaggio abbia tirato in porta una mezza volta (e veda come migliore in campo il proprio portiere), ma si parla solo dei "veleni".

come detto più volte, il teatrino che si muove intorno a questa società milanese è il nostro maggiore alleato.

 

 

[andreabeppeprato82 2.940]

2 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Voi intendete il calcio come zero rischi.

Forse non vi è chiaro che zero rischi, solo alla play station.

Nella realtà quando guardi il tabellino di fine partita vedi scritto: inter tiri in porta 0.

Fine tutti a casa.

 

No, è esattamente l'opposto.

Lo zero rischi non esiste e nessuno razionalmente può pretendelo. Proprio chi ha aperto l'app e visto il tabellino alla fine può dire che non abbiamo rischiato niente; chi l'ha vista dal primo minuto ha visto l'atteggiamento che abbiamo scelto di tenere e quanto ci hanno schiacciati.

Fine e tutti a casa.

[Milo Il Rampollo 6.508]

1 minuto fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

No, è esattamente l'opposto.

Lo zero rischi non esiste e nessuno razionalmente può pretendelo. Proprio chi ha aperto l'app e visto il tabellino alla fine può dire che non abbiamo rischiato niente; chi l'ha vista dal primo minuto ha visto l'atteggiamento che abbiamo scelto di tenere e quanto ci hanno schiacciati.

Fine e tutti a casa.

Ma cosa hanno schiacciato? Che arrivavano sulla trequarti e tornavano indietro.

Lascia stare dai, sono più bravi, più belli e dovevano vincere loro ok 👍🏻.

[Gion Gis Kann 10.087]

11 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

Peccato avere solo pareggiato.

Ma Cristiano ha sbagliato l'impossibile stasera

è una legge non scritta del calcio...ma molto facile da decifrare se si osserva un pochino meglio il lavoro che sta facendo un attaccante in quella data partita.

 

la legge è che quando un qualsiasi attaccante si spreme molto negli scatti, nel pressing e nelle coperture delle linee...consuma molte energie fisiche e mentali che fa si che quando deve tirare o fare  la giocata risolutiva non risulta lucidissimo.

 

 

Esempio lampante ne è la coppia lukaku lautaro...(o Insigne che si fa tutta la fascia)...che con il lavoro che gli chiede il loro allenatore li sfianca a tal punto che pur creado 20 occasioni a partita ne sprecano 19 con tiri sballati. dico 19 perchè un gol o 2 comunque se sei bravo li fai...magari nel primo tempo ad esempio. Conte ad esempio accusa sempre i suoi attaccanti di non concretizzare....ma non si chiede mai perchè non concretizzano le tante occasioni avute in partita... Non capisce che è come un cane che si morde la coda....se non pressi non comandi la partita e non crei tanti occasioni....se pressi e corri molto a coprire...crei tanto ma sbagli tantissimo. Ecco uno dei tanti motivi per cui ritengo Conte sia molto scarso...a meno che lui lo sappia benissimo ma per egoismo gli sta bene così...così si può giustificare dicendo io Conte il magnifico ho fatto creare tanto...poi sono scarsi loro che non la buttano dentro.

 

altro esempio al contrario sono quei giocatori che sembrano fuori dalla partita salvo poi notarsi per il gol....insomma gente che non è che si ammazza di lavoro in pressing alto o in coperture in difesa ma vive solo per il gol.

 

Ieri Ronaldo ha corso più del solito e ha sbagliato quello che normalmente non sbaglia. Gli fossero capitate nel primo tempo,

quelli sarebbero stati almeno 2 gol su 3

 

Ora un Ronaldo giovane, un campionissimo un fuoriclasse come lui sopporta anche la eventuale fatica. Ma i giocatori terrestri quelli normali o appena buoni...soffrono questa cosa, per via di caratteristiche non da fuoriclasse, tra cui rientra la resistenza aerobica e quella muscolare.

 

Messi, Ronaldo ecc... non sono extraterresti solo per la tecnica o la velocità....ma perchè abbinano/abbinavano anche doti fisiche al di sopra della media, permettendogli di essere lucidi anche al 90esimo.

 

 

[Ashito Aoi 1.465]

Tatticamente Pirlo non ha sbagliato nulla.

 

Si è rischiato solamente perchè i calciatori forsi troppo tesi e stanchi hanno sbagliato molti passaggi in costruzione e perchè alex Sandro è troppo lento e non puo' tenere Hakimi.

 

Nel secondo tempo Pirlo ha affollato la fascia sinistra per portare affollamento proprio su Hakimi e siamo riusciti a limitarlo. (Tra l'altro Conte ci è cascato con tutte le scarpe portando anchelui un paio di giocatori piu' vicini su quella fascia creando ancor piu intasamento).

 

Le uniche vere occasioni dell'Inter sono state fortuite con rimpalli dentro l'area di rigore nostra e nate da palle da fermo, o per azioni solitarie di Hakimi che sfrutta la sua velocità contro Alex Sandro.

 

Posto rimedio a quella fascia con la sua mossa tra primo e secondo tempo, per concludere con la sostituzione di Bernardeschi la partita si è consclusa.

 

Con un ronaldo piu' preciso/fortunato l'avremmo anche vinta.

 

Infine ultima analisi, Kulusesky non puo' fiocare seconda punta, ma questo lo sa anche Pirlo, gioca li per necessità.

[nedved666 2.347]

Giocare partite, specie big match ogni tre giorni svuota i giocatori di tutte e energie fisiche e mentali.

A questi ritmi vincere in campionato e passare il turno in Coppa Italia non è una passeggiata.

Chi capisce di calcio sa che è stato fatto tanto, chi pensa che si possa fare calcio champagne a ogni partita magari giocando sempre con gli stessi non ha senso della realtà.

Inoltre avendo sabato l'ennesimo big match è stato giusto fare riposare giocatori come Morata e Chiesa, c'era pure Arthur fuori che dà più fluidità a centrocampo e Ramsey e Dybala che danno imprevedibilità.

Davvero mi stupisco di chi invece di festeggiare posta commenti severi, cosa dovrebbero dire i tifosi dell'Inda e del fuggitivo? Ah il gran gioco dell'Inter che non ha fatto un tiro in porta mentre Handanovic è stato migliore in campo.

[BLACKEAGLE 2.538]

Leggo che molti vi siete lamentati per la partita di ieri sera perchè abbiamo pensato solo a difenderci.

Non eravamo sicuramente noi quelli che dovevano fare la partita forti del 2-1 fuori casa.

Se poi aggiungiamo il fatto che si gioca ogni 3 giorni

non vedo proprio perchè ieri sera dovevamo pressare l'inda alzare i ritmi e attaccare con il rischio di scoprirci e prendere gol

per poi complicarci la vita da soli mettendo magari la partita in salita.

E ultima cosa,avevamo 10 giocatori in diffida

Alex Sandro,Demiral,De Ligt,Rabiot,Arthur,Bentancur,Bernardeschi,Chiesa,Morata e Ronaldo 

che con un'altra ammonizione avrebbero saltato la finale

quindi chi ha giocato dei diffidati Demiral,De Ligt, Alex Sandro,Bentancur, Bernardeschi e Ronaldo

hanno cercato di tenere i ritmi bassi in pieno controllo della partita senza far sporcare mai i guanti a Buffon

ripartendo in contropiede e sfiorando il gol con CR7 in 3 occasioni se non fosse stato per Handanovic decisivo 2 volte e 1 volta De Vrij su Cristiano.

Pe cui alla fine siamo stati noi a sfiorare la vittoria e non l'inda a cui abbiamo annullato Lukaku e Lautaro

senza mai farli tirare in porta ad impensierire Gigi .

Non si può giocare sempre pressando alto,facendo noi la partita aggredendo gli avversari,sprecando un sacco di energie

ripeto,con partite che si giocano ogni 3 giorni correndo il rischio di infortuni

con una rosa già abbastanza corta,sarebbe deleterio.

 

 

 

 

[andreabeppeprato82 2.940]

11 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Ma cosa hanno schiacciato? Che arrivavano sulla trequarti e tornavano indietro.

Lascia stare dai, sono più bravi, più belli e dovevano vincere loro ok 👍🏻.

Si si, va bene caro, ciao e buoni auspici!

[AranB. 6.164]

 

[Gommonauta61 813]

1 ora fa, xtreme ha scritto:

Il prestito è biennale, il diritto di riscatto è loro ma va vista anche la volontà del giocatore.

 

Ad ogni modo ci ha creduto Paratici e ci ha creduto pure Gasperini.

 

Quindi si è dimostrato un giocatore di valore.

Non ho messo in dubbio il valore del giocatore ne della bontà di intuizione di Paratici e Gasperini. Ho semplicemente detto che in questo momento il Romero è dell'Atalanta. E sicuramente se volessimo andare a ricomprarlo non ce lo renderebbero allo stesso prezzo. La Juve ha sbagliato a non fare un prestito secco, tanto Gasperini lo avrebbe fatto giocare comunque.

[mk5 1.509]

4 ore fa, luca1973 ha scritto:

farsela sotto e' una cosa, non sapere impostare e' un altra. Demiral non e' certo uno che si caca nelle mutande, per altro ieri e' stato  impeccabile e il migliore in campo dei nostri.

Guarda che io stravedo per Demiral e la prestazione di ieri condivido e' stratosferica per me sarebbe titolare innamovibile...ma non posso non vedere che e' ancora un minimo in imbarazzo incerte situazioni di fraseggio e costruzione dal basso soprattutto col piede debole  detto ciò e' stato un problema di reparto e di atteggiamento mentale collettivo su cui lavorare .... su questo punto ma Chiellini da giovane era pure peggio adesso gioca con sicurezza ogni pallone anche pressato e col destro 

[storico 255]

43 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Voi intendete il calcio come zero rischi.

Forse non vi è chiaro che zero rischi, solo alla play station.

Nella realtà quando guardi il tabellino di fine partita vedi scritto: inter tiri in porta 0.

Fine tutti a casa.

 

Sbaglio o il migliore dell'inter è stato handanovic? 

[Gommonauta61 813]

20 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Leggo che molti vi siete lamentati per la partita di ieri sera perchè abbiamo pensato solo a difenderci.

Non eravamo sicuramente noi quelli che dovevano fare la partita forti del 2-1 fuori casa.

Se poi aggiungiamo il fatto che si gioca ogni 3 giorni

non vedo proprio perchè ieri sera dovevamo pressare l'inda alzare i ritmi e attaccare con il rischio di scoprirci e prendere gol

per poi complicarci la vita da soli mettendo magari la partita in salita.

E ultima cosa,avevamo 10 giocatori in diffida

Alex Sandro,Demiral,De Ligt,Rabiot,Arthur,Bentancur,Bernardeschi,Chiesa,Morata e Ronaldo 

che con un'altra ammonizione avrebbero saltato la finale

quindi chi ha giocato dei diffidati Demiral,De Ligt, Alex Sandro,Bentancur, Bernardeschi e Ronaldo

hanno cercato di tenere i ritmi bassi in pieno controllo della partita senza far sporcare mai i guanti a Buffon

ripartendo in contropiede e sfiorando il gol con CR7 in 3 occasioni se non fosse stato per Handanovic decisivo 2 volte e 1 volta De Vrij su Cristiano.

Pe cui alla fine siamo stati noi a sfiorare la vittoria e non l'inda a cui abbiamo annullato Lukaku e Lautaro

senza mai farli tirare in porta ad impensierire Gigi .

Non si può giocare sempre pressando alto,facendo noi la partita aggredendo gli avversari,sprecando un sacco di energie

ripeto,con partite che si giocano ogni 3 giorni correndo il rischio di infortuni

con una rosa già abbastanza corta,sarebbe deleterio.

 

 

 

 

La penso esattamente così! Ma si deve criticare Pirlo ad ogni costo. 

[xtreme 2.448]

Adesso, Gommonauta61 ha scritto:

Non ho messo in dubbio il valore del giocatore ne della bontà di intuizione di Paratici e Gasperini. Ho semplicemente detto che in questo momento il Romero è dell'Atalanta. E sicuramente se volessimo andare a ricomprarlo non ce lo renderebbero allo stesso prezzo. La Juve ha sbagliato a non fare un prestito secco, tanto Gasperini lo avrebbe fatto giocare comunque.

Figurati, non era riferito a te il commento su Paratici.

 

Io credo che la Juve possa avere sbagliato al diritto di riscatto ma che sia stata indotta a farlo a causa di un evidente stato di necessità.

 

Dovendo liberare liquidità, ha probabilmente concesso molto di più di quello che avrebbe voluto.

 

Purtroppo vuoi i debiti, vuoi il covid, ha dovuto fare così, anche perché l'accordo è nettamente a favore dell'Atalanta.

 

In condizioni diverse non credo avrebbero fatto questa scelta che è a mio avviso stata forzata da problemi economici e molto simile alla cessione a malincuore di Caldara, a prescindere dalla carriera ad oggi sfortunata di Caldara.

[Aho 2.053]

49 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Non hai concesso azioni da gol pulite, ti piace di più così?

Questa occasione di lautaro nasce da un doppio rimpallo dopo un calcio d’angolo, e queste sono variabili non prevedibili.

Ciò che è prevedibile è fare una partita attenta, e loro l’uomo davanti alla porta non l’hanno mai messo.

Noi si.

Vabbe' dai, vivi in un mondo tutto tuo, va bene cosi'; quella era solo un'immagine di esempio, ce ne sono state altre in partita.

[Batman&Robin 3.921]

29 minuti fa, Alhaziel ha scritto:

Tatticamente Pirlo non ha sbagliato nulla.

 

Si è rischiato solamente perchè i calciatori forsi troppo tesi e stanchi hanno sbagliato molti passaggi in costruzione e perchè alex Sandro è troppo lento e non puo' tenere Hakimi.

 

Nel secondo tempo Pirlo ha affollato la fascia sinistra per portare affollamento proprio su Hakimi e siamo riusciti a limitarlo. (Tra l'altro Conte ci è cascato con tutte le scarpe portando anchelui un paio di giocatori piu' vicini su quella fascia creando ancor piu intasamento).

 

Le uniche vere occasioni dell'Inter sono state fortuite con rimpalli dentro l'area di rigore nostra e nate da palle da fermo, o per azioni solitarie di Hakimi che sfrutta la sua velocità contro Alex Sandro.

 

Posto rimedio a quella fascia con la sua mossa tra primo e secondo tempo, per concludere con la sostituzione di Bernardeschi la partita si è consclusa.

 

Con un ronaldo piu' preciso/fortunato l'avremmo anche vinta.

 

Infine ultima analisi, Kulusesky non puo' fiocare seconda punta, ma questo lo sa anche Pirlo, gioca li per necessità.

se ci fosse stata la squadra titolare, chiesa morata e arthur , magari con Leo al posto di Demiral a impostare da dietro finiva 5 a 0 probabilmente  

 

Le occasioni più clamorose in questo ritorno le abbiamo avute noi, pochi * , ronaldo li fa gol 2 volte su 2 sempre, non ha segnato neanche una volta ieri sera. 

 

All'andata hanno fatto errori gravissimi e noi li abbiamo sfruttati 2 volte su 2, siglando 2 gol, questo è un merito nostro prima che un demerito loro 

 

Per me abbiamo giocato benissimo, super rocciosi, sornioni e in attesa. 

Unica cosa che mi sento di appuntare, è che Kulu non può fare la Boa o la mezzapunta , senza però una punta in mezzo  

 

Infatti ho capito ieri sera che usiamo Kulu solo per la sua elevata visione di gioco in determinate situazioni e per il suo fisico, ma raramente ci giochiamo su, anzi cerchiamo sempre di andare sul lato di ronaldo con kulu che si allarga e porta via giocatori. 

 

Se ieri sera avessimo giocato, per dire 

 

con Kulusevski Morata, alle * gli sarebbe servito il paniere per riportare le pagnotte  

[Snow Syfer 1.164]

Ieri un centrocampista è sceso a fare il regista in mezzo a due centrali che fanno i difensori.

10gg fa mi si diceva di cambiare sport per l'idea che si possa rinunciare a Bonucci e tenere basso Arthur

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[SatisfactionM 522]

1 ora fa, Loz ha scritto:

perché tanta cattiveria nei confronti di Pirlo?

Perché si sentono dei geni e pensano che Pirlo non sia in grado di arrivarci da solo...

[marcomazzoli87 19.799]

Quoto

 

 

[Giorgino 68.612]

9 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

 

Ma io non ho mai capito una cosa...ma cosa dovrebbe Icardi all'inda...visto che ogni volta fanno un articolo su qualunque cosa faccia l'argentino?

 

Lui veniva pagato...segnava...alla fine l'hanno sbolognato al PSG con sommo gaudio di tutto il mondo prescritto...e mo' checcazzo vogliono?? Mica è ancora in prestito...quindi se vuole mettere un like a un post di chi ha eliminato la sua ex squadra...che non mi pare sia mai stata nel suo cuore così come lui non mi pare sia nel cuore dei tifosi cartonati...dove sarebbe il problema?

 

E poi mo' c'hanno bomber Lukaku...perchè stanno ancora a guardare cosa fa quello scarsone di Icardi?

[Zebra69 2.368]

Ma un giocatore come Hakimi non potevamo comprarlo noi????????