Superlega, comunicato Ufficiale del Barcellona. "La rinuncia sarebbe un errore storico. È necessario intraprendere riforme strutturali"

[Dale_Cooper 17.484]

Adesso, AD1897 ha scritto:

L’opposizione? Mi sono perso qualcosa?

Labour

[JU87 879]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Il verbale potrebbe uscire a momenti. Pare che si trattasse di un incontro per parlare del ritorno dei tifosi negli stadi.

 

Independent

Ma infatti, non credo cambi molto questa notizia. L'incontro poteva riguardare qualsiasi argomento.

[Dale_Cooper 17.484]

 

[glc_1912 8.401]

31 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ribadisco la mia opinione - scusate se sono pesante 😁 - l'Inter se non fa la Superlega va a far compagnia al Bordeaux (una delle squadre più titolate di Francia!)  e allo Schalke 04 (altro club storico tedesco), che a quanto ho capito - se mi sbaglio correggetemi - in queste ore hanno annunciato che porteranno i libri in tribunale.

 

 

Volesse il cielo.

[Fabiobest 1.349]

Cosa sta uscendo....mamma mia, ne vedremo delle belle

[Zinedine77 221]

1 minuto fa, Sceriffo Hood ha scritto:

* zozza pare un malavitoso questo più che un primo ministro, non a caso ben voluto dai bifolchi inglesi ed odiato dalle persone normali.

Che poi si è dimostrato assolutamente incoerente, lui reclamava a gran voce la libertà di poter lasciare l’Unione europea, parlava proprio di libertà, in questo caso invece ha impedito a 6 imprenditori di poter fare come cavolo volevano

[kranomed 4.798]

4 minuti fa, CR.7 ha scritto:

Poi hanno 1 milione e mezzo di numeri diversi. Sto esaurendo la memoria del telefono a furia di mettere nuovi numeri in lista nera  

 

ultimamente mi chiamano da numeri di cellulare!!! quindi mi fregano sempre...e dico mi fregano , perchè ormai non rispondevo più da tempo , ai vari 02 e 06, o quelli a 3 cifre strane, tipo 145...

il fatto è che ne fottono tanti con la storia del kw a costo più basso di tutti...la gente non è informata, mica lo sa che il kw possono anche regalartelo, tanto alla fine è sulle altre voci che poi ti fottono a 360°...

[Skizzo91 1.149]

1 minuto fa, Fabiobest ha scritto:

Cosa sta uscendo....mamma mia, ne vedremo delle belle

Ragazzi il calcio non c'entra nulla qui, nulla. E' una guerra politica fra Europa, America, EAU e il Qatar

[blackwhiteduke 1.726]

Adesso, Locketto ha scritto:

sono tra le 6 squadre più forti al mondo, tra le più ricche e lo volevano fare.

Fatti una domanda e datti una risposta.

 

Ah per tua informazione come ha detto Perez ieri sera, i team sono ancora dentro alla superlega finchè non vanno dalla Jp Morgan e pagano la penale.

ma credo piú ci volessero provare piu´ che farlo ... quando han visto che non sarebbe stato ben accettato in primis dai tifosi due conti se li son fatti... ripeto... credo che il concetto non ti sfugga... se giá oggi dal mercato extraeuropeo (asia in primis) han un gran riscontro e questa competizione non avrebbe portato ulteriori vantaggi rispetto a quelli che hanno con la premier...dov´e´ il vantaggio per loro nel momento in cui il rischio é quello di avere tifosi inglesi che per protesta cominciano a spendere di meno "in casa loro" ? hanno solo da rimetterci...tanto vale a quel punto rimanere come ora e problemi di real,barca e juve eventualmente

il discorso della penale mi fa capire come su questo temo tu abbia compreso ben poco

jp morgan non ha tirato fuori neanche 1 euro al momento... jp morgan si é impegnata a fare un prestito "all´organizzazione superlega" prestito che poi la stessa organizzazione avrebbe ripartito fra i partecipanti...e che la stessa organizzazione avrebbe restituito a JPM in 23 anni pagando interessi del 2-3 per cento circa (evidentemente usando parte dei ricavi complessivi)

la penale era dovuta dai club rinuncianti all´organizzazione superlega...ed era (evidentemente) prevista solo in caso di partenza della superlega...e di conseguente reale prestito effettuato da jpm...con successiva redistribuzione ai club partecipanti

la penale era una chiara conseguenza di una rinuncia avvenuta dopo aver "preso i soldi"..é ovvio che se qualcuno dopo aver preso la sua quota di prestito rinuncia che fa ? lascia gli altri da soli a pagare la restituzione 23ennale del prestito ? ovviamente non puó funzionare cosi´... quindi i club che abbandovano pagavano la penale per restituire il prestito ottenuto da subito

o pensi davvero che ci son club che nero su bianco firmano accordi con clausole capestro che li obbligano a pagare somme senza che nulla sia entrato prima nelle loro tasche ? pensi davvero sian cosi´ minchioni ? ma beato te! 

[Fabiobest 1.349]

Adesso, SkizzoStyle ha scritto:

Ragazzi il calcio non c'entra nulla qui, nulla. E' una guerra politica fra Europa, America, EAU contro il Qatar

Ho la sensazione che tu abbia ragione...e, appunto, ne vedremo delle belle su scala mondiale proprio.

A sto punto più succedere davvero di tutto.

[blackwhiteduke 1.726]

9 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Indirizzati dalla propaganda mediatica politica, che inneggiava al patriottismo e ai valori che sarebbero venuti a mancare. 

 

Chi  ha fatto  pressioni sul governo inglese, tanto da farsi manovrare e far propaganda al posto loro? 

 

 

 

 

 

se vabbé buonanotte ... gli han fatto il lavaggio del cervello...

[Locketto 3.425]

6 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

il discorso della penale mi fa capire come su questo temo tu abbia compreso ben poco

 

 

pensi davvero che ci son club che nero su bianco firmano accordi con clausole capestro che li obbligano a pagare somme senza che nulla sia entrato prima nelle loro tasche ? pensi davvero sian cosi´ minchioni ? ma beato te!

Lo ha detto Perez non io, qualcuno mente e non sappiamo chi.

Qualcuno ha firmato un contratto da quello che dicono.

Staremo a vedere quando e se si tireranno fuori firmando qualcosa 🤣

 

Quello che dici te della penare per preso i soldi ad ora è sola un'ipotesi non confermata magari sarà la verità ma ad ora nessuno lo sa.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

i giornali sportivi come gazzetta e marca sono di proprietà del faccendiere cairo, gli serve supporto della stampa ed iniziare a sputtanare jhonson e la marionetta slovena per delegittimare le loro azioni

[mk5 1.509]

10 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Boris Johnson ha incontrato Ed Woodward a Downing Street quattro giorno prima il lancio della Superlega.

 

Independent

e' un libro di Tom Clancy?

 

Fin qui ci era toccato uno di Chuck Pahlaniuk...o di Stephen King

[mk5 1.509]

42 minuti fa, Bianconero44 ha scritto:

Ormani non verrà più fatta, jp morgan non credo ci sia uscita bene

JPMorgan non ha problemi di credibilità da molto tempo...

[blackwhiteduke 1.726]

Adesso, Locketto ha scritto:

Lo ha detto Perez non io, qualcuno mente e non sappiamo chi.

Qualcuno ha firmato un contratto da quello che dicono.

Staremo a vedere.

 

Quello che dici te della penare per preso i soldi ad ora è sola un'ipotesi non confermata magari sarà la verità ma ad ora nessuno lo sa.

forse ci son anche penali previste in caso di rinuncia prima dell´inizio della competizione...mica lo metto in dubbio...ma non credo si tratti nel caso di cifre spropositate..sarebbe una follia accettare una condizione simile..che fai accetti a scatola chiusa di partecipare ad una competizione (diciamolo) magari preparata da tempo ma organizzata concretamente solo negli ultimi tempi..senza sapere se con certezza poi si parte o no..e ti costringi da solo a sborsare una cifra abnorme se vuoi rinunciare prima ? io non lo farei mai... fosse una cifra non impegnativa .. giusto per garantire un minimo di impegno "a priori" dei partecipanti ci starebbe

di certo le penali vere quelle grosse eran previste proprio per rinuncia susseguente a inizio competizione e quindi "soldi del prestito jpm ottenuti".. ed e´ appunto normale che sia cosi´ ... e che fai prendi i soldi e scappi "mo ridateglieli voi!" ? 😄 

[Locketto 3.425]

1 minuto fa, blackwhiteduke ha scritto:

forse ci son anche penali previste in caso di rinuncia prima dell´inizio della competizione...mica lo metto in dubbio...ma non credo si tratti nel caso di cifre spropositate..sarebbe una follia accettare una condizione simile..che fai accetti a scatola chiusa di partecipare ad una competizione (diciamolo) magari preparata da tempo ma organizzata concretamente solo negli ultimi tempi..senza sapere se con certezza poi si parte o no..e ti costringi da solo a sborsare una cifra abnorme se vuoi rinunciare prima ? io non lo farei mai... fosse una cifra non impegnativa .. giusto per garantire un minimo di impegno "a priori" dei partecipanti ci starebbe

di certo le penali vere quelle grosse eran previste proprio per rinuncia susseguente a inizio competizione e quindi "soldi del prestito jpm ottenuti".. ed e´ appunto normale che sia cosi´ ... e che fai prendi i soldi e scappi "mo ridateglieli voi!" ? 😄 

se non ricordo male lo diceva Perez stesso.

Potevi uscire solamente dopo 3 anni e comunicandolo 1 anno prima. (dal momento in cui firmi ovviamente)

[sato 1.213]

26 minuti fa, Argento ha scritto:

Le inglesi hanno fatto il doppio gioco..

quando hanno informato gli sceicchi circa il progetto americano della SL gli è stato detto di rimanere dentro per poi fare saltare il tutto al momento opportuno..

 

Quelli dello utd non penso onestamente 

[colpodimano 6.056]

Questa non è mai stata una questione meramente sportiva, anzi, lo è in piccolissima parte.

Ci sono ben altri interessi in gioco, politici e finanziari.

Pertsnto è alquanto non credibile che JE non ne sapesse nulla o non fosse coinvolto. 

E dietro JE c'è una famiglia che in queste cose ci sguazza, e non mi riferisco agli Agnelli, ma ad altri ben piu potenti

[JuventusJack 771]

1 minuto fa, sato ha scritto:

Quelli dello utd non penso onestamente 

Glazer la voleva la superlega e secondo me la vuole ancora ma ha le mani legate

[jolly88 1.898]

Boris Johnson accusato di fare lobbismo per Mohammed bin Salman nel calcio inglese

Il principe ereditario dell’Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, ha chiesto al primo ministro del Regno Unito Boris Johnson di intervenire nella trattativa per l’acquisizione del Newcastle United, avvertendo il capo del governo britannico di un possibile danno alle relazioni tra i due paesi nel caso la Premier League non avesse rivisto il rifiuto iniziale dell’offerta di 300 milioni di sterline (345 milioni di euro) per la squadra calcistica.

 

 

 

 

Sembra tutto un circolo. 

 

[sato 1.213]

2 minuti fa, JuventusJack ha scritto:

Glazer la voleva la superlega e secondo me la vuole ancora ma ha le mani legate

Quelli dell’Arsenal e Utd verrebbero di corsa 

[blackwhiteduke 1.726]

Adesso, Locketto ha scritto:

se non ricordo male lo diceva Perez stesso.

Potevi uscire solamente dopo 3 anni e comunicandolo 1 anno prima.

si l´avevo letto anch´io ... ma poi bisogna vedere appunto l´entitá di queste penali (parziali) .. nel senso che non é neanche che se uscivi dopo 5 anni anziché 3 allora tutto apposto .. rimane appunto la questione dei soldi che hai ottenuto in anticipo e che per quota parte hai appunto restituito solo per 5 anni anziché i 23 (si dice fossero 23) previsti...

sulle penali poi vedremo tanto i bilanci vengono pubblicati e verrá fuori...ma molti han frainteso la cosa..ho letto cose incredibili sull´argomento 😄 

 

tipo : eh ora jp morgan che si era impegnato gli devi paga´ i soldi della penale! é jp morgan mica cotica!

cioé non ha senso lol.. jpm é una banca... presta soldi.. se un privato avendo un progetto gli chiede la disponibilitá eventuale di un prestito chiaramente da la sua disponibilitá a farlo (come e´ successo) .. ma non é che quando da questa disponibilitá poi anche se effettivamente non eroga mai il benedetto prestito ti viene a chiedere penali perché poi te che glieli chiedevi rinunciando gli "hai fatto saltare l´affare" 😄 .. ecco ho letto anche assurditá del genere... JPM ti da la disponibilitá di finanziarti ... poi quando il progetto va in porto ti finanzia e glieli restituisci negli anni con gli interessi sti soldi...se invece non se ne fa nulla amen.. come non detto sará per la prossima volta.

[Skizzo91 1.149]

3 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Boris Johnson accusato di fare lobbismo per Mohammed bin Salman nel calcio inglese

Il principe ereditario dell’Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, ha chiesto al primo ministro del Regno Unito Boris Johnson di intervenire nella trattativa per l’acquisizione del Newcastle United, avvertendo il capo del governo britannico di un possibile danno alle relazioni tra i due paesi nel caso la Premier League non avesse rivisto il rifiuto iniziale dell’offerta di 300 milioni di sterline (345 milioni di euro) per la squadra calcistica.

 

 

 

 

Sembra tutto un circolo. 

 

Notizia di adesso o vecchia?

 

[Eschembach 642]

3 minutes ago, jolly88 said:

Boris Johnson accusato di fare lobbismo per Mohammed bin Salman nel calcio inglese

Il principe ereditario dell’Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, ha chiesto al primo ministro del Regno Unito Boris Johnson di intervenire nella trattativa per l’acquisizione del Newcastle United, avvertendo il capo del governo britannico di un possibile danno alle relazioni tra i due paesi nel caso la Premier League non avesse rivisto il rifiuto iniziale dell’offerta di 300 milioni di sterline (345 milioni di euro) per la squadra calcistica.

 

 

 

 

Sembra tutto un circolo. 

 

Questo è l'amico di Renzi?