Ceferin al Daily Mail: "Real Madrid, Barcellona e Juventus riceveranno le pene più dure. Sono come terrapiattisti che credono esista ancora la Super League"

[O' Rei David 4.346]

E facci queste sanzioni e non ci rompere più le palle con le tue minacce da bulletto

[badboy 8.246]

Da indiscrezioni, la sanzione sarà economica e squalifica dei vertici delle società coinvolte. Fonte Tuttojuve

[emmegibe 2.539]

1 ora fa, omar10 ha scritto:

Anni fa furono squalificate le inglesi,ma non ricordo il motivo.

Probabilmente faremo la stessa fine.

Meglio così,ci sarà tempo per preparare una squadra competitiva.

Spero...

e' preoccupante per uno che si definisce juventino questa dimenticanza

e pui' che la uefa pote'  il governo (dubbio Dantesco)

1 ora fa, Mouchette ha scritto:

2 volte il Milan

e la nebbia

[emmegibe 2.539]

7 minuti fa, badboy ha scritto:

Da indiscrezioni, la sanzione sarà economica e squalifica dei vertici delle società coinvolte. Fonte Tuttojuve

sanzione economica? allora non hanno capito nulla del perche' dell SL

[leoforzajuve 1.800]

Ma oggi non ci sono nuovi strali del "ceffo"? 

[Kobayashi 18.725]

Se tra le punizioni c'è squalificare allenatore e giocatori a me va bene, almeno diamo la possibilità a gente valida di onorare la maglia.

[Minor threat 12.592]

7 minuti fa, emmegibe ha scritto:

sanzione economica? allora non hanno capito nulla del perche' dell SL

Dipende da quanto daranno come sanzione... 

[emmegibe 2.539]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Dipende da quanto daranno come sanzione... 

non sto parlando di quantita' ma del senso

[Ste71 4.602]

2 ore fa, SkizzoStyle ha scritto:

"Superlega, Boris Johnson sapeva e ha approvato tutto"

Secondo il The Guardian il primo ministro ora è pressato dal governo per chiarire la sua posizione e l'incontro avuto con Ed Woodard dello United

 

Forse Boris Johnson non solo era a conoscenza del progetto Superlega prima che venisse reso ufficiale, ma aveva anche dato il suo ok alla partecipazione dei sei club inglesi (United, City, Tottenham, Arsenal, Chelsea e Liverpool). Lo rivela il The Guardian secondo il quale ora il primo ministro britannico sarebbe sollecitato e starebbe subendo forti pressioni dal governo per chiarire la sua posizione.

L'incontro di Johnson con il vicepresidente dello United

Quando è uscita la notizia della Superlega la posizione ufficiale di Johnson è stata da subito quella della condanna a un torneo totalmente esclusivo ed elitario. Inoltre, si è sempre detto sorpreso dell'iniziativa. Stando a quanto si legge sul The Guardian però, Johnson avrebbe avuto nei giorni precedenti alla nascita della Superleague un incontro con il vicepresidente esecutivo del Manchester United, Ed Woodard, il quale avrebbe capito che Johnson fosse a favore del torneo. Ecco perché ora il primo ministro è tenuto a chiarire quanto è accaduto, se fosse veramente a conoscenza del progetto e, soprattutto, se l'avesse appoggiato, salvo poi cambiare idea e schierarsi contro, magari convinto dalla rivolta dei tifosi.

Ecco il link dell'articolo originale del Guardian:

 

https://www.theguardian.com/football/2021/apr/25/boris-johnson-urged-reveal-if-endorsed-european-super-league-plans

 

l'articolo è datato ieri sera 25 aprile 22:30 ora britannica.

[glm66 398]

Mamma che paura..... 😱

[todienomore 699]

Adesso Ceferin deve cominciare a fare attenzione: noi saremo anche il vaso di coccio, ma Real e Barca hanno vinto 6 delle ultime 10 Champions e assieme hanno un bilancio che supera il miliardo e mezzo e 800 milioni di tifosi nel mondo.

E poi questa insistenza, anche con toni isterici, più che altro rivela una strizza boia. Questa volta è arrivato Boris Johnson che ha voluto salvare la Premier (giustamente, dal suo punto di vista) e ha chiamato subito i proprietari stranieri delle squadre inglesi e gli ha detto di mollare sennò erano **zzi. La prossima volta i proponenti della SL potrebbero farsi più furbi e lisciare gli inglesi per il verso giusto. E allora si metterebbe male per la UEFA.

 

Ciò detto, bisogna però considerare una cosa: lo sport non è solo una questione di soldi, TV e sponsor. Contiene anche degli elementi simbolici che non si possono ignorare e che JPMorgan non può infilare in un foglio Excel.

[Area bianconera 554]

3 hours ago, Rico1978 said:

Ma no.

"Nei giorni successivi l'UEFA, su proposta del Governo di Londra e visti altri simili precedenti, come il disastro di Bradford avvenuto soli 18 giorni prima, decise di escludere le squadre inglesi a tempo indeterminato dalle Coppe europee e il Liverpool per ulteriori tre stagioni (poi ridotte a una). Il provvedimento fu applicato fino al 1990, un anno dopo la strage di Hillsborough, che vide protagonisti i tifosi del Liverpool, una tragedia consumatasi non per aggressione di facinorosi, ma per inadempienze dei servizi d'ordine^".

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_dell'Heysel

 

Nel 1991 il Manchester United sconfisse in finale di Coppa delle Coppe il Barcellona per 2-1.

E io che ho detto, inglesi fuori alcuni anni, dal 1986 al 1990.

la coppa delle coppe non fa testo, era una coppetta...

le inglesi hanno dovuto arrancare per arrivare a 4 in CL, altro che

Che sia stata l'uefa o l'amica di pinochet e nemica dei minatori inglesi a escludere i loro club, cambia poco, si tratta di un accordo di sottobanco.

 

 

[verlaine 63]

Ma da quand'è che i terrapiattisti sono puniti?

[omar10 1.029]

4 hours ago, emmegibe said:

e' preoccupante per uno che si definisce juventino questa dimenticanza

e pui' che la uefa pote'  il governo (dubbio Dantesco)

e la nebbia

In effetti è abbastanza grave questa dimenticanza.

Forse l'avrò rimosso o forse più che il ricordo poté l'Alzheimer.

[Robby2261 2.298]

Il 25/4/2021 Alle 01:50, N3dved ha scritto:

Se penalizza anche solo una delle 12 squadre lo portano direttamente alla corte europea.

Non può penalizzare solo una squadra, nel momento che sono usciti i nomi e è accertata l'associazione giuridicamente.

Il 25/4/2021 Alle 01:48, Giannij Stinson ha scritto:

più grande rivalsa su questi sarebbe vincere la Champions?!

Ovviamente questo giro non possiamo vincerla ma possiamo sperare che la vinca il Real.

[Robby2261 2.298]

Il 25/4/2021 Alle 02:05, SuperTalismano ha scritto:

gli inglesi e gli arabi,

Erano tra i 12.......

[Robby2261 2.298]

Il 25/4/2021 Alle 02:26, Black&White Legend ha scritto:

Noi non possiamo permettercelo, dobbiamo fare una scelta. E la faremo..

Se ci sarà una scelta sarà in accordo con MIlan, Barca, Real da soli non faremo niente.

[Robby2261 2.298]

Il 25/4/2021 Alle 02:51, Sylar 87 ha scritto:

Facesse pace col cervello almeno

Per fare pace con qualcuno o qualcosa serve l'interlocutore.

[Robby2261 2.298]

Il 25/4/2021 Alle 03:17, battlehymn ha scritto:

Non sono mai stato un simpatizzante del real Ma spero che vinca la champions e gliela alzi in faccia a sta mer@a e allo sceicco 

A voi risulta che la federazione spagnola abbia preso posizione nei confronti di Barca e Real perchè se non è così, mi pare un fatto positivo. 

[Robby2261 2.298]

Il 25/4/2021 Alle 07:16, actarus ha scritto:

ntro una organizzazione che può schierare i governi inglese e francese

Ti ricordo la recente fusione F.C.A/PEUGEOT......4° gruppo mondiale fatturato 200 mld. di Euro puoi lasciare solo governo inglese.

[andy_gobbo 8.274]

3 ore fa, todienomore ha scritto:

Adesso Ceferin deve cominciare a fare attenzione: noi saremo anche il vaso di coccio, ma Real e Barca hanno vinto 6 delle ultime 10 Champions e assieme hanno un bilancio che supera il miliardo e mezzo e 800 milioni di tifosi nel mondo.

E poi questa insistenza, anche con toni isterici, più che altro rivela una strizza boia. Questa volta è arrivato Boris Johnson che ha voluto salvare la Premier (giustamente, dal suo punto di vista) e ha chiamato subito i proprietari stranieri delle squadre inglesi e gli ha detto di mollare sennò erano **zzi. La prossima volta i proponenti della SL potrebbero farsi più furbi e lisciare gli inglesi per il verso giusto. E allora si metterebbe male per la UEFA.

 

Ciò detto, bisogna però considerare una cosa: lo sport non è solo una questione di soldi, TV e sponsor. Contiene anche degli elementi simbolici che non si possono ignorare e che JPMorgan non può infilare in un foglio Excel

[andy_gobbo 8.274]

3 ore fa, todienomore ha scritto:

Adesso Ceferin deve cominciare a fare attenzione: noi saremo anche il vaso di coccio, ma Real e Barca hanno vinto 6 delle ultime 10 Champions e assieme hanno un bilancio che supera il miliardo e mezzo e 800 milioni di tifosi nel mondo.

E poi questa insistenza, anche con toni isterici, più che altro rivela una strizza boia. Questa volta è arrivato Boris Johnson che ha voluto salvare la Premier (giustamente, dal suo punto di vista) e ha chiamato subito i proprietari stranieri delle squadre inglesi e gli ha detto di mollare sennò erano **zzi. La prossima volta i proponenti della SL potrebbero farsi più furbi e lisciare gli inglesi per il verso giusto. E allora si metterebbe male per la UEFA.

 

Ciò detto, bisogna però considerare una cosa: lo sport non è solo una questione di soldi, TV e sponsor. Contiene anche degli elementi simbolici che non si possono ignorare e che JPMorgan non può infilare in un foglio Excel.

in effetti fra i simboli ci sono anche, peró, quelli degli emiri, dei petroldollari, delle società che guadagnano e non investono nel calcio... e si potrebbe continuare all'infinito

[Robby2261 2.298]

Ovviamente non è pensabile che J. E. non sapesse, J.E. Presidente F.C.A/P.C.A  Stellantis fatturato oltre 200mld. di  Euro 400.000 dipendenti. Finanziatrice J.P. Morgan 100mld. fatturato 25,0 mld. di utile. Qualcuno pensa che non siano state previste eventuali proteste? Qualcuno pensa che J.P. e Stellantis possano permettersi queste figure? Le macchine ancora per qualche anno andranno per la maggior parte a benzina e gasolio quindi anche gli Sceicchi verranno a buoni consigli. Il silenzio di A.A., J.E., J.P., F. Perez in questa fase è solo positivo, è vero, chi minaccia normalmente è quello con meno certezze e più debole.     

[xtreme 2.471]

Questo non è degno di rappresentare nessuno.

 

 

[per aspera ad astra 1.561]

6 ore fa, SkizzoStyle ha scritto:

"Superlega, Boris Johnson sapeva e ha approvato tutto"

Secondo il The Guardian il primo ministro ora è pressato dal governo per chiarire la sua posizione e l'incontro avuto con Ed Woodard dello United

 

Forse Boris Johnson non solo era a conoscenza del progetto Superlega prima che venisse reso ufficiale, ma aveva anche dato il suo ok alla partecipazione dei sei club inglesi (United, City, Tottenham, Arsenal, Chelsea e Liverpool). Lo rivela il The Guardian secondo il quale ora il primo ministro britannico sarebbe sollecitato e starebbe subendo forti pressioni dal governo per chiarire la sua posizione.

L'incontro di Johnson con il vicepresidente dello United

Quando è uscita la notizia della Superlega la posizione ufficiale di Johnson è stata da subito quella della condanna a un torneo totalmente esclusivo ed elitario. Inoltre, si è sempre detto sorpreso dell'iniziativa. Stando a quanto si legge sul The Guardian però, Johnson avrebbe avuto nei giorni precedenti alla nascita della Superleague un incontro con il vicepresidente esecutivo del Manchester United, Ed Woodard, il quale avrebbe capito che Johnson fosse a favore del torneo. Ecco perché ora il primo ministro è tenuto a chiarire quanto è accaduto, se fosse veramente a conoscenza del progetto e, soprattutto, se l'avesse appoggiato, salvo poi cambiare idea e schierarsi contro, magari convinto dalla rivolta dei tifosi.

" Ci sono molte persone nel mondo, ma ci sono ancora molte più facce, perché ognuno ne ha diverse '' ( Cit. Rainer Maria Rilke )

 

Il biondino scialbo britannico ne avrà un milione almeno.....