Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Il maestro del calcio

Rosa non all’altezza? L’anno scorso Sarri ha vinto con una rosa inferiore con tre giornate d’anticipo

Recommended Posts

Secondo me questo discussione dovrebbe essere chiusa, perché parte da una supposizione che a mio parere non è veritiera, ma anche se lo fosse è sempre una considerazione soggettiva, invece viene presentata come un assioma.

  • Mi Piace 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, Bianco&NeroSemper ha scritto:

dagli Arthur e McKennie a Sarri e te li fa performare alla grande. Giocattori adattissimi al suo gioco. Idem Kulu.

quanto ha giocato arthur?perche' vedi quanto sento parlare di matuidi/pjanic imbolsiti,in calo fisico,posso essere d'accordo ma poi se il sostituto di pjanic e' un giocatore con problemi fisici peggiori......(ha un problema di calcificazione alle ossa).

mckennie e' un buon giocatore ma pure lui qualche problema lo ha,mettiamo che sarri faceva giocare kulusesky al 100%,titolare,bene,chiesa dove giocava?a sinistra sulla schiena di ronaldo?se dybala non si faceva male chi giocava,lui,chiesa o kulusesky?

 

quello che voglio far capire e' che abbiamo una rosa peggiore come copertura dei ruoli rispetto all'anno passato,abbiamo tolto due mediani/centrali come pjanic/matuidi +khedira(altro mediano) e preso arthur(mezzo infortunato),mckennie(buono ma e' un'incursore)+chiesa/kulusesky che giocano alti.

 

le squadre non si costruiscono cosi,e' demenziale,pirlo ci ha messo del suo,certo,ma i veri artefici in negativo delle ultime due stagioni sono il gatto e la volpe,da un giocatore come nedved poi che faceva le due fasi in campo da campione mi sarei aspettato una lungimiranza nel costruire la squadra,invece c'e' stata un'improvvisazione totale in molte operazioni.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minuti fa, Desmond_ ha scritto:

La delusione Morata ha fatto 18 gol e 12 assist, giocando con un compagno come Ronaldo che accentra su se stesso il 90% della fase offensiva, con ancora sei partite da giocare. Per trovare una prima punta così da noi devi tornare al 2016. Però non sarebbe un upgrade rispetto all'ultimo Higuain, che adesso pascola in MLS. Certo, credici.

 

Chiesa, doppia cifra sia per gol che per assist giocando ala e al primo anno di Juve, solo buon giocatore, Costa che faceva il giocoliere quasi mai decisivo segnando in tre anni meno di Chiesa in una sola stagione (e per gli assist quasi lo stesso), titolare fisso. Credici di nuovo.

Si ma la differenza vera è stata Dybala, che quest' anno è assente ingiustificato e CR7 comunque ha un anno in più

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, mattozizou ha scritto:

Ok, allora diciamo che Morata in una Juve competitiva ci può anche stare, ma come riserva.

E comunque Higuain all'età di Morata era un top player assoluto.

Invece questa è la stagione migliore di Morata nella sua carriera... 

 

Higuain non è mai stato capocannoniere della CL e anche lui è stato scartato dal Real. 

Morata non ha mai giocato in una squadra non top come il Napoli.

Morata è stato anche capocannoniere dell'Atletico l'anno scorso..

 

Higuain top player in assoluto in base a cosa?? Addirittura anche ora Morata viene giudicato inferiore a Dybala ma magari avessimo avuto Morata a Cardiff invece che i due argentini (entrati in campo con il pannolone)! 

 

Morata non è inferiore neanche al miglior Higuain! Anzi è più completo perché è più bravo a far segnare!

Morata non segna tanto solo in campionato perché non tira i rigori e perché la squadra è dannatamente Ronaldo centrica!!

 

Morata tra gol fatti e assistiti ti fa partire sempre 1-0... Ronaldo ha una media inferiore invece, 1.01 e 0.98.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Perché il Napoli doveva lottare per lo scudo? Ma sei serio?

 

È avanti a noi vista la differenza reti favorevole....e Gattuso è molto meglio di Pirlo, come chiunque in Serie A, con una rosa nettamente inferiore 

 

poi se uno parla per partito preso per difendere Pirlo io alzo le mani 

Secondo me non hai proprio colto il senso del discorso.

Qualcuno ha scritto che con Gattuso al posto di Pirlo avremmo vinto lo scudetto.

Per me è una fesseria, e lo dimostra il fatto che il Napoli, con una rosa più o meno equivalente alla nostra, ha fatto pena in tutte le competizioni.

Non capisco in quale reparto saremmo superiori al Napoli, a parte gli esterni difensivi.

Di sicuro non a centrocampo, perchè Demme e Zielinski da noi giocherebbero titolari, e forse anche Ruiz.

Certo non in attacco, se pensi che loro hanno Maertens, Insigne, Lozano, Politano, Osihmen e persino Petagna.

Noi abbiamo Ronaldo, Morata, Dybala che non ha giocato quasi mai e Chiesa.

Quando si è fermato Ronaldo si è vista la pochezza degli altri.

Io non difendo Pirlo, ma proprio per nulla. Lo avrei esonerato già dopo il Porto. Ma certo non prendo in considerazione uno come Gattuso per sostituirlo.

Il Napoli ha battuto Milan, Roma, Atalanta, Juventus, Lazio e ha perso immeritatamente con l'Inter.

In partita singola non parte battuto contro nessuna squadra italiana.

Avrebbe potuto fare molto di più.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, HDC ha scritto:

Secondo me non hai proprio colto il senso del discorso.

Qualcuno ha scritto che con Gattuso al posto di Pirlo avremmo vinto lo scudetto.

Per me è una fesseria, e lo dimostra il fatto che il Napoli, con una rosa più o meno equivalente alla nostra, ha fatto pena in tutte le competizioni.

Non capisco in quale reparto saremmo superiori al Napoli, a parte gli esterni difensivi.

Di sicuro non a centrocampo, perchè Demme e Zielinski da noi giocherebbero titolari, e forse anche Ruiz.

Certo non in attacco, se pensi che loro hanno Maertens, Insigne, Lozano, Politano, Osihmen e persino Petagna.

Noi abbiamo Ronaldo, Morata, Dybala che non ha giocato quasi mai e Chiesa.

Quando si è fermato Ronaldo si è vista la pochezza degli altri.

Io non difendo Pirlo, ma proprio per nulla. Lo avrei esonerato già dopo il Porto. Ma certo non prendo in considerazione uno come Gattuso per sostituirlo.

Il Napoli ha battuto Milan, Roma, Atalanta, Juventus, Lazio e ha perso immeritatamente con l'Inter.

In partita singola non parte battuto contro nessuna squadra italiana.

Avrebbe potuto fare molto di più.

In parte concordo con te, in parte non sono d'accordo.

Cose sulle quali concordo: il Napoli ha una rosa che sul campo si è dimostrata praticamente quasi equivalente alla nostra. Già, perché le rose vanno valutate sul campo, con il rendimento concreto, non sulla base di quello che ci aspettiamo che un giocatore possa dare.

Se hai 5 presunti fenomeni che possono dare 8 ma ti rendono 4, mentre l'avversario ha 5 giocatori che pensiamo possano dare 6, ma in realtà rendono da 7 o da 8, la nostra presunta superiotà di rosa è tutta da dimostrare.

Cose sulle quali non concordo: non so se con Gattuso avremmo vinto questo scudetto, visto che si è trattato di una annata molto particolare e sfortunata e visto che molti giocatori non hanno inciso, si sono dimostrati troppo flemmatici e a questo punto comincio a temere che lo siano di natura, a prescindere da chi siede in panchina.
Però a mio avviso Gattuso potrebbe essere una buona scelta per il futuro, per dare una scossa alla squadra, che comunque dovrà essere rinnovata sennò con quelli attuali non vinciamo manco se arriva Kloppiola (la fusione di Klopp e Guardiola). Ha carattere, sa strigliare i giocatori, non ha paura di affrontarli di petto, inizia a maturare esperienza, e soprattutto è un Signore, molto onesto, che ha riconosciuto la superiorità della Juve, non si è lamentato per errori arbitrali, ha stretto la mano a Ronaldo dopo il gol nell'ultimo Juve-Napoli.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me le rose possono essere paragonabili. Quello che secondo me è l’elemento chive della questione è che Sarri è un talebano del 4-3-3 e ha impostato così la squadra sebbene, soprattutto in attacco, non avesse elementi congrui (vedi Ronaldo che non è più una vera ala sinistra, Dybala che non è una punta centrale e nemmeno un esterno alto). Dato il presupposto, ha comunque ottenuto tantissimo. Pirlo invece non è talebano di nulla, anzi.. non ha ancora chiaro il suo assetto di gioco (perché il modulo fluido era solo nella sua testa) e continua a modificare il ruolo dei giocatori che ha in moduli di dubbia efficacia. E non sta ottenendo nulla.

Quindi al netto penso che Sarri, con i suoi mille difetti, abbia fatto meglio. E, anche se qui manca la controprova, con La Rosa attuale avrebbe fatto ancora meglio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, HDC ha scritto:

Secondo me non hai proprio colto il senso del discorso.

Qualcuno ha scritto che con Gattuso al posto di Pirlo avremmo vinto lo scudetto.

Per me è una fesseria, e lo dimostra il fatto che il Napoli, con una rosa più o meno equivalente alla nostra, ha fatto pena in tutte le competizioni.

Non capisco in quale reparto saremmo superiori al Napoli, a parte gli esterni difensivi.

Di sicuro non a centrocampo, perchè Demme e Zielinski da noi giocherebbero titolari, e forse anche Ruiz.

Certo non in attacco, se pensi che loro hanno Maertens, Insigne, Lozano, Politano, Osihmen e persino Petagna.

Noi abbiamo Ronaldo, Morata, Dybala che non ha giocato quasi mai e Chiesa.

Quando si è fermato Ronaldo si è vista la pochezza degli altri.

Io non difendo Pirlo, ma proprio per nulla. Lo avrei esonerato già dopo il Porto. Ma certo non prendo in considerazione uno come Gattuso per sostituirlo.

Il Napoli ha battuto Milan, Roma, Atalanta, Juventus, Lazio e ha perso immeritatamente con l'Inter.

In partita singola non parte battuto contro nessuna squadra italiana.

Avrebbe potuto fare molto di più.

Mi indichi cortesemente chi dell’11 titolare del Napoli metteresti nella Juve? 
 

Perchè seguendo questa logica allora Pirlo va assolto dato che pure il Napoli è messo meglio di noi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Mi indichi cortesemente chi dell’11 titolare del Napoli metteresti nella Juve? 
 

Perchè seguendo questa logica allora Pirlo va assolto dato che pure il Napoli è messo meglio di noi 

Tutto il centrocampo in blocco, Khoulibalý e Mertens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, HDC ha scritto:

Tutto il centrocampo in blocco, Khoulibalý e Mertens.

con ruiz,zielinsky al posto di arthur-ramsey + petagna come prima riserva in attacco per me eravamo vicini all'inter.

pure il napoli quest'anno ha avuto molti infortuni,altrimenti era tranquillamente secondo per me,come completezza di rosa tra titolari e riserve inter e napoli sono le prime.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, Desmond_ ha scritto:

La delusione Morata ha fatto 18 gol e 12 assist, giocando con un compagno come Ronaldo che accentra su se stesso il 90% della fase offensiva, con ancora sei partite da giocare. Per trovare una prima punta così da noi devi tornare al 2016. Però non sarebbe un upgrade rispetto all'ultimo Higuain, che adesso pascola in MLS. Certo, credici.

 

Chiesa, doppia cifra sia per gol che per assist giocando ala e al primo anno di Juve, solo buon giocatore, Costa che faceva il giocoliere quasi mai decisivo segnando in tre anni meno di Chiesa in una sola stagione (e per gli assist quasi lo stesso), titolare fisso. Credici di nuovo.

Higuain nel campionato scorso è stato più determinante di morata nel campionato attuale, i 18 gol son fatti tutti a squadrette. 

Chiesa è l'unico acquisto decente ( non un fuoriclasse eh..un giocatore decente)ed è un upgrade rispetto all'anno scorso, peccato che quest'anno non hai mai avuto Dybala, quindi ci hai perso anche qui.

Centrocampo:arthur mck kulusewski  per Pjanic matuidi khedira. 

E c'erano anche de sciglio e rugani in rosa.

Parlami ancora di rosa migliorata dai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 ore fa, superdrake ha scritto:

No per niente.

L'unico che in parte ha aggiunto qualcosa è stato Chiesa nel girone di ritorno.

Per il resto Pjanic matuidi Higuain khedira e douglas costa giocherebbero ancora titolari in questa squadra. 

Morata e kulu sono 2 delusioni e chiesa è un buon giocatore ma non certo un fenomeno. 

Inoltre Dybala quest'anno non c'è mai stato.

Poi ripeto Sarri vale comunque 100 volte Pirlo. 

Giocherebbero ? Costa e kedhira sono dei rottami.

Matuidi ed Higuain finiti negli USA.

Ci siamo dimenticati le mando.nne che abbiamo bestemmiato quando c'erano questi

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Giocherebbero ? Costa e kedhira sono dei rottami.

Matuidi ed Higuain finiti negli USA.

Ci siamo dimenticati le mando.nne che abbiamo bestemmiato quando c'erano questi

Erano 10 volte meglio di quelli attuali. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, superdrake ha scritto:

Erano 10 volte meglio di quelli attuali. 

Erano ? 3/4 anni fa.

Ok 

Ma si parla di anno scorso vs quest'anno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, pogba77 ha scritto:

Erano ? 3/4 anni fa.

Ok 

Ma si parla di anno scorso vs quest'anno

Quindi la rosa sarebbe migliore perché abbiamo Arthur e mck al posto di pjanic e matuidi ? Alla faccia del miglioramento!

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, superdrake ha scritto:

Quindi la rosa sarebbe migliore perché abbiamo Arthur e mck al posto di pjanic e matuidi ? Alla faccia del miglioramento!

Non è sicuramente peggiore.

Perché Mckennnie sicuramente ha reso meglio di kedhira ( inesistente) e Matuidi versione 2019/2020.

In avanti abbiamo aggiunto morata x Higuain più chiesa e Kulusevsky.

Non ci sono argomenti validi per sostenere che la rosa dello scorso anno sia migliore di quella attuale

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non è sicuramente peggiore.

Perché Mckennnie sicuramente ha reso meglio di kedhira ( inesistente) e Matuidi versione 2019/2020.

In avanti abbiamo aggiunto morata x Higuain più chiesa e Kulusevsky.

Non ci sono argomenti validi per sostenere che la rosa dello scorso anno sia migliore di quella attuale

😂😂😂

Quindi senza Dybala 

Con Morata per higuain e con mck Arthur e kulusewski avremmo migliorato la rosa

😂😂😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/4/2021 Alle 19:32, Cjrano ha scritto:

La squadra (con tutte le sue pecche) c'è. L'errore è stato credere alla leggenda metropolitana che chiunque avrebbe potuto portarla alla vittoria.

esato, la megalomania di agnelli ha fatto si che mettesse un dilettante allo sbaraglio per provare che tanto la sua juve vince con chiunque.
per me con allenatore di medio livello avremo 12 ounti in più almeno... con un grande allenatore non ne parliamo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma quelli che inseriscono Costa e Khedira nella formazione della scorsa stagione, hanno gravi problemi di memoria. 

Oppure non accettano di cambiare idea su una cosa ovvia, ovvero che il principale problema è la guida tecnica. Perché rivalutare l'ultimo Allegri o Sarri per loro è inconcepibile visto le tonnellate di letame buttate per mesi e mesi. 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 ore fa, Er Samurai ha scritto:

Invece questa è la stagione migliore di Morata nella sua carriera... 

Annamo bene. Cit.

Ironia a parte, l'unica cosa che mi può trovare d'accordo è che Higuain nei match clou (europei) è spesso mancato, mentre Morata in diverse occasioni ha dimostrato di essere più determinante.

Stop.

Se andiamo a considerare il discorso strettamente tecnico invece, il paragone tra i due è impietoso ai danni dello spagnolo.

Anche i dati realizzativi sono imparagonabili.

Ripeto, Morata secondo me può essere una valida riserva, anche perché rende di più a partita in corso, ma non può essere la punta titolare di un top club.

Ha ottime doti da contropiedista, ma deve star bene fisicamente, altrimenti in alcuni frangenti diventa impalpabile, e tende a perdere sistematicamente ogni pallone che riceve. 

La generosità non gli manca ma purtroppo nemmeno la discontinuità.

Questo è il mio punto di vista, e non ho nulla contro il ragazzo che trovo anzi attaccato alla maglia come pochi in squadra. Lo riconfermerei anche, ma ripeto, a patto che venga presa una punta titolare.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuti fa, mattozizou ha scritto:

Annamo bene. Cit.

Ironia a parte, l'unica cosa che mi può trovare d'accordo è che Higuain nei match clou (europei) è spesso mancato, mentre Morata in diverse occasioni ha dimostrato di essere più determinante.

Stop.

Se andiamo a considerare il discorso strettamente tecnico invece, il paragone tra i due è impietoso ai danni dello spagnolo.

Anche i dati realizzativi sono imparagonabili.

Ripeto, Morata secondo me può essere una valida riserva, anche perché rende di più a partita in corso, ma non può essere la punta titolare di un top club.

Ha ottime doti da contropiedista, ma deve star bene fisicamente, altrimenti in alcuni frangenti diventa impalpabile, e tende a perdere sistematicamente ogni pallone che riceve. 

La generosità non gli manca ma purtroppo nemmeno la discontinuità.

Questo è il mio punto di vista, e non ho nulla contro il ragazzo che trovo anzi attaccato alla maglia come pochi in squadra. Lo riconfermerei anche, ma ripeto, a patto che venga presa una punta titolare.

 

 

 

 

 

Morata per me è forte comunque, però c'è da dire che quando leggo "vi accorgerete quando Ronaldo non ci sarà...." io rido, piuttosto è evidente invece QUANTO CI MANCANO UN HIGUAIN o UN TEVEZ.... CR7 non lo rimpiangeremo mai, ma quei 2 si. 
C'è da ridere anche quando si leggono le frasi da pappagallo, tipo "bisogna trovare il sostituto di Cr7" , quando invece sarebbe meglio trovare i sostituti di quell'Higuain e quel Tevez... bisogna pensare in grande, a chi ci ha fatto Grandi, non trovare il sosia di Cr7, per carità, e c'è il sosia di Cr7 bello pronto, Icardi. Purtroppo non vedo un nuovo Higuain o un nuovo Tevez a portata di mercato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/27/2021 at 2:39 PM, HDC said:

Tutto il centrocampo in blocco, Khoulibalý e Mertens.

Anche i terzini ci farebbero comodo

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, superdrake ha scritto:

😂😂😂

Quindi senza Dybala 

Con Morata per higuain e con mck Arthur e kulusewski avremmo migliorato la rosa

😂😂😂

Dimentichi chiesa ? Strano 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.