La società deve essere più presente?

[Gianco 3.294]

5 ore fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

La melma presa addosso da settembre ad oggi è un qualcosa di vegognoso.dirigenza indegna e vomitevole.

Concordo...

Pensa se la partita di ieri fosse stata importante per l'assegnazione del campionato...

Il covid sarebbe diventato una barzelletta a confronto.

Ci avrebbero massacrati 

[Furia Ceca1985 6.131]

5 minuti fa, Gianco ha scritto:

Concordo...

Pensa se la partita di ieri fosse stata importante per l'assegnazione del campionato...

Il covid sarebbe diventato una barzelletta a confronto.

Ci avrebbero massacrati 

Uno schifo guarda

[eli2000 6.060]

4 ore fa, kafudda ha scritto:

Società? Quale società?

L'unico che si è preso il compito di difendere la Juventus è stato Zampini. Si potrebbe cominciare da lui a capo dell'ufficio stampa, ma con la libertà di dire quello che va detto, perché l'epoca dei silenzi è finita da vent'anni e non ce ne siamo ancora accorti.

Eh no ce ne siamo accorti quando ti negano rigori lapalissiani in Italia e soprattutto in Europa dimostrare che non sono corrotti , sapendo che se sbagliano contro nessuno dice niente.

Perché Orsato a Varriale non ha risposto che lo sbaglio più grosso era stato il rigore xnoi non visto e non una semplice ammonizione?(che sabato invece è diventata episodio senza importanza....)

[zebra67 11.296]

Sondaggio ricorrente, al quale rispondo come sempre che la Juventus non deve abbassarsi al livello degli altri.
 

[eli2000 6.060]

1 ora fa, Machiavelli ha scritto:

Non ci facciamo mai sentire e, quindi, l'uomo qualunque crede che non subiamo torti e che siamo avvantaggiati.

Non dico Agnelli, ma almeno Nedved/Paratici/Pirlo qualche presa di posizione dovrebbero prenderla.

 

 

Pirlo? Con quella voce da Pirlo? Paratici? Sempre a pelle d'orso coi giornalisti? Carino, educato....che gli fotte della Juve? 

Ci vuole un Bettega, uno che ama la squadra come noi!

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

2 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Pirlo? Con quella voce da Pirlo? Paratici? Sempre a pelle d'orso coi giornalisti? Carino, educato....che gli fotte della Juve? 

Ci vuole un Bettega, uno che ama la squadra come noi!

Mah, sarà un mio difetto, ma la Triade per me rimarrà sempre un punto di riferimento sotto ogni punto di vista.

[Pasquale Morrison 390]

Era la squadra che doveva essere presente

[Malaman 590]

Doveva essere più presente negli ultimi 2 anni e supportare prima tutanfumen e poi il bidello,troppo tardi!!!

[badboy 8.185]

Meno di ora è possibile? 

15 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sondaggio ricorrente, al quale rispondo come sempre che la Juventus non deve abbassarsi al livello degli altri.
 

 Certo, noi abbiamo i quarti di nobiltà. 

 

[zebra67 11.296]

17 minuti fa, badboy ha scritto:

Meno di ora è possibile? 

 Certo, noi abbiamo i quarti di nobiltà. 

 

Non è questione di nobiltà, della quale francamente me ne infischio, ma di opportunità, convenienza, tornaconto.

Alimentare polemiche da Brogesso del Lunedì o da baretto di periferia, non fa altro che scatenare i media. La polemica che normalmente durerebbe 2-3 giorni, facendo così durerebbe tre settimane.

Cosa pensi che accadrebbe se nel 2021/22 ci mettessimo già alla prima giornata a rispondere al Presidente del Cagliari, a Cairo, a Marino, a Mourinho, a De Laurentis?
Ma davvero pensi che sia produttivo mettersi a fare la conta degli episodi? Cioè, ce lo vedi un Paratici che si mette a dire "E allora della mancata espulsione di Pincopallino ne vogliamo parlare?" oppure quelle cose assurde che si leggono sui social sul diverso "peso" degli episodi "Eh, però l'episodio di cui mi lamento io è accaduto al 20° del primo tempo e ha condizionato tutta la partita, mentre il vostro è del 60°...". o magari "però il vostro gol nasce da un fallo su Morata non rilevato, poi il vostro giocatore ha scambiato palla con il regista, il quale ha fatto triangolo con la mezzala e ha servito l'attaccante che ha segnato. Ma se il fallo di 2' prima fosse stato fischiato quella azione non ci sarebbe stata".

Quando una cosa mi sembra poco produttiva di effetti positivi, preferisco non la si faccia, e non è questione di nobiltà.

[tidd 2.884]

Tabula rasa

[Audemars 6.293]

Attualmente questo è l’ultimo dei ns problemi 

[ivan91 5.249]

Quale dirigenza?

[Jonathan Harker 6.269]

10 ore fa, Sub-Zero ha scritto:

Dopo le affermazioni di Marino di settimana scorsa e quelle di Stellini e di molto personaggi del mondo del calcio su Juventus-Inter la società dovrebbe farsi sentire a livello mediatico?

Assolutamente sì, basta fango sulle nostre vittorie!

[Damian Saravia 2.592]

Il sondaggio mi sembra appropriato nel senso che nel momento topico della stagione è mancata la presenza di un dirigente alla Marotta che facesse sentire la voce della società nelle sedi opportune e non (vedi caso suarez)

[Momoebasta96 1.003]

Inesistenti 

[badboy 8.185]

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non è questione di nobiltà, della quale francamente me ne infischio, ma di opportunità, convenienza, tornaconto.

Alimentare polemiche da Brogesso del Lunedì o da baretto di periferia, non fa altro che scatenare i media. La polemica che normalmente durerebbe 2-3 giorni, facendo così durerebbe tre settimane.

Cosa pensi che accadrebbe se nel 2021/22 ci mettessimo già alla prima giornata a rispondere al Presidente del Cagliari, a Cairo, a Marino, a Mourinho, a De Laurentis?
Ma davvero pensi che sia produttivo mettersi a fare la conta degli episodi? Cioè, ce lo vedi un Paratici che si mette a dire "E allora della mancata espulsione di Pincopallino ne vogliamo parlare?" oppure quelle cose assurde che si leggono sui social sul diverso "peso" degli episodi "Eh, però l'episodio di cui mi lamento io è accaduto al 20° del primo tempo e ha condizionato tutta la partita, mentre il vostro è del 60°...". o magari "però il vostro gol nasce da un fallo su Morata non rilevato, poi il vostro giocatore ha scambiato palla con il regista, il quale ha fatto triangolo con la mezzala e ha servito l'attaccante che ha segnato. Ma se il fallo di 2' prima fosse stato fischiato quella azione non ci sarebbe stata".

Quando una cosa mi sembra poco produttiva di effetti positivi, preferisco non la si faccia, e non è questione di nobiltà.

Opinioni e quindi come tali rispettabili. 

[Pietruzzo il Grande 1.801]

Effettivamente sono mancati un po' di calcinculo nei momenti giusti

[AranB. 6.164]

Siamo stati muti con farsopoli,inutile sperare in un cambio di rotta comunicativo....

[MatteoJuventus 4.680]

Società Juventus responsabile di tutto il fango che viene gettato su questo meraviglioso e vincente club. 

E attenzione perchè poi all'estero ripetono le cose che leggono in Italia, la nostra reputazione è abbastanza pessima. 

[Platini85 688]

La società deve QUERELARE chi diffama il nome della Juventus sui social e nelle trasmissioni TV.

Deve querelare chi parla di campionato “ con il verme” (dove il verme sia ben chiaro è costituito da errori che avvantaggiano la Juve) chi mette il “like” a post dove alcuni utenti lanciano accuse sconvolgenti con parole che hanno un significato ben preciso.

 

I nostri avvocati devono ingolfare le procure se è il caso contro chi ha un “seguito importante” sui social e sulle TV.

 

Un conto è pensare una frase, un altro dirla, un altro affermarla con convinzione più e più volte.

 

BASTA.

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

A me piace quando si risponde sul campo, solo che quando mancano i risultati si acuisce anche l'incazzatura per le affermazioni altrui (non ultime quelle del signor Marino dell'Udinese che mi hanno rovinato una serata anche dopo una sofferta vittoria).

[zebra67 11.296]

30 minuti fa, badboy ha scritto:

Opinioni e quindi come tali rispettabili. 

Sì, chiaro, anche a me viene l'impulso di pretendere che la società replichi per le rime.

Però poi a mente fredda penso sarebbe una lotta contro i mulini a vento, sia perché praticamente contro di noi si lamentano tutti, in secondo luogo non abbiamo media amici che possano sostenere le nostre ragioni (anzi...Gazzetta, Varriale etc.) e infine perché anche delle prese di posizione ufficiali non farebbero altro che provocare un "Oltre che ladri sono anche arroganti!".

[aiace 17.682]

7 ore fa, juventudes ha scritto:

Non solo per queste cose...

Ricordiamoci che il Napoli aveva -1 di penalizzazione + 3 punti per noi (senza giocare la partita)... Però i nostri han preferito dire, pieni di stile ridicolo: "giochiamo quando vi pare, portiamo il pallone" con tanto di sorrisini. Adesso ci sono in ballo diversi milioni, voglio vedere se direbbero lo stesso.

Poi non parliamo dell'aspetto mediatico, anche Vigorito è mediaticamente più bravo di noi.

Hai preso l’unico episodio dove hanno fatto benissimo a non fare nulla visto che il contenzioso era tra adl e la lega. E senza fare niente ci siamo presi degli anti sportivi da gente come Piccinini ... probabilmente, anzi certamente la serie A è il posto perfetto per pagliacci, nani e ballerine e molto distante dal mondo Agnelli/Exor

[badboy 8.185]

Abbiamo diversi giornali di proprietà Exor e uno di questi ossia la Repibblica è una di quelli con più veleno nei nostri confronti. Corriere dello Sport e Gazzetta mai scriveranno tali cose nei confronti delle loro squadre di riferimento. Io ritengo, che se ne porti uno in tribunale e lo fai piangere li hai educati tutti.