Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Malmoe - Juventus 0-3, commenti post partita

Recommended Posts

1 minuto fa, BW4ever ha scritto:

Ieri è stata la prima volta che abbiamo avuto la squadra al completo (e mancava Chiesa), guardacaso abbiamo giocato bene e vinto.

Finora laggente non ha fatto altro che lamentarsi e sputare su tutti.

Di 'sti falsi tifosi da bar ne possiamo fare a meno... 

Bene ieri, ma contro il bilan questa Juve non è sufficiente per vincere, occorre uno step in più ed il miglior Chiesa 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, lucky man ha scritto:

Migliore in campo, come sempre, Cuadrado.

 

 

 

Ieri sera pensavo a chi potrà mai sostituirlo quando non ne avrà più... è il falso regista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, paulososa75 ha scritto:

ma Dybala rigorista ufficiale vi convince ? a me no ! ha sempre tirato male i rigori e ieri per poco ...comunque speriamo che questa vittoria serva per il gruppo!

Veramente prima dell'arrivo di CR7 a parte un paio di occasioni è stato sempre infallibile...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

in pratica si è vista la Juve di Udine ma senza distrazioni (almeno nessuno di loro ne ha approfittato) e con una durata maggiore (o almeno il risultato non dava entusiasmo agli avversari e non metteva sotto pressione i nostri)

comunque questa squadra mi da ottime sensazioni per quanto riguarda il cammino europeo

mi sono piaciuti in particolare Kean e Kulusevski per come sono entrati in partita

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

si può mettere cuadrado a destra e chiesa sinistra

non vedo il problema..se non le fisse sull'equilibrio di qualcuno 

Beh questo quando hai due forti centrocampisti. Forti forti. Onestamente non li abbiamo, e con giocatori come Dybala questo modulo mi sembra oggettivamente il migliore.

 

Tutto sommato rabiot è tagliato per svolgere il ruolo di ala che pressa/centrocampista laterale(alla Davids quando lo faceva). Per cui il 442 asimmetrico mi sembra una buona scelta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Io Rabiot non lo toglierei mai, Chiesa deve giocare ovvio ma il francese ieri è stato suntuoso quando parte in progressione non lo tieni, poi recupera un sacco di palloni.

A ritmi blandi va anche bene quando il malmo s'è seduto ma quando stavano pressando all'inizio ha effettuato almeno 3 interventi in estremo ritardo. Continuo a sostenere che non può giocare contro squadre che fanno viaggiare la palla veloce e non la tengono tra i piedi, troppo lento mentalmente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Considerazioni varie: Cuadrado é fondamentale, Rabiot ieri mi é piaciuto, Bonucci sembrava Pirlo 😁

 

I centrali li ho visti spesso a ridosso della metacampo cercando l'anticipo e la squadra ha mostrato personalità.

 

Dybala a volte macchinoso ma il tacco volante per Morata è l'essenza del calcio.

 

Se bastoniamo il Milan rientramo in ballo alla grande...Forza Ragazzi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Arnoldlayne ha scritto:

Credo anche io. Adrien si ritaglierà il ruolo che era di Matuidi nella formazione tipo di Max. 

 

Per me, è tecnicamente un gran bel upgrade, molto più ordinato coi piedi di quanto era Blaise... 

 

Chiesa non si discute, può spaccare la partita in qualunque momento. 

Rabiot non vale un’unghia di Matuidi, nè nel carattere, nè nei contrasti, nè nella corsa, nè nella duttilità. Nella tecnica più o meno si equivalgono, nel senso che sono entrambi mediocri.

Meglio McKennie, decisamente.

Su Chiesa concordo, può fare la differenza.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per me ieri sera il migliore in campo è stato Bonucci, per l'importanza delle giocate. Nei primi minuti eravamo molto contratti e tutta la pressione e tensione accumulata in questo periodo si stava facendo sentire. Appena Bonucci ha iniziato a pescare con i lanci (millimetrici @@) i due davanti, Cuadrado e Alex Sandro, la squadra ha iniziato ad acquisire fiducia, si è sciolta e da li è andata tutto in discesa. Non sono un grande stimatore di Leo in generale perché molto spesso si ha bisogno di difensori alla Chiellini, ma stasera Bonucci è stata la chiave per vincere la partita.
Complimenti anche perché usando tutte quelle belle parole in conferenza le ha confermate alla grande ieri in campo. .juve

Share this post


Link to post
Share on other sites

buona prestazione, il migliore per distacco Bonucci, ma positivi anche ASandro e Locatelli. Questo modulo sembra dare una certa solidità resta da capire dove inserire Chiesa. Domenica attesa la conferma. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

Rabiot non vale un’unghia di Matuidi, nè nel carattere, nè nei contrasti, nè nella corsa, nè nella duttilità. Nella tecnica più o meno si equivalgono, nel senso che sono entrambi mediocri.

Meglio McKennie, decisamente.

Su Chiesa concordo, può fare la differenza.

Questi teniamo. Guarda gli direi bravo se desse il 100% ogni volta di quell'unghia. Il problema è che spesso e volentieri nemmeno quello da.

5 minuti fa, 400MtSpecial ha scritto:

A tutti coloro che il malmo e scarso chiedo solo se è più scarso di empoli e udinese sefz

Si, squadra da lotta per i 40 punti in serie A. Se la tira col Genoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, 400MtSpecial ha scritto:

A tutti coloro che il malmo e scarso chiedo solo se è più scarso di empoli e udinese sefz

Quello visto ieri decisamente sì. Poi non seguendo io il campionato svedese, non so se è stato un episodio sfortunato, ma mi sono sembrati davvero scarsi

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vittoria di ieri. oltre alla pochezza del Malmoe (che però non è più scarso di Udinese ed Empoli ... per dire...). è figlia di 1) una formazione schierata con criterio e non "ad mentulam canis" .. tipo Danilo a centrocampo ... senza centravanti.. .o altre soluzioni cervellotiche... perché stavolta, a parte Chiesa che era indisponibile , c'erano tutti i migliori in rosa nella loro posizione naturale  e 2) una grande concentrazione da parte di tutti ...

Ieri si è visto per la prima volta un centrocampo decente con Locatelli Rabiot e Bentancour sempre molto aggressivi e sul pezzo... non saranno mai Pirlo Vidal e Pogba.. ma questi abbiamo e su questi dobbiamo puntare.. Onestamente se Rabiot giocasse sempre con l'aggressività vista ieri, avremmo risolto buona parte dei nostri problemi.

Chi ancora non mi convince è Dybala... sempre a girovagare tra centrocampo e limite dell'area alla ricerca di palloni da giocare per il solo Morata isolato in avanti ... se è questo che gli chiede Allegri , secondo me è sbagliato... ma visto che lo faceva anche con Sarri e Pirlo mi viene da pensare che sia una scelta di Dybala ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, paulososa75 ha scritto:

ma Dybala rigorista ufficiale vi convince ? a me no ! ha sempre tirato male i rigori e ieri per poco ...comunque speriamo che questa vittoria serva per il gruppo!

Ieri è scivolato, può capitare…. Per fortuna ha segnato ugualmente.

Non so chi possa tirargli meglio, boh… non è che abbiamo abbondanza di rigoristi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Stray Cat ha scritto:

Ieri è scivolato, può capitare…. Per fortuna ha segnato ugualmente.

Non so chi possa tirargli meglio, boh… non è che abbiamo abbondanza di rigoristi 

quando li ha tirati morata ha sempre fatto bene....

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

Bene così, partita ragionata senza errori, Locatelli imprescindibile, Dybala no 

Dybala il migliore in campo per i commentatori di Canale 5.

Dovete accanirvi sempre contro questo ragazzo..

Share this post


Link to post
Share on other sites

dai va cerchiamo di tornare ad essere quantomeno una squadra di calcio .....devo difre che già da napoli ho visto un gruppo di persone che quantomeno avevano un po piu' di consapevolezza di se stessi ..... certo poi vedi episodi da psicodramma che ti condizionano il risultato pero' almeno una sorta di coscienza collettiva di gruppo in campo l'ho vista 

 

era fondamentale vincere questa piu' delle altre di campionato

 

testa al milan e cerchiamo di raddrizzare la china

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, flaca5151 said:

Sono d'accordo con tutto quello che hai scritto. Purtroppo, e pur riconoscendo il talento di Dybala, dico che l'argentino resta un grande equivoco tattico e, per far giocare lui, bisogna sacrificare il giocatore d'attacco più forte che abbiamo: Federico Chiesa. Perchè, far giocare Chiesa in un ipotetico 4-4-2, lontano dalla porta, vuol dire bruciare un talento, uno che con la sua cattiveria deve stare il più vicino possibile alla porta. Speriamo bene e forza Juve. 

Per me il problema di Dybala é che la sua crescita tecnica e caratteriale é stata interrotta dall'acquisto di Higuain.  L'intesa che c'era tra lui e Mandzukic era una cosa spettacolare dopo una stagione insieme, ma dovendo far posto per Higuain al centro dell'attacco, Dybala é stato sacrificato in quanto meno duttile tatticamente (tradotto: non va a prendere a calcioni i centrocampisti avversari e spizzare i rinvii del portiere come faceva Mandzukic).  Da allora si é sempre fatto fatica a trovargli una collocazione tattica, ed a forza di schierarlo fuori ruolo é andato un po' in confusione.  Poi, certo, ha delle limitazioni fisiche (é leggerino e lento) e tecniche (un solo piede), ma non c'é motivo per cui non possa essere almeno il Dybala del suo primo anno. 

 

Purtroppo, se si vuole una squadra che difende e pressa in 10 (che poi non l'ha ordinato il medico, ma questa sembra essere la preferenza tecnica della gestione attuale - anche a causa delle carenze del centrocampo), probabilmente non é il profilo tecnico piú adatto e, se la prospettiva é strapagarlo per fare un lavoro a lui poco congeniale, bisognerá farsi un paio di domande prima di mettere penna su carta.  Peró chiaramente é un ottimo giocatore anche se non é il nuovo Messi, e non é il brocco che si vuol dipingere: tutto sta a vedere che squadra si va a costruire.

 

Nel frattempo: finalmente una vittoria!  Un po' di ossigeno e fiducia per la prossima partita non fa mai male.  E qualche complimento alla squadra ci sta pure bene almeno stavolta: questa poteva essere la classica partita da buccia di banana e non si sono fatti sorprendere, chissá se la lezione é stata finalmente imparata.  Forza Juve!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, Blackwhitepower ha scritto:

Vi lascio cianciare in pace sulla squadra scarsa che predicato, per me la Juve del primo tempo DEVE essere la Juve titolare. Allegri deve "solo" trovare un posto a Chiesa.

Per me la formazione titolare è quella di ieri con Chiesa al posto di Rabiot.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Per me la formazione titolare è quella di ieri con Chiesa al posto di Rabiot.

Esatto. E secondo me ci può essere la variabile con Arthur al posto di Bentancur

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.