Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

CdS: "Plusvalenze sospette: Figc all'opera da giorni. Sotto la lente non solo la Juve ma anche altre squadre tra cui Roma e Napoli"

Recommended Posts

Al di là delle valutazioni dei giocatori che non possono essere stabilite, il problema sono i movimenti fittizi, se non ci sono i bonifici per acquisti e cessioni di giocatori sono cavoli

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Gnn ha scritto:

Al di là delle valutazioni dei giocatori che non possono essere stabilite, il problema sono i movimenti fittizi, se non ci sono i bonifici per acquisti e cessioni di giocatori sono cavoli

ma quelli ci sono mica son scemi...fatto salvo per i trasferimenti fra squadre di serie a dove c´e´ la cassa di compensazione della lega...ma per i trasferimenti verso estero sicuro ci saran i bonifici in uscita che in entrata...nel contratto di compravendita si stabiliscono termini e modi di pagamento e questi poi vengono rispettati...tanto si tratta di scambiarsi cifre piú o meno uguali...che senso avrebbe non fare il bonifico ? risparmiare sulle commissioni ? 😄 .. lasciando un chiaro vuoto sull´operazione compiuta che poi diventa impossibile giustificare ? no no non é reale

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Gnn ha scritto:

Al di là delle valutazioni dei giocatori che non possono essere stabilite, il problema sono i movimenti fittizi, se non ci sono i bonifici per acquisti e cessioni di giocatori sono cavoli

Va bene che i nostri non siano propriamente delle volpi, ma faccio davvero fatica a credere che non sappiano se, come e quando eventualmente fare o non fare i bonifici in situazioni come quelle (e non solo i nostri, dovrebbero essere poco svegli anche i dirigenti dell'altra squadra che ha siglato la compravendita). Alla fine si tratta dell'abc per gente che è a quei livelli e che è nel mondo del calcio da svariati anni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che questa storia delle plusvalenze gonfiate rischiasse di andare sotto indagine era abbastanza palese, solo il trio lescano poteva farci l'abbuffata. Pero' desta preoccupazione anche il discorso sul contrattobdi Ronaldo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

ma quelli ci sono mica son scemi...fatto salvo per i trasferimenti fra squadre di serie a dove c´e´ la cassa di compensazione della lega...ma per i trasferimenti verso estero sicuro ci saran i bonifici in uscita che in entrata...nel contratto di compravendita si stabiliscono termini e modi di pagamento e questi poi vengono rispettati...tanto si tratta di scambiarsi cifre piú o meno uguali...che senso avrebbe non fare il bonifico ? risparmiare sulle commissioni ? 😄 .. lasciando un chiaro vuoto sull´operazione compiuta che poi diventa impossibile giustificare ? no no non é reale

Concordo il vero problema sono le intercettazioni ed eventuali documenti "extra"

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, zoff70 ha scritto:

Vabbè se sono indagate altre squadre tra cui Roma e Napoli allora possiamo escludere provvedimenti drastici sefz

Ma questo era ovvio altrimenti si sarebbero mosse le sempre solerti procure di Napoli e Roma

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Va bene che i nostri non siano propriamente delle volpi, ma faccio davvero fatica a credere che non sappiano se, come e quando eventualmente fare o non fare i bonifici in situazioni come quelle (e non solo i nostri, dovrebbero essere poco svegli anche i dirigenti dell'altra squadra che ha siglato la compravendita). Alla fine si tratta dell'abc per gente che è a quei livelli e che è nel mondo del calcio da svariati anni.

Questa è la stessa gente che non sapeva che suarez era extracomunitario... Quindi mi aspetto di tutto... 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Concordo il vero problema sono le intercettazioni ed eventuali documenti "extra"

Ma guardate che i documenti extra sono sempre esistiti....e a quanto pare noi siamo la parte lesa, nel senso che statisticamente parlando ogni prestito poi noi lo convertiamo in riscatto, anche in assenza di obbligo formale o di stagione meritevole....magari questa inchiesta fa saltare Morata....e sarebbe un bene....

Sta di fatto che anche noi abbiamo fatto operazioni senza senso che hanno generato minusvalenze, in danno agli azionisti....e mi riferisco a 

Rovella

Ma sopratutto a 

Romero con l'atalanta, che lo ha venduto con un anno di anticipo....producendo la minusvalenza.....questa é inconcepibile...

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, Gnn ha scritto:

Al di là delle valutazioni dei giocatori che non possono essere stabilite, il problema sono i movimenti fittizi, se non ci sono i bonifici per acquisti e cessioni di giocatori sono cavoli

Questa considerazione può essere interessante..

 

Io sono ignorante in materia.. ma esiste un vantaggio nell'operare in quel modo? 

Perché non eseguire il bonifico? Per mancanza di soldi o altro?

 

Il Barcellona avrà voluto intascare i soldi di Arthur.. c'è qualcosa che mi sfugge..

 

E comunque.. pubblicizzare un'operazione come quella di Pjanic/Arthur e non rendicontarla mi sembra qualcosa di difficile da far passare inosservata..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma guardate che i documenti extra sono sempre esistiti....e a quanto pare noi siamo la parte lesa, nel senso che statisticamente parlando ogni prestito poi noi lo convertiamo in riscatto, anche in assenza di obbligo formale o di stagione meritevole....magari questa inchiesta fa saltare Morata....e sarebbe un bene....
Sta di fatto che anche noi abbiamo fatto operazioni senza senso che hanno generato minusvalenze, in danno agli azionisti....e mi riferisco a 
Rovella
Ma sopratutto a 
Romero con l'atalanta, che lo ha venduto con un anno di anticipo....producendo la minusvalenza.....questa é inconcepibile...
Morata non siamo obbligati a riscattarlo,mi pare,non mettermi certi brutti dubbi .ghgh

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Va bene che i nostri non siano propriamente delle volpi, ma faccio davvero fatica a credere che non sappiano se, come e quando eventualmente fare o non fare i bonifici in situazioni come quelle (e non solo i nostri, dovrebbero essere poco svegli anche i dirigenti dell'altra squadra che ha siglato la compravendita). Alla fine si tratta dell'abc per gente che è a quei livelli e che è nel mondo del calcio da svariati anni.

Dopo il caso Suarez e l'uscita sulla SuperLega non so più cosa aspettarmi

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, tiger man ha scritto:

La famiglia agnelli non è così unita

Metterebbero a repentaglio gli assetti che hanno raggiunto con fatica. Si aprirebbe una guerra non da poco

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Skylinker ha scritto:

Metterebbero a repentaglio gli assetti che hanno raggiunto con fatica. Si aprirebbe una guerra non da poco

E non sarebbe la prima guerra 

Elkan ed Andrea hanno da sempre visioni differenti 

Andrea è stato relegato alla Juve e vincendo è diventato troppo visibile

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Argento ha scritto:

Ma in questi casi se non sbaglio non ci sono stati scambi per fare plusvalenze...

 

Dov'era il vantaggio di pagare un giocatore oltre il suo valore.. ?

 

PS: forse eri sarcastico e non ho capito..

 sarcastismo 😉

4 ore fa, LE6END ha scritto:

Nessuna inchiesta perché non c'è nessuna plusvalenza. Eventualmente si dovrebbe chiedere il TSO per chi ha speso i soldi .ghgh

 

Esatto 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non penso che il fognapoli e la Rometta interessino, mi chiedo come mai non si vada a verificare la vera valutazione di Diego Armando pinamonti.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personalmente credo che Andrea Agnelli se lo meriti. Siamo noi a non meritarci sta roba, basta evitare di seguire questo sport marcio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, stexons ha scritto:

Non penso che il fognapoli e la Rometta interessino, mi chiedo come mai non si vada a verificare la vera valutazione di Diego Armando pinamonti.....

sia inter che milan sono già finite a processo per la stessa cosa ed è stato stabilito che il fatto non sussiste perchè non puoi calcolare il valore di un giocatore.

 

il punto è che  la juve non è nei casini, ipotetici, per i valori delle plusvalenze.

la juve è nei casini come prima cosa perchè è una società per azioni e seconda cosa per le intercettazioni.

se i movimenti di soldi ci sono e nessuno è stato così scemo da dire certe cose al telefono, finirà come per milan e inda.

se qualcuno è stato così scemo, arriverà una multa e forse altro per i diretti interessati.

sul lato sportivo ci sono chievo e cesena che fanno giurisprudenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prendiamo il caso Morata

29 anni 

Terzo posto agli Europei, tra Spagna e Italia ha vinto 4 scudetti, 5 coppe nazionali, 3 supercoppa nazionale, 2 Champions, 1 mondiale per club, 1 supercoppa europea e tanto altro

 

Quanto vale? Per l'algoritmo potrebbe valere 50 milioni. 

Al momento se trovi uno che te lo paga 30-35 gli devi baciare le mani

 

Pjanic, pluricampione con la Juve, scudetti, coppe e una finale di Champions. Quanto vale per l'algoritmo? 60?

Infatti la Juve lo scambia con il Barcellona per 60+5 di bonus

Ma francamente tutti sappiamo che non vale tanto. È un giocatore che ha floppato alla grande. 

 

Come si fa a far valutare ad un algoritmo il valore delle prestazioni di un essere umano? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 28/11/2021 Alle 07:10, zoff70 ha scritto:

Vabbè se sono indagate altre squadre tra cui Roma e Napoli allora possiamo escludere provvedimenti drastici sefz

Come no. Come nel 2006...ehh se c'è il milan figurati se puniscono con la retrocessione. Loro...

  • Grazie 1
  • Triste 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 ore fa, Skylinker ha scritto:

Metterebbero a repentaglio gli assetti che hanno raggiunto con fatica. Si aprirebbe una guerra non da poco

Sono in guerra dal primo minuto dopo la morte di Umberto, e ancora va avanti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.