Romeo Agresti: "A fine stagione più poteri a Marco Freschi nello staff medico e cambiamento della squadra di fisioterapisti. Ai saluti Tzouroudis"

[PirrO 1.717]

16 ore fa, garrison ha scritto:

Ma penso siano avvicendamenti che avvengono ovunque, quasi tutti gli anni.

Hanno scarso significato per i non addetti ai lavori.

Giusto su internet si può pensare di aprirci un topic che verrà commentato da gente che al 99 per cento non saprebbe fare un'iniezione da sola ma pretenderà comunque di dettare le linee mediche alla dirigenza della Juve 

si ma il tuo perbenismo ha rotto anche un po il * eh

 

uno sarà libero di vomitare odio e rancore su sto forum , si o no ? 

[garrison 45.116]

2 minuti fa, PirrO ha scritto:

si ma il tuo perbenismo ha rotto anche un po il * eh

 

uno sarà libero di vomitare odio e rancore su sto forum , si o no ? 

Bhé, ognuno ha i suoi passatempi....

[Pistro75 13.717]

Non so come facciate ad esprimervi su preparatori e fisioterapisti. Posto che il loro lavoro non lo possiamo vedere nè conoscere e che per valutarlo servirebbero competenze altamente specifiche, direi che sia impossibile esprimersi oltre il dato empirico del numero di infortuni muscolari e dei tempi di recupero spesso abbastanza lunghi

[PirrO 1.717]

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé, ognuno ha i suoi passatempi....

come fare il moralista 

 

ahahaha

[stewie B e W 8.904]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Bhe, mica tanto.

Qualunque essere senziente capisce che gli infortuni di Chiesa e McKennie sono infortuni che nessun preparatore può evitare, salvo mandare in campo i giocatori con un'armatura.

Io sulla preparazione fisica in generale mi taccio, non ho, come pressoché tutti qui, nessuna competenza in materia, però escluderei, per un semplice ragionamento logico, che ci sia una preparazione che elimina gli infortuni muscolari così come una che automaticamente li provoca...in generale penso che tutti i preparatori dei top club usino metodi similari e si aggiornino tra loro, come in tutte le professioni specialistiche.

Ti contraddici. Stai comunque esprimendo un’opinione dicendo che secondo te lo staff non è responsabile del numero di infortuni muscolari o più in generale della condizione fisica. Esponi la tua posizione sicuramente in maniera più equilibrata rispetto ad un buon 80% degli utenti del forum, però in ogni caso dici la tua senza avere i titoli per farlo.
Continui a difendere tutto il difendibile, ma il problema è che negli ultimi anni la gestione di alcuni aspetti alla Juve è sembrata essere dilettantesca (vedi per esempio Paratici che si sveglia nel cuore della notte interrogandosi sul passaporto di Suarez in un affare che muove decine di milioni di euro) e quindi il dubbio ormai viene più o meno su tutto proprio perché non si respira quell’aria di serietà ed efficienza a cui eravamo abituati.

22 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Non so come facciate ad esprimervi su preparatori e fisioterapisti. Posto che il loro lavoro non lo possiamo vedere nè conoscere e che per valutarlo servirebbero competenze altamente specifiche, direi che sia impossibile esprimersi oltre il dato empirico del numero di infortuni muscolari e dei tempi di recupero spesso abbastanza lunghi

 E dici poco.

[TureBianconero 267]

Non ho capito, il problema e' la preparazione atletica e cambiano lo staff medico? 

[Pistro75 13.717]

10 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

 

 E dici poco.

Amico il dato empirico da solo non penso che possa darci indicazioni sulla qualità del lavoro svolto da preparatore e fisioterapisti. A meno che tu non abbia competenze molto specifiche e forse nemmeno in quel caso perché comunque non assisti dall'interno al lavoro che viene effettivamente svolto.

Io personalmente mi astengo sperando che chi è all'interno porti gli opportuni correttivi per avere una squadra un po' più sana ed un po' più intensa. Valutazione che non esclude anche gli stessi calciatori, anzi

[stewie B e W 8.904]

6 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Amico il dato empirico da solo non penso che possa darci indicazioni sulla qualità del lavoro svolto da preparatore e fisioterapisti. A meno che tu non abbia competenze molto specifiche e forse nemmeno in quel caso perché comunque non assisti dall'interno al lavoro che viene effettivamente svolto.

Io personalmente mi astengo sperando che chi è all'interno porti gli opportuni correttivi per avere una squadra un po' più sana ed un po' più intensa. Valutazione che non esclude anche gli stessi calciatori, anzi

Infatti io mi limito solo a dire che quanto successo quest’anno meriti quanto meno delle riflessioni da chi di dovere.

Come scrivevo prima, alla Juve essere “nella media” non può e non deve mai bastare, né tantomeno è un qualcosa che può essere utilizzato per difendere il proprio operato. Da noi essere nella media deve essere una sconfitta, non un dato dietro al quale nascondersi. Vale sotto ogni aspetto: un’azienda, una società top lo deve essere in ogni sua componente, e se non siamo tutti d’accordo su questo abbiamo un problema.

[garrison 45.116]

53 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ti contraddici. Stai comunque esprimendo un’opinione dicendo che secondo te lo staff non è responsabile del numero di infortuni muscolari o più in generale della condizione fisica. Esponi la tua posizione sicuramente in maniera più equilibrata rispetto ad un buon 80% degli utenti del forum, però in ogni caso dici la tua senza avere i titoli per farlo.
Continui a difendere tutto il difendibile, ma il problema è che negli ultimi anni la gestione di alcuni aspetti alla Juve è sembrata essere dilettantesca (vedi per esempio Paratici che si sveglia nel cuore della notte interrogandosi sul passaporto di Suarez in un affare che muove decine di milioni di euro) e quindi il dubbio ormai viene più o meno su tutto proprio perché non si respira quell’aria di serietà ed efficienza a cui eravamo abituati.

 E dici poco.

Ma dove?

Io dico che non lo so, sugli infortuni.

Sulla condizione fisica é ovvio che la responsabilità é dello staff (oltre dei giocatori....perché se anche vengono allenati benissimo vanno a donnacce sino alle 4 del mattino tutte le notti puoi anche avere il miglior preparatore atletico del mondo).

Sugli infortuni io faccio un ragionamento semplice....TUTTE le squadre hanno diversi infortuni muscolari ed é EVIDENTE che alcuni giocatori sono afflitti dal problema per loro carateristiche fisiche (ti faccio l'esempio di Sensi...quest'anno l'inter ha avuto pochi infortuni muscolari ma lui era sempre rotto - ed ha continuato a farsi male anche alla samp -....non penso che la preparazione di Sensi fosse diversa da quella degli altri spesso o sempre sani...). Poiché non é che i preparatori atletici sono come il druido di Asterix che hanno la pozione magica ma semplicemente STUDIANO una materia medico-scientifica, più o meno i metodi di lavoro saranno UGUALI per tutti (ovvio che come tuti si aggiorneranno e faranno corsi di aggiornamento).  E' poco credibile che ci siano preparazioni atletiche che "spaccano" i giocatori.

Poi io non so assolutamente niente, quindi magari sbaglio, però da ignorante preferisco tacere anziché accusare e criticare ad catzum, perché tanto é gratis.

A me fa sempre specie leggere da parte di gente dilettante ed incompetente come siamo noi, dare dei dilettanti e degli incompetenti ai professionisti....quindi se leggo alcune critiche che mi sembrano prevenute, poco argomentate ed in definitiva puerili, io lo faccio notare.

Questo agli occhi di alcuni (con la coda di paglia) che leggono mi rende moralista, filosocietario ecc. ecc......e l'immensità del * che mi può interessare non la vogliamo mettere?

[AresTest 1.672]

42 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Amico il dato empirico da solo non penso che possa darci indicazioni sulla qualità del lavoro svolto da preparatore e fisioterapisti. A meno che tu non abbia competenze molto specifiche e forse nemmeno in quel caso perché comunque non assisti dall'interno al lavoro che viene effettivamente svolto.

Io personalmente mi astengo sperando che chi è all'interno porti gli opportuni correttivi per avere una squadra un po' più sana ed un po' più intensa. Valutazione che non esclude anche gli stessi calciatori, anzi

Ma comè che su questa questione usi la logica e quando si tratta di altri improvvisamente sembri un altro? 😜

[Pistro75 13.717]

2 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma comè che su questa questione usi la logica e quando si tratta di altri improvvisamente sembri un altro? 😜

Perché guardo le partite 

[AresTest 1.672]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Perché guardo le partite 

eh se se 

[PR20 11.659]

Il disagio e' potente in questo topic

[alex65viareggio 3.836]

Al posto di Folletti voglio il Folletto. Almeno li spazza via tutti

[Davids 3.828]

Il 5/5/2022 Alle 23:36, bianconero75 ha scritto:

Dal campo allo staff...

 

mandiamo via chi dovremmo tenere e teniamo chi dovremmo mandare via ...

 

Semplice ed Esauriente .

[robyyu 405]

ma un preparatore buono speriamo che lo prendono

[76ozzy76 2.624]

Folletti ha un contratto vita e post mortem con la Juve?

Chiedo per un amico.

[RedHawk 5.569]

Cambiare per non cambiare, wow

[Marmellata Puffin 2.299]

Mi viene in mente un discorso di Velasco sulla cultura degli alibi:

 

Lo schiacciatore che tira fuori si lamenta dell’alzata, il palleggiatore che ha alzato male si lamenta della ricezione, il ricevitore che non può prendersela con l’attacco avversario si lamenta delle luci del palazzetto che lo abbagliano…risultato? 
Non c’è bisogno di impegnarsi di più, basta chiamare l’elettricista 

[bergamo83 3.511]

Il 5/5/2022 Alle 23:23, Sylar 87 ha scritto:

Tutto molto bello... ma il preparatore atletico quando? 

Perchè altrimenti siamo sempre punto ed a capo...

Dillo ad Allegri

[zebra67 11.328]

Il 6/5/2022 Alle 16:40, Pistro75 ha scritto:

Non so come facciate ad esprimervi su preparatori e fisioterapisti. Posto che il loro lavoro non lo possiamo vedere nè conoscere e che per valutarlo servirebbero competenze altamente specifiche, direi che sia impossibile esprimersi oltre il dato empirico del numero di infortuni muscolari e dei tempi di recupero spesso abbastanza lunghi

Ma qua dentro abbiamo affermati dirigenti di azienda che saprebbero acquistare Mbappè dando in contropartita Bernardeschi + 10 milioni, esistono rinomati talent scout che senza indugio alcuno sanno che Tizio diventerà un grande talento (poi quando il nome che loro caldeggiano va in un altro club e fa flop, guarda caso spariscono dal forum),, esistono geniali allenatori che saprebbero loro come schierare in campo la Juve, far diventare Arthur la controfigura di Xavi, e vuoi che non esistano persone che di preparazione atletica, di prevenzione di infortuni, di recupero funzionale di un atleta ne capiscono più di un professionista di lungo corso?

Qua dentro il meno titolato fa il preparatore atletico dei Los Angeles Lakers e mi pare di ricordare che non so dietro quale nick si cela anche il fisioterapista di Marcel Jacobs.

[Pistro75 13.717]

9 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma qua dentro abbiamo affermati dirigenti di azienda che saprebbero acquistare Mbappè dando in contropartita Bernardeschi + 10 milioni, esistono rinomati talent scout che senza indugio alcuno sanno che Tizio diventerà un grande talento (poi quando il nome che loro caldeggiano va in un altro club e fa flop, guarda caso spariscono dal forum),, esistono geniali allenatori che saprebbero loro come schierare in campo la Juve, far diventare Arthur la controfigura di Xavi, e vuoi che non esistano persone che di preparazione atletica, di prevenzione di infortuni, di recupero funzionale di un atleta ne capiscono più di un professionista di lungo corso?

Qua dentro il meno titolato fa il preparatore atletico dei Los Angeles Lakers e mi pare di ricordare che non so dietro quale nick si cela anche il fisioterapista di Marcel Jacobs.

Ma sai bisogna distinguere secondo me alcune cose altrimenti si rischia di assumere posizioni comunque becere e qualunquiste. Un conto è il tifoso che si esprime su una lista di obbiettivi di mercato con tanto di valutazioni lasciata al ristorante come fosse la lista della spesa all'esselunga. Un conto è il tifoso che si esprime su un giocatore considerato comunitario che era extracomunitario. Un conto è esprimersi su quello che si vede in campo. Queste sono tutte situazioni accessibili al tifoso sulle quali si può argomentare e ragionare e non ci vedo nulla di male.

Altra cosa è discutere questioni come questa che sono inaccessibili al tifoso e che richiederebbero competenze altamente specialistiche oltre che una conoscenza diretta dei fatti 

[bombazo 1.286]

Oltre allo staff tecnico bisogna rinnovare anche quello dei preparatori perché se è vera la voce che Kulusevski e Bentancur al Tottenham hanno dovuto fare una preparazione personalizzata di 15/20 giorni  perché considerati poco allenati e preparati sotto l’aspetto fisico, c’è da preoccuparsi 

[zebra67 11.328]

1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

Altra cosa è discutere questioni come questa che sono inaccessibili al tifoso e che richiederebbero competenze altamente specialistiche oltre che una conoscenza diretta dei fatti 

Questo principio andrebbe integrato con la necessaria premessa che chiunque lavora in una società professionistica (per di più di alto livello), in qualsiasi settore (amministratore delegato, allenatore, direttore sportivo, staff atletico e medico) ha conoscenze INFINITAMENTE  superiori a quelle di ciascuno di noi. La maggior parte di chi interviene con maleducazione, tracotanza, giudizi lapidari, non solo non possiede competenze paragonabili, ma nella stragrande maggioranza dei casi non ha memmeno l'infarinatura-base sull'argomento di cui discute, quindi le parole d'ordine dovrebbero essere UMILTA' e RISPETTO.

Anche alla voce mercato, o formazione schierata, ci sarebbe molto da dire: ma che ne sappiamo noi di quanti e quali giocatori vengono vagliati ogni anno, se la Juve ha fatto un tentativo segreto per prendere Tizio che poi è sfumato, per quali reali motivi è sfumato l'affare-Tizio?
E cosa ne sappiamo noi del perché viene schierato Caio nella formazione di partenza? Ne vogliamo sapere di più di chi osserva Caio 5 giorni su 7 e ne conosce forma fisica, stato d'animo? E immaginiamo anche lontanamente che a volte le scelte sono dettate anche da necessità di non svalutare quello che a tutti gli effetti oltre che essere una risorsa tecnica è anche un patrimonio aziendale?

Quindi direi che possiamo discutere di tutto e confrontarci su tutto, purché con la dovuta umiltà, educazione e rispetto dei ruoli. E magari ricordandoci ogni tanto che il tifoso deve principalmente tifare, non fare il critico: per quello bastano i pennivendoli.

[Pawn Heart 8.120]

2 ore fa, bombazo ha scritto:

Oltre allo staff tecnico bisogna rinnovare anche quello dei preparatori perché se è vera la voce che Kulusevski e Bentancur al Tottenham hanno dovuto fare una preparazione personalizzata di 15/20 giorni  perché considerati poco allenati e preparati sotto l’aspetto fisico, c’è da preoccuparsi 

E i preparatori atletici del Tottenham li ha portati Conte o erano già lì? Perché nel secondo caso non mi pare che parlino dall'alto di chissà quali trofei vinti, anzi.