Audio var Spezia Lazio

[Pisogiallorosso 3.621]

1 hour ago, 3_Stelle_Sul_Petto said:

Io la capisco la lazio doveva fare una coppa europea a tutti i costi 

 

la lazio ci sarebbe andata comunque...secondo me

[PowerNedved 9.465]

Ma poi non capisco dove fosse il problema, fermava il gioco e lo faceva ripartire dopo l'esito, avranno giocato 8 secondi si e no, eri nel recupero quindi poteva farlo giocare tutto.

Detto questo metterci più di 30 secondi a vedere quel fuorigioco è comunque da incompetenti.

[FangRide 1.402]

Ma che roba è, Paperoga e Paperino al VAR ?

Metti la linea qui, sposta qua, poi lì, sul 43 anzi no sul 13 ... sembra la sigla di "Mai dire gol".

Inoltre confermata la discrezionalità in merito al momento in cui viene tracciata la linea, e sappiamo che un frame fa la differenza tra offside e non.

 

[bianconinonero 914]

tutto molto bello...  

[fabietto76 628]

21 minuti fa, FangRide ha scritto:

Ma che roba è, Paperoga e Paperino al VAR ?

Metti la linea qui, sposta qua, poi lì, sul 43 anzi no sul 13 ... sembra la sigla di "Mai dire gol".

Inoltre confermata la discrezionalità in merito al momento in cui viene tracciata la linea, e sappiamo che un frame fa la differenza tra offside e non.

 

No ma che ti viene in mente! c'è una super tecnologia dietro! il VAR non può sbagliare!!! E' oggettivo!

La cosa bella è che qualche collio.ne ci credeva pure.

Noi però che siamo malfidati l'avevamo capito bene fin dalla prima partita ..

IL VAR E' UNA PAGLIACCIATA COLOSSALE!

[wicked city 5.288]

è stato un errore di sbaglio

[Liquid 1.808]

Voglio l'audio del rigore "noncisonoleimmagini" su Zakaria.

«È fallo?»
«Eh sì.»
«In area?»
«Eh sì.»
«Cancella tutto! Tutto!»

[garrison 45.055]

Sinceramente già senza sentire l'audio ai tempi avevo intuito che l'errore fosse stato dettato dalla troppa fretta.

Penso che il soggetto che si sente urlare ai microfoni sia il quarto uomo che chiedeva istruzioni per il recupero.

Incomprensibile come Pairetto possa aver creduto di sentire un "OK"....se aveva la linea audio libero si sentono quelli del Var dire che stavano tirando le linee (peraltro non é che servissero tutte ste linee....), quindi uno di normale intelligenza (quindi forse non Pairetto...) avrebbe atteso.

Certo anche urlare un categorico "Aspetta che dobbiamo controllare" di quelli al Var non sarebbe stao initule visto un certo caos e che sul campo si potrrebbe far fatica a sentire.

Resta un errore grave ma senz'altro più dell'arbitro di campo, che se viene immediatamente pensionato direi non ci perdiamo niente.

[LE6END 9.720]

La cosa assurda che evidenziano tutti gli errori tranne quello di Juve-inter...

[glc_1912 8.401]

Qualcuno ha visto la conferenza integrale e sa se nei 27 episodi analizzati ce ne sono alcuni che ci riguardano?

[Pisogiallorosso 3.621]

45 minutes ago, garrison said:

Sinceramente già senza sentire l'audio ai tempi avevo intuito che l'errore fosse stato dettato dalla troppa fretta.

Penso che il soggetto che si sente urlare ai microfoni sia il quarto uomo che chiedeva istruzioni per il recupero.

Incomprensibile come Pairetto possa aver creduto di sentire un "OK"....se aveva la linea audio libero si sentono quelli del Var dire che stavano tirando le linee (peraltro non é che servissero tutte ste linee....), quindi uno di normale intelligenza (quindi forse non Pairetto...) avrebbe atteso.

Certo anche urlare un categorico "Aspetta che dobbiamo controllare" di quelli al Var non sarebbe stao initule visto un certo caos e che sul campo si potrrebbe far fatica a sentire.

Resta un errore grave ma senz'altro più dell'arbitro di campo, che se viene immediatamente pensionato direi non ci perdiamo niente.

tra l'altro il famoso ok non si sente

[garrison 45.055]

9 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

tra l'altro il famoso ok non si sente

Se ne sente uno all'inizio, mi pare.

Però hai ragione te, non ha senso che abbia interpretato quello come "Ok tutto a posto", visto che poi parlano chiaramente di tracciare le linee e vanno avanti quasi un minuto.

Per me Pairetto proprio non sentiva niente e forse lo ha interpretato come non ci sono problemi (a non voler pensare male)....ma a maggior ragione doveva aspettare.

Come han detto anche altri però il tempo effettivo risolverebbe anche questi problemi, senza la fretta estrema di dover riprendere o di porsi il problema del recupero da dare.

[SapoMalo (ex Sava) 6.033]

Personalmente mi sconcertano diverse cose:

- quanto ci mettano a vedere una cosa francamente semplice da vedere (per poi in altre situazioni più complicate, tipo Zakaria contro l'Inter, liquidare tutto in 30 secondi)

- il caos che c'è... Più persone, uno che urla, l'altro che deve dire di tornare indietro non so quante volte

- la disorganizzazione nella procedura per la visione dell'immagine... Se vedi la fine, basta già quello... Non torna indietro, torna indietro... Ma allora si parte dall'inizio e si analizza azione per azione, con un minimo di ordine.. 

 

Alla faccia del protocollo e della fine della discrezionalità...

[Del Piero pre infortunio 608]

Audio allucinante, se lavorano così con improvvisazione, urla ecc si capisce dei disastri che poi succedono con il var

[J-1987 4.750]

4 ore fa, FangRide ha scritto:

Ma che roba è, Paperoga e Paperino al VAR ?

Metti la linea qui, sposta qua, poi lì, sul 43 anzi no sul 13 ... sembra la sigla di "Mai dire gol".

Inoltre confermata la discrezionalità in merito al momento in cui viene tracciata la linea, e sappiamo che un frame fa la differenza tra offside e non.

 

Rendiamoci conto che questa gente decide i campionati...

[piff 521]

4 ore fa, FangRide ha scritto:

Ma che roba è, Paperoga e Paperino al VAR ?

Metti la linea qui, sposta qua, poi lì, sul 43 anzi no sul 13 ... sembra la sigla di "Mai dire gol".

Inoltre confermata la discrezionalità in merito al momento in cui viene tracciata la linea, e sappiamo che un frame fa la differenza tra offside e non.

 

Perfetto 

Prima lo giudicano 'a occhio' ( o a convenienza ) e poi confezionano il pacchetto pseudo tecnologico con linee e proiezioni

[Street Spirit 5.844]

Pairetto è da sempre una sciagura, per carità, ma metterci tutto quel tempo per vedere quel fuorigioco è surreale. Sembrano i marmittoni alle grandi manovre.

 

[Nick82 4.076]

6 ore fa, Giorgino ha scritto:

Hai voglia a mettere tecnologie su tecnologie se poi le dai in mano a gente del genere...

 

Incompetenti nella migliore delle ipotesi...nella peggiore...vedete voi...

io voto per l'ipotesi peggiore: Pairetto aveva gran voglia di convalidare quel gol

[Veni 551]

Si dovrebbero vergognare tutti. La stagione delle grandi ladrate messa in scena con l’ausilio della tecnologia.

I senza vergogna 

[horus 10.189]

14 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Tiriamo fuori tutti gli audio dei regalini alle blatte anche  

quelli spariscono SEMPRE...immagini, telefonate....un buco nero

[cuorebianconero-v2.0 3.230]

7 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Mi piacerebbe molto sentire anche quello del rigore a Lautaro in finale di Coppa Italia, così per farci due risate...

2 secondi....

Check over

Vai vai 

 

[petzi 222]

No dai perfavore ditemi che è un fake e ci hanno montato un audio finto per ridere, non ci posso credere tutto sto casino per rivedere un fuorigioco, che tristezza.

[_Alex_ 3.501]

Mi era stato assicurato che il fuorigioco era oggettivo e frutto di innovativi strumenti tecnologici 

"vai avanti, no vai indietro, qui ok, ora vai avanti, i primi due, no l'altro, tira una linea (un po' a caso), no quell'altro"  

[JVS 4.766]

Una domanda, ma Rocchi ha fatto rivedere al video il rigore negato a Zakaria o quello inventato su Lautaro nelle ultime due partite della Juventus contro l'Inter? Perché ricordo che dopo il rigore su Alex Sandro dell'andata Rocchi disse "basta rigorini"...

[Fe. 651]

Sto Var è na truffa