La pass map di Samp-Juve: scambi tra centrocampisti nulli

[Trezegol96 2.130]

3 minuti fa, gigle ha scritto:

Sta cosa che contro di noi le altre squadre giocano alla morte e con gli altri fanno le amichevoli è un altra scusa per giustificare la difficoltà che abbiamo a fare gioco. Per chi arriva alla Juve da squadre più piccole o meno blasonate è sempre stato così e di solito i giocatori ( se L impianto di squadra era solido ) hanno sempre migliorato le prestazioni da noi ( licht , vucinic , pjanic, Vidal etc eh. ) . Quindi il motivo per cui Locatelli ha peggiorato le prestazioni ( e con lui vlahovic , zakaria , ma aggiungeremo presto di Maria , kostic ) è solo uno : non abbiamo in organizzazione di gioco che esalti i singoli ma al contrario tutti peggiorano il rendimento . Questo è.

Bhe io 4 giocatori a terra contemporaneamente per crampi al 70esimo non è una cosa che vedo tutte le domeniche...anzi.

Il paragone lo stai facendo con Conte e lo capisco pure. Antonio è un grandissimo sotto questo punto di vista, prende dei giocatori grezzi e li fa rendere il doppio se non il triplo. Sta facendo la stessa cosa con gli Spurs. Giocatori come Emerson Royale che sembrava il fratello cieco di Alex Sandro ora è tutto un altro giocatore. E con lui tanti altri. Però anche Conte ha dei limiti evidenti, altrimenti non durerebbe solo un paio di anni per panchina. 

 

Non so, io ho visto tanti giocatori migliorare e fare bene sotto tanti tecnici diversi. Ad esempio Conte ha spedito via Perisic come fosse un appestato il primo anno di inter, poi invece è stato un giocatore fondamentale tanto che quest'anno l'ha preso al Tottenham.

[2019-2020 1.299]

Il 23/8/2022 Alle 14:27, s3r4le ha scritto:

Palloni giocati: Perin 27, Bremer 100 , Rugani 95, Danilo 73, Sandro 43 (45'), McKennie 23 (62'), Locatelli 32 (85'), Rabiot 30, Cuadrado 34, Kostic 41, Vlahovic 9, De Sciglio 42 (45'), Rovella 10 (12'), Miretti 13 (28'), Kean 9 (13').

abbiamo palesemente giocato per lo zero a zero

[Trezegol96 2.130]

36 minuti fa, gigle ha scritto:

Bonucci è così importante che a livello di impostazione , c è lui o rugani facciamo la stessa immane fatica , giochiamo da schifo uguale e non cambia praticamente nulla. E questo anche se bonucci azzecca L assist che ti fa vincere la partita . 

Potrai anche giocare da schifo, ma gli analisti della squadra avversaria tengono in considerazione la possibile giocata di Bonucci e la devono preparare. Poi che tu magari fai schifo comunque quello è un altro conto. Non sai quanto lavoro davanti ai monitor c'è in una squadra di Serie A e quanto conti poi questo lavoro a livello di preparazione della partita. Si è visto palesemente questo in come l'ha preparata Giampaolo. Mi ci gioco tutto quello che vuoi che la prossima partita la Samp la giocherà in maniera completamente diversa in fase di non possesso palla. 

Ti ricordi quando, dopo il primo anno di Conte, tutti i nostri avversari mettevano un uomo a coprire solo ed esclusivamente Pirlo per tutta la partita inseguendolo in ogni zona del campo? Lo facevano perché avevano capito come era fondamentale non far passare la palla tra i piedi di Andrea ad inizio azione. Poi quando sei Pirlo lo spazio riesci a trovarlo lo stesso perché hai un'intelligenza calcistica tale da poterlo fare. Quando sei Locatelli lo fai un po' meno.

 

PS: L'esempio di Bonucci è una variante all'interno della partita. E' chiaro che non è il lancio lungo di Bonucci che te la fa vincere. E' un esempio di un'assenza che ha pesato nell'economia della partita e del nostro gioco e che ha permesso alla Samp di fare la fase difensiva in una determinata maniera. Così come ha pesato l'assenza di Di Maria, di Chiesa o di Pogba. Sono giocatori che possono fare la giocata e gli avversari preparano la partita su di loro. Credi che con Chiesa e Di Maria in campo la Samp sarebbe venuta così alta a prenderci lasciando tutta quella profondità? 

[piff 525]

14 ore fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

alla radio perculavano allegri che ha concesso 1 giorno di sosta, mi pare giusto siamo stati cosi bravi 😄

Tanto per quello che fanno vedere in campo potrebbero benissimo ritrovarsi solo 1 ora prima della partita 

[Milo Il Rampollo 6.508]

La Fiorentina non ha riscattato Torreira, ma un tentativo non potevamo farlo noi? Un giocatore del gente ci sarebbe servito disperatamente.

[Trezegol96 2.130]

39 minuti fa, MaxD. ha scritto:

Si capisco però anche tu converrai con me che il lancio di Bonucci per la punta non può essere l'arma principale del tuo attaccare , in questi casi perchè è solo un accessorio e una possibilità ed è oltretutto una giocata che ha basse probabilità di riuscita. Serve andare in campo e giocare....uscire palla al piede costruire dal basso disarticolare le linee avversarie...a mio avviso quando si fa di tutto una questione di uomini in campo non si considera che una squadra un vero collettivo ha oltre al bagaglio di conoscenze individuale , anche un bagaglio di conoscenze collettive su cosa fare in campo e questo compendio di cultura tattica di gruppo non è facoltativo non è accessorio...è necessario. E noi con Allegri siamo molto carenti in questo. L'insicurezza della squadra in campo ne è il segnale e lo specchio . E a nulla vale che alcuni vecchi marpioni e campioni come  Di Maria o Pogba ne risentono relativamente perchè cantano e portano la croce lo stesso, è il livello della prestazione collettiva che ne risente.

Ma chiaro che il lancio di Bonucci non può essere l'arma principale dell'attacco.

Come dicevo anche a @gigle poco sopra, siccome si parlava dell'importanza che ha per me Bonucci in questa squadra al momento per come fa uscire il pallone nel primo possesso da dietro, ho portato un esempio che spiegava in modo chiaro quello che intendessi dire. E di come la Samp ha chiaramente lasciato 10/15 metri ai nostri centrali senza attaccarli, sapendo che la prima uscita non sarebbe stata di qualità. Non è che non abbiamo vinto la partita perché Rugani non è capace di fare un lancio preciso. Però con Bonucci in campo la scelta della Samp sarebbe stata punita in un modo diverso e con pericolosità diversa. Con Di Maria e Chiesa in campo, la Samp avrebbe difeso 20 metri più bassa, semplicemente perché determinati giocatori ti portano a fare determinate scelte.

Tu al PSG non gli dai la profondità, altrimenti Mbappe, Messi e Neymar ti mangiano. Tu gli crei pressione ogni volta che toccano il pallone, raddoppiandoli e triplicandoli. Se invece in campo ci sono Tizio, Caio e Sempronio puoi giocarti anche l'1 contro 1, sapendo che rischi ma calcolando il pericolo.

[gigle 1.157]

8 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Potrai anche giocare da schifo, ma gli analisti della squadra avversaria tengono in considerazione la possibile giocata di Bonucci e la devono preparare. Poi che tu magari fai schifo comunque quello è un altro conto. Non sai quanto lavoro davanti ai monitor c'è in una squadra di Serie A e quanto conti poi questo lavoro a livello di preparazione della partita. Si è visto palesemente questo in come l'ha preparata Giampaolo. Mi ci gioco tutto quello che vuoi che la prossima partita la Samp la giocherà in maniera completamente diversa in fase di non possesso palla. 

Ti ricordi quando, dopo il primo anno di Conte, tutti i nostri avversari mettevano un uomo a coprire solo ed esclusivamente Pirlo per tutta la partita inseguendolo in ogni zona del campo? Lo facevano perché avevano capito come era fondamentale non far passare la palla tra i piedi di Andrea ad inizio azione. Poi quando sei Pirlo lo spazio riesci a trovarlo lo stesso perché hai un'intelligenza calcistica tale da poterlo fare. Quando sei Locatelli lo fai un po' meno.

 

PS: L'esempio di Bonucci è una variante all'interno della partita. E' chiaro che non è il lancio lungo di Bonucci che te la fa vincere. E' un esempio di un'assenza che ha pesato nell'economia della partita e del nostro gioco e che ha permesso alla Samp di fare la fase difensiva in una determinata maniera. Così come ha pesato l'assenza di Di Maria, di Chiesa o di Pogba. Sono giocatori che possono fare la giocata e gli avversari preparano la partita su di loro. Credi che con Chiesa e Di Maria in campo la Samp sarebbe venuta così alta a prenderci lasciando tutta quella profondità? 

Si ci può stare , ma è il presupposto di partenza che secondo me è errato. Primo : giochiamo male contro chiunque , non è stato Giampaolo a incartarcela ma facciamo fatica contro chicchessia . Secondo : se per caso la squadra avversaria riesce a imbrigliarti devi avere un piano b , essendo tu nettamente più forte ; esempio , ti occupa il centro e soffoca tutte le tue iniziative al centro? Ok allora li distruggi sulle fasce , fai scendere i terzini ad affiancarsi alle ali e fai piovere in area tremila cross…. Comq noi non avevamo evidentemente un piano b ( se per questo neanche un piano A , è tutto improvvisato ), visto che non abbiamo costruito nulla o quasi con sti lanci lunghi e con sti scambi continuati e ossessivi trai nostri difensori . 
Terzo : non ti sembra perlomeno strano che gli altri preparino le partite come hai scritto tu e invece noi non prepariamo mai nulla ? Ciò che dice sempre allegri è quando sono calati siamo usciti noi negli ultimi 20 minuti…. Può essere questo il piano principale di una Juve contro la Samp, lo spezia , L Empoli ???

[creeping_future 789]

1 hour ago, Er Bufalo said:

Dunque, individualmente sono più forti ma nell'insieme manca qualcosa, anzi TUTTO.

La colpa ovviamente non è solo di chi siede in panca se non riesce a produrre nulla di lontanamente logico e decente contro il centrocampo scarso della Samp che ovvia alle lacune dei singoli con il gioco dato da un allenatore appena decente.

Ma ti rendi conto del cortocircuito logico a cui si va incontro cercando di giustificare il Vate?

Nessun cortocircuito. Allegri ha le sue colpe, ovviamente.

1 hour ago, Er Bufalo said:

No, mi spiace, per gli altri allenatori non esistevano giustificazioni: MAI.

Uno ti vince lo scudetto, l'altro arriva quarto, ti porta comunque in Champions e ti vince gli altri 2 trofei nazionali e vengono cacciati a pedate nel cul.o

Dove le vedi le giustificazioni per gli altri?

Parlo in termini di gioco (o trame, o costruzione, chiamatelo come volete). Io me li ricordo i commenti. Per Sarei e Pirlo la maggior parte erano giustificazioni.

[09bianconero85 2.256]

3 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

La Juve di Conte è durata mezzo campionato, l'ho adorata, probabilmente con quel 4-3-3 non avrebbe vinto, infatti è passato 5-3-2 che funzionava di più, ma giocavamo di melma. 102 punti in campionato saranno tanta roba, ma uscire col Galatasaray, superare a stento la Fiorentina in EL giocando per giunta in superiorità numerica, non riuscire a segnare un gol al Benfica in casa, non lo mette su un piano diverso dell'attuale Juve che però allora aveva la BBC , Vidal , Pirlo, Pogba, Marchisio, Tévez... La Juve di Conte giocava male con gli uomini che ho citato, ma dopo tutto questo tempo lo abbiamo dimenticato.

La Juve giocava male? Il giocare "male" è soggettivo. La pericolosità offensiva no è un fatto. La Juventus di Conte creava tanto. Quello che crea la Juve di Allegri in un campionato, la Juve di Conte lo creava in 9-10 partite.

Nella match analysis esiste un indice, l'IPO (indice di pericolosità offensiva). A me interessa quello. Non avere il 90% di possesso nella mia metà campo. Ecco anche in questo indice tra la Juventus di Conte e quella di Allegri c'è come tra il giorno e la notte.

[Forever-a-loan 3.150]

20 ore fa, faber5 ha scritto:

Armi a terra!!!! Siete circondati 😉

Sembra un torello gigantesco

[CaioMario73 1.676]

52 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Potrai anche giocare da schifo, ma gli analisti della squadra avversaria tengono in considerazione la possibile giocata di Bonucci e la devono preparare. Poi che tu magari fai schifo comunque quello è un altro conto. Non sai quanto lavoro davanti ai monitor c'è in una squadra di Serie A e quanto conti poi questo lavoro a livello di preparazione della partita. Si è visto palesemente questo in come l'ha preparata Giampaolo. Mi ci gioco tutto quello che vuoi che la prossima partita la Samp la giocherà in maniera completamente diversa in fase di non possesso palla. 

Ti ricordi quando, dopo il primo anno di Conte, tutti i nostri avversari mettevano un uomo a coprire solo ed esclusivamente Pirlo per tutta la partita inseguendolo in ogni zona del campo? Lo facevano perché avevano capito come era fondamentale non far passare la palla tra i piedi di Andrea ad inizio azione. Poi quando sei Pirlo lo spazio riesci a trovarlo lo stesso perché hai un'intelligenza calcistica tale da poterlo fare. Quando sei Locatelli lo fai un po' meno.

 

PS: L'esempio di Bonucci è una variante all'interno della partita. E' chiaro che non è il lancio lungo di Bonucci che te la fa vincere. E' un esempio di un'assenza che ha pesato nell'economia della partita e del nostro gioco e che ha permesso alla Samp di fare la fase difensiva in una determinata maniera. Così come ha pesato l'assenza di Di Maria, di Chiesa o di Pogba. Sono giocatori che possono fare la giocata e gli avversari preparano la partita su di loro. Credi che con Chiesa e Di Maria in campo la Samp sarebbe venuta così alta a prenderci lasciando tutta quella profondità? 

Scusami analisi giusta ma il calcio non è una cosa semplice? La mia non è ironia spiccia ma per dire che il calcio di oggi non è affatto semplice è diventato complesso come ogni attività in era moderna. Ci sono tattici nutrizionisti biomeccanici etc. Dire che basta passarla a quelli col tuo stesso colore di maglia....

[CaioMario73 1.676]

52 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

La Fiorentina non ha riscattato Torreira, ma un tentativo non potevamo farlo noi? Un giocatore del gente ci sarebbe servito disperatamente.

Uno col fisico di torreira in un centrocampo di Allegri....a mia memoria mai visto ma potrei sbagliare....forse Cossu ma era un'altra epoca in cui allegri non era schiavo del suo personaggio alla Nereo rocco

[adon 809]

1 minuto fa, CaioMario73 ha scritto:

Scusami analisi giusta ma il calcio non è una cosa semplice? La mia non è ironia spiccia ma per dire che il calcio di oggi non è affatto semplice è diventato complesso come ogni attività in era moderna. Ci sono tattici nutrizionisti biomeccanici etc. Dire che basta passarla a quelli col tuo stesso colore di maglia....

È  così, tutte le principali squadre hanno un team di tattici che per ore analizza i movimenti della squadra e quella degli avversari. Recentemente Ancelotti ha affermato l’importanza di queste figure nel suo staff. Lo stesso Conte anche da noi passava ore e ore a far fare ai giocatori gli stessi movimenti fino alla nausea. Gente come Pepe e Lichtsteiner sapevano a memoria i movimenti che dovevano fare. 
Acciuga le fa queste cose oppure pensa a sfidare Pogba a basket?

[CaioMario73 1.676]

5 minuti fa, adon ha scritto:

È  così, tutte le principali squadre hanno un team di tattici che per ore analizza i movimenti della squadra e quella degli avversari. Recentemente Ancelotti ha affermato l’importanza di queste figure nel suo staff. Lo stesso Conte anche da noi passava ore e ore a far fare ai giocatori gli stessi movimenti fino alla nausea. Gente come Pepe e Lichtsteiner sapevano a memoria i movimenti che dovevano fare. 
Acciuga le fa queste cose oppure pensa a sfidare Pogba a basket?

Purtroppo con questa rosa allegri è l'allenatore meno adatto che potessimo trovare secondo me...speriamo torni un minimo l'allenatore scaltro e flessibile  che era all'inizio della sua carriera 

[feles 1.232]

credo che con la Roma prendermo schiaffi seri e magari è la volta buona che lo mandano via a calci in *, è ancora tutto recuperabile

[La Paura 51]

Il 23/8/2022 Alle 14:48, 09bianconero85 ha scritto:

È il risultato di "Muovila muovila". Alla fine un buco si troverà. E invece

Si ma se ti ricordi, Sarri faceva un muovila muovila più intelligente, alcuni giocatori rendevano meglio e si è vista in alcuni una evoluzione (vedi Dibala).

In tutte le squadre di Allegri non ho mai visto un solo giocatore rendere meglio.
Sono stati comprati fior fior di giocatori che nelle squadre di origine erano forti e che non si sono mai replicati nella Juve involvendosi.
Vlaovic alla fiorentina segnava come non ci fosse un domani, De Light fece delle prestazioni incredibili con l'Ajax anche in Champion's
Non è vera la storia che la maglia pesa.
Se metti Vlaovic nel Bayern vedrai come segna a raffica anche in Champions, questo perché se una squadra ha giocatori forti che vengono fatti giocare come si deve per i nuovi arrivati è ancora più facile.
 

[09bianconero85 2.256]

6 minuti fa, La Paura ha scritto:

Si ma se ti ricordi, Sarri faceva un muovila muovila più intelligente, alcuni giocatori rendevano meglio e si è vista in alcuni una evoluzione (vedi Dibala).

In tutte le squadre di Allegri non ho mai visto un solo giocatore rendere meglio.
Sono stati comprati fior fior di giocatori che nelle squadre di origine erano forti e che non si sono mai replicati nella Juve involvendosi.
Vlaovic alla fiorentina segnava come non ci fosse un domani, De Light fece delle prestazioni incredibili con l'Ajax anche in Champion's
Non è vera la storia che la maglia pesa.
Se metti Vlaovic nel Bayern vedrai come segna a raffica anche in Champions, questo perché se una squadra ha giocatori forti che vengono fatti giocare come si deve per i nuovi arrivati è ancora più facile.
 

No aspetta il muovila muovila di Sarri era un'altra cosa. Si risaliva il campo con triangoli posizionali ed era una roba allenata e non poco. Infatti i giocatori si rompevano gli zebedei di fare sta roba con i droni sopra la testa. Le opzioni di passaggio c'erano eccome ed il gioco era più piacevole anche se magari poco verticale. Giocavamo con Ramsey trequartista. Roba che se lo avesse Allegri tutti direbbero "ma come si può vincere uno scudo con Ramsey titolare dai"

[Er Bufalo 744]

58 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Nessun cortocircuito. Allegri ha le sue colpe, ovviamente.

Parlo in termini di gioco (o trame, o costruzione, chiamatelo come volete). Io me li ricordo i commenti. Per Sarei e Pirlo la maggior parte erano giustificazioni.

Era una critica continua e tempo non gli è stato concesso.

Negare questo significa fare revisionismo partigiano 

[Er Bufalo 744]

2 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

No aspetta il muovila muovila di Sarri era un'altra cosa. Si risaliva il campo con triangoli posizionali ed era una roba allenata e non poco. Infatti i giocatori si rompevano gli zebedei di fare sta roba con i droni sopra la testa. Le opzioni di passaggio c'erano eccome ed il gioco era più piacevole anche se magari poco verticale. Giocavamo con Ramsey trequartista. Roba che se lo avesse Allegri tutti direbbero "ma come si può vincere uno scudo con Ramsey titolare dai"

Poi ovvio, l'idea in campo si vedeva e si vedeva che alcuni calciatori non avevano nelle corde certe qualità per proporre quell'idea.

Qua non vediamo idee e non si capisce cosa debbano fare i calciatori pur con tutte le lacune del singolo caso

[pp34 1.147]

La nostra stagione dipende tutto da di Maria e pogba....vlahovic che però da solo fa fatica e chiesa che è reduce da un grave infortunio...il resto sono giocatori sotto la media..guidati da un allenatore incapace a insegnare calcio

[Trezegol96 2.130]

1 ora fa, gigle ha scritto:

Si ci può stare , ma è il presupposto di partenza che secondo me è errato. Primo : giochiamo male contro chiunque , non è stato Giampaolo a incartarcela ma facciamo fatica contro chicchessia . Secondo : se per caso la squadra avversaria riesce a imbrigliarti devi avere un piano b , essendo tu nettamente più forte ; esempio , ti occupa il centro e soffoca tutte le tue iniziative al centro? Ok allora li distruggi sulle fasce , fai scendere i terzini ad affiancarsi alle ali e fai piovere in area tremila cross…. Comq noi non avevamo evidentemente un piano b ( se per questo neanche un piano A , è tutto improvvisato ), visto che non abbiamo costruito nulla o quasi con sti lanci lunghi e con sti scambi continuati e ossessivi trai nostri difensori . 
Terzo : non ti sembra perlomeno strano che gli altri preparino le partite come hai scritto tu e invece noi non prepariamo mai nulla ? Ciò che dice sempre allegri è quando sono calati siamo usciti noi negli ultimi 20 minuti…. Può essere questo il piano principale di una Juve contro la Samp, lo spezia , L Empoli ???

Giochiamo spesso male, è vero. Più che male, non riusciamo penso ad esprimere un buon calcio per almeno 70 minuti nell'arco di una partita. Ho notato che spesso partiamo bene nei primi 15/20 minuti, per poi scomparire fino al 65/70esimo e giocare gli ultimi 20/25 minuti. Questo francamente mi lascia abbastanza interdetto e non riesco a capire se sia un problema di concentrazione o una tattica (abbastanza folle) di mantenere le forze per gli ultimi minuti. Però, come è capitato col Sassuolo, ci sono volte in cui gli avversari non riescono a incartarcela così difficilmente e delle volte in cui ci mettono talmente in difficoltà che non riusciamo a trovare il capo della faccenda. Ovvio che poi, se come contro il Sassuolo, hai Di Maria che ti risolve la partita con gol e assist...

 

Quello di non avere un piano b sono d'accordo con te. Lunedì era chiaro che con quel modulo non andavamo da nessuna parte. Io avrei provato una difesa a 3 e centrocampo a 5 per cercare di allargare quanto più possibile il campo e mettere palloni dentro. Avrei messo Kean molto prima vicino a Vlahovic e cercato di mettere il pallone dentro l'area il più possibile. E' vero che Colley e Ferrari sono anche bravi di testa e fisicamente, però mi sembrava l'unico modo per scombinare un po' le carte in tavola. Il capitolo lanci è una cosa che ho anche condiviso, serviva per cambiare il gioco senza dover fare 4 passaggi in mezzo al campo e velocizzare un pochino la manovra. Il problema è che se li fai alti 20 metri e lenti la difesa si risistema e non servono praticamente a nulla....

 

Le partite le prepariamo noi, ma difficilmente sul piano partita degli altri. Nel senso, se giochi contro il Bayern, il Real o il City prepari un piano partita per bloccare il loro gioco e i loro punti forti. Se giochi contro la Samp prepari un piano partita su te stesso, non tanto sugli altri. Nel senso, puoi magari preparare qualcosa per quanto riguarda determinate caratteristiche di un giocatore o una giocata che fanno sempre. Allegri è fissato con questa cosa che dopo 70 minuti comincia un'altra partita. Il che può essere anche condivisibile per un certo verso, visto come sono cominciati a crollare i giocatori della Samp. 

 

Altra cosa su cui vorrei puntare il dito è la gestione dei cambi. Giampaolo è stato perfetto, appena i suoi hanno cominciato a non reggere più ha rinfrescato il centrocampo mantenendo quel tipo di pressione e di cattiveria fino al 90esimo. Allegri secondo me è stato troppo tardivo, avrei cambiato molto prima viste le prestazioni di Cuadrado, Locatelli e McKennie. Sicuramente meritavano il cambio molto prima. 

L'unico cambio che mi è piaciuto è stato De Sciglio. Secondo me inserire un terzino a piede inverso che ha giocato di più in mezzo al campo, in combinazione con l'ingresso di Miretti, ci ha aiutato nell'uscita da dietro...

[Er Bufalo 744]

2 minuti fa, pp34 ha scritto:

La nostra stagione dipende tutto da di Maria e pogba....vlahovic che però da solo fa fatica e chiesa che è reduce da un grave infortunio...il resto sono giocatori sotto la media..guidati da un allenatore incapace a insegnare calcio

In soldoni : non possiamo permetterci calciatori che da soli ti risolvono il problema, si dovrebbe ovviare con un'organizzazione di gioco ben consolidata che mascheri nel gioco collettivo le lacune dei singoli, ma affidiamo l'orchestra a chi dice che il halcio è semplice e che numeri e schemi sono bischerate e aspetta il colpo risolutivo del singolo ( che non c'è al.momemto) per portare a casa il risultato.

Obiettivi economico/finanziari che si sposano alla perfezione con la guida tecnica.

Chapeau a tutti

[La Paura 51]

10 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

No aspetta il muovila muovila di Sarri era un'altra cosa. Si risaliva il campo con triangoli posizionali ed era una roba allenata e non poco. Infatti i giocatori si rompevano gli zebedei di fare sta roba con i droni sopra la testa. Le opzioni di passaggio c'erano eccome ed il gioco era più piacevole anche se magari poco verticale. Giocavamo con Ramsey trequartista. Roba che se lo avesse Allegri tutti direbbero "ma come si può vincere uno scudo con Ramsey titolare dai"

Stiamo dicendo la stessa cosa.
Un allenatore con delle idee, cercherebbe innanzitutto di vedere le caratteristiche di ogni giocatore per poi farli giocare nella maniera più consona.
Mentre ora a me sembra che lui sia ancorato ad un'idea irrinunciabile e se giochi lo fai come dice lui, punto e basta.
Poi se in quel modo fai fatica o non rendi bene chissene frega.

I mi chiedo sempre come sia possibile che l'Atalanta con un monte ingaggi infimo rispetto al nostro, e anche con un valore rosa molto più basso abbia potuto giocare uno dei calcio tra i più belli ed efficaci d'europa.
 

[creeping_future 789]

14 minutes ago, Er Bufalo said:

Era una critica continua e tempo non gli è stato concesso.

Negare questo significa fare revisionismo partigiano 

Va bene sono un partigiano. Tante care cose 😎

[DaveWeckl 1.006]

Il 23/8/2022 Alle 14:23, Liquid ha scritto:

Miretti e Rovella ci hanno messo tanta buona volontà, hanno aggiunto qualche verticalizzazione, ma sono entrati freschi.

Fossero stati schierati dall'inizio credo che non avremmo visto un gioco molto diverso.

Non è questione di interpreti: in assenza di automatismi nessuno sa minimamente cosa fare. Nessuno si smarca, nessuno chiama palla. O hai un giocatore box to box che porta palla e crea superiorità (che dovrebbe essere Pogba) oppure rimani bloccato per 90 minuti.

Ma l'importante, si sa, non sono queste sciocchezze da teorici: l'importante è non prendere gol.
 

Pensando di svangarla al 90mo.. come peraltro stavamo per fare.

Io ero allegriano ma mi dispiace nn voglio piu vedere sta vergogna in campo.

Anche se i giocatori sono nulla nn mi interessa. Il tuo compito da allenatore è non fare quello schufo.... l ho gia detto in altri post, abbassare cuadrado in assenza di qualsiasi centrocampista che sapesse cose fare era l unica possibilità. Il gioco lo faceva lui a destra...  come è peraltro da 2 anni a sta parte.

È giusto? No

Ma in mancanza di giocatori è una possibilita. Poi se nn hai il regista cosa continui a ostinarti con Locatelli.. per l amor del cielo.