Allegri pre Roma: "Sempre bello incontrare Mourinho. Milik ha numeri impressionanti e può giocare con Vlahovic. Bonucci non convocato. Szczesny a disposizione"

[BoogeymanFCF 2.232]

L unica nota positiva è che valuta rovella davanti la difesa con locatelli a destra

[Manhattan 15.856]

Milik alla Manduzkic manco quotato

[yore 3.866]

55 minuti fa, Icarius ha scritto:

Un allenatore giudica un giocatore in base ai gol, visto Milik è un attaccante.

E' il medico che valuta infortuni e guai fisici.

Le persone invece in malafede cercano invece ogni cavillo per criticare.

Come vedi ognuno ha il suo ruolo.

Trova tu quale sia il più inutile fra i tre.

Se per te la cartella clinica di milik è solo un cavillo buon per te...

[Wick 3.701]

Milik Vlahovic davanti Mckennie e Rabiot sulla fasce

Max, facci sognare

[Polposiscion 1.376]

20 minuti fa, Ballacoilupi ha scritto:

La parte sull'aver buttato le basi lo scorso anno poi mi ha strappato un sorriso!! 

Mi sa che le abbiamo buttate nel vero senso della parola!! 

Ho il terrore di un doppio attacco vlahovic milik 

Strategia alla Ventura 

In realtà pure l'inda gioca con 2 centravanti.poi ci sono state coppie d'attacco che sono durate anni e non è che hanno fatto malissimo,tipo Ronaldo-Benzema,o Lewandowski-Muller,non è che sia sbagliato a prescindere.

 

Aspettiamo.vediamo.... c'è pure Kean(40 mil).

[Thejoker87 746]

Bonucci doveva andare in MLS con chiellini 

[Lord Ludwig 4.199]

1 minuto fa, Wick ha scritto:

Milik Vlahovic davanti Mckennie e Rabiot sulla fasce

Max, facci sognare

 

[a77ila 561]

3 hours ago, 09bianconero85 said:

Che palle con ste partite sporche. Le vede solo lui. Domani solita solfa. Speriamo di portare a casa i 3 punti. E spero che il pubblico dia una svegliata a lorsignori e al mister se non giocano uno scontro diretto in casa da JUVENTUS. Poi il risultato staremo a vedere

Le partite sporche ci sono, soprattutto quando la squadra è in un brutto periodo di forma, il problema è che per noi sono il 95% di quelle giocate...

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

In realtà pure l'inda gioca con 2 centravanti.poi ci sono state coppie d'attacco che sono durate anni e non è che hanno fatto malissimo,tipo Ronaldo-Benzema,o Lewandowski-Muller,non è che sia sbagliato a prescindere.

 

Aspettiamo.vediamo.... c'è pure Kean.

Lautaro è una seconda punta, Ronaldo è una seconda punta. Muller è un trequartista... Milik e Dusan sono due prime punte 

[Mephisto 665]

1 ora fa, Polposiscion ha scritto:

"Alla seconda di campionato, col mercato aperto,con 3/4 titolari fuori,cosa vuoi che ci sia di mio".

doveva rispondere così perché la domanda era "tendenziosa" o stupida.

Se volete vedere qualcosa di mio darei piuttosto un occhio alla scorsa stagione… Posso suggerire la partita con il Venezia dove fummo presi letteralmente a pallate, oppure… perché no, quella in casa con il Napoli dove gli avversari con mezza rosa fuori sono venuti a insegnarci calcio e poi nei minuti finali, dopo un pareggio a * e con un uomo in più sono riuscito a frenare la mia squadra a forza di urla e cristoni perché mi sembrava fossimo un po troppo bellini…

 

ecco poteva rispondere cosi, o citare tante altre partite, perché il campione è ampio e il copione sempre lo stesso..

[Doktor Flake 21.322]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Lautaro è una seconda punta, Ronaldo è una seconda punta. Muller è un trequartista... Milik e Dusan sono due prime punte 

Servono in 2 per il caro vecchio "lancione alla punta che spizza di testa per l'altra" 

 

E' oggettivamente tutto quello che si può fare, dato che movimenti e organizzazione sono roba da teorici, che poco hanno a che fare col vero calcio   

[gianmarco86 8.596]

3 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Milik alla Manduzkic manco quotato

In tanti state scrivendo questo, onestamente non credo che Milik sia portato per quel tipo di lavoro. Può fare bene la seconda punta, anche perchè tecnicamente è un giocatore abbastanza valido, ma non l'esterno. Poi se proprio ci vogliamo divertire a snaturare i giocatori è un altro discorso.

[Mescaleros 6.679]

27 minuti fa, Apollo Crack ha scritto:

Ormai siete rimasti in 44

Pure troppi.

 

[Polposiscion 1.376]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Lautaro è una seconda punta, Ronaldo è una seconda punta. Muller è un trequartista... Milik e Dusan sono due prime punte 

tralasciando non sono-completamente- d'accordo, poiché questi , soprattutto in nazionale poi giocano centravanti..

 

 Kean cos'è? e non dirmi una pippa perché se c'ha no speso 40 mil. evidentemente la vedono in modo diverso.

 

[gianmarco86 8.596]

2 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Lautaro è una seconda punta, Ronaldo è una seconda punta. Muller è un trequartista... Milik e Dusan sono due prime punte 

Però Milik gioca anche seconda punta, in nazionale ha sempre fatto quel ruolo. Poi io ho una visione diversa della seconda punta e di certo non penserei mai a lui come tale, però può giocarci sicuramente.

[Mephisto 665]

7 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

L unica nota positiva è che valuta rovella davanti la difesa con locatelli a destra

Che sa che si puo fare…

 

ma secondo me si è confuso… chissà chi voleva nominare… 😌

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

In tanti state scrivendo questo, onestamente non credo che Milik sia portato per quel tipo di lavoro. Può fare bene la seconda punta, anche perchè tecnicamente è un giocatore abbastanza valido, ma non l'esterno. Poi se proprio ci vogliamo divertire a snaturare i giocatori è un altro discorso.

Milik alla Mandzukic è impossibile. Mandzukic non era un fenomeno ma era un atleta stratosferico, eccezionale. Milik non ha quelle capacità aerobiche. 

Per me non è nemmeno una seconda punta perché gli mancano lo spunto e la fantasia della seconda punta. Non vedo per lui un impiego diverso dalla prima punta

[gianmarco86 8.596]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

tralasciando non sono-completamente- d'accordo, poiché questi , soprattutto in nazionale poi giocano centravanti..

 

 Kean cos'è? e non dirmi una pippa perché se c'ha no speso 40 mil. evidentemente la vedono in modo diverso.

 

Kean è un'altra prima punta, sebbene sia in atto un tentativo aberrante di farlo diventare esterno d'attacco, nonostante non abbia evidentemente le qualità tecniche per quel ruolo.

[AngriJuve 4.861]

1 ora fa, Veleno76 ha scritto:

Immaginavo si tirasse fuori quell'episodio, quando è nato il suo mantra "bellini ma perdenti". La sua rovina. Che purtroppo è diventata anche la nostra.

Personalmente si fosse continuato con quella strada, mi sarebbe piaciuto tantissimo. Sconfitta casuale ed ininfluente (più pericolosa la figura ridicola con gli svizzeri quando oramai era iniziato il "*"), dovuta poi proprio ad una cacchiata sua, che preso dalla paura butta dentro come terzino Barzagli oramai alla frutta, con loro che hanno iniziato a sfondare sulla destra che era un piacere. Un invito a nozze.

Peccato che all'andata, a casa loro, li avevamo ridicolizzati, non facendogli toccare un pallone, con un 0-1 che solo per caso non si è trasformato in un 0-3.

Le partite capita di perderle, ma l'importante è cercare di vincerle, invece che aspettarle.

io dico che si da troppa importanza alle parole. Quella Juventus, la prima di ronaldo, è stata schiacciasassi finchè ne ha avuto e quella con lo united non fu l'unica bella partita che fece. Infatti in campionato triturò tutti fino a febbraio, quando in pratica lo aveva già vinto. Poi, complice i soliti tanti infortuni e una condizione fisica che andò progressivamente a scadere (perchè giocavano sempre gli stessi) si ebbe il famoso calo. Allegri commentò quella sconfitta dicendo che non bisognava essere così ingenui e credo io, non disse nulla di drammatico. Tantissimi allenatori se giocano bene e poi perdono, si arrabbiano. Poi si può disquisire sulla motivazione dei tanti infortuni o sulla condizione fisica che andò a scadere, sicuramente ci saranno delle responsabilità. Però ormai "l'ideologia" porta sempre a un solo colpevole (o a un solo meritevole perchè c'è anche chi esagera al contrario ci mancherebbe).

[Van Gaal 8.371]

 

 

Ennesimo scempio

[Manhattan 15.856]

 

 

Un 4-4-2 storto con la gente messa fuori ruolo.

 

Tifo per inerzia, ma non posso dire che questa Juventus mi piace. Mentirei a me stesso.

 

Si può solo tenere duro e portare pazienza 

[Van Gaal 8.371]

Adesso, Manhattan ha scritto:

 

 

Un 4-4-2 storto con la gente messa fuori ruolo

 

Altra formazione scellerata

[Doktor Flake 21.322]

Adesso, Van Gaal ha scritto:

 

 

Ennesimo scempio

E' praticamente la robaccia vista contro la Samp 

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

tralasciando non sono-completamente- d'accordo, poiché questi , soprattutto in nazionale poi giocano centravanti..

 

 Kean cos'è? e non dirmi una pippa perché se c'ha no speso 40 mil. evidentemente la vedono in modo diverso.

 

Ma Lautaro gioca centravanti in nazionale perché l'argentina non ha un centravanti. Pure Aguero ha giocato centravanti ma non era un centravanti. Pure Mertens ma non è un centravanti. Nei sistemi moderni le seconde punte hanno spesso fatto il terminale offensivo ma sempre seconde punte restano. Ed il nostro di certo non è un sistema moderno.

Milik e Dusan hanno invece proprio caratteristiche da prima punta. Poi sono entrambi mancini. Vediamo sul campo come andrà ma a me, ora come ora, farli giocare insieme pare una fesseria 

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Però Milik gioca anche seconda punta, in nazionale ha sempre fatto quel ruolo. Poi io ho una visione diversa della seconda punta e di certo non penserei mai a lui come tale, però può giocarci sicuramente.

Si sì, lo metti lì e fa la seconda punta. Non cambia che le sue caratteristiche siano quelle del centravanti e che noi non siamo la Polonia

[Van Gaal 8.371]

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

E' praticamente la robaccia vista contro la Samp 

 

Si praticamente l'americano sotto punta . . 4-4-2.