Allegri pre Roma: "Sempre bello incontrare Mourinho. Milik ha numeri impressionanti e può giocare con Vlahovic. Bonucci non convocato. Szczesny a disposizione"

[Stino91 21.348]

37 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Non è che puoi vedere le cose che vede lui, di fatto potevamo vincerla tranquillamente anche subendo gol purché non si dimenticassero che esista il passaggio al vicino compagno disponibile per il tiro in porta invece di tirare in prima persona fallendo l'incredibile 

Quindi tu imposti le partite sapendo che avrai una sola occasione, se la fallisci sei condannato a non segnare più?

[Stino91 21.348]

30 minuti fa, velas ha scritto:

E' più facile cedere McKennie o Zakaria che Rabiot. Ergo...

Non sta comunque scritto da nessuna parte che debba giocarle per forza tutte se non viene ceduto 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.548]

In pratica recuperiamo il meno importante visto che Perin stava facendo bene.

 

Con le pezze al didietro non rende l'idea

[The Toxic Avenger 2.458]

Comunque non è detto che giocheremo coi due "pennelloni" centrali, potrebbe anche metterne uno sul centro-sinistra, con Kostic dalla parte opposta e non cambiare modulo.

Ovviamente con caratteristiche diverse da Cuadrado, che a quel punto o metti terzino oppure tieni come sostituzione offensiva.

Chissà..

[euroventus 612]

1 hour ago, ColpaDiAlfredo said:

È diventato la parodia di stesso.

inascoltabile.

il doppio centravanti nel 2022

Che scandalo 

Io dissi Manzo Higuain è il suo scopo con Milik. Neanche tanto velato.

Con tutte le dovute differenze tra quei due campionissimi e quelli di ora.

 

Aspetto solo di capire chi tiene fuori se giocano entrambi. A rigore di logica un centrocampista, spero non Kostic.

 

Per il resto, meno male che la Roma ha Zaniolo e Gini fuori. E confido che Dybala scompaia come da par suo. 

 

[The Toxic Avenger 2.458]

1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Se l'alternativa si chiama rugani come potrebbe non essere un problema la sua assenza?

Ma Rugani che vi ha fatto di preciso?

[Stino91 21.348]

28 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Ma che acquisto sarebbe stato? Io questo contesto. Se uno va via a 0 non è che va preso per forza. Se non ci serve non ci serve.

con l’eventuale arrivo di Paredes, avremo cambiato 10 giocatori dall’agosto scorso ad oggi, e l’allenatore al 26 agosto ancora dice in conferenza stampa che si aspetta altri colpi ,   può essere che non vada bene nessuno e acquistiamo solo brocchi ? 

[superdrake 4.112]

Adesso, The Toxic Avenger ha scritto:

Ma Rugani che vi ha fatto di preciso?

Nulla di personale  

È semplicemente inadeguato. 

Poi se a te piace una juve con rugani titolare di difesa buon per te.

Si vede che negli ultimi anni seguivi altri sport, o altre squadre. 

[NumeroDieci 1.757]

" non vorrei che passi questo divertimento che diventiamo bellini, ma perdenti"

 

Questa parte mi ha fatto risalire un conato di vomito.

Davvero.

 

Dove gli risulta che siamo vincenti?

 

E perché non pensa mai che il calcio è intrattenimento, è divertimento, è un GIOCO?

 

Che mentalità retrograda

 

 

 

 

 

[Pawn Heart 8.120]

E basta con 'sto "bellini ma perdenti". 

Le squadre che giocano bene possono perdere, ma di solito vincono. Quelle che giocano male possono vincere, ma di solito perdono. 

[Gwynplaine 929]

1 ora fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

È diventato la parodia di stesso.

inascoltabile.

il doppio centravanti nel 2022

Che scandalo 

Fatto passare come un'intuizione poi...

[09bianconero85 2.256]

1 minuto fa, Styno91 ha scritto:

con l’eventuale arrivo di Paredes, avremo cambiato 10 giocatori dall’agosto scorso ad oggi, e l’allenatore al 26 agosto ancora dice in conferenza stampa che si aspetta altri colpi ,   può essere che non vada bene nessuno e acquistiamo solo brocchi ? 

Compriamo tanto per comprare

[Dastan85 5.139]

9 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Che gli vuoi dire poveretto? Leo è sempre stato affidabile ed ha fatto mille battaglie. Ormai è arrivato ma non è certo colpa sua. La colpa è di chi non ha considerato per anni che Chiellini e Bonucci non sarebbero stati eterni e che andavano mollati un attimo prima che fossero loro a mollare noi

Perfettamente d'accordo.

 

Non c'è, purtroppo, nessun indizio di lungimiranza all'interno di questo "progetto" tecnico.

 

Tra l'altro, proprio Bonucci, è stato rinnovato l'anno successivo al ritorno dal Milan fino ai 37 anni. Con aumento di ingaggio. Come se ci fosse il rischio che qualcuno ce lo potesse "fregare".

Lui stesso si sarà stupito all'epoca..

[Stino91 21.348]

Adesso, 09bianconero85 ha scritto:

Compriamo tanto per comprare

O quanto per accontentare chi si lamenta di  continuo e non fa nient’altro per cambiare le cose 

[The Toxic Avenger 2.458]

Adesso, superdrake ha scritto:

Nulla di personale  

È semplicemente inadeguato. 

Poi se a te piace una juve con rugani titolare di difesa buon per te.

Si vede che negli ultimi anni seguivi altri sport, o altre squadre. 

Io ho sopportato Zebina, figurati se mi fa infuriare Rugani.

Seriamente, io credo che Gatti da esordiente vada inserito gradualmente, se ci si crede bisogna avere pazienza e in momenti di assenza di Bonucci farsi andare bene Rugani.
Poi se Gatti dimostrerà di valere, si prenderà il posto.

Ma gradualmente sennò lo bruci in una frazione di secondo.
Io semplicemente credo di guardare un po più in la del mio naso, senza offesa.

Rugani che non è una * a pedali, ma un onestissimo mestierante, parere personale.

[superdrake 4.112]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

E basta con 'sto "bellini ma perdenti". 

Le squadre che giocano bene possono perdere, ma di solito vincono. Quelle che giocano male possono vincere, ma di solito perdono. 

Ma poi anche la frase "domani non si perde il campionato "...ma che atteggiamento è? Al limite dovresti dire "domani non si vince il campionato " , pare già che abbiamo messo in conto una sconfitta...

[09bianconero85 2.256]

Quindi ci sono voluti 45 minuti per riempire il centrocampo? E perché le mezzeali hanno fatto gli attaccanti? Che direttive avevano? Oppure gli è stato detto "fate vobis"?

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, The Toxic Avenger ha scritto:

Io ho sopportato Zebina, figurati se mi fa infuriare Rugani.

Seriamente, io credo che Gatti da esordiente vada inserito gradualmente, se ci si crede bisogna avere pazienza e in momenti di assenza di Bonucci farsi andare bene Rugani.
Poi se Gatti dimostrerà di valere, si prenderà il posto.

Ma gradualmente sennò lo bruci in una frazione di secondo.
Io semplicemente credo di guardare un po più in la del mio naso, senza offesa.

Rugani che non è una * a pedali, ma un onestissimo mestierante, parere personale.

Rispetto la tua idea, per me invece rugani è un miracolato,  perché non capisco perché sia alla juve e perché ci sia stato così a lungo. Ma sono opinioni ovviamente. 

[Bomberazzo 3.405]

Ancora co sta storia dei bellini ma perdenti... Ma quando mai siamo stati bellini?

 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 879]

1 ora fa, AntoLameziaJuve97 ha scritto:

Domani farà 352

 

Perin

rugani Bremer Danilo 

cuadrado miretti loca rabiot kostic

Dusan milik 

 

scontatissimo

E non mi dispiace nemmeno. Speriamo in una pioggia di cross in area... 

[Gian1972 1.161]

1 ora fa, Giorgino ha scritto:

Insomma Rugani anche domani...

 

Ora capisco perchè non se n'è voluto andare...dovunque è andato è finito in panchina mentre alla Juve mi sa che a fine stagione giocherà più lui di Bonucci e Gatti messi insieme... 

Mi viene da piangere,uno panchinato al Cagliari che lottava per non retrocedere. L'emblema della mediocrità 

[FolliaGobba 111]

Mi spiace ma questo uomo ha perso ogni tipo di credibilità possibile. 

[Veleno76 1.527]

Considerati gli allenatori, immagino sarà una partita "spumeggiante". 

[Stino91 21.348]

25 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

L’altra volta per sminuire i casini che combina l’amico Folletti disse che Bonucci non aveva niente e che sarebbe stato fuori comunque. Oggi “non sta ancora bene”. Quante balle racconta questo…

Lo ha pure convocato da infortunato a Genova per far credere che non avesse nulla, stessa cosa lo scorso anno nel periodo di Gennaio super coppa compresa ,ormai è una presa in giro continua la gestione di Bonucci 

[Roland Deschain 21.448]

27 minuti fa, superdrake ha scritto:

Veramente Mou è pure nel titolo del topic e lo ha citato allegri,  ma vabbè...

Hai capito benissimo cosa intendo.

Parlare di Milito, Sneijder e triplete con c'entra nulla.

C'entra se si parla di chi ci troveremo davanti domani, non 12 anni fa.