Ufficiale: Juventus, Inter, Milan, Roma sanzionate dall'Uefa per il FFP. 3 anni di settlement agreement per la Juve"

[klausy72 2.941]

2 minuti fa, Ballacoilupi ha scritto:

Ma poi questa regola sarebbe ogni anno per 3 anni? Non ho capito 

Praticamente dobbiamo fare massimo 60 milioni di passivo in 3 anni  più eccezionalmente 10 all anno .

Ma dimostrando che il trend è in discesa.

Diciamo la media massima di -30 all anno.

Escluse le spese per stadio donne e giovanili.

 

[Smartengine 2.753]

Salta all'occhio che ci stanno ben 4 italiane tra le 8.

Cmq i prossimi mercati saranno sulla falsariga di quest'ultimo, lavoro sempre non facile e sperando di raggiungere ovviamente la qualificazione in cl.

[Black&White Soul 30]

29 minuti fa, pot ha scritto:

Barcellona è destinata nei prossimi anni a essere soggetto a sanzioni. Non si scappa coi numeri e con le gestioni malsane... Puoi mettere pezze qua e là per qualche anno, ma poi non si scappa

Si, penso lo stesso.

L'analisi riguarda però gli anni che vanno dal 2018 al 2022... 

 

[Viatutti 390]

Spagnole ed Inglesi non le toccheranno mai.

[Manny Calavera 17.712]

Quindi le sanzioni più pesanti alla Roma, poi l'Inter e poi noi. 

Le più forti della serie A dovranno stringere ancora di più la cinghia insomma e la premier diventerà ancora più ricca e grassa 

 

[Semper Fideles 1.523]

Quoto

 

 

Cioè non riesco veramente a credere a sta roba 

[pot 6.228]

26 minuti fa, Amadir ha scritto:

Coi soli giovani talenti (a meno che non siano tutti del livello CR7/Messi in TUTTI i reparti) non vincerai mai una mazza a prescindere da chi siede in panca. Il BVB va avanti a colpi di giovani talenti da 10 anni, sono 10 anni che non vincono una mazza perché incidentalmente c’è il Bayern e in Europa prendono solo mazzate perché i giovani non hanno abbastanza esperienza.

 

Il tuo discorso funziona solo nel cantuccio nazionale E se ti puoi permettere talenti molto più talentuosi dei tuoi concorrenti.

Si ma il BVB I suoi giovani non vede l'ora di venderli, noi avremmo anche la forza di poterli trattenere con una buona programmazione, magari non tutti, ma più del BVB. 

POI NESSUNO dice che devono esserci 11 giovani contemporaneamente, anche perchè i giovani maturano, ma intanto hai già ammortizzato il loro costo e puoi puntare a investire. È una politica inevitabilmente virtuosa. 

Il Barca con i suoi giovani ci ha campato 10 e più anni. 

Per me bisogna sempre comprare under 25 a meno di non trovare reali occasioni su parametri zero che spostano realmente gli equilibri. 

[El Pistolero 9.864]

1 hour ago, Juventus071 said:

La gestione Marotta non ha subito la pandemia con stadi chiusi un anno e con perdite stimate di circa 100 mln.

 

Frasi senza senso proprio, solo per fare polemica. 

Peccato che anche con il covid il restante 99,9% dei club europei non ha violato i parametri economici dell'uefa.

Il covid è la scusa degli incapaci.

[OTR3BOR 892]

65 milioni lo sceicco del psg non lo tocca proprio 

[pot 6.228]

5 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

 

Cioè non riesco veramente a credere a sta roba 

Il Barcellona credo potesse contare su utili nei primi anni, come noi potevamo contare su quelli del 2015 e 2016, poi man mano anche loro non potranno più contare sugli anni precedenti positivi e andranno in sofferenza sul FPF. Inevitabilmente ci entreranno anche loro nel giro di un paio di anni. 

[ytoong 546]

Queste multe lasciano il tempo che trovano quando guardi il mercato di alcune squadre. Una a caso PSG 

[matJuventino 1.729]

che andassero tutti a fare in * 

 

 

[Fragrossi10 131]

https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2018-2019/calcio-galliani-fair-play-finanziario-non-va-bene-va-modificato_sto7225895/story.shtml

 

Comunque questo meccanismo è assurdo. In pratica se sei ricco diventi sempre più ricco, se sei povero rimani mediamente povero. 

[Emanuele99 479]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Il bayern non solo non e' stato sanzionato ma ha chiuso SEMPRE il bilancio in attivo. Anche con il covid e lo stadio chiuso. Questo perche' il bayern oltre allo sponsor di maglia, deutsche telecom, ha i 3 sponsor di parte correlata adidas audi e allianz che sono anche proprietari della societa' e quindi possono ogni anno immettere 100, 120, 150, anche 180 milioni di euro come gli pare in base all andamento delle previsioni di bilancio. Loro se c'e' la crisi non fanno lo scambio di plusvalenze per poi trovarsi in casa arthur. Sarebbe come se la juventus oltre a jeep avesse come sponsor fiat crysler e opel , ad esempio  ogni anno in base alle esigenze di bilancio, alle spese ecc... immettono soldi con quote fisse , bonus e premi , come gli pare. Invece da noi la fiat sponsorizza la federcalcio/nazionale, non la juventus.  

Esattamente questo ti fa capire l’interesse di Elkan…

[DarioSen 2.543]

Cioè abbiamo i debiti e per aiutarci ci indebitano ancora di più con le sanzioni... Geniale questo sistema, adesso capisco in pieno la voglia di sfanculare tutta la Uefa di Juve, Real e Barcellona... Le altre tutte pecore asservite, così magari gli fanno lo sconto sulle sanzioni, vero Zhang...? Venduti e vergognosi...

[LE6END 9.721]

Non ho capito nulla

Su Repubblica dicono che solo inter e Roma devono chiudere il mercato in attivo o pareggio.

Basta che non vendono Chiesa o Vlahovic

 

[pablito_1982 322]

1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

Mai successo durante la gestione Marotta.

 

Anche Marotta con la sua Inter è sanzionato....

[caronte73 1.208]

La butto lì;”Marotta dimettiti”

[AresTest 1.672]

1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

Mai successo durante la gestione Marotta.

 

ma scusa l'inter chi la gestisce adesso? il cugino di Marotta?

[DarioSen 2.543]

Tutto ciò ha un nome... CR7

[Eymerich 2.618]

Inutile arrabbiarsi con la Uefa, il FPF in teoria ha perfettamente senso. Piuttosto bisognava arrabbiarsi quando il PSG lo aggirava con le sponsorizzazioni governative da parte del Qatar e non veniva sanzionato. Ora sono messi peggio di noi.

Si paga una pessima programmazione che ha fatto il passo più lungo della gamba. Vero che è colpa del COVID, ma se non avessimo investito tutto cercando di vincere di colpo con Ronaldo e infarcendo la rosa di parametri zero strapagati e invendibili, nonché rinnovando contratti a giocatori finiti come Khedira, invece di puntare su giovani e investire nella crescita progressiva per vincere nel medio termine con calma, come molti qui sul forum auspicavano in tempi non sospetti, non avremmo preso una bastonata del genere.

Purtroppo la dirigenza ha perso la bussola dopo il decennio vincente e ha commesso errori enormi non solo dal punto di vista sportivo, ma anche in termini finanziari.

[bianconero92 8.769]

Ceferin OUT.

Ovviamente il Barcellona non c'è  che pagliacci

[Eymerich 2.618]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Il bayern non solo non e' stato sanzionato ma ha chiuso SEMPRE il bilancio in attivo. Anche con il covid e lo stadio chiuso. Questo perche' il bayern oltre allo sponsor di maglia, deutsche telecom, ha i 3 sponsor di parte correlata adidas audi e allianz che sono anche proprietari della societa' e quindi possono ogni anno immettere 100, 120, 150, anche 180 milioni di euro come gli pare in base all andamento delle previsioni di bilancio. Loro se c'e' la crisi non fanno lo scambio di plusvalenze per poi trovarsi in casa arthur. Sarebbe come se la juventus oltre a jeep avesse come sponsor fiat crysler e opel , ad esempio  ogni anno in base alle esigenze di bilancio, alle spese ecc... immettono soldi con quote fisse , bonus e premi , come gli pare. Invece da noi la fiat sponsorizza la federcalcio/nazionale, non la juventus.  

Anche questo è molto vero.

[Angel89 723]

28 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Peccato che anche con il covid il restante 99,9% dei club europei non ha violato i parametri economici dell'uefa.

Il covid è la scusa degli incapaci.

Ma secondo te 3 anni fa squadre come West Ham, Notthingam o Newcastle spendevano 160 milioni a testa sul mercato ?? 
Chi non investiva niente o comunque poco sul mercato non ha avuto ripercussioni gravissime sul bilancio 

la Juventus 3 anni fa era l’unica che investiva soldi pesanti sul mercato ed il tonfo è stato maggiore

come il Barcellona per esempio 

questa cosa che il covid è una scusa ha stancato 

ha rovinato il mondo

Tranne la premier che ha ottenuto un incremento dei ricavi da diritti televisivi 

gli unici. 

[glc_1912 8.401]

2 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Mai successo durante la gestione Marotta.

 

Quando c'era Marotta i virus non osavano farsi vedere.