Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

matt977

Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

Recommended Posts

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

torna con la memoria alla vicenda napoli asl. quello succederebbe. figurati che quel poverino di longhi padre oggi ha tirato fuori la posizione di cuadrado.uaua via, sono andati totalmente fuori controllo causa 9 scudi di fila.

ma era quello a Radio Sportiva che diceva che dovevano spiegargli perchè Cuadrado era inifluente ed invece Candreva no?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, per aspera ad astra ha scritto:

All'AIA qualcuno mente sapendo di mentire ! Devono cercare di coprire l'operato del VAR che ha palesemente e scientemente sfavorito la Juve a partire dal gol di mano di Candreva.

rocchi, che è stato un ottimo arbitro, avrà il suo bel da fare nei prossimi giorni. qualche testa salterà. garantito al limone. basta aspettare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Juventinocomasco ha scritto:

ma il protocollo non dice che se non si può fare chiarezza vale la decisione del campo?

L'errore è enorme perchè qualsiasi uomo di calcio doveva sapere che c'era anche Candreva da considerare

Anche guardando dalla TV. Era lui a contrastare la battuta del calcio d'angolo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

È morto e poco credibile da quando non lo si usa come nel rugby, cioè dall'inizio. Al var non ci deve essere un arbitro ma un uomo di calcio che abbia fatto un corso specifico, sia per l'uso che per i regolamenti. In più non deve essere neppure in mano alla figc. Da ieri sera, per me è morto e sepolto ed ancor di più dopo le falsità dette dall' Aia, nota marca di polli.

No scusa...questa è l'aia che produce str..onzi  non è quella dei polli !.muttley

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ottima spiegazione ! Mi hanno davvero convinto...

Ora attendo la seconda parte dove spiegheranno che la proiezione mentale di Bonucci tocca il pallone quindi era influente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Juventinocomasco ha scritto:

ma era quello a Radio Sportiva che diceva che dovevano spiegargli perchè Cuadrado era inifluente ed invece Candreva no?

roba da giardinetti, milanista sfegatato, un povero uomo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, el titan ha scritto:

bo a me sembra che a tutti vada bene sta situazione dove noi perdiamo punti, società debole e gli altri si spartiscono i trofei

cosí si ridá competitivitá al sistema calcio italia, piano machiavellico di AA, ma i tifosi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, emmepi54 ha scritto:

Anche guardando dalla TV. Era lui a contrastare la battuta del calcio d'angolo. 

e quella in sala var ce l'avevano sotto mano. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

rocchi, che è stato un ottimo arbitro, avrà il suo bel da fare nei prossimi giorni. qualche testa salterà. garantito al limone. basta aspettare.

ma figurati, purtroppo ti illudi.

Da parte loro hanno già chiuso la questione, se la juve non la riapre è silenzio assenso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, per aspera ad astra ha scritto:

No scusa...questa è l'aia che produce str..onzi  non è quella dei polli !.muttley

Meglio ridere un po'. Polli str... perchè si sono dati la zappa sui piedi da soli. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

secondo me con questo comunicato l'aia ha solo che peggiorato la situazione. non finisce qui questa storia. imho.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

 

 

 

 

Fra l'altro ieri sera su DAZN avevano detto che era stata valutata al VAR la posizione di Candreva rispetto a Bonucci. Quando Bonucci insisteva dicendo che in sala VAR non avessero analizzato la posizione di Candreva, Marelli ha ribadito che se gli arbitri del VAR hanno detto di aver analizzato anche l'immagine con Candreva, significa che l'hanno fatto. Oggi invece veniamo a sapere che l'immagine non ce l'avevano... mentre ieri Caressa stesso insisteva dicendo che al VAR le immagini le hanno tutte...

 

Avrebbero fatto bene a chiedere scusa e chiuderla lì. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, witch ha scritto:

cosí si ridá competitivitá al sistema calcio italia, piano machiavellico di AA, ma i tifosi?

i tifosi.. per ora il 50% dello stadio ha aperto gli occhi, vedremo gli altri quanto restano

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, sergio ha scritto:

Appena letto sull'Ansa. Qui siamo alla presa per i fondelli: la decisione è da ritenersi giusta perché, anche se è sbagliata, chi l'ha presa non poteva sapere che fosse sbagliata.

perché in effetti chi sbaglia di solito lo sa che sta sbagliando, e lo fa apposta... 😅😅😅

Siamo al delirio puro ☹️

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

rocchi, che è stato un ottimo arbitro, avrà il suo bel da fare nei prossimi giorni. qualche testa salterà. garantito al limone. basta aspettare.

Vedremo, ma è troppo poco per un errore così grave...bisognerebbe mozzargli il ...cosino.....muttley

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, el titan ha scritto:

ma figurati, purtroppo ti illudi.

Da parte loro hanno già chiuso la questione, se la juve non la riapre è silenzio assenso

no. troppo clamoroso. troppi errori di troppi arbitri, tra sala var e campo, in una volta sola. sarò anche illuso ma mi aspetto conseguenze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Praticamente per far funzionare il var sui fuorigioco basterebbe che un software, non un buontempone che sta seduto su una sedia a girarsi i pollici uhuh

contà se...

tutti gli effettivi in quel momento ci sono nel rettangolo di gioco. 

Altrimenti non siamo capaci di ipotizzare nulla e ci faremo i fattacci nostri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, lou 65 ha scritto:

no. troppo clamoroso. troppi errori di troppi arbitri, tra sala var e campo, in una volta sola. sarò anche illuso ma mi aspetto conseguenze.

vorrei tanto  tu avessi ragione, ma ripeto loro la questione l'hanno "chiarita" all'ansa.

Se la juve non si difende si passerà sopra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciao a tutti,

ma solo per capire, chi ha chiamato la review il VAR?

 

quindi in sintesi:

- l'arbitro aveva dato il gol

- il var l'ha richiamato, lui ha annullato

- poi però l'AIA ci dice che il VAR non aveva tutte le immagini... quindi in sostanza il VAR non è affidabile ne responsabile

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

roba da giardinetti, milanista sfegatato, un povero uomo.

io ho provato a chiamare, volevo dirgli in diretta che se una persona non conosce il regolamento del calcio forse è meglio che non faccia l'opinionista (era imbarazzato anche il conduttore)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

sulla base di ciò che dice caressa, l'aia ha detto palesemente una falsità

Esatto, concordo. 

Quindi all'Aia o sono tutti idioti e incompetenti, oppure in malafede. Ai posteri l'ardua sentenza. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ripeto , a bocce ferme, quello che ho detto ieri a caldo:

1) avevamo vinto

2) il gol era REGOLARISSIMO a prescindere dalla posizione di Candreva

3) avevamo  vinto facendo un gioco pietoso

4) allegri deve essere ESONERATO 

5) dopo questo comunicato, SURREALE, ASSURDO, viene palesemente ammesso l’errore giustificandolo in modo PUERILE ( facendo così pensare che sia stato voluto!) per non dover RADIARE l’adetto al VAR

6) ieri ero inferocito, adesso ancora di più soprattutto perché la SOCIETÀ non fa nulla!!! 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.