(Gds-TS) "Caso Juve - Salernitana : l'Aia prova a discolparsi ma Candreva si vedeva e il Var nel dubbio avrebbe dovuto lasciare la decisione presa dal guardalinee"

[Gtv 117]

2 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Sai che ti dico? Muoia Sansone e tutti i filistei, si chiamino tim, dazn sky...

Guarda sai cosa mi spiace?Che hanno tolto l'emozione del gol,l'esultanza,la gioia.Con questa macchina infernale io non esulto più,perchè poi magari prendono il pelo nell'uovo e cancellano il gol.

Pensa che il secondo tempo l'ho visto in differita e sapevo del 2-2,guardavo la pallavolo.Se l'avessi visto in diretta il gol di milik avrei forse esultato per poi rodermi il fegato.Hanno tolto l'emozione al gioco

[prozac 742]

12 minuti fa, Spank ha scritto:

Su REPUBBLICA c'è l' articolo purtroppo riservato agli abbonati .

No ma rendiamoci conto. 

La classifica del Var: per la Juve record di interventi contro

di Matteo Pinci

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa

e se lo scrive questo giornale che se può ci ammazza...

davvero uno SCHIFO senza senso, roba da spegnere definitivamente i televisori.

fanqlo davvero a questi mafiosi del uazzo

e me li chiamano ancora " errori" stemmerde

[falcopellegrino 165]

Si sta parlando del nulla cosmico, a mio avviso.
Domenica sera quanti hanno visto il rigore di Bremer? Nessuno, nemmeno l'arbitro lo aveva visto.
Hanno vivisezionato le immagini e dopo hanno dato giustamente il rigore. Per cui, il VAR è intervenuto correttamente come dovrebbe essere e senza favorire nessuno.
Alla fine della partita invece ha miseramente fallito e quindi la Juventus, aldilà di come abbia giocato nei 90' (comunque ha cercato il vittoria fino alla fine), ha subito uno dei più gravi errori tecnici da quando esiste il VAR.
Lo stesso VAR che, durante il suo esordio, ha decretato il primo calcio di rigore della storia di questa tecnologia (poi parato).
Quindi la Juventus come società si è calata perfettamente nei panni di questa nuova tecnologia ed è stata subito favorevole accettando le decisioni arbitrali perché frutto di immagini vivisezionate da 16 occhi diversi.
Se ora si scopre che alcune immagini vengono omesse per manipolare il VAR, è ovvio che la credibilità di questa tecnologia vacilla. Un errore di valutazione lo si accetta (per un arbitro è rigore, per un altro no). Ma un errore madornale e tecnico come questo non ha davvero nulla di giustificabile.

 

[lou 65 5.878]

19 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Già 9 di fila sono tantissimi,  tanti da depauperare l'interesse per la serie A...

E come lo vendi un prodotto così all'estero? 

Fatta la domanda, tro_VAR la risposta...

il calcio è troppo imprevedibile per essere eterodiretto.

[0oo-rooze 1.823]

1 minute ago, vetreno said:

Appunto per questo arbitro senza personalità ed inadeguato ad arbitrare la serie A. Fosse per me (esistenza o meno dei filmati) fermerei tutta la sala Var , l'arbitro di campo, i guardalinee e il quarto uomo in quanto ci sono strati almeno due errori un un unica azione. qualcuno potrebbe obbiettare dicendo che l'errore è stato del Var, io se fossi stato l'arbitro di campo mi sarei fidato del guardalinee e dopo mi sarei incazzato anche con Banti che mi avrebbe fatto commettere un errore gigantesco!

Vero. Verissimo.

Ma sei alla prima in A (o già di lì) hai 29 anni, arbitri la Juve in una partita già difficile (due rigori di cui uno al 91esimo.... 

 

Ti chiamano al VAR al 94esimo dopo un gol incredibile...(e sappiamo che nel 99% dei casi in cui lo fanno, gli arbitrii accettano la correzione....) ... ragazzi ... non è così facile.

E quindi decidi di "lavartene le mani", scegli la via meno rischiosa, sei in campo circondato da 47 energumeni che spingono... ti rifugi dietro la scusa del "me lo hanno detto loro".

 

Certo, sei senza coraggio, ma ti giochi una carriera.

Non lo scuso per nulla, perchè la terna deve essere affiatata e io avrei chiesto al mio guardialinee, ma sinceramente, chi tra noi è così sicuro che lo avrebbe fatto?

[Spank 1.391]

14 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Toh, hanno scoperto l'uovo di Colombo

 

11 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Con questo dato, potrei anche affermare però che il VAR è finalmente uno strumento di giustizia che dimostra che gli arbitri sono ancora sul libro paga della Juve e che quindi servono tanti interventi per regolarizzare gli "errori" degli arbitri.

 

In realtà è appurato che quando giochiamo noi, l'attenzione degli scrutatori di monitor è elevatissima e nulla sfugge.

 

4 minuti fa, prozac ha scritto:

e se lo scrive questo giornale che se può ci ammazza...

davvero uno SCHIFO senza senso, roba da spegnere definitivamente i televisori.

fanqlo davvero a questi mafiosi del uazzo

e me li chiamano ancora " errori" stemmerde

Non succede per carità perchè abbiamo mille problemi limiti e lacune ma se per puro caso, ripeto per CASO a fine stagione dovessimo essere LI' in zona scudetto, a giocarcelo tra un punto meno e un punto in più come CAXXO la mettiamo allora con questo Campionato???????????????

 

Io già solo per non correre questo infinitesimale rischio farei ripetere perchè allora sì che viene fuori un mega casino.

[DennyBoy 1.460]

17 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Non è vero.

Che sia uno scandalo anche in Italia è evidentissimo. Dopo il primo giorno di "ovvio, dopo tutto quello che avete rubato", "finalmente tocca a voi", "Marcenaro eroe", ecc. quello che è avvenuto è grottesco, imbarazzante e pesantissmo per la classe arbitrale, che ha cercato di uscirne alla meno peggio ma che sa benissimo che ora non è più credibile.

 

Senza titoloni a nostro favore naturalmente perchè "non si può", ma ti assicuro che salteranno sedie e sgabelli .... dietro le parole di facciata vedrete che Banti si prenderà un paio di mesi di ferie (ricordiamoci di controllare..).

E per una volta dovremmo dire grazie a SKY, che da subito non solo ha contribuito a scovare le immagini, ma li ha inchiodati al muro. Gridando allo scandalo.

mezza italia antijuventina ha goduto e gode anche di fronte ad uno scandalo che potrebbe succedere benissimo anche a loro!!!

all'estero se ne è parlato appena è successo e in tutti i salotti della tv tutti hanno dato ragione a noi, poi certo non siamo il napoli o l'inter o il milan quindi tutto finirà del dimenticatoio

[zalayeta 2.551]

La vittoria 3-2 di domenica ci avrebbe dato un gasamento enorme… era un’impresa storica ribaltare da 1-2 a 3-2 nei minuti di recupero. Forse mai accaduto prima

[Enrico Pallazzo 4.903]

18 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Domanda

ma le associazioni.a.tutela dei.consumatori telespettatori.scommettitori

 

Come mai nn si sentono che depositeranno al tribunale competente un esposto contro

 

AIA E OMOLOGAZIONE RISULTATO?

Lo fecero solo in Catania Juventus.... strano eh? 

[Totik 4.379]

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

superare la prova Stadium “nel dubbio contro la Juve”...

Hanno fatto un passo avanti però. Quì non è più "nel dubbio contro la Juve" ma "nella certezza, contro la Juve". Perché non c'era nessun dubbio che il gol fosse regolare. Però lo hanno annullato lo stesso.

[per aspera ad astra 1.561]

7 minuti fa, juve51 ha scritto:

Inoltre devo pure sentire quell'ipocrita di dinosauro di Ulivieri che dice trattasi di semplice errore meccanico. Una persona che ricopre da anni un incarico grazie ad intrallazzi , un antijuventino che in tv locali apprezzava il fatto di averci mandato in B e che era pure poca la sanzione comminataci.

errore meccanico ....

 

L 'errore l'ha fatto la natura creando gli stupidi di di professione  cioè ...volevo dire gli antijuventini di professione ....

[Ju73 662]

11 minuti fa, Gtv ha scritto:

Non mi pare che in germania col bayern si facciano problemi,o in francia col Psg. La figura fatta domenica si è vista in tutto il mondo,altra bella pubblicità per il nostro campionato

i due esempi da te citati non sono da prendere in considerazione, in Germania e in Francia Bayern e PSG sono due istituzioni e tutto il sistema calcio e quello politico li tutela. Per loro, a livello calcistico queste due squadre devono rappresentare la loro nazione in Europa e quindi vanno tutelate ed agevolate. In Italia una cosa del genere è inconcepibile, qui si punta più ad un prodotto tipo Premier Ligue con 6/7 squadre che possono lottare per lo scudetto quindi le ipotesi diciamo "complottiste" di qualcuno sono, secondo me, fondate. Poi che noi siamo lontanissimi dalla Premier Ligue mi pare assodato, così come con presidenti quali Lotito e De Laurentis dove vogliamo andare, ma Agnelli aveva molta fiducia in Zhang e nelle proprietà straniere di Milan e Roma quindi secondo me si è fatto ingolosire dalla gallina domani rispetto all'uovo oggi, il sistema calcio italiano ovviamente non aspettava altro. Mi rendo conto di aver scritto un post "complottista" io che nella vita derido i "complottisti" ma la penso così, e il silenzio della società dopo quanto accaduto domenica e dopo quanto accaduto anche in altre circostanze mi da conferma di ciò.

Aggiungo, Allegri è stato messo lì a posta perché è un aziendalista e si adegua, ovviamente ha chiesto uno stipendio alto e un contratto lungo per stare al gioco.

[prozac 742]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Hanno fatto un passo avanti però. Quì non è più "nel dubbio contro la Juve" ma "nella certezza, contro la Juve". Perché non c'era nessun dubbio che il gol fosse regolare. Però lo hanno annullato lo stesso.

esatto, ormai deliberatamente invertono decisioni, sovvertono risultati, usano a loro piacimento le immagini, tracciano righe con il curvilinee, in maniera spudorata. Tanto poi il Palazzo ghigna e ribadisce ciò che afferma oggi Corsport -"Marcenaro continua ad avere la fiducia di Rocchi"

VERGOGNA!

[0oo-rooze 1.823]

4 minutes ago, Spank said:

Non succede per carità perchè abbiamo mille problemi limiti e lacune ma se per puro caso, ripeto per CASO a fine stagione dovessimo essere LI' in zona scudetto, a giocarcelo tra un punto meno e un punto in più come CAXXO la mettiamo allora con questo Campionato???????????????

L'ho già scritto prima, sono certo che troverebbero il modo di ridarceli quei due punti.

[Spank 1.391]

2 minuti fa, zalayeta ha scritto:

La vittoria 3-2 di domenica ci avrebbe dato un gasamento enorme… era un’impresa storica ribaltare da 1-2 a 3-2 nei minuti di recupero. Forse mai accaduto prima

sicuramente. 

Comunque abbiamo vinto regolarmente. 

Di storico rimane il 3-0 in casa contro l' Atletico Madrid e il passaggio del turno. 

Con la Salernitana di storico c'è essere andati sotto per 2-0 aver fatto pena per 3/4 della gara. 

Poi certo di sti tempi ribaltare una gara così è Storia purtroppo.

Peccato però che ci sia qualcosa che proprio non vada più bene. 

Ci va una mega lente di ingrandimento qui sopra. 

 

[MatteoJuventus 4.680]

Agnelli di nome e di fatto 🤮

 

E se a fine anno questi 2 punti ci costano lo scudetto (ahaha) o più realisticamente il quarto posto? 

[prozac 742]

5 minuti fa, Spank ha scritto:

 

 

Non succede per carità perchè abbiamo mille problemi limiti e lacune ma se per puro caso, ripeto per CASO a fine stagione dovessimo essere LI' in zona scudetto, a giocarcelo tra un punto meno e un punto in più come CAXXO la mettiamo allora con questo Campionato???????????????

 

Io già solo per non correre questo infinitesimale rischio farei ripetere perchè allora sì che viene fuori un mega casino.

ci penserebbero loro ( nuovamente) a darci il colpo di grazia

[TheRedDevil 7.380]

L'AIA sta cercando in tutti i modi di uscirne pulita... in passato per MOLTO meno Rocchi è stato duro e sospeso gli arbitri... sta chiaramente proteggendo Banti!!!

[Spank 1.391]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

L'ho già scritto prima, sono certo che troverebbero il modo di ridarceli quei due punti.

Di certo ci sono i dati sfavorevoli di questo fottuto VAR nei nostri confronti.

44 contro 23.

[TheRedDevil 7.380]

1 minuto fa, MatteoJuventus ha scritto:

Agnelli di nome e di fatto 🤮

 

E se a fine anno questi 2 punti ci costano lo scudetto (ahaha) o più realisticamente il quarto posto? 

Arrivabene ha già pronto il piano: vendere Vlahovic dicendo che se ne voleva andare bla bla bla!!!

[nicolascage 1.371]

2 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Agnelli di nome e di fatto 🤮

 

E se a fine anno questi 2 punti ci costano lo scudetto (ahaha) o più realisticamente il quarto posto? 

Guarda, dopo questo silenzio della societa' sono ancora piu' contento di non avere DAZN e di non andare allo stadio a regalare soldi.

D'ora in poi seguiro' la Juve con simpatia, vada come vada.

Il tifoso che c'e' in me ha dato le dimissioni irrevocabili 

[TheRedDevil 7.380]

la società non ha fatto mezzo comunicato o è andata davanti ai microfoni... uno schifo assurdo!!!

[0oo-rooze 1.823]

3 minutes ago, Spank said:

Di certo ci sono i dati sfavorevoli di questo fottuto VAR nei nostri confronti.

44 contro 23.

ok, capisco, ma di quei 44 molti erano giusti dài ... 

Il problema vero è se c'è una cosa a mio parere inconfutabile del VAR era il fuorigioco...... 

[vetreno 215]

4 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Vero. Verissimo.

Ma sei alla prima in A (o già di lì) hai 29 anni, arbitri la Juve in una partita già difficile (due rigori di cui uno al 91esimo.... 

 

Ti chiamano al VAR al 94esimo dopo un gol incredibile...(e sappiamo che nel 99% dei casi in cui lo fanno, gli arbitrii accettano la correzione....) ... ragazzi ... non è così facile.

E quindi decidi di "lavartene le mani", scegli la via meno rischiosa, sei in campo circondato da 47 energumeni che spingono... ti rifugi dietro la scusa del "me lo hanno detto loro".

 

Certo, sei senza coraggio, ma ti giochi una carriera.

Non lo scuso per nulla, perchè la terna deve essere affiatata e io avrei chiesto al mio guardialinee, ma sinceramente, chi tra noi è così sicuro che lo avrebbe fatto?

d'accordissimo con te, bastava che quell ragazzetto che era in campo come direttore di gare avesse avuto un briciolo di palline tutto questo non sarebbe successo.

Per questo affermo che non è un arbitro adeguato a dirigere partite di alto livello, pecca di personalità e coraggio.

Caratteristiche essenziali per essere un ottimo arbitro e non solo nel calcio ma in tutti tutti gli sport.

[MatteoJuventus 4.680]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

la società non ha fatto mezzo comunicato o è andata davanti ai microfoni... uno schifo assurdo!!!

E perchè sono concentrati per la partita di domani. 

Vediamo che capolavoro riescono a partorire, riusciranno a perdere/pareggiare anche una partita cruciale come quella di domani?!