Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FuoriDalCoro

Legale chiede danni per errore del Var sul gol della Juve

Recommended Posts

Beh...il tizio HA RAGIONE.
Non si tratta di semplice errore arbitrale (vedi il gol di Muntari) ma di un GRAVE errore tecnico visto che stando alle DICHIARAZIONI UFFICIALI della FIGC il VAR ha anniullato il gol basandosi su immagini INCOMPLETE.
Poi, certo, bisognerebbe vedere cosa dice il regolamento delle scommesse sportive...immagino che loro accettino come valide solo i risultati omologati anche se frutto di gravi errori.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

negligenza e imperizia

Questo è poco ma sicuro

1 ora fa, J-1987 ha scritto:

Quello che ha perso nella scommessa lo guadagnerà con gli interessi in pubblicità. Genio

Esatto... molti qua come al solito guardano il dito e non la luna .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

Non può vincere non lo permetteranno mai anche perché dovrebbero restituire i punti alla Juventus.

Propaganda per il suo studio legale.

Ma che centra.? lui chiede i danni alla lega serie A ,che mica gli deve pagare la vincita vera e propria..per quella doveva far causa all'agenzia di scommesse dove ha giocato..

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, axel77 ha scritto:

Ma che centra.? lui chiede i danni alla lega serie A ,che mica gli deve pagare la vincita vera e propria..per quella doveva far causa all'agenzia di scommesse dove ha giocato..

Ma figuriamoci... che c'entra l'agenzia ?.. il risultato  omologato è 2-2, mica li decide l'agenzia i risultati .doh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, BonoVox83 ha scritto:

E pensare che una volta perculavamo i napuligni per cose come questa .doh 

Guarda che  la scuola di avvocatura napoletana è di altissimo livello.

Infatti i loro ricorsi li hanno sempre vinti.

Giusto o meno che sia.

Come sanno bene  gli avvocati , il concetto di giusto e sbagliato è molto interpretabile

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Gianco ha scritto:

Io la trovo una cosa onesta se tu sbagli ed io perdo soldi.

Si chiama truffa..

Hanno messo la tecnologia per evitare gli errori, missione riuscita..

La vera truffa è il campionato di serie A 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi viene in mente quando tanti anni fa un autogol di tale Cicinho della Roma al 90' minuto mi fece perdere oltre 2000 euro di vincita. Avrei voluto chiedergli i danni morali e che pagasse ti tasca sua le modifiche al motorino che mi sarei fatto con quei soldini.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Marcoj ha scritto:

Mi sa che non hai letto bene la notizia...

Invece credo di aver letto benissimo.

E il risultato sarà esattamente come quello precedente 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, SSS71 ha scritto:

Invece credo di aver letto benissimo.

E il risultato sarà esattamente come quello precedente 

Allora forse sono io che non so leggere, anzi comprendere.

 

Non si parla di nessun legale collegato al mondo Juventus, probabilmente neanche un tifoso ma avrai ragione tu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Immagino che tutti i vari siti di scommesse online non avranno detto niente a riguardo perchè con il pari al posto che la vittoria della Juve e tutte le vincite saltate avranno evitato di sborsare centinaia di migliaia di euro..

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Immagino che tutti i vari siti di scommesse online non avranno detto niente a riguardo perchè con il pari al posto che la vittoria della Juve e tutte le vincite saltate avranno evitato di sborsare centinaia di migliaia di euro..

Però ricordo benissimo - anche se non nello specifico - di rimborsi da parte delle agenzie.

Forse voi altri riuscite ad andare nel dettaglio...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, Gianco ha scritto:

Io la trovo una cosa onesta se tu sbagli ed io perdo soldi.

Si chiama truffa..

Hanno messo la tecnologia per evitare gli errori, missione riuscita..

Non voglio stare a mettere i puntini sulle i e fare il caccoloso...ma cerchiamo di usare i termini appropriati, soprattutto se ne  viene utilizzato uno "pesante" come truffa.

Infatti secondo il dizionario la truffa è "il reato eseguito mediante falsificazioni e raggiri".

Nel caso specifico quindi c'è sicuramente un errore grossolano e negligenza, ma la truffa proprio no.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Swainstaga ha scritto:

Piccoli Avv. Pisani crescono

La differenza è che Pisani a Napoli è spalleggiato anche dai magistrati. Vedi quel pagliaccio di Catello Maresca e le sue dichiarazioni sulla Juve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Beh...il tizio HA RAGIONE.
Non si tratta di semplice errore arbitrale (vedi il gol di Muntari) ma di un GRAVE errore tecnico visto che stando alle DICHIARAZIONI UFFICIALI della FIGC il VAR ha anniullato il gol basandosi su immagini INCOMPLETE.
Poi, certo, bisognerebbe vedere cosa dice il regolamento delle scommesse sportive...immagino che loro accettino come valide solo i risultati omologati anche se frutto di gravi errori.

infatti... 👍

La cosa stessa di sottolineare che si tratta di un errore PROCEDURALE è molto importante.

10 ore fa, Viashino ha scritto:

Ma lo capite che l'azione del legale è a titolo personale, e che la Juve non c'entra nulla? 

lo hanno capito QUASI tutti 👍😄

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prima di evocare il mitico Avv. Pisani,  mi dite dove sta scritto che il collega perugino è uno juventino o abbia assunto questa iniziativa come tifoso juventino?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, The_Rock ha scritto:

Tecnicamente non ha tutti i torti.

Anche se mi sa tanto di "napoletanata"

Diciamo che sarebbe potuta sembrare una di quelle se la lamentela fosse legata al primo gol di Candreva... quello fatto di mano ma che il VAR non ha rilevato...

 

Qui invece l'errore è gravissimo e non ci sono scuse o interpretazioni personali che possano giustificare il fattaccio!

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, Gianco ha scritto:

Io la trovo una cosa onesta se tu sbagli ed io perdo soldi.

Si chiama truffa..

Hanno messo la tecnologia per evitare gli errori, missione riuscita..

Non può essere mai truffa, un reato per il quale il reo deve mettere in atto artifizi o raggiri. Questo reato prevede il dolo ed è procedibile  a querela di parte, a meno che il reo o presunto tale, non faccia  credere al truffato, di essere in pericolo di vita e la querela va fatta a titolo personale.  Un esempio ne è la procedibilità d'ufficio che ebbero le truffe messe in atto da Vanna Marchi. Detto questo, non capisco chi ride di questo Avvocato che procede civilmente per un danno subito da un errore tecnico che ha cambiato il risultato. Il risarcimento danni lo chiede, giustamente, alla figc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.