GdS: "Allarme infortuni: saltate già 122 gare. La Juve viaggia alla media di un infortunio muscolare a settimana, coinvolta metà della rosa. E Andreini diventa super commissario"

[Gwynplaine 929]

È una costante nella carriera di Allegri.

[Gobbo88 10.777]

Bisogna andare a capire chi è veramente colpevole. È allegri con il suo modo di allenare? È lo staff incompetente? 

A fine anno comunque sia bisogna mandare via tutti 

[Gwynplaine 929]

1 ora fa, Joel Barish ha scritto:

No, è che semplicemente prima di licenziare gente ad minchiam volevano capire quanto fossero rotti di loro e quanti si fossero rotti a causa dello staff Juventus. Perché COESISTONO entrambe le categorie.

Bene, se avessimo preso così tanti giocatori “rotti di loro” sarebbe da licenziare chi li ha presi.

[ArturoFC93 55.299]

Quindi neanche dinanzi ad uno pseudo commissariamento il datore di lavoro di Folletti nonché suo sponsor da un decennio pensa alle dimissioni?  

[storia di una grande amore 4.651]

Per gli esperti che parlano di Juve è tutto ok

[Sugarleonard 3.842]

1 ora fa, The pretender ha scritto:

Cioè abbiate pazienza.... pur di non licenziare lo staff che si è occupato della preparazione abbiamo dovuto assumere uno che cerchi di rimediare i guai fatti da loro???

Cioè la Juve è gestita tipo come un Comune italiano.... non come un'azienda privata.... 

Come un ministero. 

[Sugarleonard 3.842]

Io penso che andreini dovrebbe proibire per decreto legge con urgenza 3 cose: leg press, leg extension e squat.

[LE6END 11.014]

Folletti è ancora al suo posto?

 

[re david 13.948]

Almeno stanno attenzionando la situazione, quindi non la considerano frutto del caso. Mi basta, sperando che serva a migliorare il tutto. 

[fighter88 2.900]

Ma sto Andreini che qualifiche ha?

E' un professionista serio o un ciarlatano?

[badboy 11.150]

Negazionisti, quindi anche per la società c'è un problema. Solo per voi non esiste.

3 minuti fa, re david ha scritto:

Almeno stanno attenzionando la situazione, quindi non la considerano frutto del caso. Mi basta, sperando che serva a migliorare il tutto. 

 

1 ora fa, storia di una grande amore ha scritto:

Per gli esperti che parlano di Juve è tutto ok

 

1 ora fa, Gobbo88 ha scritto:

Bisogna andare a capire chi è veramente colpevole. È allegri con il suo modo di allenare? È lo staff incompetente? 

A fine anno comunque sia bisogna mandare via tutti 

 

[santrinoilmazzulatoro 20.685]

Io comunque ho una mia tesi e non c'entra solo la preparazione ma proprio il gioco espresso dalla squadra, per me è un gioco che impiega molto sforzo per produrre poco volume, so che è una tesi forzata ma un gioco come quello di Guardiola ad esempio, utilizza il palleggio anche per riposare i calciatori, altri invece usano schemi veloci fatti di pochi passaggi per la ripartenza, vedi prima Juve di Conte, il nostro gioco è tensione continua, strappi continui, molto sforzo alla ricerca costante del buco da infilare e questo sforza molto i calciatori a livello muscolare. 

[marcomazzoli87 21.418]

Ormai 'sto staff resta almeno fino a giugno,tanto vale mettergli il cane da guardia che gli impedisca di combinare ulteriori danni.

[La Vecchietta di Ceferin 1.970]

Mischiare infortuni traumatici e muscolari è come mischiare mele con pere. 

 

[Pawn Heart 12.660]

1 ora fa, Gobbo88 ha scritto:

È allegri con il suo modo di allenare? È lo staff incompetente?

Queste due ipotesi coincidono, perché Allegri fa parte dello staff e se lo porta dietro dai tempi del Milan. 

[Marcoj 3.344]

Il dato è importante, ma come hanno fatto notare altri va contestualizzato o meglio precisato che da queste 122 gare saltate vanno tolte quelle di Chiesa, Pogba, Ake, Iling e siamo a 46/48 gare a occhio.

 

Ora il dato penso rimanga importante ma su questo (46/48)bisognerebbe fare un analisi di confronto con le altre squadre, io sinceramente non so di preciso le altre a che livelli sono al momento.

 

Che poi ora che ci penso ma a cosa serve conteggiare le gare saltate in addizione?cioè da inizio stagione 19 gare ci sono state?sempre quelle rimangono non è che sommando queste indisponibilità cambiano...capisco che però è più di impatto un bel 122 e anche più sintetico per un articolo.

[badboy 11.150]

11 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Mischiare infortuni traumatici e muscolari è come mischiare mele con pere. 

 

Togli i traumatici e secondo te restano pere o mele. Perchè mi sembra che questo serva più a giustificare che a capire. Lo sappiamo quanto te che c'è una differenza, ed infatti è stato fatto ampiamente notare.

24 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io comunque ho una mia tesi e non c'entra solo la preparazione ma proprio il gioco espresso dalla squadra, per me è un gioco che impiega molto sforzo per produrre poco volume, so che è una tesi forzata ma un gioco come quello di Guardiola ad esempio, utilizza il palleggio anche per riposare i calciatori, altri invece usano schemi veloci fatti di pochi passaggi per la ripartenza, vedi prima Juve di Conte, il nostro gioco è tensione continua, strappi continui, molto sforzo alla ricerca costante del buco da infilare e questo sforza molto i calciatori a livello muscolare. 

E' meno forzata di quanto tu pensi. Lasciando l'iniziativa agli avversari è un continuo rincorrere e fare strappi per recuperare la palla.

[La Vecchietta di Ceferin 1.970]

Adesso, badboy ha scritto:

Togli i traumatici e secondo te restano pere o mele. Perchè mi sembra che questo serva più a giustificare che a capire. Lo sappiamo quanto te che c'è una differenza, ed infatti è stato fatto ampiamente notare.

Io penso che quando rispondi a qualcuno ti devi limitare a quello che scrive e non a quello che tu pensi abbia scritto ma non ha scritto. 

Se tu ci vedi un alibi a Folletti nel puntualizzare che quell'elenco non ha alcun senso scientifico questi sono problemi tuoi e non miei. 

 

 

[badboy 11.150]

Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Io penso che quando rispondi a qualcuno ti devi limitare a quello che scrive e non a quello che tu pensi abbia scritto ma non ha scritto. 

Se tu ci vedi un alibi a Folletti nel puntualizzare che quell'elenco non ha alcun senso scientifico questi sono problemi tuoi e non miei. 

 

 

Resto della mia idea, altrimenti non puntualizzavi ciò che ci è chiaro anche a noi sciocchi.

[Max Power 2.645]

2 ore fa, Deborah J ha scritto:

La sosta per il Mondiale porterà a dei cambiamenti. Non tanto negli uomini dei vari staff - almeno fino al termine della stagione non dovrebbero esserci ribaltoni

Come immaginavo...

[Gian1972 1.204]

Per risolvere il problema,grosso,bisogna sollevare dall'incarico il capo dei preparatori atletici. Si parta da li e vediamo se le statistiche sugli infortuni muscolari si abbassano. Mettere Andreini a capo staff vuol dire toccare l'allenatore. Ora Allegriaccetterà che il suo staff atletico venga messo in discussione? Siamo sempre li gira e rigira,  si sa a chi dare le colpe ma non lo si vuole fare e giriamo intorno al problema perché altrimenti tocchiamo l'allenatore. Le 4 vittorie consecutive non salvano,ad oggi,il disastro compiuto da luglio in poi da Allegri e staff atletico,non scherziamo.

[Karma Cop 10.480]

Non credo a queste cose. Dare più potere ad Andreini per controllare il lavoro di Folletti. Si crea un ambiente di lavoro teso, anche tossico. Il problema va risolto alla base, non mettendo un guardiano.

[La Vecchietta di Ceferin 1.970]

1 ora fa, Gobbo88 ha scritto:

Bisogna andare a capire chi è veramente colpevole. È allegri con il suo modo di allenare? È lo staff incompetente? 

A fine anno comunque sia bisogna mandare via tutti 

Ovvio che si tratta di responsabilità dello staff. Ma lo staff se lo è scelto lui e non gli è stato imposto per cui toccherebbe a lui licenziarlo a sue spese e scegliersene uno adeguato. Ma visto che non lo fa le resposanbilità del suo staff ricadono anche su di lui.  

[zebra67 14.660]

Gli infortuni ossei e in generale quelli traumatici dovuti a determinati eventi (pestone, calcio, piede messo male che provoca distorsione, sbilanciamento mentre si è in aria e conseguente ricaduta rovinosa) sono una cosa non imputabile alla preparazione atletica, pertanto non si capisce che senso abbia menzionarli in un trafiletto dove si parla di un ruolo più decisionale affidato a uno che supervisiona la preparazione atletica.
Ma tanto è come parlare ai sordi...

[La Vecchietta di Ceferin 1.970]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Gli infortuni ossei e in generale quelli traumatici dovuti a determinati eventi (pestone, calcio, piede messo male che provoca distorsione, sbilanciamento mentre si è in aria e conseguente ricaduta rovinosa) sono una cosa non imputabile alla preparazione atletica, pertanto non si capisce che senso abbia menzionarli in un trafiletto dove si parla di un ruolo più decisionale affidato a uno che supervisiona la preparazione atletica.
Ma tanto è come parlare ai sordi...

Stessa osservazione fatta da me al netto delle evidenti responsabilità di Folletti sui fastidi muscolari oltre la soglia normale.

L'articolo è veramente scritto coi piedi.