Juve: gip, su plusvalenze possibile buona fede

[-Anton10- 18.190]

8 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

- Casadei e Traoré però non c'entrano nulla, sono giocatori pagati cash, mentre nei nostri casi sono contestati scambi

Perdonami… Possono anche esser stati pagati cash

Ma se io leggo da questi signori:

 

La valutazione di Muratore non può essere di 8 milioni a PRESCINDERE dal metodo di pagamento.. Perché loro da questo punto sono partiti frate’
DOPO c’è la questione del bilancio.. Ma prima loro, vogliono sapere come mai, Muratore lo abbiamo valutato 8 milioni

 

Loro ci hanno provato a darsi una spiegazione mettendo in mezzo transfermarkt
Una delle persone che lavora nel sito li ha addirittura sbeffeggiati, perché non possono.

Quindi, cade tutto e si ritorna al punto di partenza.

Come fanno i club a dare un valore ai calciatori? In base a quali criteri?

Troppo facile per questi della procura dire: Eh ma non potete fare queste cose

 

Ok, non possiamo? Dimostratecelo.

Per questo non capisco, perché le valutazioni per casadei e traore vanno bene e le nostre no… Dopo poi si può parlare del bilancio, ma dopo.

[gianmarco86 10.411]

5 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Per fare un po' di chiarezza:

- hai ragione su transfermarket, è ridicolo impostare un processo penale sulla base delle valutazioni di un sito amatoriale

- Casadei e Traoré però non c'entrano nulla, sono giocatori pagati cash, mentre nei nostri casi sono contestati scambi

 

Questo invece è molto pertinente

Infatti, il problema sono le cosiddette plusvalenze "a specchio" credo, in cui ci si scambiano i giocatori. Però, in questo caso, mi chiedo: chi ha scambiato i giocatori con la Juve perchè non è sotto indagine? Inoltre, essendo prassi diffusa, per l'appunto, è evidente la buona fede della società.

[el titan 8.708]

6 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Per fare un po' di chiarezza:

- hai ragione su transfermarket, è ridicolo impostare un processo penale sulla base delle valutazioni di un sito amatoriale

- Casadei e Traoré però non c'entrano nulla, sono giocatori pagati cash, mentre nei nostri casi sono contestati scambi

 

Questo invece è molto pertinente

Casadei non e` slegato dal prestito di lukaku eh

[Nicola_Cesare 1.302]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Infatti, il problema sono le cosidette plusvalenze "a specchio" credo, in cui ci si scambiano i giocatori. Però, in questo caso, mi chiedo: chi ha scambiato i giocatori con la Juve perchè non è sotto indagine? Inoltre, essendo prassi diffusa, per l'appunto, è evidenye la buona fede della società.

Il problema sta lì, se condanni la Juve devi per forza di cose distruggere tutta la serie A

[-Anton10- 18.190]

17 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

I 3 primavera del Napoli valutati 20 mln nell'affare Osimhen!

Non l’ho scritto apposta perché in questo caso c’è addirittura una dichiarazione in TV di uno dei giovani

 

Non sono MAI andato a Lille.

 

Ma di che * stiamo parlando.. Più ufficiale di cosi

Questi stanno fissati su di noi e intanto le altre belle belle, fanno quello che vogliono

Ma basta cavolo, basta

[TheRedDevil 9.238]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Non l’ho scritto apposta perché in questo caso c’è addirittura una dichiarazione in TV di uno dei giovani

 

Non sono MAI andato a Lille.

 

Ma di che * stiamo parlando.. Più ufficiale di cosi che so andati oltre i napoletani.

Questi stanno fissati su di noi e intanto le altre belle belle, fanno quello che vogliono

Ma basta cavolo, basta

Si ma finché la procura di competenza non si attiva, possiamo solo parlarne!!!

 

Ci parla di Casadei che non è stato scambiato ma pagato cash, vorrei ricordare che il Chelsea ha comprato Lukaku per 120 mln e l'anno successivo gliel'ha prestato a gratis e probabilmente rinnoveranno il prestito! C'è un marciume assurdo su questa operazione!!!

[tetta 582]

E tutti a parlare  (giustamente) delle possibili magagne dell’inter, del napoli, ma mai nessuno che nomina il pulitissimo milan (secondo me i più marci del calcio italiano e non solo).

Vedo che i media sanno fare un bel lavoro sulle menti di molti….

 

[LE6END 11.014]

Inutile riportare notizie favorevoli alla Juve. La cella a Sing Sing per Agnelli è già pronta

 

[GianFuria 10]

Ogni quarto d'ora una nuova notizia.

Ipotesi.

È meglio attendere prima di gioire o disperarsi.

 

 

[Roger Keith Barret 26.003]

Tra l'altro quando ha preso questa decisione le intecettazioni che si leggono oggi si conoscevano già

[MassiPace73 3.285]

25 minuti fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Cos'è i media dopo le dichiarazioni di Gravina cercano di fare marcia indietro adesso?

è uan reazione al comunicato della società, ora calmano le acque altrimenti volano le querele

[Fox Vega 17.968]

Le plusvalenze sono un altro paio di maniche, tra l'altro già esaminate dalla giustizia sportiva e archiviate come prevedibile vista l'oggettiva impossibilità di stabilire un valore di in determinato giocatore.

La partita si gioca sulla questione stipendi e sulle carte private.

Ma in ogni caso le conseguenze potenziali e penali sono per gli amministratori e i membri del cda che verranno rinviati a giudizio.

[creeping_future 836]

28 minutes ago, Nicola_Cesare said:

Il problema sta lì, se condanni la Juve devi per forza di cose distruggere tutta la serie A

Anche nel 2006 doveva essere così.

[Ecuador 1.020]

1 hour ago, -Anton10- said:

Buona fede un *

Dimostratemi che quelle plusvalenze so vere o fitizie ed allora potete parla’
Senno’ MUTI!

 

E non osate giudicarci basandovi ancora su transfermakt che partono le bestemmie eh

Dopo quella figura di *, vi dovreste solo nascondere

 

Casadei 15 milioni

Traore 40 milioni

Perche’ per inter e atalanta va tutto bene? Perché NESSUNO si è scandalizzato?

Ehi fermi. Per le plusvalenze la Juve è già stata decretata innocente. 

[Bluesjuve 1.865]

27 minuti fa, LE6END ha scritto:

Inutile riportare notizie favorevoli alla Juve. La cella a Sing Sing per Agnelli è già pronta

 

anche ad Alcatraz, una settimana li e una là

[Zaniolo1076 306]

o si fa una nuova legge sulle plusvalenze con dei paletti oppure è inutile insistere con questa caccia alle streghe, non ha proprio senso.....oppure il loro intento è incastrarne uno per creare un precedente

[Giuseppe Bottazzi 5.548]

1 ora fa, Dada Life ha scritto:

#Juventus, parla anche il ministro dello Sport #Abodi: "Probabilmente non è l'unica"

Questo mi preoccupa.

Ricordo che per calciopoli,appena si vide che c'erano intercettazioni che coinvolgevano moltissimi club, soprattutto le milanesi e le romane ovviamente, guarda caso ci fu una virata mediatica e giudiziaria compatta e decisa che concentrò tutta la responsabilità sulla Juve....non vorrei che pure sto giro per salvare tutto il carrozzone si butti tutto addosso alla Juve, che tanto va sempre bene a tutti...

[Gobbo88 10.776]

Io non ho ancora capito.... 

Ma se io ho un determinato bene e voglio venderlo a una cifra elevata e l'acquirente accetta, dov'è il problema? 

Idem se voglio comprare a una cifra più alta. Il bene è del proprietario e il prezzo lo decide lui. C'è qualche legge che lo vieta? 

[DennyBoy 1.460]

1 ora fa, MasterminT ha scritto:

Per i giocatori del Napoli, che oggi giocano in Eccellenza e che sono stati valutati milioni per Oshimen invece tutto a posto!

Pazzesca questa poi!!! dare giocatori della primavera (mai una presenza in nessuna seria maggiore) ipervalutandoli per ottenere uno sconto su osimerd!! mA DOV CAZZ SONO LE MAGISTRATURE??? intercettate delaurentis pure, cercate tra i documenti della società NAPOLI abbiate la palle di controllare TUTTI

[lando_1983 8.824]

1 ora fa, MasterminT ha scritto:

Per i giocatori del Napoli, che oggi giocano in Eccellenza e che sono stati valutati milioni per Oshimen invece tutto a posto!

A Lecco è passato uno di quelli, l'anno scorso. Tale Liguori, valutato 5 milioni nell'affare Oshimen. Uno scarpone indicibile, totalmente inadeguato a quei livelli.

E parliamo di Serie C.

 

Ma va tutto bene, "gli altri non interessano" no?

[non dire Gatti 5.964]

Delle plusvalenze non ce ne frega una cippa non è quello il nostro problema

[Maxxo74 14.820]

Appena uscira' qualche altro nome di società importante finirà tutto nel dimenticatoio

[hawanaghana 2.945]

1 ora fa, Cro88 ha scritto:

sulle plusvalenze tra Gravina, Abodi ed altri pinco pallino....tutti a dire "meglio di no" "buona fede"....semplicemente perchè realtà come il Napoli, le romane e le milanesi finirebbero nella melma ben peggio di noi altrochè

Ma certo. È per quello che tutti ora invocano attendismo. Perché se dovessero picchiare secco dovrebbero fare lo stesso anche con altre squadre (pressoché tutte). Non stanno difendendo noi, ma semplicemente le loro squadre in maniera indiretta.

[LE6END 11.014]

18 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

anche ad Alcatraz, una settimana li e una là

Alcatraz era sicuramente la punizione migliore. Purtroppo è stato chiuso quasi 60 anni fa

 

[zoff70 19.753]

Cioè prima ci sputtanano su tutti i media e poi se ne escono con la buona fede 🤐