Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Inchiesta Prisma - Le accuse della procura di Torino: false comunicazioni sociali, false comunicazioni di mercato, aggiotaggio e uso di fatture per operazioni inesistenti

Post in rilievo

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Parlando di cose reali, il bond delle mmerde è stato declassato da B (altamente speculativo) a C (con evidenti rischi)

han solo un passaggio di mezzo prima di arrivare alla classificazione "Default"

e questi son fatti

Purtroppo non interessa a nessuno, ma la colpa è anche nostra che non ci difendiamo mai…sono certo che se uscisse una notizia sull’Inter farebbero un comunicato stampa dopo 5 minuti…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, elpanteron ha scritto:

Purtroppo non interessa a nessuno, ma la colpa è anche nostra che non ci difendiamo mai…sono certo che se uscisse una notizia sull’Inter farebbero un comunicato stampa dopo 5 minuti…

interesserà quando saranno in default, e vedendo l'iter è cosa breve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cambiare dirigenza, cambiare proprietà, tornare ad essere bersagli d'odio di mezza Italia e prede preferite di magistrati sfaccendati. Non so se ho ancora voglia di assistere a questa commedia già scritta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Per aggiotaggio finisci dentro 

Pene da 1 a 5 anni 

Speriamo non tocchino la Juve sul piano sportivo 

Della fine che fa Agnelli non me ne potrebbe fregà de meno 

e i tuoi compagni di tifo invece cosa ne pensano ? Credo che loro sarebbero contenti, invece, che il presidente dei nove scudetti abbia dei problemi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bercellinoprimo ha scritto:

Cambiare dirigenza, cambiare proprietà, tornare ad essere bersagli d'odio di mezza Italia e prede preferite di magistrati sfaccendati. Non so se ho ancora voglia di assistere a questa commedia già scritta.

Concordo, se dovesse finire nuovamente in farsa meglio interessarsi ad altri sport…

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma quelli che ovunque e da giorni frantumano le pelotas con “non voglio assistere a certe cose” o “fa passare la voglia di seguire” possono cominciare dal forum? Perché così finalmente si darebbe utilità a questa faccenda 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quanto schifo.

Se penalmente rilevante non lo so.

Ma quanto schifo mamma mia 🤦🏻‍♂️🤮

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Intanto per il 18 19 e 20 l'abbiamo rubato.

Con aggiustamenti al bilancio 

 

Questo è quello che sta passando 

Ma per voi rimane tutto ok 

Mah 

A me pare che i 700 Mil. siano veri.che vuol dire "abbiamo rubato ". l'accusa più grave è che abbiamo dichiarato che non avremmo pagato 4 mensilità e invece le abbiamo pagate. rubare sarebbe il contrario,per me.

 

e io non ci capisco niente,sia chiaro.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, MLF83 ha scritto:

Si ma io non ho ancora capito di preciso quali sono i capi d'imputatazione VERI, e questo la dice lunga su quanto i giornali stiamo scrivendo di tutto e di più.

Io ad esempio nel comunicato della Juve non leggo di aggiotaggio, e la cosa cambia un tantino.

C'è qualcuno che è in grado di fare luce in qualche maniera oggettiva? Non so se la richiesta di rinvio a giudizio sia pubblica ad esempio.

Ho visto che ci girano in rete i capi d imputazione. Quando ho tempo li leggo (son decine di pagine) e vi ragguaglio 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno gentilmente può spiegare se rispetto a quello che si diceva ieri, con queste accuse dal punto di vista sportivo c'è un miglioramento o un peggioramento della nostra situazione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Qualcuno gentilmente può spiegare se rispetto a quello che si diceva ieri, con queste accuse dal punto di vista sportivo c'è un miglioramento o un peggioramento della nostra situazione?

Dal punto di vista sportivo non si rischia nulla.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Qualcuno gentilmente può spiegare se rispetto a quello che si diceva ieri, con queste accuse dal punto di vista sportivo c'è un miglioramento o un peggioramento della nostra situazione?

Non c’è ne un miglioramento ne un peggioramento

 

Tutto quello che stanno facendo uscire i giornali, tutto quello che dicono giornalisti ed avvocati antijuventini.. Valgono meno di 0

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Intanto per il 18 19 e 20 l'abbiamo rubato.

Con aggiustamenti al bilancio 

 

Questo è quello che sta passando 

Ma per voi rimane tutto ok 

Mah 

Ma abbiamo rubato cosa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Intanto per il 18 19 e 20 l'abbiamo rubato.

Con aggiustamenti al bilancio 

 

Questo è quello che sta passando 

Ma per voi rimane tutto ok 

Mah 

Anche un bel chissenefrega. 

 

Fin quando ci sarà il calcio qualsiasi trofeo bianconero di Torino sarà ritenuto rubbbato.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, davjuve ha scritto:

Non mi addentro di certo nelle technicalities dei bilanci.

 

Del tipo Giudice che dice a Juventibus che la Juve non poteva iscrivere le plus perché quotata in borsa e perciò applica lo IAS 38. E altri che dicono che tutte le società quotate in borsa lo fanno.

Io l’ho sentito su juventibus, diceva che se scambi un giocatore senza uscita di denaro, il valore del giocatore che cedi é quello che tu avevi pagato nel momento in cui lo avevi acquistato. Ma la sua teoria era facile da smontare, infatti quelli che ha fatto la Juve non sono mai scambi ma due operazioni distinte, di acquisto e cessione, nella forma (ma anche nella sostanza) scollegate, dunque ai due giocatori si danno due nuove valutazioni. Secondo me quello che ha detto non sta in piedi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, negole ha scritto:

Quanto schifo.

Se penalmente rilevante non lo so.

Ma quanto schifo mamma mia 🤦🏻‍♂️🤮

ti riferisci alla parte in cui quelli venuti dopo dicono che quello di prima lavorava male? beh, Spinazzola -Pellegrini non si può fare ma manco pagare  Kean e Locatelli 80 mil.si dovrebbe fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Carl66 ha scritto:

le accuse della procura di Torino:

1)falso comunicazioni sociali

2)false comunicazioni di mercato

3)aggiotaggio e uso di fatture per operazioni inesistenti

 

Le prime due possono essere accolte solo se è dimostrato il reato di falso in bilancio

la terza accusa fa ridere. È acqua fresca 

L’aggiotaggio lo stanno facendo,a danno degli azionisti della Juventus, tutti gli pseudo giornalisti che stanno gettando melma sulla società bianconera.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Non c’è ne un miglioramento ne un peggioramento

 

Tutto quello che stanno facendo uscire i giornali, tutto quello che dicono giornalisti ed avvocati antijuventini.. Valgono meno di 0

Scusa in prima pagina leggo delle accuse ben specificate che fino a qualche ora fa non c'erano. Non sono uscite nel pomeriggio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, alfredmercury ha scritto:

L’aggiotaggio lo stanno facendo,a danno degli azionisti della Juventus, tutti gli pseudo giornalisti che stanno gettando melma sulla società bianconera.

Ecco questo io lo trovo vergognoso, gli azionisti stanno perdendo soldi a fronte di dichiarazioni assurde fatte prima di eventuali processi…sarebbero da denunciare tutti quanti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Scusa in prima pagina leggo delle accuse ben specificate che fino a qualche ora fa non c'erano. Non sono uscite nel pomeriggio?

No, il mod ha fatto il semplice riassunto delle accuse, riportando quello che si deve riportare per questa vicenda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

esatto ...

 

fossi in Elkann (e in parte già lo sono sefz)

nel caso di penalizzazioni farei un corposo aumento di capitale destinato al mercato..per formare una supersquadra...in grado di vincere 20 campionati di fila.

 

(naturalmente sistemando bilanci e quant'altro)

Il Club ha un patrimonio netto di 160 milioni

Elkann ha detto che non serve per questo probabilmente.

 

Rimane il fatto che bisogna abbassare i costi a prescindere da tutto


Ma se volesse far mercato, direi che ci sono i soldi.

Pero’ paradossalmente non serve che spendiamo più di tanto.. Abbiamo un under23 che sta sfornando giocatori che possono far già la differenza in sto campionato… Bisogna solo sistemare i reparti con quel che serve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Qualcuno gentilmente può spiegare se rispetto a quello che si diceva ieri, con queste accuse dal punto di vista sportivo c'è un miglioramento o un peggioramento della nostra situazione?

Se pensi che anche Zazzaroni, nonostante i titoloni e il veleno sputato, ha candidamente ammesso che sportivamente non si rischia granché, direi che si può stare moderatamente tranquilli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, MARTIN34 ha scritto:

Ho visto che ci girano in rete i capi d imputazione. Quando ho tempo li leggo (son decine di pagine) e vi ragguaglio 

Grazie, se hai un link guardo anche io, è incredibile quante versioni diverse girano.

 

il comunicato Juventus https://www.juventus.com/images/image/upload/fl_attachment/dev/ewihh6lk8bjt1loc9oat.pdf dice: Le ipotesi accusatorie prospettate dalla Procura della Repubblica, in parte modificatesi rispetto alle originarie prospettazioni, fanno riferimento a presunti reati di falso nelle comunicazioni sociali, false comunicazioni rivolte al mercato, ostacolo all’esercizio delle autorità di pubblica vigilanza (Consob, nel caso di specie) e dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture per operazioni inesistenti.

 

non conoscendo i reati e gli articoli a cui fanno riferimento, non non sicuro ad esempio se l'aggiotaggio sia un'invenzione dei giornali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.