Juventus - Atalanta 3-3, commenti post partita

[Sir Boneddu 3.243]

49 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Comodo fare il copia incolla ad ogni partita eh?

Ogni tanto cambia disco. 

Partendo dal presupposto che non sei obbligato a leggermi, puoi tirare dritto e andare avanti, ignorarmi o bloccarmi, se mi citi, e se mi permetti, vorrei risponderti.

 

Se per te è normale giocare con Kostic e Chiesa terzini, con il secondo messo a venti minuti dalla fine, con McKennie fuori ruolo per 90' minuti (ammesso che abbia capito che ruolo abbia), con la squadra perennemente a rincorrere, con di Maria che è un trequartista costretto a stare a centrocampo, come succedeva a Dybala lo scorso anno, se per te è normale non avere una formazione-tipo e un modulo-tipo, se per te questa è stata una eccezione e non la regola, se per te è normale che non ci sia un minimo di gioco, di schemi, di triangolazioni, di superiorità numerica, qualsiasi sia l'avversario, in casa o in trasferta, in Italia o in Europa, da due anni esatti, allora hai ragione: il problema sono i miei commenti. E stai parlando con uno che sperava che il suo ritorno mettesse ordine alla follia iniziata col suo esonero. E invece è rimasto fermo a quel momento, ancorato nelle sue convinzioni, oramai oltrepassate, anzi trapassate. E ha perso anche il suo pregio migliore: azzeccare i cambi e cambiare il volto di una partita in corsa.

 

Penso che un tifoso che vede la sua squadra giocare in queste condizioni tutto sia fuorché contento. A meno che non ci si accontenti di non averne preso 5 anche oggi.

 

 

Buona serata  

 

[Carlitosp 6.214]

Sempre Allegri ha detto che settimana prossima dovrebbero rientrare Pogba e Vlahovic

Giovedì è previsto un altro test 

[vanni93 803]

25 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Io se disdico è perché sono schifato non per risparmiare 20 euro e vedere le partite su altre piattaforme gratis.

 

E allora non hai capito niente del perché abbiamo disdetto in tantissimi. 

Di certo non è per i 20€. 

[The_Rock 3.827]

Che credibilità può avere una "trasmissione" che invita l'avvocato del Napoli a commentare una sentenza sulla Juventus?

Mi spiace per Barzagli, in mezzo a questi pagliacci

[unicocredo 639]

Dal pullman che mi riporta a Rimini. Centrocampo Juve meno che mediocre, idee di gioco pura utopia, errori grossolani che certi giocatori di A non possono fare. Sbagliare un gol come ha sbagliato Miretti è una cosa che non avevo mai visto, neanche da Pacione. 

[Low 5.910]

Il coni confermerà..altra sentenza politica...e poi ci daranno altri punti con la cosa degli stipendi.. che hanno fatto tutti

[ArthurLee 3.911]

Elkann nessuna dichiarazione? Era allo stadio

[Low 5.910]

Adesso, The_Rock ha scritto:

Che credibilità può avere una "trasmissione" che invita l'avvocato del Napoli a commentare una sentenza sulla Juventus?

Mi spiace per Barzagli, in mezzo a questi pagliacci

Continuare a disdire

[Dastan85 5.115]

2 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Guarda che ho capito cosa intendi. Il punto però non è pensare di giocare amichevoli nell'attesa di una o più condanne che arriveranno. Ma come arriveranno. A me sembra che la volontà e la posizione della juventus di fronte a tutti questi filoni sia più che ambigua.

Perchè è anche molto probabile che ci siano delle responsabilità (ovviamente non abbiamo le carte processuali davanti, quindi bisogna solo attendere le motivazioni e i gradi di giudizio), ma esattamente come accaduto nel 2006 (ho spostato l'argomento ora, non parlo più del tuo campionato farsa di adesso) anche ora c'è materiale sul quale lavorare per evitare sentenze già scritte (come sostenete in tanti).

 

Ma in ogni caso, anche ammesso - ma non concesso - che tu abbia ragione sulla farsa, perchè mai non dovrebbero giocare? E soprattutto noi perchè mai non dovremmo commentare? Se così fosse dovremmo fare casino, fare le invasioni di campo, far sospendere le partite. Dovremmo anche pensare che gli arbitri siano in malafede perchè ci tolgono un gol regolare contro la Salernitana o non ci danno sto rigore incredibile stasera. 

Ma non è così. Io alla malafede non ci credo. Credo invece che sto sistema sia morto, vecchio, arcaico, pieno di gente vetusta che nel calcio ci sta solo per profitto. Ma se crediamo ai complotti non dobbiamo neanche più scrivere qui, o creare forum perchè altrimenti diventiamo come i tifosi delle altre squadre che alimentano l'odio sui presunti torti subiti.

 

  

 

❤️

[Tardelli2008 2.027]

1 minuto fa, robbie75 ha scritto:

su Rai 2 un cronista di cui assolutamente ignoro il nome, ha detto che a differenza del 2006 i tifosi juventini sono amareggiati perché iniziano a capire che la società reitera i reati e praticamente vince sempre non onestamente.

bene ma non benissimo direi...

Una proprietà normodotata dalla prossima partita NON manda giocatori a farsi intervistare dalla RAI ne accredita più nessun giornalista nel pre partita ne alla partita.

[mielemonti 712]

Con un macigno di -15 punti hanno messo fine al nostro campionato. Quelle sulle partite nostro malgrado sembrano parole vuote e al vento 

[Gandalf il Grigio 3.838]

2 minuti fa, robbie75 ha scritto:

su Rai 2 un cronista di cui assolutamente ignoro il nome, ha detto che a differenza del 2006 i tifosi juventini sono amareggiati perché iniziano a capire che la società reitera i reati e praticamente vince sempre non onestamente.

bene ma non benissimo direi...

Gli proporrei di illustrare questa brillante tesi in un bar pieno di tifosi juventini per vedere se è confutata dai fatti...

[RedHawk 5.569]

Adesso, ArthurLee ha scritto:

Elkann nessuna dichiarazione? Era allo stadio

Gli staranno ancora spiegando la regola del fuorigioco e di che colore è la maglia della quale lui è il Padrone, tempo al tempo non mettiamogli fretta  

[robby75 3.286]

Adesso, Tardelli2008 ha scritto:

Una proprietà normodotata dalla prossima partita NON manda giocatori a farsi intervistare dalla RAI ne accredita più nessun giornalista nel pre partita ne alla partita.

figurati.

ci trattano così perché sanno di poterselo permettere.

[juve 85 3.625]

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Metteteli in conto. Ci hanno penalizzato per il nulla, figuriamoci per gli stipendi.

Scusate ma se uno paga gli stipendi a nero o magari con qualsiasi altro intrallazzo ma che centra la giustizia sportiva?che favoreggiamento hanno dato i calciatori non stipendiati ai fini del risultato in campo?arrestali  ,dagli una multa pesante.se nella mia azienda scoprono che mi pagano in nero Multano il titolare ma non credo che chiudino l l'azienda 

[Tardelli2008 2.027]

Adesso, robbie75 ha scritto:

figurati.

ci trattano così perché sanno di poterselo permettere.

Dici che Elkann QUESTA VOLTA lascia correre  ????

[Cassius Clay 2.967]

3 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

 

 

Mi auguro in un miracolo che Elkann faccia Gianni Agnelli

e li distrugga.

Vuoi proprio il miracolo di Fatima.. 

[jokerjoe 344]

13 minuti fa, Dusan ha scritto:

 condividiamo. Dovevano entrare piu Iling/soulè, e magari Miretti in sostituzione di qualcuno a cc.

Cmq ricordiamoci che Miretti ha 19 anni. Agli inizi di stagione pure Fagioli sembrava insicuro, ricordi?. Con questi giovani non si capisce mai bene, hanno alti e bassi. Devono maturare. 

Questa sera mi ha fatto piu incà quel caprone di Cuadrado (invece di passarla/crossare, fà i suoi soliti tiri solitari nel nulla) che Miretti (anche se, quel goal divorato davanti alla porta ci avrebbe portato alla vittoria ).

questa sera a tratti incoraggiava di attaccare alla PepGuardiola. Ma ha fatto i soliti cambi sbagliati (tralascio il modulo senza senso che utilizza), al posto di Miretti che lo piazza sulla trequarti fuori ruolo, avrebbe potuto mettere Iling/soulè e Miretti al posto di qualcuno a centrocampo, ma no! complichiamoci le cose.

Miretti viene giudicato quasi una pippa perché schierato sempre fuori ruolo , cosa c'èntra la lui con Di Maria solo Allegri lo sa!! 😓

[robby75 3.286]

Adesso, Tardelli2008 ha scritto:

Dici che Elkann QUESTA VOLTA lascia correre  ????

mmm secondo me si. 

sarà l'eccezione che conferma la regola 😂

[Manny Calavera 17.697]

2 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Guarda che ho capito cosa intendi. Il punto però non è pensare di giocare amichevoli nell'attesa di una o più condanne che arriveranno. Ma come arriveranno. A me sembra che la volontà e la posizione della juventus di fronte a tutti questi filoni sia più che ambigua.

Perchè è anche molto probabile che ci siano delle responsabilità (ovviamente non abbiamo le carte processuali davanti, quindi bisogna solo attendere le motivazioni e i gradi di giudizio), ma esattamente come accaduto nel 2006 (ho spostato l'argomento ora, non parlo più del tuo campionato farsa di adesso) anche ora c'è materiale sul quale lavorare per evitare sentenze già scritte (come sostenete in tanti).

 

Ma in ogni caso, anche ammesso - ma non concesso - che tu abbia ragione sulla farsa, perchè mai non dovrebbero giocare? E soprattutto noi perchè mai non dovremmo commentare? Se così fosse dovremmo fare casino, fare le invasioni di campo, far sospendere le partite. Dovremmo anche pensare che gli arbitri siano in malafede perchè ci tolgono un gol regolare contro la Salernitana o non ci danno sto rigore incredibile stasera. 

Ma non è così. Io alla malafede non ci credo. Credo invece che sto sistema sia morto, vecchio, arcaico, pieno di gente vetusta che nel calcio ci sta solo per profitto. Ma se crediamo ai complotti non dobbiamo neanche più scrivere qui, o creare forum perchè altrimenti diventiamo come i tifosi delle altre squadre che alimentano l'odio sui presunti torti subiti.

 

  

 

 

Ah ecco. Tu dopo quello che  successo, dopo quello che ci hanno combinato non credi alla malafede (cosa c'entrano poi gli arbitraggi con le sentenze farsa e le penalizzazioni ad squadram?) sennò "siamo come i tifosi delle altre squadre"? 

 

Perfetto. Ho capito. Buon proseguimento 

[marcelo danubio 7.152]

Mi confermate che anche stasera Dazn è disdicevole?

[Juventofila69 1.477]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Mi confermate che anche stasera Dazn è disdicevole?

Si

[witch 1.456]

4 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Che credibilità può avere una "trasmissione" che invita l'avvocato del Napoli a commentare una sentenza sulla Juventus?

Mi spiace per Barzagli, in mezzo a questi pagliacci

nessuno glielo impone, con il suo passato un lavoro lo trova di sicuro

[Mazzancolle 245]

Qualcuno mi spiega il gusto che provate nel discutere di calcio giocato/formazioni/cambi e via dicendo dopo quello che ci stanno facendo?

 

Oltre alle vicende giudiziarie, oggi ci hanno negato 2 rigori netti e varie ammonizioni aggli avversari.

 

Ci stanno facendo il funerale in diretta e dipingendo come il Male del calcio. Come nel 2006. Farsopoli 2.0. Ma la capite la gravità? Questo campionato di * si regge grazie a noi. Abbiamo immesso il 25% del capitale entrato in Italia dal calciomercato megli ultimi 10 anni e ci trattano come se fossimo la rovina di questo sport. Senza di noi nemmeno esisterebbero. Perché non siete incaz*ati neri? Percheé??? Non dormo da 3 giorni per sta cosa e qua c'è chi ancora critica allegri. C'è persino chi fa mea culpa e dice che è giusto essere penalizzati. Svegliatevi fratelli di tifo. Ci vogliono mandare di nuovo in B, prima lo capite e meglio è. Dobbiamo fare tutto il possibile per evitarlo

[BoogeymanFCF 2.230]

2 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Scusate ma se uno paga gli stipendi a nero o magari con qualsiasi altro intrallazzo ma che centra la giustizia sportiva?che favoreggiamento hanno dato i calciatori non stipendiati ai fini del risultato in campo?arrestali  ,dagli una multa pesante.se nella mia azienda scoprono che mi pagano in nero Multano il titolare ma non credo che chiudino l l'azienda 

Perché pare ci siano delle carte non presentate agli organi federali, in tal caso scatterebbero penalizzazioni e sanzioni