Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[santrinoilmazzulatoro 17.620]

1 hour ago, Damian Saravia said:

Probabilmente hanno fatto i conti senza l'oste. La Juve non muore mai.

Allora ragionando in termini di proposta complessiva se non si spinge il sud a lottare a parimerito con le tre del nord noi una serie A ai livelli premier non l'avremo mai, l'errore concettuale della superlega è proprio questo, invece di alzare il livello complessivo della A si spinge un super campionato europeo. Per quelli che hanno vissuto gli anni 80 e 90 in cui in Italia c'era l'elite del calcio mondiale ma era equamente ripartita in termini di potenzialità, per intenderci anche l'Udinese aveva Zico, la Fiorentina Socrate, una squadra come il Brescia aveva addirittura Hagi (che ritengo un mostro) probabilmente questa visione è più comprensibile ... Quindi gli egoismi dei tifosi sono normali ma un presidente dovrebbe avere una lungimiranza che paradossalmente vedo in JE ma non vedevo in AA. 

[juventino66 496]

34 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

o voluta ...

forse non ci rendiamo conto che, purtroppo, è stata un'esecuzione non un processo.....quindi la legge con i suoi articoli non contano nulla.

[Bluesjuve 1.524]

3 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Allora ragionando in termini di proposta complessiva se non si spinge il sud a lottare a parimerito con le tre del nord noi una serie A ai livelli premier non l'avremo mai, l'errore concettuale della superlega è proprio questo, invece di alzare il livello complessivo della A si spinge un super campionato europeo. Per quelli che hanno vissuto gli anni 80 e 90 in cui in Italia c'era l'elite del calcio mondiale ma era equamente ripartita, anche l'Udinese aveva Zico, la Fiorentina Socrate, una squadra come il Brescia aveva addirittura Hagi (che ritengo un mostro) probabilmente questa visione è più comprensibile ... Quindi gli egoismi dei tifosi sono normali ma un presidente dovrebbe avere una lungimiranza che paradossalmente vedo in JE ma non vedevo in AA. 

o forse AA era stufo di lottare con i lotito i delaurentis e compagnia cantante, tant'è che ha invece sempre, anche a sfregio di noi tifosi, trovato sintonia con zhang

[badboy 8.185]

3 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

bhe guarda hai ragione come faremmo senza l'americano, Paredes e compagnia cantante, riguardo a Marotta mi è venuto spontaneo perchè stamattina parlando con un cliente gobbo mi ha detto che marotta aveva capito tutto e se ne è andato dalla sera alla mattina

Chissà perchè non citi Chiesa , Milik e Vlahovic al posto delle pippe che hai citato?

[el titan 5.334]

[Bluesjuve 1.524]

Adesso, badboy ha scritto:

Chissà perchè non citi Chiesa , Milik e Vlahovic al posto delle pippe che hai citato?

ti cito anche loro,  ti dirò di piu farei volentieri a meno dei 3 e di Di Maria se insieme si leva anche Allegri

[santrinoilmazzulatoro 17.620]

Just now, Bluesjuve said:

o forse AA era stufo di lottare con i lotito i delaurentis e compagnia cantante, tant'è che ha invece sempre, anche a sfregio di noi tifosi, trovato sintonia con zhang

Un presidente non può avere queste paturnie come le aveva lui... Tutti vedono in JE una freddezza e un distacco apparente ma un manager deve fare il manager e non il tifoso. 

[Bluesjuve 1.524]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Un presidente non può avere queste paturnie come le aveva lui... Tutti vedono in JE una freddezza e un distacco apparente ma un manager deve fare il manager e non il tifoso. 

chiamale paturnie ma la superlega l'ha pensata con Real e Barcà mica con canicatti e sondrio eh.......anzi con tutte le altre che poi si sono tirate fuori, inda e milan compresi e non ammettere che AA e JE siano andati a braccetto in questi anni è da miopi

[Davide5maggio 11.365]

La Juventus prova a smontare le tesi della Procura Figc accolte dalla Corte Federale d’Appello che ha condannato il club a 15 punti di penalizzazione in classifica per il caso plusvalenze. Nella memoria difensiva, infatti, il club bianconero ha riportato l’audizione di Federico Cherubini, all’epoca ds del club, alla Consob, fatto che proverebbe come la tabella acquisti-cessioni contestata da Chiné non fosse utilizzata per fini illeciti ma per un rendiconto del cash ottenuto dalle compravendite.

A provarlo sarebbe Leonardo Bonucci, accanto al suo nome figura 0, che sarebbe l’esborso finanziario cash per accaparrarselo dal Milan dopo solo una stagione dalla cessione, e che non può essere evidentemente il valore effettivo del giocatore: mentre per la Procura le tabelle significavano “valore effettivo” e “valore artificioso”, per la Juventus si tratta di “esborso finanziario cash”, cioè “quanto effettivamente pagato in denaro”. L’esempio, come detto, è quello di Bonucci: “Di tutta evidenza che lo 0 riportato in tabella con riferimento Bonucci non possa corrispondere ad uno zero quale “valore reale” = “valore effettivo” del giocatore, nell’accezione strumentale intesa dalla Procura federale, ma che non possa riferirsi che al fatto – totalmente privo di qualsiasi significatività negativa – che all’interno dell’operazione di scambio Bonucci/Caldara conclusa fra Juventus e Milan il valore assegnato al calciatore Bonucci in uscita corrispondesse a euro 35 milioni (valore assolutamente corretto e in linea con il profilo del calciatore in discussione)”.

 

 

Qualcuno pratico di economia e bilanci capisce questa cosa?

[badboy 8.185]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Un presidente non può avere queste paturnie come le aveva lui... Tutti vedono in JE una freddezza e un distacco apparente ma un manager deve fare il manager e non il tifoso. 

 

[Bluesjuve 1.524]

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

La Juventus prova a smontare le tesi della Procura Figc accolte dalla Corte Federale d’Appello che ha condannato il club a 15 punti di penalizzazione in classifica per il caso plusvalenze. Nella memoria difensiva, infatti, il club bianconero ha riportato l’audizione di Federico Cherubini, all’epoca ds del club, alla Consob, fatto che proverebbe come la tabella acquisti-cessioni contestata da Chiné non fosse utilizzata per fini illeciti ma per un rendiconto del cash ottenuto dalle compravendite.

A provarlo sarebbe Leonardo Bonucci, accanto al suo nome figura 0, che sarebbe l’esborso finanziario cash per accaparrarselo dal Milan dopo solo una stagione dalla cessione, e che non può essere evidentemente il valore effettivo del giocatore: mentre per la Procura le tabelle significavano “valore effettivo” e “valore artificioso”, per la Juventus si tratta di “esborso finanziario cash”, cioè “quanto effettivamente pagato in denaro”. L’esempio, come detto, è quello di Bonucci: “Di tutta evidenza che lo 0 riportato in tabella con riferimento Bonucci non possa corrispondere ad uno zero quale “valore reale” = “valore effettivo” del giocatore, nell’accezione strumentale intesa dalla Procura federale, ma che non possa riferirsi che al fatto – totalmente privo di qualsiasi significatività negativa – che all’interno dell’operazione di scambio Bonucci/Caldara conclusa fra Juventus e Milan il valore assegnato al calciatore Bonucci in uscita corrispondesse a euro 35 milioni (valore assolutamente corretto e in linea con il profilo del calciatore in discussione)”.

 

 

Qualcuno pratico di economia e bilanci capisce questa cosa?

Se io ti do una mela da 5 euro e tu mi dai una pera da 5 euro,  ci siamo scambiati dei beni, ma non abbiamo tirato fuori fisicamente dei soldi, nel senso io non ti do una mela e tu mi dai 5 euro e poi tu mi dai una pera e io ti do 5 euro, ci scambiamo mela e pera e stop ma la pera vale 5 euro e la mela vale 5 euro

però a livello fiscale i metto a bilancio nell'attivo (ricavi nel conto economico) 5 euro della mela  e ammortizzo in piu anni i 5 euro della pera ( fossero 5 anni metto nel conto economico nei costi 1 euro all'anno)

[badboy 8.185]

Aspetto che vada in porto la class action  dei piccoli azionisti, almeno potrò fare nel mio piccolo qualche cosa di concreto oltre alla disdetta DAZN.

[el titan 5.334]

[AleCont 2]

Ciao Fratelli Bianconeri,

 

vi seguo da tempo ma ne approfitto solo oggi per iscrivermi per confermarvi anche la mia disdetta a DAZN.

 

Poco fa ho notato la lista degli sponsor della FIGC e, tra gli altri, ho notato che la società di revisione del nostro bilancio 20/21 (oggetto dell'inchiesta prisma) - EY S.p.A. - è tra questi. Curioso di capire cosa succederà in caso di penalizzazioni per la questione stipendi, visto che hanno firmato una relazione che stabilisce che il bilancio era veritiero e corretto...

[Ciccio900 5.239]

9 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

La Juventus prova a smontare le tesi della Procura Figc accolte dalla Corte Federale d’Appello che ha condannato il club a 15 punti di penalizzazione in classifica per il caso plusvalenze. Nella memoria difensiva, infatti, il club bianconero ha riportato l’audizione di Federico Cherubini, all’epoca ds del club, alla Consob, fatto che proverebbe come la tabella acquisti-cessioni contestata da Chiné non fosse utilizzata per fini illeciti ma per un rendiconto del cash ottenuto dalle compravendite.

A provarlo sarebbe Leonardo Bonucci, accanto al suo nome figura 0, che sarebbe l’esborso finanziario cash per accaparrarselo dal Milan dopo solo una stagione dalla cessione, e che non può essere evidentemente il valore effettivo del giocatore: mentre per la Procura le tabelle significavano “valore effettivo” e “valore artificioso”, per la Juventus si tratta di “esborso finanziario cash”, cioè “quanto effettivamente pagato in denaro”. L’esempio, come detto, è quello di Bonucci: “Di tutta evidenza che lo 0 riportato in tabella con riferimento Bonucci non possa corrispondere ad uno zero quale “valore reale” = “valore effettivo” del giocatore, nell’accezione strumentale intesa dalla Procura federale, ma che non possa riferirsi che al fatto – totalmente privo di qualsiasi significatività negativa – che all’interno dell’operazione di scambio Bonucci/Caldara conclusa fra Juventus e Milan il valore assegnato al calciatore Bonucci in uscita corrispondesse a euro 35 milioni (valore assolutamente corretto e in linea con il profilo del calciatore in discussione)”.

 

 

Qualcuno pratico di economia e bilanci capisce questa cosa?

Non c’è niente da capire, è di tutta evidenza la malafede di chi opera contro di noi. Stiamo parlando di un procuratore federale che dice alla Juventus che con le plusvalenze ha evitato di mettere le mani in tasca con 700 milioni di ricapitalizzazione in 3 anni, ma di che parliamo. Per questi, Cherubini che si incazza perché Carnevali non ci sconta di un centesimo Locatelli rispetto all’Arsenal è la prova di un rapporto opaco, non di quanto venissimo trattati allo stesso modo, senza considerare che non si capisce quale * sia il problema ad avere dei rapporti professionali con altre squadre, siamo al delirio. Questi vogliono sindacare su come abbiamo fatto il mercato, è una follia, non c’è altro da dire. 

[Mago di Avola 4.503]

11 ore fa, Ste70 ha scritto:

E qua, mi viene di darti ragione, poi guardo quello che ha vinto la Juventus negli ultimi 10 anni, e mettendo insieme le 2 squadre, rimangono comunque dietro, e mi chiedo, esattamente, cosa tutelano!?!!

Lievita Maco, lievita.....

Se tu sei contento di vincere e poi, puntualmente, finire retrocesso, penalizzato e passare anni nei tribunali

Ti lascio nel tuo brodo, te e quelli come te

Io come tifoso vorrei che finisse questo accanimento nei nostri confronti

 

[badboy 8.185]

1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Se tu sei contento di vincere e poi, puntualmente, finire retrocesso, penalizzato e passare anni nei tribunali

Ti lascio nel tuo brodo, te e quelli come te

Io come tifoso vorrei che finisse questo accanimento nei nostri confronti

 

 

[prozac 742]

La redazione di TuttoJuve.com ha contattato telefonicamente, in esclusiva, l'ex difensore bianconero dal 1997 al 2008, Alessandro Birindelli, per parlare approfonditamente del momento in casa Juve e non solo:

Il tuo ex compagno di squadra Alessio Tacchinardi l'ha definita una "sentenza vergognosa". Quale è invece il tuo punto di vista sulla pesante penalizzazione inflitta alla Juventus?

"E' stata una sentenza impari, in quanto i club coinvolti erano molti di più. La Juventus non poteva fare le plusvalenze da sola, c'è sempre un'altra parte. Non capisco questo accanimento totale nei confronti di una società".

Possono aver dato fastidio, a tuo parere, i successi maturati sul campo?

"Se i successi sono meritati, non vedo quale sia il fastidio. Questa è sempre stata una società lungimirante e un passo avanti alle altre, non vedo il perché debba esser penalizzata per il lavoro svolto. Come tutti sto aspettando le motivazioni, in questo momento posso giudicare solo ciò che è reale: per me la sentenza è scandalosa".

Quella con l'Atalanta è stata la miglior Juventus stagionale?

"Penso proprio di sì, è stata una partita giocata a viso aperto tra due squadre che non si sono mai date per vinte. E' il modo migliore per affrontare le problematiche dentro e fuori dal campo. Perché adesso si discute su queste ultime, ma non dimentichiamoci che quest'anno c'è stato spesso un problema di atteggiamento di squadra e di infortuni che hanno condizionato la prima parte di stagione".

Tornando nuovamente sulla sentenza dello scorso venerdì, come può vivere un calciatore questo delicato momento?

"Il calciatore si motiva da solo, perché mentre noi parliamo di ingiustizia all'esterno per loro è tutto ampliato. C'è rabbia, voglia di far bene, con la speranza che tutto questo possa esser trasformato in un qualcosa di positivo per far vincere le partite".

D'altronde chi meglio di te mi può parlare di una situazione simile, la tua Juve è stata penalizzata nel campionato vinto del 2006/07.

"Quando succedono queste cose, le persone si avvicinano ancor di più alla squadra. Spero che tutto questo possa fare da trait d'union per ricucire quel distacco esistente tra il tifoso e la Juventus, perché l'affetto e la compattezza possono essere armi importanti per ottenere grandi risultati".

Nel momento in cui Allegri tornerà ad avere la rosa al completo, dobbiamo aspettarci un cambio di modulo?

"In base ai giocatori a disposizione, Allegri dovrà esser bravo a modellare il suo credo. Lo ha sempre dimostrato. Se dovesse esserci la possibilità, non credo sarà un problema cambiare modulo o schema tattico. I numeri sono fini a se stessi, sono sempre gli interpreti a fare la differenza".

Un parere sul match col Monza: che partita ti aspetti?

"Sarà una partita difficile, perché il Monza è in un buon momento e chi l'ha affrontata sta facendo fatica. La Juve, d'altra parte, è superiore, lo dovrà dimostrare poi in campo. Per iniziare un nuovo percorso, il match di domenica pomeriggio sarà molto importante".

E c'è un Birindelli che potrebbe giocare nuovamente a Torino, questa volta da avversario.

"Mio figlio sarà molto emozionato, a Torino ha vissuto parte della sua giovinezza. Non può che esser legato all'ambiente della Juventus".

Da qui a martedì prossimo, la Juve opererà sul mercato? Arriverà qualcuno?

"Per me la Juve rimarrà così, a meno che non capiterà qualche opportunità in entrata o in uscita".

Si ringrazia Alessandro Birindelli per la cortesia e la disponibilità dimostrata in occasione di questa intervista.

 

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/esclusiva-tj-alessandro-birindelli-sentenza-scandalosa-accanimento-incomprensibile-spero-che-tutto-questo-possa-ricucire-il-distacco-tra-i-tifosi-e-la-630314

 

[gianmarco86 8.563]

3 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Se tu sei contento di vincere e poi, puntualmente, finire retrocesso, penalizzato e passare anni nei tribunali

Ti lascio nel tuo brodo, te e quelli come te

Io come tifoso vorrei che finisse questo accanimento nei nostri confronti

 

La Juventus è la società più vincente e per questo più amata/odiata e invidiata d'Italia. Chi non tifa la Juventus la odia, è così da sempre e sempre sarà così. Ergo al minimo errore, al minimo sospetto sono pronti a massacrarci. Difficile che questo in futuro possa cambiare, l'unico modo per evitarlo è essere sempre molto attenti a non prestare il fianco a queste iniziative.

[Xanatas 10.093]

scusate, non mi va di regalare click a questi morti di fame, avete un elenco dei calciatori che secondo i ben informati rischiano squalifiche per la questione stipendi? Grazie in anticipo

[santrinoilmazzulatoro 17.620]

17 minutes ago, Bluesjuve said:

chiamale paturnie ma la superlega l'ha pensata con Real e Barcà mica con canicatti e sondrio eh.......anzi con tutte le altre che poi si sono tirate fuori, inda e milan compresi e non ammettere che AA e JE siano andati a braccetto in questi anni è da miopi

Sull'andare a braccetto permettimi di avere moltissimi dubbi 

[Loz 2.949]

15 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Allora ragionando in termini di proposta complessiva se non si spinge il sud a lottare a parimerito con le tre del nord noi una serie A ai livelli premier non l'avremo mai, l'errore concettuale della superlega è proprio questo, invece di alzare il livello complessivo della A si spinge un super campionato europeo. Per quelli che hanno vissuto gli anni 80 e 90 in cui in Italia c'era l'elite del calcio mondiale ma era equamente ripartita in termini di potenzialità, per intenderci anche l'Udinese aveva Zico, la Fiorentina Socrate, una squadra come il Brescia aveva addirittura Hagi (che ritengo un mostro) probabilmente questa visione è più comprensibile ... Quindi gli egoismi dei tifosi sono normali ma un presidente dovrebbe avere una lungimiranza che paradossalmente vedo in JE ma non vedevo in AA. 

io credo che AA abbia provato in tanti modi a creare una comunione di intenti con gli altri Presidenti di A nel tentativo di spingere verso l'alto l'asticella. Gente come Lotito e De Laurentiis, per intenderci. Ma ha sempre trovato zero sponde, provincialismo, tifo, anziché visione comune. Probabilmente trovò con Zhang una visione comune, finché la Cina non ha stretto i cordoni.

Comunque, quella Serie A che tu riferisci era anche bellissima, ma Zico all'Udinese fece due stagioni, in realtà realmente ne fece una, con l'Udinese al 9° posto, poi era sempre mezzo rotto e scappò. Socrates fece una stagione mediocre alla Fiorentina, Hagi retrocesse in B...insomma, miti un po' da sfatare. 

[mar79 469]

1 ora fa, Gigi@74 ha scritto:

ma questo lo avevamo detto tutti e subito.

 

Infatti, non puoi accusarmi di furto, far preparare tutta la mia difesa su questo e poi, una volta in tribunale, processarmi per omicidio. 

[badboy 8.185]

3 minuti fa, Xanatas ha scritto:

scusate, non mi va di regalare click a questi morti di fame, avete un elenco dei calciatori che secondo i ben informati rischiano squalifiche per la questione stipendi? Grazie in anticipo

Li ho citati, Dybala, Arthur, Bernardeschi, Bonucci, Rabiot, Szczesny e McKennie 

[MARZIANO87 1.323]

Adesso, badboy ha scritto:

Li ho citati, Dybala, Arthur, Bernardeschi, Bonucci, Rabiot, Szczesny e McKennie 

E perchè per esempio non De Scioglio, De Ligt ecc?