Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

Ho letto un paio di pagine di commenti di questo post e fate venire la voglia di suicidio ragazzi. Ma che commenti sono? Ma siete seri? Gente che sembra ormai sperarci che ci mandino in B, gente che prevede i peggiori scenari possibili, distruzioni-annichilimenti vari… E voi sareste Juventini? Sembra quasi che ci stiate sperando!!!! VERGOGNATEVI!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Il mio pensiero lo torno a ripetere si andrà al collegio di garanzia 

Verrà annullata la pena

 

Nell'altro processo ci daranno i punti di penalità pesanti. 

Verremmo penalizzati in modo di non entrare tra le prime 7 e parlo di pesanti penalizzazioni perché comporterebbero alla esclusione dalle competizione Uefa per il prossimo anno 

Più multe salatissime da farci vendere i due big che abbiamo in rosa 

 

Poi dipende dalla Uefa se non vorrà calcare la mano 

 

Questa vicenda mi sta facendo pensare che quando chinè dice che la Juventus deve finire dietro la Roma 

È per una sola questione

 

Non farci disputare coppe europee perché il meccanismo economico attuale in Italia in ambito calcistico si base su quello 

Vai in Europa prendi i cash 

È quindi prendi giocatori più importanti 

Poi sulle plus avverrà una specie di stop per non ritornare sulle questioni passate. 

Faranno in modo di farci pesare ogni operazione di mercato addio agli scambi per sistemare i bilanci tra pjanic o Arthur roba simile 

Oppure oishmen per tre primavere che non giocano nemmeno a calcio .asd

 

Senza il prestigio chi viene? 

Per i prossimi due anni la suonata sarà questa campionati in anonimato saremo una comparsa

 

Lo vuole anche la società troppi cash messi per un aborto di squadra 

 

Vedrete che finirà così più o meno 

Spero di sbagliarmi 

Ma a pensare di mandarci in B mi si gela il sangue. 

 

La società sa bene che 2 anni fuori dalle coppe sarebbe un ridimensionamento certo e al momento ha comunicato di voler far di tutto per non essere penalizzata

Dunque aspettiamo e vediamo cosa succede continuando a fare il nostro: disdire e restare informati

Già domani dovremmo avere qualche informazione in più con le motivazioni della sentenza dei -15 punti e potremo vedere una prima reazione se ci sarà.. purtroppo ci vuole pazienza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Tunassa ha scritto:

E perché scusa?

Perché o firmi la clausola compromissoria oppure non puoi partecipare a nessuna competizione sportiva riconosciuta da una qualsiasi federazione sportiva in nessuno sport che è disciplina olimpica.

 

E questo è il problema marcio alla base dello sport: sono i club e gli atleti a dare vita a uno sport, poi quando tale sport si struttura e si organizza in federazione accade che i burocrati di carriera, i politici e gli intrallazzatori danno la scala all'ente prendendo il controllo dello sport stesso ed esautorando gli atleti e i club.

Hanno cacciato i protagonisti e gli attori dello sport dalla loro stessa casa. Gli atleti e i club che SONO lo sport che praticano, non contano una ceppa.

 

Ceferino, Infantino, Gravino... Chiné... sono degli atleti? sono stati degli atleti? hanno mai rappresentato un club?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, dany-aq ha scritto:

Se è protocollata, uscirà su ordine di un giudice vero

Quando saremo davanti ad un giudice vero saranno passati anni.

E nel frattempo ci saremo fatti B ed anni da simpatici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque vedo e sento troppa gente già appecorata..... Ma ci siete o ci fate?

Il coni ci ridarà i 15 punti, nella decisione della corte federale non è stato rispettato alcun principio di diritto, nemmeno sportivo

Sul filone cd stipendi io mi sono letto molto, e onestamente non trovo nulla che giustifichi penalizzazioni

Io non so a che gioco giocano molti dei nostri (ammesso che lo siano davvero)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, lupit ha scritto:

Comunque vedo e sento troppa gente già appecorata..... Ma ci siete o ci fate?

Il coni ci ridarà i 15 punti, nella decisione della corte federale non è stato rispettato alcun principio di diritto, nemmeno sportivo

Sul filone cd stipendi io mi sono letto molto, e onestamente non trovo nulla che giustifichi penalizzazioni

Io non so a che gioco giocano molti dei nostri (ammesso che lo siano davvero)

A dicembre mi aspettavo un paio di punti per la questione stipendi e inibizione + ammenda per la questione plus.

 

Poi vedi che riaprono il processo, riassolvono tutti meno te, ti danno addirittura più di quello che chiede l'accusa con un salatissimo -15 - e già si paventa squalifiche giocatori, altri punti di penalizzazione e multa milionaria per la manovra stipendi. Senza dimenticare che potrebbero benissimo anche mettere in discussione l'iscrizione al campionato (la via più veloce per chiedere la B...) e i tre trofei vinti tra 2020 e 2021. 

 

Tu come la vedresti con un ribaltamento del genere?

 

Anche per me ci sono buone possibilità che il Coni rimandi indietro la sentenza ma la logica ormai è andata a farsi benedire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

appena sentite ..... fresche ... fresche ... di ...nottata :

 

- DOMENICA SPORTIVA : LA JUVENTUS  STA  VALUTANDO L'IPOTESI " PATTEGGIAMENTO "

 

- PRESSING - scritta a video : " VOGLIONO MANDARE LA JUVE IN  B ?  " 

 

- MER..CCE  ... .uffa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

appena sentite ..... fresche ... fresche ... di ...nottata :

 

- DOMENICA SPORTIVA : LA JUVENTUS  STA  VALUTANDO L'IPOTESI " PATTEGGIAMENTO "

 

- PRESSING - scritta a video : " VOGLIONO MANDARE LA JUVE IN  B ?  " 

 

- MER..CCE  ... .uffa

O TAR o Elkann chiudi la baracca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, BEPPE75 said:

Ho una mezza convinzione che abbiano dato solo art.4 comma 1 e non il 31...così per poter * solo noi

Sarebbe una violazione delle norme processuali.
In un procedimento di revocazione non può essere modificato il capo d'incolpazione (che era appunto l'articolo 31). Se l'hanno cambiato è inevitabile l'annullamento più eventuale ritorno indietro del procedimento, questa volta con un nuovo capo d'incolpazione (e in questo caso credo si debba ricominciare dal primo grado).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

patteggiamento riguardo che? le plusvalenze?

No, stipendi. E se ti vogliono fare malissimo credo sia la via migliore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Chiesa e dusan lo sono 

Parlo di big perché hanno mercato gli altri 21 della rosa non valgono in totale 100mln.

Davvero? 

6 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Vabbè non mi sembra, però, una cosa così semplice, per mille motivi: reazioni nostre da tifosi, impatto economico in una serie A già disastrata, interessi politici anche a nostro favore.

Se, davvero, ci dovessero distruggere, è perché la Proprietà è più connivente che nel 2006.

Non la è?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Z@@M ha scritto:

La società sa bene che 2 anni fuori dalle coppe sarebbe un ridimensionamento certo e al momento ha comunicato di voler far di tutto per non essere penalizzata

Dunque aspettiamo e vediamo cosa succede continuando a fare il nostro: disdire e restare informati

Già domani dovremmo avere qualche informazione in più con le motivazioni della sentenza dei -15 punti e potremo vedere una prima reazione se ci sarà.. purtroppo ci vuole pazienza 

In realtà ha detto che è stata una sentenza ingiusta. Che, per come la interpreto io, potrebbe voler dire che 7, 8, 9…fino a 14 punti di penalizzazione potrebbero pure pure essere tollerati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, badboy ha scritto:

A: Sono pessimista sui processi, ma perché ritengo che il comportamento sia simile al 2006 e non perché colpevoli. 

B: Questa volta si combatte in ogni sede nonostante la persecuzione, anche in sedi non permesse dai regolamenti. Tanto vale farsi radiare che appecoronarsi.

Spero che sia stato chiaro. 

Ho risposto ora. 

È chiarissimo, ma non capisco da cosa lo deduci che si combatterà in ogni sede.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

 se verrà valorizzato i 50 mln li supera 

 

Ah, ok. Su questo concordo. Credo però che, purtroppo, anche in rapporto al prezzo, sia il più grosso pacco della nostra Storia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Il mio pensiero lo torno a ripetere si andrà al collegio di garanzia 

Verrà annullata la pena

 

Nell'altro processo ci daranno i punti di penalità pesanti. 

Verremmo penalizzati in modo di non entrare tra le prime 7 e parlo di pesanti penalizzazioni perché comporterebbero alla esclusione dalle competizione Uefa per il prossimo anno 

Più multe salatissime da farci vendere i due big che abbiamo in rosa 

 

Poi dipende dalla Uefa se non vorrà calcare la mano 

 

Questa vicenda mi sta facendo pensare che quando chinè dice che la Juventus deve finire dietro la Roma 

È per una sola questione

 

Non farci disputare coppe europee perché il meccanismo economico attuale in Italia in ambito calcistico si base su quello 

Vai in Europa prendi i cash 

È quindi prendi giocatori più importanti 

Poi sulle plus avverrà una specie di stop per non ritornare sulle questioni passate. 

Faranno in modo di farci pesare ogni operazione di mercato addio agli scambi per sistemare i bilanci tra pjanic o Arthur roba simile 

Oppure oishmen per tre primavere che non giocano nemmeno a calcio .asd

 

Senza il prestigio chi viene? 

Per i prossimi due anni la suonata sarà questa campionati in anonimato saremo una comparsa

 

Lo vuole anche la società troppi cash messi per un aborto di squadra 

 

Vedrete che finirà così più o meno 

Spero di sbagliarmi 

Ma a pensare di mandarci in B mi si gela il sangue. 

 

Intanto hanno falsato quel che resta di questa stagione. I meno 15 per ora ci sono, la prossima sentenza esce a maggio. Giocare così è impossibile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Ste71 ha scritto:

Perché o firmi la clausola compromissoria oppure non puoi partecipare a nessuna competizione sportiva riconosciuta da una qualsiasi federazione sportiva in nessuno sport che è disciplina olimpica.

 

E questo è il problema marcio alla base dello sport: sono i club e gli atleti a dare vita a uno sport, poi quando tale sport si struttura e si organizza in federazione accade che i burocrati di carriera, i politici e gli intrallazzatori danno la scala all'ente prendendo il controllo dello sport stesso ed esautorando gli atleti e i club.

Hanno cacciato i protagonisti e gli attori dello sport dalla loro stessa casa. Gli atleti e i club che SONO lo sport che praticano, non contano una ceppa.

 

Ceferino, Infantino, Gravino... Chiné... sono degli atleti? sono stati degli atleti? hanno mai rappresentato un club?

Hai ragione però il discorso sarebbe da fare a tutto spettro e mi sa che finiamo fuori ot

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se penso a questa squadra ed alla dirigenza, spiace dirlo, ma l’unica speranza di azzerare tutto, Allegri compreso, è di scendere in B (tanto se non ci andiamo da soli ci manda li la figc)

via i parametri zero da pensionare, via i vecchi…

 

il dramma è che nel 2007 avevamo 5 campioni che ci riportarono subito in A, stavolta la risalita rapida non sarebbe garantita, pur partendo senza ulteriori penalizzazioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Si,alla playstation....perdonami ma ci sono almeno 4 o 5 squadre che ci sono troppo superiori (e sono stato generoso vista la pessima figura di oggi contro una squadretta neopromossa).

Quali di preciso? Perché di "troppo superiore" vedo solo il Barcellona..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Intanto hanno falsato quel che resta di questa stagione. I meno 15 per ora ci sono, la prossima sentenza esce a maggio. Giocare così è impossibile 

Sentenza politica 

Niente di più niente di meno 

Le penalizzazioni avverranno per la prossima stagione così anche nel 2025 niente coppe europee 

Qua da noi è facile colpire squadre blasonate come la Juventus 

In Spagna no cioè immaginate un chinè spagnolo che penalizza real o barca cade giù tutta la Spagna 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.