Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Phyllis

Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

Post in rilievo

1 ora fa, todienomore ha scritto:

Forse ti sfugge il concetto che la serie A è il campionato nel quale gioca la Juve, che una parte consistente dei guadagni della Juve vengono dalle TV che pagano la serie A.

Dal punto di vista puramente calcistico, se la serie A chiude, noi dove giochiamo? Chiediamo l'iscrizione al campionato svizzero e ci appassioniamo al fondamentale scontro Juve-Servette? Discutiamo come contrastare il centrocampo dello Young Boys?

Da quello finanziario, se Sky decide che viste le disdette a valanga la serie A è un rischio economico troppo alto e si ritira, l'anno prossimo la Juve dove li trova i tanti milioni delle TV?

 

Vedendo i commenti qui e leggendo le risposte al mio (e la tua è una delle più ragionate), mi arrendo. Spero solo che ai piani alti ci sia ancora qualche adulto nella stanza.

I ricavi da tv incidono molto più pesantemente su altri fatturati che non il ns, esattamente come le plusvalenze.

Come ti hanno già risposto in molti, sarebbe sufficiente che tutti quelli che disdicono si abbonassero a Juve TV e comprassero merchandising Juve per prendere due piccioni con una fava, e cioè foraggiare solo la Juve e "colpire" i fatturati delle altre 19.

E considerato che siamo di più di milanisti/interisti messi insieme, abbiamo un potenziale spaventoso.

Facendo così, continueremmo a mantenere alti i ricavi della Juve che, quindi, sarebbe più che facilitata a ricreare il gap economico e sportivo con le altre squadre. Quantomeno torneremmo a spaccare culi in campionato.

Per l'Europa non dipende più da noi. Il campionato già attualmente è il quarto del continente, prossimamente il quinto. Il declino è già bello che avviato dal 2006 guardacaso, noi lo accelereremmo soltanto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Vittorio Feltri ha scritto:

la FIGC é in un bel pasticcio, da un lato corre verso il baratro per la svalorizzazione del prodotto Serie A, giá di basso livello, grazie alla penalizzazione inflitta alla Juve. dall'altro non puó ribaltare la sentenza rischiando anche una richiesta di risarcimento della Juve per avere falsato il campionato. che incompetenza...

ce la classica via di mezzo, che ora come ora la juve accetterebbe di corsa per me, abbattimento di ogni addebito per la runncia di ogni rivalsa......non credere che questi accordi non si facciano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Il tifoso é ignorante ovunque e il calcio é uno sport estremamente tribale e territoriale, ormai nel 2023 come fate a non esservene accorti?

 

Secondo te se fanno un censimento in Francia chiedendo se fossero disposti ad avere la Juventus nel loro campionato sarebbero più i favorevoli o i contrari? Per non parlare del fatto che ormai come Juventus siamo schifati ovunque, basta che ti fa in un giro sui social o forum internazionali. 

 

A meno che come altre leghe non intendi roba tipo campionato Svizzero, Albanese o bulgaro... 

il sondaggio non lo fai tra i tifosi. È una mera questione economica. I capitali vengono accolti bene ovunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La questione non è:

" Non vedete le partite della juventus"

Ma

"Non vedete le partite della juventus su canali e media nazionali"

E se qualcuno obietta "si ma la legalità?"

Rispondetegli "non abbiamo iniziato noi con l'illegalità"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, creeping_future said:

Anche io facevo il giornalista sportivo quando ero in Italia. Quasi dieci anni fa ormai, feci quasi licenziare l'allenatore di una squadra berretti per delle cose che lui disse e che io riportai fedelmente. Mi presi un mega cazziatone da: superiori, caporedattore, editore, addetto stampa della squadra, responsabile settore giovanile della squadra e il presidente della squadra stesso, che voleva addirittura licenziare l'allenatore. 

 

Dovemmo fare un articolo di scuse dicendo che "avevamo capito male e ci scusiamo con i lettori e la società". Tutto questo perché le parole riportate erano VERE ma scomode. La morale della favola fu "stai attento a quello che scrivi, ci sono delle cose che devono restare fuori dallo scritto". Parliamo di una squadra che all'epoca si salvava in Lega Pro 2, quindi puoi immaginare quale "eco" avrebbe potuto creare la.notizia da me riportata. 

 

E oggi invece tutti pubblicano tutto, intercettazioni, libri neri, gialli, rossi, accusano gli altri di falso in bilancio. Non se ne esce. 

 

 

Su questo tipo di faccende, per fortuna, qui possiamo scrivere. Se riportiamo delle parole che arrivano da un'intervista fatta direttamente da noi non dobbiamo porci nemmeno il dubbio se pubblicare o meno una notizia, seppur scomoda. In Italia, invece, non si fanno problemi a pubblicare falsità e fomentare l'odio, cosa che trovo eticamente scorretta e ridicola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Vittorio Feltri ha scritto:

la FIGC é in un bel pasticcio, da un lato corre verso il baratro per la svalorizzazione del prodotto Serie A, giá di basso livello, grazie alla penalizzazione inflitta alla Juve. dall'altro non puó ribaltare la sentenza rischiando anche una richiesta di risarcimento della Juve per avere falsato il campionato. che incompetenza...

Penso che tutt’al più il “ribaltamento “ della sentenza spetterebbe al CONI che è altra cosa dalla fgci che quindi non avrebbe proprio alcun imbarazzo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Che poi basterebbe solo gestire le trasmissioni con equilibrio, a novantesimo minuto, pur con qualche sfotto', lo hanno fatto per 30 anni. Ricordo che quando morì Paolo Valenti, un commosso.Giannini da Firenze rivelò che Paolo era tifoso della fiorentina, alzi la mano chi l'aveva anche lontanamente mai sospettato quando era in vita, lo hanno rivelato dopo la morte, pensa a che livelli eravamo prima e dove siamo adesso ("non se l'è sentita Fabio..")

Fratello o figlio mio o nipote... ho 66 anni e ti  dico  che il Buon Valeri, ancor prima i vari Niccolo Carosio, Nando Martellini etc.,  oltre ad essere dei professionisti onesti, senza mostrare in alcun modo la propria squadra del cuore,  primo sapevano parlare correttamente l'italiano, secondo, nessuna cadenza dialettale, terzo, descriveva.la partita, passaggio dopo passaggio, facendo il nome del calciatore. Nelle pause dicevano la loro. La RAI di quell'epoca era amministrata benissimo ed era un fiore all'occhiello, un servizio pubblico con la P maiuscala. I più giovani non hanno idea di cosa fosse, sinona quando i partiti politici hanno cominciato a spartirsi i canali, prima 2 e poi 3.  Con RAI ho visto in diretta TV,  concerti dei neww trolls, 1970, sino al concerto di Venezia dei Pink Floid, penso che fosse il 1989/90. Ho visto commedie di Eduardo de Filippo, Carlo Giuffre', Gilberto Govi, Tino Buazzelli etc. Le trasmettevano per diffondere cultura anche a chi non poteva permettersi di andare a teatro. Il sabato sera non usciva nessuno perché c'erano spettacoli di Mina con Battisti, con Alberto Sordi, con Paolo Villaggio e tanti altri grandi attori e cantanti, poeti, musicisti etc.

Che non mi collego ad un canale RAI, saranno 30 anni, fatta eccezione se giocava la Juve. Non era la RAI dei Varriale. Prima,  non ho nai perso un 90esimo minuto o una Domenica sportiva.

Ti saluto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, marianox ha scritto:

Nemmeno se il Coni  ci donasse 5 punti in più come risarcimento del danno recato darei soldi a DAZN ,Sky e Tim ..fino a quando non cambia radicalmente la linea editoriale e la smettono di riempire le redazioni di gente che commenta contro non avranno mai soldi da me.

Sarebbe bene che lo mettessimo in chiaro fin da ora a livello nazionale che per quanto riguarda il tifo bianconero il comportamento delle pay tv è sotto accusa, non solo un mezzo per protestare contro una sentenza ingiusta.

Mai più gente come Trevisani e forse ne possiamo riparlare.

.quotone

 

 

 

Fagli male... Toccali sui soldi...


#disdettadaznsky #disdettaskydazn #juventus #juve #figc


Disdire e boicottare ad oltranza!


In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, marko77 ha scritto:

ce la classica via di mezzo, che ora come ora la juve accetterebbe di corsa per me, abbattimento di ogni addebito per la runncia di ogni rivalsa......non credere che questi accordi non si facciano

addebito e rivalsa? la serie A é morta, la superlega é piú vicina di quello che sembra secondo me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

Fratello o figlio mio o nipote... ho 66 anni e ti  dico  che il Buon Valeri, ancor prima i vari Niccolo Carosio, Nando Martellini etc.,  oltre ad essere dei professionisti onesti, senza mostrare in alcun modo la propria squadra del cuore,  primo sapevano parlare correttamente l'italiano, secondo, nessuna cadenza dialettale, terzo, descriveva.la partita, passaggio dopo passaggio, facendo il nome del calciatore. Nelle pause dicevano la loro. La RAI di quell'epoca era amministrata benissimo ed era un fiore all'occhiello, un servizio pubblico con la P maiuscala. I più giovani non hanno idea di cosa fosse, sinona quando i partiti politici hanno cominciato a spartirsi i canali, prima 2 e poi 3.  Con RAI ho visto in diretta TV,  concerti dei neww trolls, 1970, sino al concerto di Venezia dei Pink Floid, penso che fosse il 1989/90. Ho visto commedie di Eduardo de Filippo, Carlo Giuffre', Gilberto Govi, Tino Buazzelli etc. Le trasmettevano per diffondere cultura anche a chi non poteva permettersi di andare a teatro. Il sabato sera non usciva nessuno perché c'erano spettacoli di Mina con Battisti, con Alberto Sordi, con Paolo Villaggio e tanti altri grandi attori e cantanti, poeti, musicisti etc.

Che non mi collego ad un canale RAI, saranno 30 anni, fatta eccezione se giocava la Juve. Non era la RAI dei Varriale. Prima,  non ho nai perso un 90esimo minuto o una Domenica sportiva.

Ti saluto

.quotone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Anche io facevo il giornalista sportivo quando ero in Italia. Quasi dieci anni fa ormai, feci quasi licenziare l'allenatore di una squadra berretti per delle cose che lui disse e che io riportai fedelmente. Mi presi un mega cazziatone da: superiori, caporedattore, editore, addetto stampa della squadra, responsabile settore giovanile della squadra e il presidente della squadra stesso, che voleva addirittura licenziare l'allenatore. 

 

Dovemmo fare un articolo di scuse dicendo che "avevamo capito male e ci scusiamo con i lettori e la società". Tutto questo perché le parole riportate erano VERE ma scomode. La morale della favola fu "stai attento a quello che scrivi, ci sono delle cose che devono restare fuori dallo scritto". Parliamo di una squadra che all'epoca si salvava in Lega Pro 2, quindi puoi immaginare quale "eco" avrebbe potuto creare la.notizia da me riportata. 

 

E oggi invece tutti pubblicano tutto, intercettazioni, libri neri, gialli, rossi, accusano gli altri di falso in bilancio. Non se ne esce. 

 

Incredibile, chi fa con coscienza il proprio lavoro riportando la verità, viene ripreso, chi invece nè dice di tutti i colori fregandosene della veridicità, a momenti viene pure premiato!

 

☹️

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Moggic ha scritto:

 

Insomma.

Solo al tg di oggi, parlamento ue che revoca immunità, intervista a nuovo segretario parlamento, qatar che corrompe afghani

3 servizi in 20 minuti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Vittorio Feltri ha scritto:

addebito e rivalsa? la serie A é morta, la superlega é piú vicina di quello che sembra secondo me

ha lo dici ame? figurati

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, todienomore ha scritto:

Forse ti sfugge il concetto che la serie A è il campionato nel quale gioca la Juve, che una parte consistente dei guadagni della Juve vengono dalle TV che pagano la serie A.

Dal punto di vista puramente calcistico, se la serie A chiude, noi dove giochiamo? Chiediamo l'iscrizione al campionato svizzero e ci appassioniamo al fondamentale scontro Juve-Servette? Discutiamo come contrastare il centrocampo dello Young Boys?

Da quello finanziario, se Sky decide che viste le disdette a valanga la serie A è un rischio economico troppo alto e si ritira, l'anno prossimo la Juve dove li trova i tanti milioni delle TV?

 

Vedendo i commenti qui e leggendo le risposte al mio (e la tua è una delle più ragionate), mi arrendo. Spero solo che ai piani alti ci sia ancora qualche adulto nella stanza.

Dovesse chiudere la seria A sarebbe il momento di prendere le redini in mano e fondare una lega italiana fatta di sole realtà virtuose.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, marianox ha scritto:

Nemmeno se il Coni  ci donasse 5 punti in più come risarcimento del danno recato darei soldi a DAZN ,Sky e Tim ..fino a quando non cambia radicalmente la linea editoriale e la smettono di riempire le redazioni di gente che commenta contro non avranno mai soldi da me.

Sarebbe bene che lo mettessimo in chiaro fin da ora a livello nazionale che per quanto riguarda il tifo bianconero il comportamento delle pay tv è sotto accusa, non solo un mezzo per protestare contro una sentenza ingiusta.

Mai più gente come Trevisani e forse ne possiamo riparlare.

Una riflessione, assodato che siamo la tifoseria più numerosa d'Italia, mi sapete spiegare perché nelle redazioni di Sky, Dazn, Procure, tribunali etc gli juventini sono pochissimi, forse perché siamo meno preparati rispetto ad altri o per altri motivi. Io ho una mia idea ma mi piacerebbe sapere la vostra, grazie!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Devo dire che sono rinfrancato : oggi ho chiamato sky col pretesto di darmi conferma della revoca del mio pacchetto e la prima cosa che mi ha detto l'operatore: "anche tu juventino?" al che abbiamo scambiato due chiacchiere e il centralinista mi ha detto di essere anche lui juventino addirittura iscritto su VS (mi ha detto il nick che, per sua tutela, non indico). Quel che è importante è che mi ha confermato che le disdette sono state importanti, la scorsa settimana soprattutto. Non sa i numeri, ma sono state molte, questo è già un dato incoraggiante.

Altra cosa: mentre viaggiavo ho aperto radio sportiva dove c'è quel....Biasin a cui giungono le telefonate. In passato c'era sempre qualche juventino che chiamava. Oggi nessuno. Poi ho chiuso perchè a sentire quell'interista parlare mi veniva il voltastomaco.

Ergo: la mobilitazione c'è stata.

Bene.

Continuiamo e non molliamo.

Disdire e boicottare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Moggic ha scritto:

Temo ci abbia visto lingo..... 

 

 

Che questo sia il loro ultimo fine non ci piove.

La fiWC ha il chiodo fisso, e probabilmente sta scritto nel suo statuto, di penalizzarci e revocarci scudetti.

Ma a restituire i due mondiali del 1934 e 1938 comprati da Mussolini, non ci pensa nemmeno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Fratello o figlio mio o nipote... ho 66 anni e ti  dico  che il Buon Valeri, ancor prima i vari Niccolo Carosio, Nando Martellini etc.,  oltre ad essere dei professionisti onesti, senza mostrare in alcun modo la propria squadra del cuore,  primo sapevano parlare correttamente l'italiano, secondo, nessuna cadenza dialettale, terzo, descriveva.la partita, passaggio dopo passaggio, facendo il nome del calciatore. Nelle pause dicevano la loro. La RAI di quell'epoca era amministrata benissimo ed era un fiore all'occhiello, un servizio pubblico con la P maiuscala. I più giovani non hanno idea di cosa fosse, sinona quando i partiti politici hanno cominciato a spartirsi i canali, prima 2 e poi 3.  Con RAI ho visto in diretta TV,  concerti dei neww trolls, 1970, sino al concerto di Venezia dei Pink Floid, penso che fosse il 1989/90. Ho visto commedie di Eduardo de Filippo, Carlo Giuffre', Gilberto Govi, Tino Buazzelli etc. Le trasmettevano per diffondere cultura anche a chi non poteva permettersi di andare a teatro. Il sabato sera non usciva nessuno perché c'erano spettacoli di Mina con Battisti, con Alberto Sordi, con Paolo Villaggio e tanti altri grandi attori e cantanti, poeti, musicisti etc.

Che non mi collego ad un canale RAI, saranno 30 anni, fatta eccezione se giocava la Juve. Non era la RAI dei Varriale. Prima,  non ho nai perso un 90esimo minuto o una Domenica sportiva.

Ti saluto

Like finiti .bravo

 

PS.

Ero piccolo, ma la voce di Nando Martellini me la ricordo benissimo, bei tempi quelli!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vorrei un attimo fare il punto della situazione sul peso delle disdette per quel che ne sappiamo oggi.

ponendo il caso che siamo arrivati o arriveremo a 500000 disdette.

stimando mediamente un 40eur/mese a utente che disdice in 1 anno avremo grosso modo un mancato utile di circa 240mln,

che rappresenta piu o meno il 25% dell ammontare dei diritti che le paytv distribuiscono negli ultimi anni

sono calcoli approssimatissimi da parte mia e magari sto dicendo cose assurde ma ammesso che si raggiungano i 500000

mi chiedo se i mancati introiti rappresentino davvero un colpo cosi' forte alla serie A dal quale sara' difficile riprendersi (come ci auguriamo)

o in fondo non sarebbe poi cosi' distruttivo.

scusate le pippe mentali ma non avendo esperienza in materia non  riesco davvero ad interpretare questi numeri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SenzaDiTe ha scritto:

Insomma.

Solo al tg di oggi, parlamento ue che revoca immunità, intervista a nuovo segretario parlamento, qatar che corrompe afghani

3 servizi in 20 minuti

E a nessun procuratore viene la voglia di intercettare quella grandissima mer.da di Ceferin?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.