Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[andy_gobbo 8.226]

27 minuti fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

Ne ha parlato Cruciani su Radio24 alla Zanzara

Abbiamo montato un bel casino

Vabbe', Cruciani me lo aspettavo. E naturalmente Parenzo, secondo copione collaudato, avrà detto tutto l'opposto  🙂

[Teo9 6.994]

34 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Mi auguro che un sostituto procuratore non si presenti a ritirare il tapiro di striscia la notizia veramente. Me lo auguro da cittadino, per quello che uno nella sua posizione dovrebbe rappresentare. 

Speriamo 

[andy_gobbo 8.226]

1 minuto fa, Low ha scritto:

nono cè un articolo di cornacchia che tesse el lodi di satanello santoriello "lotta alla mafia, membro direzione distrettuale antimafia, guru dei reati societari, Il procuratore capo Anna Maria Loreto gli ha affidato la lotta al crimine organizzato...etc etc".

Mi sento particolarmente sicuro con gente del genere all'antimafia, guarda, davvero davvero  😮

[Low 5.906]

1 minuto fa, CiottiBianconero ha scritto:

É già arrivata senza fare niente, benissimo 

arrivata fino a un certo punto... parlano di antijuventino... non di odio la juve e citano plusvalenze fittizie...quando le plusvalenze non sono fittizie come quelle die pulcinellosi..audero portanova favilli sturaro rovella sono giocatori che giocano/hanno giocato in serie A e pure in nazionale non come i napulicchi che ora giocano in 2° categoria...non scherziamo

[Jesus lives 456]

5 ore fa, Davide5maggio ha scritto:

io non voglio arrivare a credere questo....io dico solo che

 

processo doping .....si muove la procura di Torino e basta

processo calciopoli.....si cerca solo sulla Juventus perchè le altre non interessano

processo ultras.....si muove solo la procura di Torino

processo plusvalenze.....si muove solo la procura di Torino

 

 

per anni ci siamo chiesti il perchè.....L'ODIO è la risposta....

Calcio scommesse squalificato l’allenatore della Juve...

[Zizkov 1.454]

10 minuti fa, Low ha scritto:

fai riassunto di cosa dicono nel servizio grazie

Ripresa la rabbia sui social (più che della Juve società) le dichiarazioni di Paniz e Abodi, mentre "è presto per capire se la Juventus chiederà la ricusazione del magistrato". In più dichiarazioni di Chiappero (difensore di alcuni dirigenti se ho capito bene) che sostanzialmente difende la professionalità di Santoriello, in grado di distinguere la passione sportiva dal suo operato come pm 🙄

[stewie B e W 8.894]

1 minuto fa, Low ha scritto:

nono cè un articolo di cornacchia che tesse el lodi di satanello santoriello "lotta alla mafia, membro direzione distrettuale antimafia, guru dei reati societari, Il procuratore capo Anna Maria Loreto gli ha affidato la lotta al crimine organizzato...etc etc".

Vabbè gli altri reagiscono quando li viene sparata la * addosso. Gli strani stanno alla Juve, non nelle altre parti.

[Rocchio 169]

25 minuti fa, eracle ha scritto:

La storia del Tapiro rischia di dare alla vicenda un tono farsesco, sminuendone la gravità ...

sarà uno spazio per difendersi e giustificare, ma che credete?!

[garrison 45.042]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

Vabbe', Cruciani me lo aspettavo. E naturalmente Parenzo, secondo copione collaudato, avrà detto tutto l'opposto  🙂

Avere Parenzo contro è un simbolo, un'onorificenza, un traguardo, una vittoria.

Nel 99,99% dei casi significa stare dalla parte del giusto.

[Low 5.906]

Adesso, Zizkov ha scritto:

Ripresa la rabbia sui social (più che della Juve società) le dichiarazioni di Paniz e Abodi, mentre "è presto per capire se la Juventus chiederà la ricusazione del magistrato". In più dichiarazioni di Chiappero (difensore di alcuni dirigenti se ho capito bene) che sostanzialmente difende la professionalità di Santoriello, in grado di distinguere la passione sportiva dal suo operato come pm 🙄

chiappero un  poveretto..la società non dirà nulla.. grazie mille del sunto

[Locketto 3.425]

la storia del tapiro si ritorcerà contro di noi

[eternobianconero 4.707]

6 minuti fa, ventinove ha scritto:

Vogliono click.

E noi non glieli diamo😊

Severo ma giusto! 

[Low 5.906]

Adesso, Locketto ha scritto:

la storia del tapiro si ritorcerà contro di noi

una boiata assurda..lo faranno passare per guascone... e unitamente agli articoli che stanno già uscendo che tesosno le lodi di satanello santoriello, soprattutto sulla * rosa "lotta alla mafia, membro direzione distrettuale antimafia, guru dei reati societari, Il procuratore capo Anna Maria Loreto gli ha affidato la lotta al crimine organizzato...etc etc".

2 minuti fa, Rocchio ha scritto:

sarà uno spazio per difendersi e giustificare, ma che credete?!

infatti un modo per me addirittura concordato per difendersi e far valere la sua voce

[andy_gobbo 8.226]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Avere Parenzo contro è un simbolo, un'onorificenza, un traguardo, una vittoria.

Nel 99,99% dei casi significa stare dalla parte del giusto.

Vabbe', è il format della trasmissione: uno provoca, l'altro sentenzia l'opposto, in QUALUNQUE caso, qualunque vicenda, qualunque argomento...

A me piace di solito quello che viene fuori, e Parenzo ne fa parte a pieno merito.

[LiamBrady10 15.067]

29 minuti fa, eracle ha scritto:

La storia del Tapiro rischia di dare alla vicenda un tono farsesco, sminuendone la gravità ...

e secondo me, il napulillo nemmeno si presenterà...

[ilfigliodipennabianca 812]

4 minuti fa, Malakay ha scritto:

no, conta solo distruggere la juve, questa ormai e' una sorta di razzismo, si e' innescato quel processo mentale che da sempre ha portato l'umanita' alle grandi persecuzioni, con le dovute proporzioni ovviamente ma se va avanti cosi non so per quanto tempo i tifosi juventini potranno non temere per la loro incolumita', e' preoccupante quello che sta succedendo.

Purtroppo hai drammaticamente ragione 

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

10 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

già me la vedo Striscia che fa finire tutto a tarallucci e vino jamme jamme jamme ja funiculi funiculà

 

Esattamente. 

[PaulinoPogba 4.821]

EBBENE SI signori

 

ci sono i vari screenshot che pomeriggio vedevamo in questo topic.

 

Se andate sul sito della gazzetta, parlano solo di questa vicenda.

 

ECO MEDIATICO ENORME 

 

Molto molto bene

 

 

[stewie B e W 8.894]

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

e secondo me, il napulillo nemmeno si presenterà...

Ma voglio sperare che un sostituto procuratore non scenda a prendersi il tapiro su. 

[Avvocato86 8.259]

8 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

non è giustizialismo, se c'è un reato va punito.  pure se lo trovi per caso.

il fatto di vivere in un paese retrogrado che invita i PM ad agire con fini "persecutori" non ha niente a che vedere con la giustizia.

è un fatto sociale e lo ho già scritto.

 

No, è giustizialismo.

 

Il reato in questo caso nemmeno c’è, è stato tutto subordinato per giungere alla giustizia sportiva, dove con una supercazzola politica puoi giustificare ogni caso, tanto il sentimento popolare è già stato fomentato, quello giustifica tutto.

 

Mi vergogno di leggere certe cose mi fate ribrezzo

[LiamBrady10 15.067]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Ma voglio sperare che un sostituto procuratore non scenda a prendersi il tapiro su. 

esattamente, è quello che volevo significare  

[Vivaldi75 498]

Bonolis mi ha sempre fatto schifo, gerry scotti gli piscia in testa.. su parenzo... la natura ha provveduto

[stewie B e W 8.894]

8 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

non è giustizialismo, se c'è un reato va punito.  pure se lo trovi per caso.

il fatto di vivere in un paese retrogrado che invita i PM ad agire con fini "persecutori" non ha niente a che vedere con la giustizia.

è un fatto sociale e lo ho già scritto.

 

Si ma io voglio che chi mi giudichi non abbia pregiudizi dettati da antipatie personali. O che quanto meno abbia il buongusto di non esternarli.

Questo lo dice la legge eh. 

[bianconero1885 1.110]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

[...]Si sottolinea, sempre da fonti interne alla Procura, come il video sia stato tagliato ad arte: si trattava di uno sfottò con colleghi di schietta fede juventina, un modo per alleggerire la complessità del tema legato alle plusvalenze ed ai reati di natura economica[...]

Ora la devono smettere di prenderci per il *. Chiunque sia in grado di intendere e di volere non può mai interpretare quel video come battute di sfottò. Basta farsi prendere per cogl.ioni

[eternobianconero 4.707]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

No, è giustizialismo.

 

Il reato in questo caso nemmeno c’è, è stato tutto subordinato per giungere alla giustizia sportiva, dove con una supercazzola politica puoi giustificare ogni caso, tanto il sentimento popolare è già stato fomentato, quello giustifica tutto.

 

Mi vergogno di leggere certe cose mi fate ribrezzo