Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

24 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Secondo me si dovrebbe spostare l'attenzione riguardo alle parole del pm e non soffermarsi più su quelle (gravissime) dell'odio antijuventino, ma rimarcare da un lato quelle sulle plusvalenze a specchio, dall'altro puntualizzare errori temporali e inaffidabilità dimostrata sul discorso degli scambi con Sampdoria e Genoa, quest'ultima parte è veramente allucinante. 

.ok

 

 

Fatto gravissimo di cui infatti tutti i media hanno preferito far finta di niente !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

l'avevo scritto che sarebbe stato considerato folklore... pessimi, invece di prendere provvedimenti lo giustificano.

ma si sapeva.

Non ci poteva aspettare nulla di diverso, Calvo poi gli ha dato un bell’assist per smorzare l’attenzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Credete davvero che questa cosa cambi qualcosa? In Italia o sei della Juve o vuoi la Juve distrutta! Non esistono vie di mezzo

Io siccome sono della Juve,non mi va piu' di foraggiare con i miei soldi il sistema che vuole distruggere la mia squadra del cuore e ogni juventino che si rispetti deve lottare per far venire a galla tutto il marcio che ci circonda

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Crive ha scritto:

Perfetto.

Afferma che dopo Atletico-Juve 2-0 del 20 febbraio 2019, il titolo in borsa abbia perso il 30% BALLE quotazione del titolo Juventus il giorno dopo -11,1%

Omettendo che dopo la partita di ritorno il titolo fece registrare un +18%

Afferma che dopo questa sconfitta la Juve sia ricorsa alle plusvalenze a specchio col Genoa BALLE il mercato era chiuso da 20 giorni

Afferma che i giocatori oggetto di trasferimento fossero ragazzi  sconosciuti (Audero Sturaro tra gli altri) BALLE, portiere titolare dell'under 21 il primo, giocatore con 15 presenze in Champions e un gol e tre presenze agli europei con la nazionale il secondo.

 

Ma soprattutto, qualcuno mi spieghi l'attinenza tra la quotazione istantanea di un titolo borsistico ed il bilancio di una squadra di calcio.

 

Incredibile, come affermava ieri Momblano su Juventibus, bisognerebbe fare una campagna contro queste parole per dimostrare l'inadeguatezza e l'ignoranza in materia (secondo me anche scenografica) del personaggio. Tra i giocatori sconosciuti c'è anche Romero, campione del Mondo con l'Argentina negli ultimi Mondiali....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bianchi e Neri ha scritto:

Incredibile, come affermava ieri Momblano su Juventibus, bisognerebbe fare una campagna contro queste parole per dimostrare l'inadeguatezza e l'ignoranza in materia (secondo me anche scenografica) del personaggio. Tra i giocatori sconosciuti c'è anche Romero, campione del Mondo con l'Argentina negli ultimi Mondiali....

Giusto, mi mancava Romero. A proposito, valutazione attuale di Transfermarket? Sito da cui si abbeverano i nostri inquisitori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi abbiamo la Juve indagata da un pm

 

Tifosissimo del Napoli

Che odia la Juve ed i suoi ladrocini 

Che dice pubblicamente che  spesso il problema dei pm è il loro essere vendicativi 

 

.........ahahahah ma che spettacolo di paese siamo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono subito arrivati in soccorso gli amici della casta per dire che non ha detto nulla di sbagliato e non può essere ricusato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

https://www.ilbianconero.com/a/odio-juve-santoriello-sereno-pres-magistrati-parole-inappropriat-35887

 


 

Quoto

 

"La bufera social su di me? Sono sereno". E' quanto riporta La Stampa, che spiega come siano queste le parole pronunciate dal pm Ciro Santoriello a chi gli ha manifestato solidarietà nei corridoi della Procura. 

Inoltre, a Repubblica, il presidente dell'Associazione Nazionale Magistrati, Giuseppe Santalucia ha commentato: "L'animo del tifoso ha ruggito e ha portato Ciro Santoriello a usare espressioni poco felici. Si tratta di un collega a cui comunque tutti riconoscono una grandissima levatura professionale. La nostra cultura popolare, quando si parla di calcio, rende tollerabili toni ed eccessi linguistici inaccettabili in tutti gli altri ambiti". 

 

NON RICUSABILE - "Santoriello è un pm e, come tale, non è ricusabile. Il pubblico ministero è una parte nel processo, anche se atipica, perché rappresenta lo Stato. Certo, per gravi ragioni di convenienza i pm hanno il dovere di astenersi. Ma qui parliamo di un'inchiesta importante, che non è affidata a un solo magistrato, è un lavoro di squadra, quindi - anche volendo malignare sulle intenzioni - la passione calcistica di un singolo può incidere in maniera minima sull'attività processuale. Tutt'altro discorso se queste parole fossero state pronunciate da un giudice: in quel caso il codice prevede strumenti molto più invasivi, fino alla ricusazione, per cancellare qualsiasi ombra di parzialità". 

L'ODIO - "Odio è una parola che non vorrei mai leggere né sentire. Ma fa parte del gergo calcistico: chi è tifoso sa che non si tratta di vero odio, ma dell'affermazione di una forte rivalità. Comunque un uso più appropriato delle parole farebbe un gran bene a tutti". 

 

Ecco nelle mani di chi siamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se volete fare tweet su twitter su questo caso (e anche quello di Santoriello) mettete si gli hastag (assieme a quelle delle disdette) ma anche taggare a volontà Abodi (come stanno facendo molti altri sul web)e non solo .ok 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Atlantic ha scritto:

E quindi, in un momento particolarmente delicato della nostra storia, con un futuro più in bilico che mai, tu Juventus mandi davanti ai microfoni uno che "manco sa cos'è un'intervista"?

Insomma...

Esatto, stessa cosa che stavo scrivendo io.

Come si può giustificare tanto pressappochismo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Crive ha scritto:

Nel frattempo, sul suo profilo Instagram, il tanto vituperato Rabiot, la tocca pianissimo con gli arbitri... mi scuso per l' OT e non sono pratico nel riportare qui, ma mi sa che il ragazzo, ha molti più attributi di tanti cosiddetti "juventini" 

Se non sei pratico e non riesci a mettere un link, almeno riporta cosa ha scritto. Crei solo spam e ot così.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Crive ha scritto:

Perfetto.

Afferma che dopo Atletico-Juve 2-0 del 20 febbraio 2019, il titolo in borsa abbia perso il 30% BALLE quotazione del titolo Juventus il giorno dopo -11,1%

Omettendo che dopo la partita di ritorno il titolo fece registrare un +18%

Afferma che dopo questa sconfitta la Juve sia ricorsa alle plusvalenze a specchio col Genoa BALLE il mercato era chiuso da 20 giorni

Afferma che i giocatori oggetto di trasferimento fossero ragazzi  sconosciuti (Audero Sturaro tra gli altri) BALLE, portiere titolare dell'under 21 il primo, giocatore con 15 presenze in Champions e un gol e tre presenze agli europei con la nazionale il secondo.

 

Ma soprattutto, qualcuno mi spieghi l'attinenza tra la quotazione istantanea di un titolo borsistico ed il bilancio di una squadra di calcio.

 

Lo sa bene pure Santoriello che non c'è alcuna attinenza.

E proprio il fatto che in 2 due minuti dica tutta queste serie di *, con l'aggiunta del "abbiamo aperto un indagine e chiusa il giorno stesso" e la non attinenza che dici tu, che perimetra l'ossessione di questo personaggio.

Un ossessione tale che lo ha portato a costruirsi un'autentica favola per bambini dove il mostro eravamo noi, invertendo date, ingigantendo le cifre, facendo collegamenti senza senso tra bilancio e borsa e, infine, inventandosi l'apertura/chiusura di un indagine.

Una manifestazione pubblica di un delirio ossessivo: confusione, uso di iperboli, collegamenti illogici, invenzione di fatti. E tutto in soli 2 minuti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quali sono gli articoli della costituzione che l individuo sta violando per la lealtà giudiziaria e l'imparzialità che deve avere un giudice  o un pm?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, phoenix ha scritto:

Se non sei pratico e non riesci a mettere un link, almeno riporta cosa ha scritto. Crei solo spam e ot così.

Ha postato le immagini del fallo che lo ha azzoppato ieri sera, con il chiaro invito all'AIA di dare il cartellino rosso per certi falli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, RAEL ha scritto:

Per chi non ha instagram puoi riportare quello che scrive il buon Adrien...?

Grazie.

Ha messo un intervento subito indicando che era da rosso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Lo sa bene pure Santoriello che non c'è alcuna attinenza.

E proprio il fatto che in 2 due minuti dica tutta queste serie di *, con l'aggiunta del "abbiamo aperto un indagine e chiusa il giorno stesso" e la non attinenza che dici tu, che perimetra l'ossessione di questo personaggio.

Un ossessione tale che lo ha portato a costruirsi un'autentica favola per bambini dove il mostro eravamo noi, invertendo date, ingigantendo le cifre, facendo collegamenti senza senso tra bilancio e borsa e, infine, inventandosi l'apertura/chiusura di un indagine.

Una manifestazione pubblica di un delirio ossessivo: confusione, uso di iperboli, collegamenti illogici, invenzione di fatti. E tutto in soli 2 minuti.

Uno così infatti in un paese normale dovrebbe essere considerato totalmente inadatto a ricoprire certi ruoli !

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, phoenix ha scritto:

Se non sei pratico e non riesci a mettere un link, almeno riporta cosa ha scritto. Crei solo spam e ot così.

Visto ora .....su twitter....hanno postato lo screen di instagram di Rabiot....effettivamente...è un pazzo scatenato Adrien.....Logo AIA con giocatore Juve che estrae cartellino rosso.....foto partita di ieri con Adrien a terra dolorante e....dulcis in fundo....@Chinè e mano con cartellino rosso....😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Enri78 ha scritto:

Calvo si trova li per puro caso...non credo manco sappia cosa sia un'intervista :)
Bisogna sempre contestualizzare...Non tutti hanno capacità comunicative.
C'è chi è bravo a pensare ma non sa empatizzare, chi sa fare solo il contrario e ha bisogno che qualcuno gli scriva i testi, e via discorrendo.
Detto ciò...io mi fermo qui.
E' giusto che la marea di utenti incazzosi si esprima liberamente senza PADRE ENRICO che fa la moraletta...
Mi rendo conto che forse oggi c'è bisogno di altro.

A presto ;)

Ma appunto.

 

La linea della Juve è sempre stata quella di tenere un basso profilo.

 

Linea a mio avviso totalmente sbagliata, stile tappeto rosso mentre ti passano sopra con un TIR, sono d'accordo.

 

Ma cambiarla adesso, a tiro di Coni, non credo porti benefici.

 

Poi se hanno dei colpi in canna, a sto punto è bene che li sparino dove davvero serve.

 

E Calvo è una persona messa lì in una situazione di emergenza, brava nel suo lavoro. Ma il suo lavoro è un altro.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Continuiamo con la storia Chiné.Vogliamo precisare che qui non si accusa nessuno senza prove, quello é un ruolo che non spetta sicuro a noi, ma vogliamo darvi piú materiale possibile per farvi fare i vostri ragionamenti. E scusate ancora il lungho thread. [1/13]

Come abbiamo detto, tra le vostre indicazioni e le nostre analisi, abbiamo scoperto in Chiné una figura strana, nebulosa all'interno della FIGC. Vi abbiamo parlato della sua strana vicinanza territoriale (tribunale Latina con la questione passaporti/patenti falsi e rubati. [2/13]

 

Vi abbiamo condiviso l'esposto fatto da Serappo dove si faceva presente che Ulivieri dichiarava apertamente di aver ricevuto documenti dalla procura federale. Cosa illegale. Finita poi ad archiviazione (non assoluzione, fatto importante). [3/13]

 

Abbiamo spiegato bene i dubbi che l'Avv. Destratis nutre sulla procura federale che non indaga sull'elezione dei presidenti della Lega Nazionale Dilettanti. Fatto che, indirettamente, agevola la posizione di Gravina alla presidenza (97%). [4/13]

Oggi invece parliamo di un fatto che tocca anche lo Stato Italiano.Infatti,mentre tutti dicono "la stampa non dice le cose!1!1" mentre invece tutti i giornali condividono esattamente quelle cose,qui vediamo un caso che veramente nessuno dice e vogliamo porvi all'attenzione [5/13]

 

Sono arrivati a portare il tapiro a Santorelli per le dichiarazioni di odio verso la Juventus (gravi, non per tifo, ma per dubbi di imparzialità), ma nessuno ha fatto domande a Chiné? Nessuno ha chiesto se la connessione Latina/Patenti esisteva? E degli esposti? [6/13]

 

Per dirla come un giornalista con cui abbiamo discusso su questo negli ultimi giorni possiamo intuire che questo sia vero:"Credo che in questo momento sia necessario essere ancora più rigorosi di quanto non lo si debba essere normalmente. Se sbagli su Chiné ti triturano". [7/13]

 

Ma torniamo alla questione Chiné.Sapevate che non aveva i requisiti per diventare capo di Gabinetto del Mef:"nella dichiarazione di insussistenza di cause di inconferibilità e incompatibilità ha omesso di comunicare proprio il suo incarico federale" [8/13]

 

Quindi, per poter ricoprire i due ruoli senza conflitti di interesse, ha omesso questo piccolo dettaglio mentre lucidava il CV. "Ma se nessuno ha detto niente significa che poteva". Eh no! Qui casca tutto. Infatti, 3 ministri hanno richiesto un interrogazione parlamentare. [9/13]

 

"Cavolate da tifosi". Anche qui non é cosí, infatti, vi basta andare a pagina 9 del documento ufficiale (documento ufficiale!) della Camera di Deputati che trovate in allegato per leggere i dettagli della falsificazione del suo CV. [10/13]

 

Quindi,riassumendo abbiamo una persona che deve giudicare ma che: dichiara il falso, invia documenti riservati illegamente ad amici, chiuderebbe gli occhi su indagini riguardanti dubbi sull'elezione di presidenti Lnd ed é vicino(territorialmente)al caso passaporti falsi [11/13]

 

Questi sono fatti importanti, dimostrati, provati, non é questione di tifo. Per questo li abbiamo condivisi. Ma come sempre, dovete essere voi a leggerli e farvi le vostre idee, perché noi, di sentenze in questo caso non dobbiamo e possiamo farne. Questo é tutto per ora. [12/13]

 

Per chiudere. Grazie ancora a tutti! Lo ripetiamo, voi ci fati i complimenti, ma negli ultimi giorni ormai avete imparato meglio di noi che la storia dei fatti di una persona fa la persona, ed insieme lo state facendo ascoltare a tutti! Non fermatevi peró, non é finita [13/13]

 

(News presa da DayFootball)

 

DIFFONDETE QUESTO FATTO SUI SOCIAL! 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Enri78 ha scritto:

Buongiorno ragazzi. Ho letto qualcosina qua e la e noto un pessimismo cosmico notevole.
Io non sono qui a convincere nessuno, non ho ruoli all'interno della società (magari), non voglio convincere nessuno, ci mancherebbe,
ma alcune ricostruzioni che leggo le trovo un pò sconnesse dalla realtà.
La maggior parte di queste valutazioni sono viziate e inferocite dal dolore che tutti affrontiamo nel vedere il nostro club in queste condizioni per l'ennesima volta.
Lo comprendo perchè ho lo stesso sentimento, ma dovremmo tutti provare a isolare questo pessimismo e questa ferocia, e sfruttare questa energia vincolandola in positività e rendendola fruttuosa.
Non è vero che la società non vuole difendersi, non è vero che la società ha intenzione di subire passivamente ciò che stanno mettendo su, non è verò che andremo in B, non è vero che c'è la fila tra i giocatori per andare via, non è vero il 90% delle ricostruzioni che leggiamo ogni giorno.
Come spiegato , le regole della comunicazione (non voglio insegnarle, forse non le conosco bene neanche io, è una parte del mio lavoro, non so se lo faccio bene o male, ma è comunque un contributo che mi sento di lasciarvi) dicono che tira più una storiella negativa sulla Juve che una positiva.
E' molto semplice, un titolo JUVE IN B E FUORI DALLE COPPE, attira il popolo antijuventino (molto attivo in Italia) ed anche quello Juventino, un en plein.
Non dovete farvi sconfortare da questo circo. E' un circo, e come tale va considerato.
La famiglia ha buttato 700MLN nel club, non potrà mai accettare logiche che la vedono soccombere, per di più senza lottare.
In ogni sede, l'ho detto ieri, e lo ripeto oggi. In ogni sede. E' logica. Un finanziere cresciuto ed educato all'estero, con una cultura Sabauda Capitalistica, non può accettare di perdere un asset di famiglia dopo averci buttato dentro i migliori soldoni. 
Ognuno di voi può fare le ricostruzioni che ritiene più opportune. Ognuno di noi tende a reagire e pensare cercando di arginare gli stimoli negativi che il proprio intelletto fornisce. Dinanzi ad un cataclisma come quello che sta avvenendo, gli sconfortati, i pessimisti, i rancorosi tendono a darsi spiegazioni illogiche ma che possono placare quegli stimoli. E quindi è tutto un : "la società è complice", "Elkann ha già deciso di svendere", "finirà come nel 2006" ecc...
Ho rispetto per queste reazioni, mi fanno male, perchè comprendo che sono reazioni di dolore che provo anche io. 
Ma non sono spiegazioni che trovano una logica contestualizzandola nell'universo della famiglia.

Concentratevi sulle dichiarazioni di Lapo, non sono dette a caso, e non aspettatevi parole di quel tipo da parte di John. Ha un ruolo diverso, un "vestito" diverso.
Non è previsto per chi ha quel ruolo, che ci possano essere "uscite" a vuoto o che possano innescare dinamiche.
E' tutto strutturato in maniera precisa. C'è chi parla, chi fa, chi tesse la tela.
Ieri ho letto parole molto molto molto intelligenti che riassumono questa situazione. Chiunque può andare sui giornali e sbraitare urlando al complotto, tapiri, inneggiando alla rivolta popolare. Pochi sono in grado di battere le mani sotto l'acqua in Oriente e far poi eruttare il Vesuvio ad occidente.
Ecco questa è la disamina più cristallina che ci possa essere. Ed è quello che avverrà, ci crediate o meno. 
Nell'universo Exor, non ci sono giornali di famiglia, televisioni di famiglia. Ci sono aziende, le aziende producono, non fanno opinione, o quantomeno non devono essere utilizzate per interessi personali, la trovo una cosa sensata e proficua. Viceversa potrebbe essere il gruppo tacciato di altro (un pò come Berlusconi con rete 4, il Giornale ecc...). Abbiate pazienza e cura, cura di carpire i piccolissimi ed impercettibili segnali che ci arrivano. 

Concludo questo noiosissimo contributo, ricordandovi che noi tifosi, proprio in questo spazio, abbiamo avuto e stiamo avendo un ruolo ed una forza determinante.
Io la definirei commovente. Sono pieno di orgoglio quando vi leggo, e quando sono un pò sconfortato, passo a leggervi proprio per farmi passare la paranoia.
Non perdiamo la rotta, non dividiamoci, non lasciamoci andare esageratamente a piagnistei inutili ed improduttivi. 
Sosteniamoci e sosteniamo la lotta. Non ci sarà un solo vincitore, ci frega poco se è merito di Ufo, Ju29ro, Teo, SuperT, Paolino ecc... (a tutti vanno fatti doverosi complimenti, soprattutto perchè viviamo in un epoca, paese e realtà dove quelli che fanno sono pochissimi e quelli che giudicano sono la maggioranza), vincerà la nostra comunità. 

I nostri obbiettivi devono rimanere gli stessi:
DISDIRE BOICOTTARE DIVULGARE, inondare il web di VERITA'. Abbattere quel muro che è stato costruito intorno alla verità, rompere gli argini e lasciare che il nostro fiume in piena inondi questa valle di sterco antijuve.

Vi ammiro

Un abbraccio
 

Ormai dovrebbe essere di dominio pubblico che i soldi vengono prima delle informazioni.

 

Conoscete la frase: "Tira più un pelo di f... che un carro di buoi?".

 

Ecco, sostituite la prima parte con la parola Juventus ed avete già fatto il 97% del vostro percorso di consapevolezza riguardo a come vengono buttate fuori le notizie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.