Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...

Post in rilievo

4 minuti fa, michele.i ha scritto:

qualcuno legato alla juve immagino

 

io che ne so 😄

 

La Giuve manipola il webbe ..altri 15 punti di penalizzazione 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Bhé non precorriamo i tempi, comunque anche i nostri odiatori sanno che non c'é nessun "illecito" e che sarebbe solo una sentenza politica.

non ho ancora sentito dire un non juventino che non abbiamo comesso illecito

 

di base il tifoso medio ha in testa solo che rubiamo e imbrogliamo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, michele.i ha scritto:

non ho ancora sentito dire un non juventino che non abbiamo comesso illecito

 

di base il tifoso medio ha in testa solo che rubiamo e imbrogliamo

Ricordiamoci che " In Italia viene perdonato tutto, tranne avere successo (cit.)". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Infatti tra sentenza e ricorsi la nuova penalizzazione riguarderà il prossimo campionato. In poche parole: resteremo in A ma senza prospettive di ottenere risultati per un'altra stagione  . Il campionato sarà salvo, nel senso che non perderà la "galllina dalle uova d'oro"  e saranno tutti contenti. Gli antijuventini potranno gridare all'inciucio e gli organi preposti  potranno studiare altre manovre per affossare la Juventus per le stagioni a venire, tanto in caso di improbabili assoluzioni per il "sentimento popolare" saranno dovute a mazzette ed a pressioni sugli organi giudicanti da parte di chi è comunque colpevole.  Qualcuno vede qualche via di uscita?

      

Certo.

 

La Superleague. Bisogna tener duro 2/3 anni.

 

 

 

7 minuti fa, michele.i ha scritto:

non ho ancora sentito dire un non juventino che non abbiamo comesso illecito

 

di base il tifoso medio ha in testa solo che rubiamo e imbrogliamo

Infatti.

 

Se ti condannano  gli ultras con la toga "visto,  lo dicevo io"

 

Se non ti condannano "tarallucci e vino, il potere, ecc"

 

Non ha senso discutere con quella gente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopo aver  letto l' editoriale del signor Zazzaroni vorrei rispondergli  che( pur ritenendomi  sufficientemente ragionevole) continuo a pensare che la " retroattività " del video NON GIUSTIFICA ' il peso" delle sue parole ( in bocca ad un Pm , NON IL PRIMO CHE PASSA) seppur in un clima " goliardico" .

Io seppur non " amo di sicuro  l' Inter " PERSINO DA  SEMPLICE TIFOSA " non parlo in termini di " ODIO" , questa parola HA UN SUO PESO SPECIFICO.

Inoltre non trovo neppure particolarmente  " EDIFICANTI " termini come JUVE MER..... usati da altri " personaggi" che fanno parte del collegio giudicante.

Noi tifosi juventini siamo diventati " spioni???

Complottisti??

Puoi essere ma PROPRIO VOI GIORNALISTI "ci avete  reso tali...". 

 

5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ma soprattutto...ma 'sticazzi nun ce lo volemo mette? Mo' va a fini' che il problema è il chi o il come...mica il fatto che un pm dica pubblicamente cose aberranti e indegne del ruolo che ricopre...

 

A me che il video l'abbia scovato Colpogobbo...la Juve o Topo Gigio fregacazzi...e che fosse su YouTube o YouPorn fregaancorapiùcazzi...l'importante è sputtanare certi personaggi indegni della carica che rivestono e che non si preoccupano minimamente di mantenere sempre un contegno adeguato! Perchè il problema sono loro...non certamente chi ha fatto cosa...

Giorgino sei un mito, è un piacere leggerti per la pacatezza e il linguaggio forbito con cui esprimi il tuo pensiero. 

  • Mi Piace 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, eracle ha scritto:

Chi è questa?

A cosa allude?

Lapo qualche giorno fa in risposta ai tifosi che chiedavano alla società di farsi sentire scrisse enjoythesilence e nei commenti disse di stare tranquilli che adesso era il momento del silenzio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In compenso l' eco mediatico l' hanno avuto il " bombardamento " mediatico CON CUI OGNI GIORNO" si pubblicavano  " stralci " di intercettazioni ( taglia e cuci) CON CUI CREARE IL SENTIMENTO POPOLARE  e " INDIRIZZARE" verso CONCLUSIONI DI COLPEVOLEZZA ...

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Manco nella Repubblica delle Banane mettono collegi giudicanti tanto prevenuti e faziosi... 

 

Una barzelletta degna di quello che è oggi il calcio in Italia

 

A pulire i ces.si senza stipendio, loro e chi ce li ha messi

 

Basta co stemmerde

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, IchBinBereit ha scritto:

Giorgino sei un mito, è un piacere leggerti per la pacatezza e il linguaggio forbito con cui esprimi il tuo pensiero. 

Si fa quel che si pole... :uhmm:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Quindi ancora non hanno iniziato...

Avranno già iniziato.. ma ufficializzato adesso i nuovi avvocati..

 

Qualcuno che li conosca ci faccia sapere..

 

So che Clerizia era sotto l'ala protettiva di Malagó prima del commissariamento della figc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ho letto che per l'indagine PRISMA la decisione del GUP arriverà prima del pronunciamento del Collegio di Garanzia del CONI per il - 15.

Ma pensate che porcata immane...l'udienza preliminare si terrà il prossimo 27 Marzo...quindi la decisione del CONI non ci sarà prima di aprile...in pratica a fine campionato...quasi...maledetti.

Beh.. si sapeva già. Il Gup dovrà decidere se procedere con il processo o archiviare. Procedere significa dare modo ad accusa e soprattutto difesa di argomentare, non significa che la Juve é colpevole. In caso di archiviazione cade tutto il castello di carte. Almeno per le plusvalenze. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, PaulinoPogba ha scritto:

Bello DURO

 

 

Solita banderuola, vediamo però come e se agisce. È evidente che se si avvia un procedimento legislativo per normare la materia plusvalenze non possa essere perseguita una qualsiasi società per la violazione di una norma scritta successivamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cmq santoriello ha detto che le plusvalenze non sono reato

che caz aspettano ad annullare il processo?

sta cosa non la capisco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, blue ha scritto:

cmq santoriello ha detto che le plusvalenze non sono reato

che caz aspettano ad annullare il processo?

sta cosa non la capisco

Mi sa che non hai capito bene.. ha detto che non sono reato... Per gli altri.. ma per la Juve sî

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.