Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...

[eracle 5.173]

4 minuti fa, michele.i ha scritto:

qualcuno legato alla juve immagino

 

io che ne so 😄

 

La Giuve manipola il webbe ..altri 15 punti di penalizzazione 

[Small Anchovy 4.891]

Appurato che Mr Robot è gobbo, direi che si può continuare a cercare nuove porcate di questi loschi figuri.

[michele.i 1.590]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Bhé non precorriamo i tempi, comunque anche i nostri odiatori sanno che non c'é nessun "illecito" e che sarebbe solo una sentenza politica.

non ho ancora sentito dire un non juventino che non abbiamo comesso illecito

 

di base il tifoso medio ha in testa solo che rubiamo e imbrogliamo

[fab4gatto 639]

Adesso, michele.i ha scritto:

non ho ancora sentito dire un non juventino che non abbiamo comesso illecito

 

di base il tifoso medio ha in testa solo che rubiamo e imbrogliamo

Ricordiamoci che " In Italia viene perdonato tutto, tranne avere successo (cit.)". 

[jimmyw 10.946]

22 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Infatti tra sentenza e ricorsi la nuova penalizzazione riguarderà il prossimo campionato. In poche parole: resteremo in A ma senza prospettive di ottenere risultati per un'altra stagione  . Il campionato sarà salvo, nel senso che non perderà la "galllina dalle uova d'oro"  e saranno tutti contenti. Gli antijuventini potranno gridare all'inciucio e gli organi preposti  potranno studiare altre manovre per affossare la Juventus per le stagioni a venire, tanto in caso di improbabili assoluzioni per il "sentimento popolare" saranno dovute a mazzette ed a pressioni sugli organi giudicanti da parte di chi è comunque colpevole.  Qualcuno vede qualche via di uscita?

      

Certo.

 

La Superleague. Bisogna tener duro 2/3 anni.

 

 

 

7 minuti fa, michele.i ha scritto:

non ho ancora sentito dire un non juventino che non abbiamo comesso illecito

 

di base il tifoso medio ha in testa solo che rubiamo e imbrogliamo

Infatti.

 

Se ti condannano  gli ultras con la toga "visto,  lo dicevo io"

 

Se non ti condannano "tarallucci e vino, il potere, ecc"

 

Non ha senso discutere con quella gente

[primavera 1.774]

Dopo aver  letto l' editoriale del signor Zazzaroni vorrei rispondergli  che( pur ritenendomi  sufficientemente ragionevole) continuo a pensare che la " retroattività " del video NON GIUSTIFICA ' il peso" delle sue parole ( in bocca ad un Pm , NON IL PRIMO CHE PASSA) seppur in un clima " goliardico" .

Io seppur non " amo di sicuro  l' Inter " PERSINO DA  SEMPLICE TIFOSA " non parlo in termini di " ODIO" , questa parola HA UN SUO PESO SPECIFICO.

Inoltre non trovo neppure particolarmente  " EDIFICANTI " termini come JUVE MER..... usati da altri " personaggi" che fanno parte del collegio giudicante.

Noi tifosi juventini siamo diventati " spioni???

Complottisti??

Puoi essere ma PROPRIO VOI GIORNALISTI "ci avete  reso tali...". 

 

5

[IchBinBereit 1.735]

56 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ma soprattutto...ma 'sticazzi nun ce lo volemo mette? Mo' va a fini' che il problema è il chi o il come...mica il fatto che un pm dica pubblicamente cose aberranti e indegne del ruolo che ricopre...

 

A me che il video l'abbia scovato Colpogobbo...la Juve o Topo Gigio fregacazzi...e che fosse su YouTube o YouPorn fregaancorapiùcazzi...l'importante è sputtanare certi personaggi indegni della carica che rivestono e che non si preoccupano minimamente di mantenere sempre un contegno adeguato! Perchè il problema sono loro...non certamente chi ha fatto cosa...

Giorgino sei un mito, è un piacere leggerti per la pacatezza e il linguaggio forbito con cui esprimi il tuo pensiero. 

[Occhia 645]

Mi immagino solo cosa sarebbe successo a parti invertite. 

[MARTIN34 4.587]

Fatti di una gravità inaudita che solo in questo Paese possono avere un eco mediatico così modesto.

[Irejuve 329]

2 ore fa, eracle ha scritto:

Chi è questa?

A cosa allude?

Lapo qualche giorno fa in risposta ai tifosi che chiedavano alla società di farsi sentire scrisse enjoythesilence e nei commenti disse di stare tranquilli che adesso era il momento del silenzio

[primavera 1.774]

In compenso l' eco mediatico l' hanno avuto il " bombardamento " mediatico CON CUI OGNI GIORNO" si pubblicavano  " stralci " di intercettazioni ( taglia e cuci) CON CUI CREARE IL SENTIMENTO POPOLARE  e " INDIRIZZARE" verso CONCLUSIONI DI COLPEVOLEZZA ...

 

 

 

 

[Fuorionda 4.219]

Manco nella Repubblica delle Banane mettono collegi giudicanti tanto prevenuti e faziosi... 

 

Una barzelletta degna di quello che è oggi il calcio in Italia

 

A pulire i ces.si senza stipendio, loro e chi ce li ha messi

 

Basta co stemmerde

[dany-aq 6.282]

[Giorgino 68.632]

2 ore fa, IchBinBereit ha scritto:

Giorgino sei un mito, è un piacere leggerti per la pacatezza e il linguaggio forbito con cui esprimi il tuo pensiero. 

Si fa quel che si pole... 

[PaulinoPogba 4.821]

Bello DURO

 

 

[BoogeymanFCF 2.230]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Quindi ancora non hanno iniziato...

[onekiddu 4.000]

2 ore fa, Occhia ha scritto:

Mi immagino solo cosa sarebbe successo a parti invertite. 

Qualche atto di violenza,come minimo

[Fox88 1.686]

26 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Quindi ancora non hanno iniziato...

Avranno già iniziato.. ma ufficializzato adesso i nuovi avvocati..

 

Qualcuno che li conosca ci faccia sapere..

 

So che Clerizia era sotto l'ala protettiva di Malagó prima del commissariamento della figc

[HaranBanjo 7.268]

31 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Qualche atto di violenza,come minimo

Invasione di autostrade... e occupazione di prefetture

[dany-aq 6.282]

40 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Quindi ancora non hanno iniziato...

Ma infatti....poi due amministrativisti. Boh

[HaranBanjo 7.268]

6 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ho letto che per l'indagine PRISMA la decisione del GUP arriverà prima del pronunciamento del Collegio di Garanzia del CONI per il - 15.

Ma pensate che porcata immane...l'udienza preliminare si terrà il prossimo 27 Marzo...quindi la decisione del CONI non ci sarà prima di aprile...in pratica a fine campionato...quasi...maledetti.

Beh.. si sapeva già. Il Gup dovrà decidere se procedere con il processo o archiviare. Procedere significa dare modo ad accusa e soprattutto difesa di argomentare, non significa che la Juve é colpevole. In caso di archiviazione cade tutto il castello di carte. Almeno per le plusvalenze. 

[blue 542]

questa è tutta gente malata

[HaranBanjo 7.268]

1 ora fa, PaulinoPogba ha scritto:

Bello DURO

 

 

Solita banderuola, vediamo però come e se agisce. È evidente che se si avvia un procedimento legislativo per normare la materia plusvalenze non possa essere perseguita una qualsiasi società per la violazione di una norma scritta successivamente. 

[blue 542]

cmq santoriello ha detto che le plusvalenze non sono reato

che caz aspettano ad annullare il processo?

sta cosa non la capisco

[spiderman 2.968]

4 minuti fa, blue ha scritto:

cmq santoriello ha detto che le plusvalenze non sono reato

che caz aspettano ad annullare il processo?

sta cosa non la capisco

Mi sa che non hai capito bene.. ha detto che non sono reato... Per gli altri.. ma per la Juve sî