Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

Che poi fa ridere quando Gravina e co. Dicono che per un gentlmen agreement non si può andare a ricorrere al tar ma loro vanno al consiglio di stato numeri uno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, [email protected] ha scritto:

La sentenza é estremamente dettagliata e puntuale proprio per renderla inattaccabile ad una valutazione del consiglio di stato.

poi tutto é possibile ma giuridicamente non vedo possibilità di comminare la sospensiva in quanto in pendenza di un giudizio di appello in cui detta documentazione potrebbe essere utile.

in materia di accesso agli atti, é sempre consentita l’acquisizione di qualsiasi tipo di documento necessario per la difesa.

 

Anche la richiesta di Chinè male articolata e contraddittoria non doveva esser presa in considerazione e invece ci hanno dato 10 punti in più di penalizzazione . 
Non ci dobbiamo fidare . Dobbiamo alzare la voce e che tutti gli juventini chiedano la visione della nota 10940.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si sa la composizione del Consiglio di Stato? No perché magari ci stanno napolisti pure lì, spuntano come funghi velenosi, come erbacce da estirpare

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

quella faccia di **** di Gravina, lacché e servo dello sgorbio di Nyon 

Con queste mosse dimostrano la palese malefede di tutta la federazione e i loro obiettivi...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Infatti ... Siamo oltre il surreale.
 

Con questa mossa ... francamente danno una prova di malafede troppo grossa.

Ormai sono certo che quel documento inguaia pesantemente milanesi e roma

 

Altrimenti non avrebbe proprio senso portare la disputa a questi livelli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Cioè questi lavorano anche a mezzanotte quando ci siamo di mezzo noi

Velocità e trasparenza

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ddedo ha scritto:

Si ma adesso con il ricorso al cds la covisoc può fare il pesce nel barile e affermare che attende la pronuncia sulla sospensiva.

E come sai a quel punto si dovrebbe fare un altro ricorso ad adempiere per la nomina di un commissario ad acta ma campa cavallo...

la covisoc non può "attendere"

 

se non c'è sospensiva, lunedì la covisoc deve eseguire l'ordine del tribunale

 

sennò va nel penale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Con queste mosse dimostrano la palese malefede di tutta la federazione e i loro obiettivi...

mosse che sono palesi solo a noi, la marmaglia antijuventina inferiore e analfabeta non si pone domande 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ddedo ha scritto:

Si ma adesso con il ricorso al cds la covisoc può fare il pesce nel barile e affermare che attende la pronuncia sulla sospensiva.

E come sai a quel punto si dovrebbe fare un altro ricorso ad adempiere per la nomina di un commissario ad acta ma campa cavallo...

La carta come ho detto già ieri non la consegnano.

problemi della persona che avrebbe dovuto adempiere alla sentenza

ne risponderà in sede civile ed eventualmente anche penale, in caso di bocciatura dell’appello o in caso di eventuale intralcio alla difesa

c’é poco da scherzare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Non facciamo confusione 

se la carta viene consegnata, ricorso o meno é utilizzabile.

Ho capito,ma se viene consegnata tra 5 mesi e il ricorso al coni viene affrontato tra un mese e mezzo non la possiamo utilizzare di certo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nubedioort ha scritto:

Paratici e Cherubini non possono a loro volta presentare un contro ricorso al CDS?

contro ricorso per cosa se il cds deve ancora pronunciarsi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Si sa la composizione del Consiglio di Stato? No perché magari ci stanno napolisti pure lì, spuntano come funghi velenosi, come erbacce da estirpare

Dicono che il presidente sia un certo Luigi Maruotti nato a Na...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Si sa la composizione del Consiglio di Stato? No perché magari ci stanno napolisti pure lì, spuntano come funghi, come erbacce da estirpare

Conta che torsello era ex presidente di sezione del consiglio di syato e chinèex consigliere.

Vedi un po tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Oggi il consiglio di stato ha cassato il decreto del governo che prorogava le concessioni balneari.

di solito il consiglio di stato é molto serio e mi sembra difficile che cambi indirizzo giurisprudenziale consolidato sulla materia di accesso agli atti.

la presentazione del ricorso in appello NON BLOCCA I TERMINI PERENTORI DELLA SENTENZA

Fratello spero veramente sia come tu affermi. Non sono un giurista, da come ti esprimi mi pare tua abbia le conoscenze tecniche giuste. Ma  se il ricorso non blocca i termini e la carta deve essere consegnata,  qual' è la strategia di Gravina ?  perchè ha presentato il ricorso ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ddedo ha scritto:

Conta che torsello era ex presidente di sezione del consiglio di syato e chinèex consigliere.

Vedi un po tu.

Siano dannati fino alla tredicesima generazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, zebra romana ha scritto:

Ma se per loro questa carta non conta nulla allora ce la facessero leggere…ah quanto schifo è uscito per cercare di mandarci in serie b

Nel 2006 è stato peggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

mosse che sono palesi solo a noi, la marmaglia antijuventina inferiore e analfabeta non si pone domande 

Fanno finta di non porsele, tanto e l'astio nei nostri confronti.. ed i media sono complici... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, BEPPE75 ha scritto:

Ma il governo ed Abidi cosa fanno? Aveva richiesto trasparenza e questi vanno al consiglio di stato?

Ragazzi io non sono per nulla ottimista... perché loro da sempre hanno allacci con il consiglio di stato, lo stesso torsello esce dal consiglio di stato.

Cosa fanno governo e abodi? Leggi cosa è successo a la spezia durante il minuto di raccoglimento....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.