Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[eternobianconero 6.048]

4 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Magari ci sorprenderanno di nuovo presentando richiesta di danni accettata...

Ma sarebbe pure il minimo eh... sono anni e anni che colpire la Juve è diventato lo sport nazionale !!!

 

L'unico modo per fermare questa vergognosa tendenza è toccare sui soldi chi la pratica !

 

Fagli male... Toccali sui soldi...

[0oo-rooze 2.667]

28 minutes ago, Honoré de Balzac said:

certo che stavi bello imboscato 😁. Io 125.mo Cernaia.😉

177mo Cernaia.

Poi BTG Lombardia, un anno memorabile.

[apsulo 3.505]

attendiamo di leggere questa nota. se son rose fioriranno, altrimenti resteranno solo le spine...

[armenobianconera 9.969]

14 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Roba da leccarsi i baffi...

Vai a vedere cosa prende di stipendio 

[Ste71 5.229]

6 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Nella figc non c'è giustizia e vanno in base a quello che pensano gli altri altrimenti tutto lo schifo su di noi non succederebbe

 

La exor secondo me si attacca al *, è più facile che vinciamo la Champions quest'anno che possano anche solo pensare di dare in risarcimento alla Juve 

Chi pensa che la Juve possa chiedere un risarcimento o far di dichiarare il campionato falsato tempo mi sa che che si è perso l'ultimo ventennio 

 

Idem come sopra: questa vicenda è solo un capitolo della guerra in atto intorno al calcio europeo.

 

Se poi preferisci pensare che Exor, Elkann, Amazon, JP Morgan e tutti i fondi americani dietro il progetto SL siano 4 pirletta, fai pure.

[Locketto 4.094]

Adesso, apsulo ha scritto:

attendiamo di leggere questa nota. se son rose fioriranno, altrimenti resteranno solo le spine...

poco cambia, non aveva il potere di nasconderla, processo nullo.

In teoria.

[0oo-rooze 2.667]

1 minute ago, apsulo said:

attendiamo di leggere questa nota. se son rose fioriranno, altrimenti resteranno solo le spine...

Girano voci che ci sia scritto "Chinè suka"

[storico 309]

19 minuti fa, incas ha scritto:

Sei tu ad aver permesso di aver fatto una domanda stupida 😉

L'avevo specificato ma non per questo sono stupido

[RamaruSeVen 1.209]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Non è una figuraccia. Hanno agito su mandato preciso dell'UEFA.

 

Dobbiamo renderci conto che questa vicenda è solo un capitolo della guerra in atto intorno al calcio europeo.

si, Gravina e Ceferin a San Siro "dice tutto"....

 

Per figuraccia intendevo agli occhi degli altri paesi che non sono proprio a conoscenza di tutte queste dinamiche.

Diciamo che "negare" un documento è proprio dei tribunali D'Inquisizione ed arrivare al TAR per averlo è tutto dire.

[Ste71 5.229]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

si, Gravina e Ceferin a San Siro "dice tutto"....

 

Per figuraccia intendevo agli occhi degli altri paesi che non sono proprio a conoscenza di tutte queste dinamiche.

Diciamo che "negare" un documento è proprio dei tribunali D'Inquisizione ed arrivare al TAR per averlo è tutto dire.

Mica possiamo pensare che solo noi italiani capiamo le cose. Lo sanno benissimo anche gli altri che il calcio è denaro e politica.

[RamaruSeVen 1.209]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Idem come sopra: questa vicenda è solo un capitolo della guerra in atto intorno al calcio europeo.

 

Se poi preferisci pensare che Exor, Elkann, Amazon, JP Morgan e tutti i fondi americani dietro il progetto SL siano 4 pirletta, fai pure.

non mi stupirebbe, c'è gente che pensa che ad Elkann frega nulla della Juve.....

Adesso, Ste71 ha scritto:

Mica possiamo pensare che solo noi italiani capiamo le cose. Lo sanno benissimo anche gli altri che il calcio è denaro e politica.

Ancor meglio allora, capiranno quanto marciume c'e' sotto....

[ilsenzasonno7 1.050]

Ora come ora, sarei soddisfatto solo se si facesse tabula rasa di tutto il calcio italiano e la Juventus chiedesse un bel risarcimento.

Inoltre Chine e compari esposti a pubblico ludibrio, con possibilità di utilizzo di un bel frustino al costo di 15 euro .

[0oo-rooze 2.667]

11 minutes ago, BIGnotorius said:

Spargete il verbo su Twitter 

Facciamo andare in tendenza #lacartanegata

[VincentJuventus 10.472]

26 minuti fa, incas ha scritto:

Questi post sono davvero poco intelligenti 

 

pare godiate a martellarvi le palle 

E sinceramente parlando

Questi post hanno pure rotto gli zebedei 

[Ste71 5.229]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

non mi stupirebbe, c'è gente che pensa che ad Elkann frega nulla della Juve.....

Come tifosi della Juventus dobbiamo renderci conto che in questa guerra per il calcio ci sono e ci saranno danni collaterali. O riesce, e la Juventus sarà protagonista del calcio che verrà, oppure il calcio sarà una roba nelle mani di gente come Ceferino e qatarioti piessegini.

[Minor threat 13.595]

19 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Certo, ma se ne usciamo puliti così, i giornali diranno che siamo sempre colpevoli e al prossimo giro potranno dare quello che vogliono...e ricomincia il giro

Machicazzosenefotte. 

Secondo te, se uscissimo dalla manovra stipendi con una assoluzione piena, cosa direbbero invece? 

[The Answ3r 4.960]

21 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Leggi la sentenza del TAR. Gli estremi per una causa per richiesta danni ci sono già tutte.

Infatti non ci dobbiamo solo accontentare della restituzione dei 15 punti, dobbiamo pretendere molto di più 

[simo26 827]

Siccome non ne capisco niente, mi domando cosa ce ne facciamo di questa carta se abbiamo già presentato il ricorso?

[RamaruSeVen 1.209]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Come tifosi della Juventus dobbiamo renderci conto che in questa guerra per il calcio ci sono e ci saranno danni collaterali. O riesce, e la Juventus sarà protagonista del calcio che verrà, oppure il calcio sarà una roba nelle mani di gente come Ceferino e qatarioti piessegini.

[ddedo 1.778]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

ma quanti di noi erano a conoscenza che ci si era rivolti al Tar ????

 

 

 

 

eh ma la Juve sta zitta...non si difende...

 

 

Tra l'altro il ricorso contro il diniego all'ostensione è fatto bene visto che in realtà la covisoc aveva cercato di defilarsi rimandando il tutto alla figc... ma il tar (penso su istanza degli avvocati della difesa) ha inchiodato la covisoc considerato che la L.241 prevede che l'accesso sia richiedibile alla amministrazione che ha formato l'atto o alla amministrazione che detiene l'atto... ed è evidente che la covisoc lo detiene...

 

La mossa di non aspettare ulteriori porcate della procura e della figc ma far ricorso alla nota della covisoc intendendola quale diniego è una mossa non scontata ed assolutamente interessante.

[eli2000 6.801]

Chiedere i danni e col ricavato comprare Mbappe'?.....

[ddedo 1.778]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Bene, la Juventus può ricorrere al TAR in questa fase procedurale? A me risulta di no, a te? 

Certo che potrebbe in materia di accesso agli atti, come ha scritto chiaramente il tar nella sentenza

[_MeneS_ 1.624]

10 minutes ago, Ste71 said:

Idem come sopra: questa vicenda è solo un capitolo della guerra in atto intorno al calcio europeo.

 

Se poi preferisci pensare che Exor, Elkann, Amazon, JP Morgan e tutti i fondi americani dietro il progetto SL siano 4 pirletta, fai pure.

Mai pensato ma non capisco che c'entra 

[eli2000 6.801]

5 ore fa, Max Power ha scritto:

Curioso di vedere in quanti media riporteranno la notizia in prima pagina...  

È lì il problema. Bisogna creare pure noi un anti sentimento popolare se no saremo sempre la Juve che ruba.

[0oo-rooze 2.667]

2 minutes ago, ddedo said:

Tra l'altro il ricorso contro il diniego all'ostensione è fatto bene visto che in realtà la covisoc aveva cercato di defilarsi rimandando il tutto alla figc... ma il tar (penso su istanza degli avvocati della difesa) ha inchiodato la covisoc considerato che la L.241 prevede che l'accesso sia richiedibile alla amministrazione che ha formato l'atto o alla amministrazione che detiene l'atto... ed è evidente che la covisoc lo detiene...

 

La mossa di non aspettare ulteriori porcate della procura e della figc ma far ricorso alla nota della covisoc intendendola quale diniego è una mossa non scontata ed assolutamente interessante.

Collegio difensivo di livello (lo si era capito, non tutti a dire il vero lo hanno capito...), le frasi sul rispetto, nessuna o pochissime note della società (attraverso Calvo), solo la faccia del Mister a ricordare ad ogni occasione che siamo secondi più due punti .... Questa volta si balla coi lupi.