TMW: " Tuttosport spiega la situazione Dybala: ufficialmente chiesti 4,5 milioni della manovra stipendi non i 50 paventati dai legali"

[mar79 468]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

un avvocato, visto che il cliente gli firma tanto di procura, parla per nome e conto del cliente.

Patatino  è stato SICURAMENTE informato della strategia (richiesta di 54ML) che avrebbe posto  in essere il  suo avvocato. Fosse stato contrario per rispetto della Juventus, gli avrebbe detto di NON farlo.

Ma siccome sappiamo tutti che patatino è una * elevata a potenza enne... gli ha dato il placet. Semplice, no?

non per difendere dybala, parlo in generale: io cliente posso anche essere d'accordo che tu, mio avvocato, per mettere pressione chieda molto più del dovuto paventando una causa,,  per avere quello che in realtà mi spetta in tempi brevi; ma io cliente posso anche averti detto o ti dirò in futuro, che quella deve restare solo una minaccia/strategia e che nella realtà non faremo poi causa per tot milioni.  E al momento, non essendoci nessuna richiesta ufficiale o causa per tot milioni, il tutto quello resta, una strategia legale

[76ozzy76 2.619]

1 minuto fa, adrybaby05 ha scritto:

Voglio ricordare a Dybala una sola cosa:

Alex Del Piero, dopo essere stato capitano bianconero ed aver firmato contratti in bianco pur di stare alla Juve, è andato via come nessuno mai si aspettava, senza tanta riconoscenza.

Sapete cosa fa il Capitano, quando si parla di Juventus?

Si emoziona, si arrabbia, dà consigli a tutti come fosse ancora nell'ambiente bianconero, quell'ambiente che lui ha portato (insieme a grandissimi squadre) a vincere tutto quello che c'era da vincere in Europa e nel Mondo!

Mai una parola scomposta, mai una critica fuori luogo, mai una polemica, mai cercato una lira / un euro più di quello che prendeva.

 

Caro Paulo, tu cos'hai dato per la Juventus?

Secondo me sei ancora in debito, e se fossi stato veramente legato al mondo bianconero, nemmeno per quei 4 milioni avresti dovuto fare polemiche perché, nelle partite che contavano, in particolare in campo europeo (a parte in un paio di occasioni), hai sempre deluso e mai fatto la differenza .

Paragonare Alex a dyballamoscia è come paragonare la venere del botticellincon uno scarabocchio di un ubriaco che sa a mala pena disegnare un cerchio.

 

Spero in una cascata di fischi per il nuovo messi argentino 🤣🤣🤣

[SenzaMollare 86]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

un vice di maria a quasi 10 mln annui signiifcava continuare la gestione Paratici. fallimentare.

hai ragione, mentre un Pogba a 10,26 milioni con zero percentuale di presenze è il futuro 

ma veramente io la chiudo qua perchè trovo avvilente continuare una discussione su questi livelli 

[jurgen kohler 38.232]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Jurgen però scusami, se ben ricordo tu non eri contrario al ritorno di Pogba, come non lo ero io, perchè, giustamente, sai che è un giocatore che se sta bene fa la differenza. O sbaglio? Obiettivamente bisogna riconoscere che il problema al menisco, che gli ha fatto saltare metà stagione, non era in alcun modo prevedibile.

Tutto quello che vuoi, ma mi stanca il continuo refrain secondo cui Arrivabene era l'aggiustatore, l'esperto dei bilanci. Ma quando mai Arrivabene si è occupato di bilanci? Tutto il mercato da quando è arrivato Arrivabene fa accaponare la pelle, una serie infinita di errori e scelte sbagliate che hanno contribuito ad aggravare il bilancio e non a limitare le perdite. Soprattutto dal punto di vista economico. Dal punto di vista tecnico abbiamo scoperto che la Juventus facendo giocare i giovani dell'U23 ha un suo perché. Meglio tardi che mai. Di certo non siamo secondi in classifica a -15 dal Napoli grazie alle gesta di Di Maria, Paredes, Pogba... L'instant team.

 

Prendere due parametri zero come Pogba e Paredes è stata una scelta azzeccata? No. 14 milioni netti di stipendi.

 

La Juventus si è salvata grazie a Fagioli e Miretti. Pensa se non ci fossero stati loro due, o se avessero fallito. Dove saremmo ora?

[phoenix 19.822]

Adesso, SenzaMollare ha scritto:

è proprio questo il punto, abbiamo risparmiato su uno che giocava il 50% delle partite per investire su uno che non gioca il 100% 

Questo lo scrivi con il senno del poi, ma capisci anche che non è corretto usare la situazione di Pogba e quindi strumentalizzarla per parlare di dybala..

L'argentino lo ricordiamo negli ultimi anni cosa ha combinato: stava praticamente sempre fuori, poi quando giocava camminava in campo e inoltre pretendeva un contratto assurdo. Ripeto, non abbiamo fatto male a liberarcene, tanto più se questo è servito per dare il via libera ai tanti giovani talenti che abbiamo. Abbiamo sicuramente fatto male a puntare su Pogba, questo si. E se vogliamo dirla tutta, anche puntare su Paredes non è stata una genialata, sarebbe stato meglio e più costruttivo tenersi Rovella.

[LiamBrady10 15.019]

6 minuti fa, phoenix ha scritto:

Però, d'altra parte di Dybala ricordo esattamente gli ultimi anni e non lo rimpiango. Anzi, la prima cosa positiva che abbiamo fatto è liberarcene per dare spazio a giovani talenti.

Riscontro con piacere che ogni tanto c'è qualcuno che - come me - tifa Juventus e NON gli idoli di turno. Qualcuno che, senza troppi peli sulla lingua, dia a Cesare quel che è di Cesare per il bene della nostra Juventus. Chapeau!

[jurgen kohler 38.232]

6 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Cioè, uno ti porta un'argomentazione ma la tua risposta è "si però sono incompetenti", da cui vorresti (immagino) far intendere che hanno torto a prescindere. E quindi? Anche da incompetente si può azzeccare qualcosa e comunque si conoscono gli iter per arrivare alla conclusione di un rinnovo di contratto. 

 

Il giocatore può piacere o meno ma i fatti sono chiari, gli è stato offerto un contratto "top 20" come qualcuno ha giustamente ricordato per mesi se non anni; se poi a qualcuno piace girarseli come meglio crede amen.

Se parliamo di un mondo di adulti, di gente che lavora, no.

 

Non è mai successo che un incompetente prendesse una decisione giusta. Mai.

[gianmarco86 8.556]

2 minuti fa, SenzaMollare ha scritto:

è proprio questo il punto, abbiamo risparmiato su uno che giocava il 50% delle partite per investire su uno che non gioca il 100% ( la situazione Pogba era conosciuta non è che sia cambiato ora) 

con il senno di poi era meglio tenersi un vice Di Maria e quindi visto che Di Maria ha giocato circa il 50% avremmo avuto la sostituzione naturale e sicuramente qualche punto in più 

Che si facesse male al menisco e saltasse metà stagione per questo motivo nessuno poteva prevederlo. Cerchiamo di essere obiettivi, un conto è saltare qualche partita per qualche noia muscolare, un altro è avere un infortunio traumatico.

Peraltro avere un vice Di Maria che guadagnava 7/8 milioni, se non di più, sarebbe stata una scelta insensata. 

[Fox Vega 17.967]

Inutile fare gli ipocriti... fa esattamente quello che chiunque in ambito lavorativo farebbe al suo posto.

I soldi non li schifa nessuno.

[saxon 8.004]

La gestione arrivawell ha portato gli acquisti di vhalovic zakaria di maria Pogba milik paredes bremer, e le cessioni di morata dybala de ligt .. Forse mi sono perso qualcosa. 

Praticamente l'unico acquisto abbastanza centrato è stato quello di bremer, comunque carissimo, e parzialmente quello di di Maria. 

Poi campagna così azzeccata che si parla di un ennesimo ritorno di morata.. Veramente siamo sui livelli di blanc e secco. 

Per fortuna che arrivawell si è tolto dalle scatole 

Quanto a dybala trattativa gestita con i piedi.. Ci può stare la scelta di non rinnovare ma tempi e modi sono stati dilettanteschi

[MassiPace73 3.189]

6 minuti fa, SenzaMollare ha scritto:

hai ragione, mentre un Pogba a 10,26 milioni con zero percentuale di presenze è il futuro 

ma veramente io la chiudo qua perchè trovo avvilente continuare una discussione su questi livelli 

Pogba non ha preso il posto di Dybala e usufruisce del decreto crescita. è stato un investimento, forse azzardato calcisticamente, ma qualcuno di affermato lo potevano prendere e lo hanno preso.

certo è stato economicamente molto meno azzardato del rinnovo a cifre folli di Dybala, che giocava in un ruolo in cui hanno preso Di Maria. e a me personalmente piace più Di Maria.

Dybala a Roma ha trovato la sua dimensione. anche economica.

che venga a chiedere i danni è una fantasia sua e dei suoi avvocati. vergognosa.

[RogerWaters 20.935]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Per curiosità, in società Juventus FC spa l'anno scorso c'era gente seria? Chiedo eh...

Capisco le battaglie personali, però secondo me in questo caso non c'è stata una cattiva gestione

[SenzaMollare 86]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Questo lo scrivi con il senno del poi, ma capisci anche che non è corretto usare la situazione di Pogba e quindi strumentalizzarla per parlare di dybala..

L'argentino lo ricordiamo negli ultimi anni cosa ha combinato: stava praticamente sempre fuori, poi quando giocava camminava in campo e inoltre pretendeva un contratto assurdo. Ripeto, non abbiamo fatto male a liberarcene, tanto più se questo è servito per dare il via libera ai tanti giovani talenti che abbiamo. Abbiamo sicuramente fatto male a puntare su Pogba, questo si. E se vogliamo dirla tutta, anche puntare su Paredes non è stata una genialata, sarebbe stato meglio e più costruttivo tenersi Rovella.

ti ripeto 

la situazione Pogba la si conosce già, questo veniva da anni peggiori di quelli di Dybala che erano disastrosi nell'ultimo periodo 

quindi chi ha deciso di togliere la 10 a Dybala per darla a Pogba secondo me ha fatto una grande caszata, tutto qui 

ripeto non sono un fan di Dybala ma questa operazione è da dementi visto anche il nome del sostituto naturale in campo di Dybala, cioè Di Maria giocatore eccelso ma che ha un età importante e un fisico come cominciava a dare segni di cedimento, ripeto una seria programmazione avrebbe tenuto Dybala prospettandogli di giocare meno e a cifre più contenute, Di Maria e Dybala si dovevano contendere il posto per averli sempre al 100% 

Pogba non andava preso a prescindere e sono d'accordo sul tenere Rovella che già aveva dimostrato qualcosa, quello da mandare  svernare era Miretti, acerbo in tutto.  

[jurgen kohler 38.232]

7 minuti fa, phoenix ha scritto:

Questo lo scrivi con il senno del poi, ma capisci anche che non è corretto usare la situazione di Pogba e quindi strumentalizzarla per parlare di dybala..

L'argentino lo ricordiamo negli ultimi anni cosa ha combinato: stava praticamente sempre fuori, poi quando giocava camminava in campo e inoltre pretendeva un contratto assurdo. Ripeto, non abbiamo fatto male a liberarcene, tanto più se questo è servito per dare il via libera ai tanti giovani talenti che abbiamo. Abbiamo sicuramente fatto male a puntare su Pogba, questo si. E se vogliamo dirla tutta, anche puntare su Paredes non è stata una genialata, sarebbe stato meglio e più costruttivo tenersi Rovella.

Fammi capire.

 

L'anno scorso Vlahovic giocando con Dybala sembrava il miglior attaccante al mondo dopo Haland. Dopo un anno a giocare con Di Maria e Kostic sembra il fratello sfortunato di Llorente.

 

L'anno scorso Dybala, in una stagione che tutti hanno definito "disastrosa", ha fatto 15 gol e 6 assist.

Quest'anno nella Juventus Milik (8/1), Di Maria (8/7), Kean (7/0), Chiesa (2/4), Vlahovic (11/4), Kostic (3/11) nessuno ha ancora avvicinato i numeri di Dybala dell'anno scorso eppure continuo a leggere topic in cui si parla di giocatori straordinari...

 

Ma vogliamo cercare di essere un minimo obiettivi? O no?

[Rick Sanchez 1.154]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Se parliamo di un mondo di adulti, di gente che lavora, no.

 

Non è mai successo che un incompetente prendesse una decisione giusta. Mai.

Innanzitutto, che ti piaccia o meno, è possibilissimo per la legge dei grandi numeri. Prima o poi una decisione 50-50 la devi azzeccare anche gettata a caso. Ma non era questo il punto, era una provocazione. Il punto sarebbe che il processo per arrivare ad un rinnovo chi lavora in campo amministrativo lo conosce e non puoi dire il contrario. E la discussione si è spostata sull'inadeguatezza di Arrivabene (su cui siamo tutti d'accordo immagino) mentre si parlava di Dybala da un punto di vista etico e umano.

[SenzaMollare 86]

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

Pogba non ha preso il posto di Dybala e usufruisce del decreto crescita. è stato un investimento, forse azzardato calcisticamente, ma qualcuno di affermato lo potevano prendere e lo hanno preso.

certo è stato economicamente molto meno azzardato del rinnovo a cifre folli di Dybala, che giocava in un ruolo in cui hanno preso Di Maria. e a me personalmente piace più Di Maria.

Dybala a Roma ha trovato la sua dimensione. anche economica.

che venga a chiedere i danni è una fantasia sua e dei suoi avvocati. vergognosa.

quindi nonostante l'articolo di Tuttosport ancora non avete capito niente 

avevo intuito bene che era meglio evitare di continuare la discussione se si hanno difficoltà nel comprendere un testo scritto  

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Fammi capire.

 

L'anno scorso Vlahovic giocando con Dybala sembrava il miglior attaccante al mondo dopo Haland. Dopo un anno a giocare con Di Maria e Kostic sembra il fratello sfortunato di Llorente.

 

L'anno scorso Dybala, in una stagione che tutti hanno definito "disastrosa", ha fatto 15 gol e 6 assist.

Quest'anno nella Juventus Milik (8/1), Di Maria (8/7), Kean (7/0), Chiesa (2/4), Vlahovic (11/4), Kostic (3/11) nessuno ha ancora avvicinato i numeri di Dybala dell'anno scorso eppure continuo a leggere topic in cui si parla di giocatori straordinari...

 

Ma vogliamo cercare di essere un minimo obiettivi? O no?

insomma Dybala è il più forte di tutti, però gioca nella Roma e ci chiede i danni, perchè nessuno gli ha dato quello che gl iavevamo promesso noi,

a me pari davvero esagerato con queste disamine che spacci per tecniche. 

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

Pogba non ha preso il posto di Dybala e usufruisce del decreto crescita. è stato un investimento, forse azzardato calcisticamente, ma qualcuno di affermato lo potevano prendere e lo hanno preso.

certo è stato economicamente molto meno azzardato del rinnovo a cifre folli di Dybala, che giocava in un ruolo in cui hanno preso Di Maria. e a me personalmente piace più Di Maria.

Dybala a Roma ha trovato la sua dimensione. anche economica.

Veramente siete incredibili. Pogba sulla Juventus ha avuto lo stesso impatto che ho avuto io dal divano. Li avessero dati a me quei soldi invece che a Pogba non sarebbe cambiato assolutamente niente. Dybala una stagione così non l'ha mai fatta in vita sua. Una società che capisce di calcio avrebbe tenuto Dybala a cifre più contenute, avrebbe evitato di prendere Di Maria (che sta giocando da seconda punta e non da esterno, quando gioca) ed avrebbe preso un centrocampista vero ed ancora vivo al posto di Pogba. 

[jurgen kohler 38.232]

3 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Innanzitutto, che ti piaccia o meno, è possibilissimo per la legge dei grandi numeri. Prima o poi una decisione 50-50 la devi azzeccare anche gettata a caso. Ma non era questo il punto, era una provocazione. Il punto sarebbe che il processo per arrivare ad un rinnovo chi lavora in campo amministrativo lo conosce e non puoi dire il contrario. E la discussione si è spostata sull'inadeguatezza di Arrivabene (su cui siamo tutti d'accordo immagino) mentre si parlava di Dybala da un punto di vista etico e umano.

Un dirigente competente lavora attuando una strategia preordinata, non azzeccando decisioni singole per la legge dei grandi numeri. In questo caso parliamo appunto di un mondo NON di adulti, ma di bambini.

 

 

Hai capito qual era la strategia di Arrivabene che occupava la poltrona più importante e meglio retribuita alla Juventus? Se l'hai capita, spiegamela. Io non l'ho capita questa strategia.

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, SenzaMollare ha scritto:

quindi nonostante l'articolo di Tuttosport ancora non avete capito niente 

avevo intuito bene che era meglio evitare di continuare la discussione se si hanno difficoltà nel comprendere un testo scritto  

che c'è da capire?

se non ci dai i 3,5 mln minacciamo una causa per quasi 50 mln.

questo è il discorso.

[SenzaMollare 86]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Veramente siete incredibili. Pogba sulla Juventus ha avuto lo stesso impatto che ho avuto io dal divano. Li avessero dati a me quei soldi invece che a Pogba non sarebbe cambiato assolutamente niente. Dybala una stagione così non l'ha mai fatta in vita sua. Una società che capisce di calcio avrebbe tenuto Dybala a cifre più contenute, avrebbe evitato di prendere Di Maria (che sta giocando da seconda punta e non da esterno, quando gioca) ed avrebbe preso un centrocampista vero ed ancora vivo al posto di Pogba. 

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

insomma Dybala è il più forte di tutti, però gioca nella Roma e ci chiede i danni, perchè nessuno gli ha dato quello che gl iavevamo promesso noi,

a me pari davvero esagerato con queste disamine che spacci per tecniche. 

Scusa se cerco di riportarvi alla realtà.

[phoenix 19.822]

1 minuto fa, SenzaMollare ha scritto:

ti ripeto 

la situazione Pogba la si conosce già, questo veniva da anni peggiori di quelli di Dybala che erano disastrosi nell'ultimo periodo 

quindi chi ha deciso di togliere la 10 a Dybala per darla a Pogba secondo me ha fatto una grande caszata, tutto qui 

  

Invece, hanno fatto bene a togliere Dybala dalla Juve, per i tanti motivi detti prima. Poi con Pogba hanno perso la scommessa, almeno quest'anno.

Ma usare la situazione Pogba, che certamente è negativa, per Dybala è solo un tentativo piuttosto squallido di strumentalizzare l'anno negativo di un giocatore per esaltarne un altro. Ma non c'è niente da esaltare qui, Dybala è stato pessimo in campo e fuori dal campo.

[MassiPace73 3.189]

2 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Veramente siete incredibili. Pogba sulla Juventus ha avuto lo stesso impatto che ho avuto io dal divano. Li avessero dati a me quei soldi invece che a Pogba non sarebbe cambiato assolutamente niente. Dybala una stagione così non l'ha mai fatta in vita sua. Una società che capisce di calcio avrebbe tenuto Dybala a cifre più contenute, avrebbe evitato di prendere Di Maria (che sta giocando da seconda punta e non da esterno, quando gioca) ed avrebbe preso un centrocampista vero ed ancora vivo al posto di Pogba. 

ma meno male che non ti hanno dato retta.

Di Maria ci ha risolto tante partite e scrivere che sarebbe stato meglio tenere il Dybala, che io ricordo io, è abbastanza imbarazzante.

Dybala che voleva un contratto top per anni e anni.

non scherziamo proprio.

Pogba speriamo si possa rifare in campo appena gioca, in un altro ruolo, non quello di Dybala.

[juppy1983 282]

16 minuti fa, adrybaby05 ha scritto:

Voglio ricordare a Dybala una sola cosa:

Alex Del Piero, dopo essere stato capitano bianconero ed aver firmato contratti in bianco pur di stare alla Juve, è andato via come nessuno mai si aspettava, senza tanta riconoscenza.

Sapete cosa fa il Capitano, quando si parla di Juventus?

Si emoziona, si arrabbia, dà consigli a tutti come fosse ancora nell'ambiente bianconero, quell'ambiente che lui ha portato (insieme a grandissimi squadre) a vincere tutto quello che c'era da vincere in Europa e nel Mondo!

Mai una parola scomposta, mai una critica fuori luogo, mai una polemica, mai cercato una lira / un euro più di quello che prendeva.

 

Caro Paulo, tu cos'hai dato per la Juventus?

Secondo me sei ancora in debito, e se fossi stato veramente legato al mondo bianconero, nemmeno per quei 4 milioni avresti dovuto fare polemiche perché, nelle partite che contavano, in particolare in campo europeo (a parte in un paio di occasioni), hai sempre deluso e mai fatto la differenza .

Del Piero di contratti in bianco ne ha firmati 1 a 35 anni. Se dobbiamo fare paragoni facciamoli correttamente.