Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Juvecentus84

Insulti razzisti e Daspo a vita: siete favorevoli?

Insulti razzisti e Daspo a vita  

  1. 1. Giusto dare il Daspo a vita a chi fa insulti/cori razzisti allo stadio?

    • 258
    • No
      186


Post in rilievo

1 hour ago, gilor said:

Ma interpretazione di cosa??? Se tu dici una determinata frase ne paghi le conseguenze punto. Poco da interpretare.

I buuu possono essere interpretati come i versi di scimmia se a riceverli è uno di origini africane.. 

Se non ne sei a conoscenza, è già successo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

intanto curva sud chiusa contro il Napoli, contenti gli abbonati che il biglietto lo avrebbero già pagato? ringrazino la decina di stronzi che hanno causato tutto ciò e continuino a difenderli addossando le colpe sempre  a qualcun altro. Io per fortuna non metto più piede nello stadio da anni quindi non subisco nessuna conseguenza, la società e i tifosi civili invece sì . Per me  non solo il daspo a vita , ci vorrebbe anche una class action.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, michelei ha scritto:

Massì figurati, campanilismo neanche mai sentito, roba di cent'anni fa! Trieste poi è una delle città più belle del nord secondo me

ti lovvo 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Favorevole ma come sempre alla fine si colpirebbe una squadra sola.

Gli insulti antisemiti (e qui c'è poco da interpretare... i semiti sono una razza e le offese ai semiti sono insulti razziali) della curva laziale sono passati come acqua fresca (pena sospesa).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

I buuu possono essere interpretati come i versi di scimmia se a riceverli è uno di origini africane.. 

Se non ne sei a conoscenza, è già successo.

I buuu sono ancora peggio secondo me, la gente che va allo stadio a far ste cose non sta bene (e mi fermo allo stadio per non andare oltre). Gente frustrata, ignoranti come scarpe, stessero a casa da soli a farsi pugnette, ne gioverebbe alle persone normali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Comunque il razzismo di bianchi verso i neri e il razzismo di neri verso i bianchi non si possono paragonare
La lotta al razzismo è tanto forte quanto è grande la discriminazione di base i neri nella storia sono stati nettamente + discriminati dei bianchi

È lo stesso motivo per cui un uomo che tocca il sedere a una donna e una donna che lo tocca a un uomo non hanno la stessa gravità

Non è cosi mi dispiace, se pensi agli stermini verso Armeni ed Ebrei non sono bianchi quelli? Gli stermini purtroppo hanno sempre una base di razzismo di fondo. Una volta ho visto uno speciale in Uganda di un ragazzo poveretto che soffre di una malattia e altri neri del suo villaggio con cattiveria lo chiamavano "scimmia", è stata una storia che mi ha fatto commuovere e questo povero ragazzo scappava spesso e andava nella foresta per la vergogna. Quindi esistono casi di discriminazione/bullismo anche tra persone nere e da parte di neri verso bianchi. Vogliamo parlare dei bambini africani albini? Che sono discriminati perché bianchi e porta sfortuna in certi villaggi di ignoranti? E non è discriminazione quella? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Favorevole ma come sempre alla fine si colpirebbe una squadra sola.

Gli insulti antisemiti (e qui c'è poco da interpretare... i semiti sono una razza e le offese ai semiti sono insulti razziali) della curva laziale sono passati come acqua fresca (pena sospesa).

E questo è un altro problema purtroppo, la giustizia quasi a senso unico, tutto vomitevole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A radio sportiva stanno " domandandosi" se il fatto che la curva nostra non verrà sospesa sia  perché forse era gia" in diffida.?

Sapete qualcosa  a tal proposito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, primavera ha scritto:

A radio sportiva stanno " domandandosi" se il fatto che la curva nostra non verrà sospesa sia  perché forse era gia" in diffida.?

Sapete qualcosa  a tal proposito?

Non saprei... ma la curva della lazio ogni 2x3 è sotto i riflettori per insulti antisemiti e non viene mai sanzionata.

https://roma.fanpage.it/cori-razzisti-e-insulti-ad-anna-frank-lultima-vergogna-degli-ultras-della-lazio-in-un-video/

Eppure a loro la pena viene sempre sospesa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Non saprei... ma la curva della lazio ogni 2x3 è sotto i riflettori per insulti antisemiti e non viene mai sanzionata.

Ed anche questa è una sacrosanta verità e la cosa che mi fa girare gli zebedei è che la società Juventus non fa mai menzione di queste disparità. Sto stile Juve francamente mi ha un po stancato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Francamente pensare a servitori dello stato che si occupino di far firmare a vita dei perfetti idioti mi fa ribollire il sangue.

Che lega e le squadre di calcio della partita si costituiscano parte civile e chiedano i danni di immagine a questi *.

Fai spendere loro in avvocati. Magari ottieni pure risarcimenti da mettere nello sviluppo di strutture sportive in provincia.

Bisogna toccare sui soldi questi *.

Altro che daspo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minutes ago, gilor said:

I buuu sono ancora peggio secondo me, la gente che va allo stadio a far ste cose non sta bene (e mi fermo allo stadio per non andare oltre). Gente frustrata, ignoranti come scarpe, stessero a casa da soli a farsi pugnette, ne gioverebbe alle persone normali.

Non sto dicendo che hai torto, anzi, ti do ragione ma prima di dare un daspo a vita preferirei essere sicuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pure chi uccide qualcuno dopo 30 anni esce di galera. 

Il Daso a vita sarebbe misura eccessivamente punitiva.

Darei però un periodo molto lungo diciamo 10 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

Ma fatela finita con queste * radical chic ......doh.... il daspo a vita per dei Buuu .doh

Si ergono a salvatori del mondo con un bel post buonista... perché non l'ergastolo invece del daspo, magari a padri di famiglia che per un errore in un eccesso di collera, provocata peraltro, gli è sfuggita una parola... uccidiamolo.... invece chi delinque stupra ecc ecc gli si da una bella pacca nelle spalle perché è colpa della società.

Ipocriti ridicoli e patetici.

Poi se siete così casti puri corretti e sensibili, perché non lo avete aperto un bel sondaggio quando offendevano i nostri bianchi o neri che fossero??

No solo tafazismo continuo e punizioni solo quando riguarda il mondo juve

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

non é così. i neri fanno crimini delinquenzuali: rapine, estorsioni, scontri a fuoco, risse, perché vivono per la maggior parte in condizioni disagiate. non hanno possibilità di prendere l'ascensore sociale.

i bianchi sono i ricchi, sono vittime di crimini perché ricchi non perché bianchi.

c'é un odio sociale, non razziale.

i crimini contro i neri invece sono per la maggior parte a sfondo razzista. compresi quelli dei poliziotti.

c'é un pregiudizio sui neri che non esiste sui bianchi.

Evidentemente non conosci le dottrine di gruppi come i Black Muslim, i New Black Panther Party o la Nation of Islam. Vai a leggerti qualche discorso fatto da Khalid Abdul Muhammad, militante della Nation of Islam prima e delle New Black Panther poi e vedi se non c'era odio razziale. Oppure di Elijah Muhammad, capo della Nation of Islam che più di una volta ha ribadito la supremazia biologica della razza nera su quella bianca, che addirittura fu creata in laboratorio da uno scienziato chiamato Yakub.

Se il KKK negli anni ha portato avanti strampalate idee sulla supremazia bianca, stai tranquillo che altrettanti pazzoidi hanno portato avanti le proprie idee sulla supremazia nera, senza tanti elogi per i caucasici. In un discorso abbastanza famoso Muhammad afferma che l'uomo nero non deve praticare violenza fisica alla donna nera, lasciando aperto lo spiraglio che alla donna bianca non è vietato secondo la sua dottrina. E' solo uno dei tanti esempi, tanto che Martin Luther King in un discorso alla Southern Methodist University del 1966 afferma come "la black supremacy è tanto pericolosa quanto la white supremacy". Un attivista per i diritti degli afroamericani che mette in guardia dalla pericolosità di una dottrina che afferma la supremazia della razza nera. Dovrebbe farci accendere qualche lampadina.

 

L'odio razziale è sempre derivato da un odio sociale. Non si considera pericolosa una persona per il semplice colore della pelle, ma perché quel colore lo si identifica in un determinato contesto. Un razzista non odia una persona semplicemente perché ha il colore della pelle più scuro, ma perché identifica in lui un pericolo. Il bianco identifica nel nero violenza, pericolo, aggressività e per questo lo teme e cerca di domarlo. Il nero nel bianco vede schiavismo, ricchezza, occasioni che lui non ha e per questo lo odia. E' sempre una questione sociale.

 

Cento cretini che fanno il verso della scimmia non è razzismo. Sono solamente dei cretini. Il razzismo è un concetto molto più profondo che andrebbe studiato prima (e non va solamente imputato ai bianchi contro i neri. Vai a leggerti di quello che succede in cina o in giappone con le minoranze). 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

L'odio razziale è sempre derivato da un odio sociale

non é vero.

 

29 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Un razzista non odia una persona semplicemente perché ha il colore della pelle più scuro, ma perché identifica in lui un pericolo. Il bianco identifica nel nero violenza, pericolo, aggressività e per questo lo teme e cerca di domarlo. Il nero nel bianco vede schiavismo, ricchezza, occasioni che lui non ha e per questo lo odia. E' sempre una questione sociale.

non é storicamente vero. quello che hai scritto é una conseguenza. quella di ritenere inferiori tutti coloro con la pelle nera, perché identificati con popolazioni arretrate, antropologicamente non adatte a determinati ruoli della civiltà *borghese* dei bianchi. un nero é sempre visto come uno che difficilmente si integra e, per questo, diventa pericoloso. quel pregiudizio sull'integrazione é razzismo. 

 

il resto del tuo post mescola rivendicazioni politiche e religiose, che poi hanno sempre il carattere di odio sociale e non etnico.

é giusto che i neri facciano i gradassi se i bianchi hanno girato 'Via col vento' e i cartoni della Disney o Asterix rappresenti il nero con le labbrone che parla male e raccoglie il cotone. la propaganda sociale della supremazia della razza nera esiste perché ancora non c'é vera integrazione: e non si capisce perché i bianchi devono dire ciò che é giusto o sbagliato a Cassius Clay o perché un nero si debba fare mille problemi a dire che si é rotto le scatole.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Vivaldi75 ha scritto:

Si ergono a salvatori del mondo con un bel post buonista... perché non l'ergastolo invece del daspo, magari a padri di famiglia che per un errore in un eccesso di collera, provocata peraltro, gli è sfuggita una parola... uccidiamolo.... invece chi delinque stupra ecc ecc gli si da una bella pacca nelle spalle perché è colpa della società.

Ipocriti ridicoli e patetici

.quotone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La vera sconfitta è quella di dover fare ancora sti discorsi nel 2023. 
In caso di insulti razzisti sono assolutamente favorevole al daspo a vita, gli animali vadano a pascolare a casa loro, non allo stadio.

Ma fare “buuuu” non è razzismo suvvia, c’erano non so quanti calciatori di diverse etnie martedì sera e se la sono presa solo con quello che stava battendo il rigore. Cosa dovevano fare? Incitarlo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

lo sport da sempre veicola valori sociali, culturali, a volte persino politici

 

lo sport veicoli quel che vuole, tu entri in uno stadio che, tra l'altro, è proprietà privata. Quando compri biglietto e abbonamento accetti una serie di clausole. Se esageri e non le rispetti vai fuori e stai fuori, punto. 

Concetti che poi sono alla base di un comportamento civile e alla base dei provvedimenti che hanno fatto le fortune della Premier ad esempio. 

La Jive deve spiegare ben poco, ti lascia fuori e basta. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.