TS: "La FIGC rimane fuori dall'udienza del 19 aprile sul ricorso della Juventus al Collegio di Garanzia contro la penalizzazione"

[Deborah J 22.155]

 

Scaduti i termini, la Figc non si costituita davanti al Collegio di Garanzia del Coni nell'udienza del 19 aprile. Gravina, come altre volte, vuole essere neutrale e la sua decisione non è segnale di nessuna presa politica a favore della Juventus, mentre il quadro delle posizioni è vario perché c'è chi spera che il caso plusvalenze si sgonfi (anche per evitare un allargamento a macchia d'olio ad altri club)  e, invece, ritiene molto più pesante la situazione delle manovre stipendi (Tuttosport)

[Turellone78 29.030]

"Gravina, come altre volte, vuole essere neutrale"

Mi sono fermato qui 

[Antojuve66 13.673]

2 minutes ago, JKAY said:

Eh be certo tanto il danno è ormai fatto …. E la nostra società muta 

Certi messaggi meriterebbero di essere sciolti nella calce viva. Che significa "la società muta"? Dopo il ricorso al TAR per avere le carte? Che dovevano fare? Spiega avanti erudiscici

[pablito77! 40.100]

Gravina è il cagnolino di Ceferin. Ha venduto l’anima a quel demonio pur di fare carriera. Altroché rimanere neutrale… 

 

Ops, adesso che il caso plusvalenze si sta allargando ad altri club, lo vogliono sgonfiare per pestare duro sul Prisma dove al momento, guardacaso, l’unico club tirato in ballo è la Juventus. Cacchio, astuti questi! 
 

Fanno, disfano, smontano e ridisfano a piacimento pur di trovare il modo di punire sempre e solo noi. 
 

Il calcio italiano deve sprofondare. 
 

Mi vien voglia di abbonarmi a Dazn per il gusto di disdire dopo 5 minuti. 

[Dustjustice 8.068]

E dopo l'elogio a Santoriello, che ci ha fatto la grazia (non dovuta eh, è stato un "atto di sensibilità"!) di mollare il processo all'odiata Juventus, assistiamo all'elogio a Gravina, signori... GRAVINA!!

 

Grazie di niente, viscido lacchè di Alexander I di Slovenia.

 

Neutrale... e niente, io mi sforzo di restare serio ma non ce la posso fare...

[marianox 5.002]

Quando Gravina si è mostrato neutrale. Ma vada via al.....

[Miocuggino 6.440]

28 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Certi messaggi meriterebbero di essere sciolti nella calce viva. Che significa "la società muta"? Dopo il ricorso al TAR per avere le carte? Che dovevano fare? Spiega avanti erudiscici

Per certi cervelli raffinati, se la Juventus non va in tv a scaccolarsi ruttando sulla mafia, non sta facendo nulla. 

[vertigo2008 319]

29 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Certi messaggi meriterebbero di essere sciolti nella calce viva. Che significa "la società muta"? Dopo il ricorso al TAR per avere le carte? Che dovevano fare? Spiega avanti erudiscici

Il ricorso al Tar non lo ha fatto la Juve...lo ha fatto paratici

[Miocuggino 6.440]

34 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

"Gravina, come altre volte, vuole essere neutrale"

Mi sono fermato qui 

D'altronde è superpartes, è per quello che è diventato "a sorpresa" vice presidente Uefa. 

No? 

Ah No? 

 

[Dustjustice 8.068]

Adesso, vertigo2008 ha scritto:

Il ricorso al Tar non lo ha fatto la Juve...lo ha fatto paratici

Lo hanno fatto gli avvocati di Paratici, che sono gli stessi della Juventus. Ed è stata una gran mossa quella di farlo fare a Paratici per inciso.

[emmepi54 7.830]

La Figc sceglie di rimanere fuori il 19 aprile... Fanno schifo.

In un paese normale l'avrebbero dovuta buttare fuori da mesi e rifondare. 

[Antojuve66 13.673]

1 minute ago, Miocuggino said:

Per certi cervelli raffinati, se la Juventus non va in tv a scaccolarsi ruttando sulla mafia, non sta facendo nulla. 

O a fare la mascella quadrata e volitiva declamando minacce. 

Vittime della mediaticita'. Questo sono molti qui sopra. 

E così facendo alimentano quel Circo che ci massacra. 

2 minutes ago, vertigo2008 said:

Il ricorso al Tar non lo ha fatto la Juve...lo ha fatto paratici

Se sei poco poco normale mentre scrivevi questo messaggio ridevi di gusto anche tu. 

 

[lou 65 5.878]

3 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

O a fare la mascella quadrata e volitiva declamando minacce. 

Vittime della mediaticita'. Questo sono molti qui sopra. 

E così facendo alimentano quel Circo che ci massacra. 

perfetto! e manco se ne rendono conto.

[jurgen kohler 38.232]

Una lettura potrebbe essere che sanno di aver poche possibilità di fronte al collegio di garanzia. Quindi starne fuori per evitare altre figuracce tipo quella del TAR. Ciò non significa che (come dice subdolamente l'articolo) la FIGC non sia pronta a colpire su altri fronti.

 

Ora che abbiamo il vicepresidente UEFA mi aspetto molte altre leccate di deretano dal vassallo di Ceferin.

 

 

11 minuti fa, vertigo2008 ha scritto:

Il ricorso al Tar non lo ha fatto la Juve...lo ha fatto paratici

Lo ha fatto chi lo poteva fare.

[Antojuve66 13.673]

Just now, jurgen kohler said:

Una lettura potrebbe essere che sanno di aver poche possibilità di fronte al collegio di garanzia. Quindi starne fuori per evitare altre figuracce tipo quella del TAR. Ciò non significa che (come dice subdolamente l'articolo) la FIGC non sia pronta a colpire su altri fronti.

 

Ora che abbiamo il vicepresidente UEFA mi aspetto molte altre leccate di deretano dal vassallo di Ceferin.

No. È solo una prassi consolidata della Figc  

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

No. È solo una prassi consolidata della Figc  

Al Consiglio di Stato ci sono andati

[Antojuve66 13.673]

Just now, jurgen kohler said:

Al Consiglio di Stato ci sono andati

Dico davanti al CONI. Non ci vanno mai.

Al.CdS era per avere la sospensiva della sentenza TAR. 

[Gats 917]

Il neutrale Gravina   non ci crede neanche chi l'ha scritto.

[Buffon75 8.044]

57 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Gravina è il cagnolino di Ceferin. Ha venduto l’anima a quel demonio pur di fare carriera. Altroché rimanere neutrale… 

 

Ops, adesso che il caso plusvalenze si sta allargando ad altri club, lo vogliono sgonfiare per pestare duro sul Prisma dove al momento, guardacaso, l’unico club tirato in ballo è la Juventus. Cacchio, astuti questi! 
 

Fanno, disfano, smontano e ridisfano a piacimento pur di trovare il modo di punire sempre e solo noi. 
 

Il calcio italiano deve sprofondare. 
 

Mi vien voglia di abbonarmi a Dazn per il gusto di disdire dopo 5 minuti. 

Se la Juve imbastisse una bella richiesta di risarcimento miliardaria, magari rivolgendosi alla magistratura e non al mondo del calcio che deve giudicare sé stesso, vedi come gli passa la voglia di imbastire inchieste a caso, per fare contento il vero mandante di tutta questa vicenda 

[Gianco 3.304]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

perfetto! e manco se ne rendono conto.

Secondo me è l'esatto contrario.

 

[DennyBoy 1.460]

Ma si dessero fuoco!!!!!

[Michele2023 460]

37 minuti fa, Gats ha scritto:

Il neutrale Gravina   non ci crede neanche chi l'ha scritto.

esatto al 100%

[Third stone from the sun 1.462]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

"Gravina, come altre volte, vuole essere neutrale"

Mi sono fermato qui 

Ossimoro nel nostro caso

[eternobianconero 4.712]

2 ore fa, Deborah J ha scritto:

Gravina, come altre volte, vuole essere neutrale

[Ste71 4.596]

Facciamo il parallelo con la vicenda napoli che non si presenta allo Stadium, si becca lo 0-3 a tavolino e poi ricorre al coni. Nello stupore di tutti - altro che "come altre volte" - non si costituì contro il ricorso del napoli, chiaro segnale di via libera a frattini & C. per accogliere il ricorso.

 

L'interpretazione di Tuttosport è una paraculata cerchiobottista.