Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

[garrison 45.060]

1 ora fa, RobertoDub ha scritto:

Impressionante la quantita' di domande al veleno che gli fece Biagi, tutte respinte al mittente con spiegazioni semplici e logiche.

Ora come allora eravamo sempre un tiro al bersaglio. Grande Gianni Agnelli.

Bhé giornalista vero.

Però non so se noterai (non l'ho vista tutta ma per la parte che ho seguito) lascia all'interlocutore lo spazio er rispondere, senza mai parlargli sopra, senza mai incalzarlo e senza mai cercare di farlo acdere in contraddizione.

Cosa che invece fanno i giornalisti moderni, sul presupposto che credono che sia per un spettatore medio troppo noioso credo ascoltare una risposta articolata, meglio risposte brevi e frammentarie, magari per farci dei titoli.

[horus 10.189]

56 minuti fa, Gus Fring ha scritto:

Anche se non fosse nata in ambito Juve, averla avallata o comunque non difeso la Juve, non è meno grave.

Vabbè hanno miliardi di euro e comunque non sapevano a cosa andassero precisamente incontro. Si narra che a Stevens avevano ad esempio promesso che sarebbero retrocesse anche le altre, che si sono invece difese e conservato la serie A.

Io mi chiedo: come fa Zaccone ad accettare la serie B? Perché Blatter ringrazia Montezemolo per non esser voluto andare al tar? Perché Guido Rossi viene fatto entrare nel 2006 nel cda fiat? Come mai telecom diventa sponsor ferrari? Perché l'avvocato Galasso riferisce che la proprietà bianconera ha preso in giro 10 milioni di suoi tifosi? E potrei continuare.

 

Magari la triade la facevano davvero fuori in altro modo ma si è presentata (anche se non l'hanno generata loro) quest'occasione e l'hanno sfruttata.

Su John erede designato hai ragione. Lui è il nipote di Gianni. Sicuramente Andrea non gli avrebbe tolto le quote nelle Dicembre ma rimane che Giraudo lo temevano, se no al posto di affiancare Tronchetti, si prendevano cura di questo loro asset sportivo.

 

 

Detto questo, io credo che ieri Report abbia voluto screditare Elkann per indebolirci ulteriormente, dato che adesso è palesemente dalla parte del cugino e della Juve, nel cercare di difendere la Juve dagli attacchi di uefa e figc che vogliono arrestare la superlega.

Per quanto mi riguarda che nulla conta, Elkann sarà sempre macchiato dai fatti del 2006 ma oggi bisogna stare dalla sua parte e respingere gli ennesimi attacchi che stiamo subendo. 

JE era giovane, poca esperienza, messo a capo di un impero economico che farebbe tremare i polsi al 99.9% di noi che stiamo qua dentro...

Aveva quel......di Montezemolo a fianco....LUI CI HA VENDUTO!!!

Ma ora le cose sono cambiate ed il comunicato di JE di ieri ha chiarito molte cose!!

Specialmente a chi faceva finta di non capire

[davik 6.935]

3 minuti fa, horus ha scritto:

Moratti, invece di meravigliarsi e fate il capo popolo, quereli se ha il coraggio!!!

Vediamo chi avrà ragione!!! Ma penso proprio che non farà nulla

esatto, perché non querela Bergamo dopo le frasi di ieri sulla multa che l'Inter deve pagare per le intercettazioni illecite?

 

[p@dre 1.593]

2 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ancora con questa stupidaggine che i giornali debbano rispondere alla "Famiglia"?

Andate al minuto 7:34 e ascoltate Gianni Agnelli che cosa diceva del rapporto come editore con un giornale.

Questa è la maniera con cui Gianni Agnelli ieri e i suoi eredi oggi si sono sempre posti nei confronti dei loro giornali.

 

che trasmissioni rilassanti

che giornalismo

che classe

che nostalgia 

[p@dre 1.593]

1 minuto fa, Cro88 ha scritto:

ancora parla sto criminale?? vedesse la sua famiglia di pagare i danni che hanno e stanno commettendo alle famiglie della città di Sarroch in Sardegna, che ne stanno combinando di ogni con il silenzio della stampa di * loro complice.

tranquillo figliolo, gli anni passano per tutti...

[MassiPace73 3.189]

a parte Moratti, ma sentitevi cosa ha appena detto su radio radio il vice direttore della carta igienica rosa, stefano agresti.

e capite perchè questa riproposizione fuori tempo massimo ci fa venire solo il sangue amaro.

in poche righe "così fan tutti non lo accetto, c'erano delle responsabilità più gravi, noi che abbiamo vissuto da dentro quagli anni sapevamo il potere di alcuni dirigenti, lo abbiamo provato sulla nostra pelle, anche se non avevamo le prove"

questa gente non è onesta. anche di fronte alla verità nega, è un ultras. e voi cercate giustizia?

forse solo in tribunale ordinario, nel mondo dello sport noi abbiamo solo nemici. fratelli, stampatevelo in mente.

 

 

[santrinoilmazzulatoro 17.634]

4 minutes ago, p@dre said:

tranquillo figliolo, gli anni passano per tutti...

Ne uscirà uno ancora peggio...gli intertristi spuntano come funghi

1 minute ago, MassiPace73 said:

 parte Moratti, sentitevi cosa ha appena detto su radio radio il vice direttore della carta igienica rosa, stefano agresti. e capite perchè questa riproposizione ci fa venire solo il sangue amaro.

in poche righe "così fan tutti non lo accetto, c'erano delle responsabilità più gravi, noi che abbiamo vissuto da dentro quagli anni sapevamo il potere di alcuni dirigenti, lo abbiamo provato sulla nostra pelle, anche se non avevamo le prove"

 

 

Ma Gazzetta è l'organo ufficiale interista, al pari di interfans ma forse pure peggio.

[Maxxo74 13.887]

1 ora fa, RobertoDub ha scritto:

Impressionante la quantita' di domande al veleno che gli fece Biagi, tutte respinte al mittente con spiegazioni semplici e logiche.

Ora come allora eravamo sempre un tiro al bersaglio. Grande Gianni Agnelli.

Biagi è stato uno dei piu grandi giornalisti della Storia italiana. Sicuramente corretto e sicuramente Agnelli sapeva già quali domande gli avrebbe fatto.

[Maxxo74 13.887]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé giornalista vero.

Però non so se noterai (non l'ho vista tutta ma per la parte che ho seguito) lascia all'interlocutore lo spazio er rispondere, senza mai parlargli sopra, senza mai incalzarlo e senza mai cercare di farlo acdere in contraddizione.

Cosa che invece fanno i giornalisti moderni, sul presupposto che credono che sia per un spettatore medio troppo noioso credo ascoltare una risposta articolata, meglio risposte brevi e frammentarie, magari per farci dei titoli.

Non ho visto l'intervista ma credo che Agnelli fosse già al corrente delle domande che Biagi gli avrebbe fatto.

[Pisogiallorosso 3.621]

1 hour ago, LaMarc Gasoldridge said:

Quella é una scemenza assurda mai avvallata dai fatti o confermata dai diretti interessati. Puó darsi che gente come LCDM, Gabetti e Grande Stevens ne abbiano approfittato di tutta la situazione per cambiare le gerarchie interne, ma che Farsopoli sia partita dall'interno non esiste

Grande stevens? Non credo ma vai a capire

[Pisogiallorosso 3.621]

Quindi NON si ipotizza che Montezemolo possa avere avallato la serie B per levarsi dalle palle girando e Moggi … 

 

saremmo al paradosso 

[RobertoDub 2.194]

24 minutes ago, garrison said:

Bhé giornalista vero.

Però non so se noterai (non l'ho vista tutta ma per la parte che ho seguito) lascia all'interlocutore lo spazio er rispondere, senza mai parlargli sopra, senza mai incalzarlo e senza mai cercare di farlo acdere in contraddizione.

Cosa che invece fanno i giornalisti moderni, sul presupposto che credono che sia per un spettatore medio troppo noioso credo ascoltare una risposta articolata, meglio risposte brevi e frammentarie, magari per farci dei titoli.

Beh erano altri tempi, tra l'altro oggi non sarebbe molto gradita una intervista senza contraddittorio, mentre all'epoca erano piuttosto comuni.

Inusuale per i tempi odierni anche il fatto che Biagi non replico' mai, se non per chiarire la domanda, ad alcuna risposta.

Quasi sicuramente questo comportamento era parte prestabilita di quel format, piu' che una scelta del momento da parte di Biagi basata sul tipo di risposte fornite. 

[roberto1970 66]

Enzo Biagi che non era proprio juventino dichiarò che la sentenza sportiva era pazzesca e sembrava la santa inquisizione....... Non difese moggi ma parlo di tutto il calcio in quel momento storico 

[RobertoDub 2.194]

8 minutes ago, Maxxo74 said:

Biagi è stato uno dei piu grandi giornalisti della Storia italiana. Sicuramente corretto e sicuramente Agnelli sapeva già quali domande gli avrebbe fatto.

 

6 minutes ago, Maxxo74 said:

Non ho visto l'intervista ma credo che Agnelli fosse già al corrente delle domande che Biagi gli avrebbe fatto.

Se non hai visto l'intervista ti sei perso il momento in cui Agnelli impiega un po' di tempo per rispondere a una domanda. O era un'attesa creata da lui in maniera teatrale (possibile), o ha effettivamente pensato alla risposta da dare sul momento.

[roberto1970 66]

Asserendo che moggi era il capo ispriatorio di un sistema marcio 

[FreddieM 549]

A Torino lo sanno in tanti, Giraudo e Moggi stavano per tentare la scalata alla Juventus, addirittura si vocifera che dietro loro ci fosse un altro personaggio notissimo. Per il resto, la storia di Calciopoli è ovvio che è nata per distruggere la Juventus dell'epoca e non è partita dall'interno.

[che2palle 969]

nemmeno un trafiletto , una didascalia una virgola niente di niente sui media....poi mi dicono che sono e che siamo complottisti noi juventini....e mi chiedono anche di riabbonarmi a sky e dazn....colcazzo 

[BornOnThe5ofMay 3.629]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé giornalista vero.

Però non so se noterai (non l'ho vista tutta ma per la parte che ho seguito) lascia all'interlocutore lo spazio er rispondere, senza mai parlargli sopra, senza mai incalzarlo e senza mai cercare di farlo acdere in contraddizione.

Cosa che invece fanno i giornalisti moderni, sul presupposto che credono che sia per un spettatore medio troppo noioso credo ascoltare una risposta articolata, meglio risposte brevi e frammentarie, magari per farci dei titoli.

insomma un pò come massimo callegari mentre Mauro cercava di spiegare che in italia c'è un problema con la Juventus

[fighter84 3.061]

Come per le stragi del ‘92-‘93 (lungi da me metterle sullo stesso piano), servirebbe un pentito di Stato. non a caso alcuni personaggi (vedi Arcangioli) tornano in questi corsi e ricorsi storici…

[Pawn Heart 8.116]

24 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

a parte Moratti, ma sentitevi cosa ha appena detto su radio radio il vice direttore della carta igienica rosa, stefano agresti.

e capite perchè questa riproposizione fuori tempo massimo ci fa venire solo il sangue amaro.

in poche righe "così fan tutti non lo accetto, c'erano delle responsabilità più gravi, noi che abbiamo vissuto da dentro quagli anni sapevamo il potere di alcuni dirigenti, lo abbiamo provato sulla nostra pelle, anche se non avevamo le prove"

questa gente non è onesta. anche di fronte alla verità nega, è un ultras. e voi cercate giustizia?

forse solo in tribunale ordinario, nel mondo dello sport noi abbiamo solo nemici. fratelli, stampatevelo in mente.

 

 

L'unica cosa che conta è "non avevamo le prove". Il resto sono chiacchiere e ricordiamoci che S. Agresti è interista. 

[angelo1965 144]

30 minuti fa, p@dre ha scritto:

tranquillo figliolo, gli anni passano per tutti...

ho messo la bottiglia più buona in fresco...non vedo l'ora di festeggiare la dipartita di sto schifoso...

[0oo-rooze 1.823]

6 minutes ago, Maxxo74 said:

Non ho visto l'intervista ma credo che Agnelli fosse già al corrente delle domande che Biagi gli avrebbe fatto.

il 99% delle interviste televisive "ospitate" hanno le domande condivise in precedenza.

[Fox Vega 17.967]

11 minuti fa, FreddieM ha scritto:

A Torino lo sanno in tanti, Giraudo e Moggi stavano per tentare la scalata alla Juventus, addirittura si vocifera che dietro loro ci fosse un altro personaggio notissimo. Per il resto, la storia di Calciopoli è ovvio che è nata per distruggere la Juventus dell'epoca e non è partita dall'interno.

Non sarà partita dall'interno, ma all'interno ha trovato tante convergenze, direi connivenze, senza le quali non avrebbe avuto sicuramente gli stessi effetti deflagranti.

È questa la cosa più avvilente e demoralizzante.

Gente che per i propri interessi non ha avuto scrupoli a gettare il bambino con l'acqua sporca, e tanti saluti a chi per questo club ci lascia tempo, lavoro, soldi, salute e affetti.

[Peppe1897 219]

2 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Impressionante la quantita' di domande al veleno che gli fece Biagi, tutte respinte al mittente con spiegazioni semplici e logiche.

Ora come allora eravamo sempre un tiro al bersaglio. Grande Gianni Agnelli.

Enzo Biagi un grandissimo giornalista uno dei pochi a farsi delle domande all epoca di farsopoli. L Avvocato.... mamma mia l Avvocato! Lo ascolterei per ore. Un genio uomo di una cultura eccelsa.forse l unico visionario della famiglia Agnelli. Chapeau.  Avercene oggi di figure come l Avvocato 

[Buffon75 8.043]

Report - Nella puntata di lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

 

 

Inedite?