Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[M4RK 15.060]

3 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Tradotto?

Ti ridanno i punti subito e poi riformuleranno la pena.

[FreddieM 549]

2 minutes ago, 0oo-rooze said:

se annullano 

esatto.

così stasera i prescritti si giocano la Champions da SESTI in classifica 

Se fosse, al momento la FIGC se la prende nel *.

[Licia & Mirko 567]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Intanto ci ridanno i 15 punti.

Poi rifacciamo il processo dal primo grado e smontiamo per bene tutto.

SE FOSSE così dobbiamo vedere nella motivazione del Coni le censure mosse contro la sentenza di ultimo grado sportivo, solo allora potremo capire come muoverci

[giak1975 1.419]

Adesso, SenzaDiTe ha scritto:

Per me rinvio può avere due significati:

- per darci un'ammenda ai sensi dell'art. 31

- per riquantificare la penalizzazione ai sensi dell'art. 4

Nel primo caso sarebbe comunque un ottimo risultato, nel secondo caso ovviamente no

Per essere giudicati la 4 volta in pochi mesi sullo stesso reato? sarebbe pazzesco

[Tudor 2.828]

2 minutes ago, dany-aq said:

Intanto ci ridanno i 15 punti.

Poi rifacciamo il processo dal primo grado e smontiamo per bene tutto.

il processo ricomincia dal appello

[Small Anchovy 4.918]

3 minuti fa, marko77 ha scritto:

nulla per ora

sono stati mandati a casa codanos e un club di napoli che volevano gli scudetti

la curva per la prossima e stata ripaerta

per adesso stiamo andando bene

ora serve il golden gol.......vediamo se arriva.

Se può portare bene quello più famoso lo segnò un gobbo (Trezeguet) e mandò a casa la nazionale della Figc...

[Pino di Battipaglia 408]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Che annullano la sanzione indicando il motivo per cui la decisione è viziata... poi sarà nuovamente la corte federale  a decidere la pena sulla base dei rilievi del coni

 

Cioè coloro che hanno aumentato le richieste di Chine' (cosa più unica che rara)

[Totik 4.395]

3 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Perdonate la domanda ma mi sorge spontanea.

 

Ma esistono in Italia giudici, magistrati o simili che siano della Val d'Aosta, Bolzano, Brennero, Alta Lombardia, Friuli, Belluno e simili?

 

Santo cielo, ma sono tutti da Roma in giù?

E' perché quelli del nord non studiano e non si laureano.

 

 

E' una battuta, eh!!

[0oo-rooze 1.823]

Just now, Joel Barish said:

Se già dovessero sancire errori nel procedimento precedente sarebbe un risultato.

non può essere che così. di errori ce ne sono a decine.

 

Io confido ancora nell'annullamento e basta, che sarebbe l'unica cosa sensata e giusta

[marko77 4.353]

Adesso, M4RK ha scritto:

Ti ridanno i punti subito e poi si riformuleranno la pena.

si la riformulano perche il coni ha trovato dei vizi in quello che ha scritto chine mica per farti un fovore!!

sta cosa va specificata bene altrimenti chi non sta seguendo bene  non capisce.

tradotto 15 punti sono troppi riformula....diciamo bene, ma non benissimo insomma.

[Maltese93 93]

Non vorrei però nel caso rinviano che ci tolgono i punti per tenerci fuori dalla Champions 

[Joel Barish 5.429]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

non può essere che così. di errori ce ne sono a decine.

 

Io confido ancora nell'annullamento e basta, che sarebbe l'unica cosa sensata e giusta

Ovviamente sì, così almeno sappiamo che quei 15 punti ci sono.

[unfabio 2.236]

1 minuto fa, Licia & Mirko ha scritto:

SE FOSSE così dobbiamo vedere nella motivazione del Coni le censure mosse contro la sentenza di ultimo grado sportivo, solo allora potremo capire come muoverci

Esatto, le motivazioni potrebbero aiutarci.

[Non c'è fretta 3.656]

Adesso, M4RK ha scritto:

Ti ridanno i punti subito e poi riformuleranno la pena.

magari i punti giusti per farti arrivare 5 visto che si regoleranno da qui a 30 giorni quanti punti faremo in campionato, ma che pagliacciata dai.

[Phyllis 2.597]

6 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Perdonate la domanda ma mi sorge spontanea.

 

Ma esistono in Italia giudici, magistrati o simili che siano della Val d'Aosta, Bolzano, Brennero, Alta Lombardia, Friuli, Belluno e simili?

 

Santo cielo, ma sono tutti da Roma in giù?

Credo sia in generale una tendenza del Centro-sud quella di puntare al posto fisso.

Qui a Roma l'ideale di successo è fare il giudice/ambasciatore/dirigente PA/maresciallo ecc.

 

Al Nord immagino ci sia maggiore propensione alla libera professione e all'imprenditoria (ipotesi mia)

[BIGnotorius 865]

6 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Chi disse ciò 🤪

Juventus Fans su Twitter 

[Tomtho 500]

Credo sia plausibile un annullamento con rinvio in quanto é stato applicato un articolo del CDG mai contestato. É il minimo 

[MassiPace73 3.189]

se annullano con rinvio per me significa solo che vogliono comunque escluderci dalle coppe. niente di più, niente di meno.

sarebbe per rimodulare la pena, non per dire che è tutto campato per aria.

[beppi 182]

Fino alle 19?

[ElMachico 2.517]

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Che annullano la sanzione indicando il motivo per cui la decisione è viziata... poi sarà nuovamente la corte federale  a decidere la pena sulla base dei rilievi del coni

 

Tra l altro, poi a quel punto la Juve potrebbe fare di nuovo ricordo, vero?

 

Ma ci rendiamo conto di che casino stanno facendo...

[marko77 4.353]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Se già dovessero sancire errori nel procedimento precedente sarebbe un risultato.

se rinviano e quello che stanno facendo

rinviano a chi ha emesso la penalita proprio perche trovano dei vizi, altrimenti confermavano

non ci sono interpretazioni in tal senso

annullano

confermano

rivinano per viziio di forma

queste le 3 casistiche di stasera.

[Antonio79 18.120]

Speriamo decudano entro stasera. Domani potebbe essere pericoloso per la nostra partita. 

[Chuck 5.342]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

se annullano con rinvio per me significa solo che vogliono comunque escluderci dalle coppe. niente di più, niente di meno.

sarebbe per rimodulare la pena, non per dire che è tutto campato per aria.

 

Lo scenario più probabile imho

[Tomtho 500]

1 minuto fa, marko77 ha scritto:

si la riformulano perche il coni ha trovato dei vizi in quello che ha scritto chine mica per farti un fovore!!

sta cosa va specificata bene altrimenti chi non sta seguendo bene  non capisce.

tradotto 15 punti sono troppi riformula....diciamo bene, ma non benissimo insomma.

Può essere riformula sull'articolo 31 e non sul 4. Ammenda.

[ilsenzasonno7 255]

4 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Tra l altro, poi a quel punto la Juve potrebbe fare di nuovo ricordo, vero?

 

Ma ci rendiamo conto di che casino stanno facendo...

 Il tutto si traslerebbe sul prossimo campionato...

Anche la decisione con rinvio sarebbe solo una disposizione politica