Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[Bob Kelso 30.117]

30 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Mi sembra surreale. I giudici hanno tutte le memorie da oltre un mese, oggi era solo un pro-forma, dubito non sappiano già che decisione prendere o non abbiano abbondantemente consultato tutte le norme.

vorrebbero prendere una decisione, ma non hanno appigli reali

prendono tempo

[Street Spirit 5.842]

32 minuti fa, freste ha scritto:

Lo so ma...il resto del mondo legge la condanna.

E poi attenzione ad un eventuale ricorso al Tar da parte di chi si sente defraudato degli scudetti negli anni alterati.

Questa è una guerra.

Il ricorso al TAR è stato fatto da quelli che oggi si sono coperti di ridicolo al CONI.

E il TAR non può assegnare scudetti...semmai comminare risarcimenti.

 

[il_commentatore 1.078]

se l'accusa dice che "temono" che i 15 punti non siano motivati e/o non giusti, come motiveranno i 15 se vogliono ancora darli o come motiveranno gli eventuali nuovi 9 o chissà quanti ?

Ancora slealtà sportiva ? ma non è bastata come motivazione allora e non potrà bastare oggi

[davik 6.934]

le tempistiche dilatate sembrano voler presagire una volontà di scrivere motivazioni accurate da rimandare alla Caf. 

Fosse stato annullamento o conferma, secondo me avrebbero chiuso in tempi rapidi. 

[Tunassa 2.309]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

vorrebbero prendere una decisione, ma non hanno appigli reali

prendono tempo

Aspettano la carta Ronaldo 😂

[2019-2020 1.284]

Ma in tutto questo, nessuno ha detto che questo è un campionato falsato da non assegnare????

[EJ97 1.188]

Sulla rai hanno detto che domani ci sarà la sentenza, con diminuzione della penalità o annullamento

[Godai san 2.310]

31 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ti dico quello che ho capito, prendila cum grano salis.

 

Due dei giudici sono arrivati col coltello tra i denti convinti di confermare la sentenza. Gli altri dubbiosi. Il procuratore coni ha messo il carico dicendo che una parte esagerata c'è.

 

Qualcuno ha detto 'allora si annulla', altri han detto che è più giusto rimandare alla caf e rifare il processo. E non si sono chiariti.

Se fosse vero sarebbe molto grave. Molto molto grave.

 

[Surreale Magnotranquillo 2.326]

Adesso, EJ97 ha scritto:

Sulla rai hanno detto che domani ci sarà la sentenza, con diminuzione della penalità o annullamento

ancora non hanno capito che non ci può essere diminuzione...che cazz di giornalisti...

o rimandano a Chinè o annullano

 

[MisterJoe 5.220]

A pensar male...sentenza dopo l'esito di Sporting Juve.

Se ci qualifichiamo sicura penalità, altrimenti saranno clementi.

 

Ok ho detto una minkiata

[Bob Kelso 30.117]

2 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Aspettano la carta Ronaldo 😂

ma ancora dopo due anni non è uscita?

[2019-2020 1.284]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

ancora non hanno capito che non ci può essere diminuzione...che cazz di giornalisti...

o rimandano a Chinè o annullano

 

Il Caf può rimodulare la penalizzazione...

[Maltese93 93]

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Lo so, ma secondo te che lo mettono dentro a fare?

E ma per non metterli a figure di m forse.Ma secondo me annullano senza rinvio .Secondo me l intervento del procuratore è stato un assist per la Juve 

[0oo-rooze 1.823]

1 minute ago, Surreale Magnotranquillo said:

ancora non hanno capito che non ci può essere diminuzione...che cazz di giornalisti...

Ignoranza pazzesca o solo desiderio di negare l'evidenza.

[ElMachico 2.504]

5 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

se l'accusa dice che "temono" che i 15 punti non siano motivati e/o non giusti, come motiveranno i 15 se vogliono ancora darli o come motiveranno gli eventuali nuovi 9 o chissà quanti ?

Ancora slealtà sportiva ? ma non è bastata come motivazione allora e non potrà bastare oggi

Infatti proprio non si capisce...

Non esiste motivazione per la quale puoi motivare che un -9 è giusto e un -15 no...

 

Non sanno come uscirne, ma dall' altra parte non vogliono ridarci i 15 punti.

 

Non so a cosa servono altri giorni, evidentmente hanno ricevuto telefonate e devono vedere cosa inventarsi.

[freste 577]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

Il ricorso al TAR è stato fatto da quelli che oggi si sono coperti di ridicolo al CONI.

E il TAR non può assegnare scudetti...semmai comminare risarcimenti.

 

Non conosco il meccanismo in questo caso, mi limito a fare una considerazione sui pericoli della conferma di colpevolezza, nella speranza che venga revocata 

La Juve andò al TAR mi pare per la revoca degli scudetti all' Inter.

Non mi sento tranquillo al 100%.

 

[2019-2020 1.284]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

ma ancora dopo due anni non è uscita?

Stanno scavando nelle grotte di Qumran

[Capt. Spaulding 145]

Io leggo due ottime notizie:

 

1. la motivazione è sbagliata. E lo dice l'accusa stesas

Ne consegue che

2. la sentenza è certamente sbagliata.

 

Che poi annullino o  rinviino a nuova sentenza poco cambia. L'eventuale nuova sentenza potrebbe essere al massimo pecuniaria. 

 

[The Italian Giants 23.539]

3 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Sulla rai hanno detto che domani ci sarà la sentenza, con diminuzione della penalità o annullamento

Pensa come stanno messi in Rai per non capire dopo 3 mesi che il Coni può solo annullare, confermare o rinviare. 

[Gaetanojuve19891989 262]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Ci ridanno sei punti

Mon possono decidere quelli del Coni la riduzione, devono solo dire al Caf di ridurre e dire quali cose devono correggere, e soprattutto per me quale articolo applicare. Ma se si parla di riduzione forse anche per il Coni va bene art. 4. 

[PippoPapu 1.584]

La riduzione della penalizzazione sarebbe veramente una presa per il cu lo enorme.

Ah ecco non possono ridurre, 

 

siamo stanchi di sti tribunali speriamo finisca rapidamente.

[BornOnThe5ofMay 3.626]

Domanda…in caso di rinvio alla caf, si ripartirebbe dalla richiesta di chinè (-9) o il procuratore dovrebbe riformulare una richiesta?

[2019-2020 1.284]

Adesso, The Italian Giants ha scritto:

Pensa come stanno messi in Rai per non capire dopo 3 mesi che il Coni può solo annullare, confermare o rinviare. 

Non è il CONI. È il caf

[Capt. Spaulding 145]

4 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Sulla rai hanno detto che domani ci sarà la sentenza, con diminuzione della penalità o annullamento

E dicono evidentemente cappellate. Il Collegio di Garanzia non può emanare una "nuova" sentenza: o annulla o rinvia. 

[Locketto 3.426]

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Pensa come stanno messi in Rai per non capire dopo 3 mesi che il Coni può solo annullare, confermare o rinviare. 

Ni, in teoria da quello che dicono il Coni può dire di rifare il tutto con meno punti