Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[MassiPace73 3.204]

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

che comporta un altro enorme problema: se la sanzione definitiva avviene dopo la fine del campionato e la juve è tra le prime 4, cosa fanno?

 

vi tolgono i punti che vi fanno rimanere nelle prime 4 oppure vi affossano?

ci affossano senza dubbio alcuno.

già lo so, la pena deve essere afflittiva. 

il rinvio con "eventuale" minore penalizzazione in punti è un modo per comunque farci uscire dalla UCL.

[marko77 4.467]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

Ma non è mica scritto che l'eventuale riformulazione sia per forza una sanzione.

Annullamento con rinvio alla Procura. 

In parole povere:

- guarda, questa cosa è annullata, perchè hai fatto uno, due, tre, dieci errori, qui qui e qui.

- se vuoi riprovarci, confeziona un altro processo, consegna la carte nei tempi previsti, ascolta la difesa, permetti un giusto processo e riformula la sentenza.

 

Ben diverso.

Non cadiamo nel tranello dei Nerozzi e Padovan vari...

si si giusto

volevo dire queste cose pure io, a volte sintetizzo troppo me ne rendo conto.

[ArturoFC93 48.033]

5 minuti fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

Ah neanche per il rinvio, proprio per la conferma

 

sta gente va esiliata 

[mattjuve92 3.636]

6 minuti fa, CanarinoBianconero ha scritto:

Non succede ma se succede...

Avremmo dovuto essere meno stupidi e non perdere 6 punti nelle ultime due partite di campionato e allora sarebbe stato davvero determinate visto che potevi portarti a circa sette punti dopo lo scontro diretto e con ancora sette giornate... 

[ventinove 2.306]

3 minuti fa, bellantonio ha scritto:

La conferma? Ma se neanche l’accusa ha chiesto la conferma?

L'accusa chiese 9 punti e ce ne hanno dati 15.😌

[Roby76MJ 8.417]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Ah neanche per il rinvio, proprio per la conferma

 

sta gente va esiliata 

Infatti, sono senza parole.

[Tiger Black&white 9.481]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Secondo me facciano il mazzo noi a loro

Anche secondo me le cose sono cambiate

 

[robros 4.496]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ma i punti è MATEMATICO  che vi vengano restituiti dopo la sentenza

dipende poi col rinvio cosa succede

 

la mia sensazione da esterno è che non cambieranno il art 4 (perche ieri questo è stato detto tra le righe) ma alleggeriranno la condanna in punti

 

che comporta un altro enorme problema: se la sanzione definitiva avviene dopo la fine del campionato e la juve è tra le prime 4, cosa fanno?

 

vi tolgono i punti che vi fanno rimanere nelle prime 4 oppure vi affossano?

 

qualunque cosa faranno non andrà bene; ecco perche secondo me devono decidere una "eventuale" nuova penalizzazione velocemente

 

Se decidono per una diversa penalizzazione, che per me è la cosa più probabile, la decisione su quale sia la faranno uscire di certo prima della fine del campionato.

[CanarinoBianconero 117]

5 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Secondo me i punti ce li ridanno (non so quando)  ma si staranno già riorganizzando meglio per farci il mazzo col filone stipendi

Non so quando mi ha ucciso 😂😂😂😉

[0oo-rooze 1.843]

1 minute ago, marko77 said:

si si giusto

volevo dire queste cose pure io, a volte sintetizzo troppo me ne rendo conto.

e aggiungo che, anche nel caso di una riformulazione, la Juve potrebbe sempre ricorrere nuovamente (cosa che credo farebbe sicuramente).

JE è stato chiaro: non abbiamo fatto nulla di illecito o sleale. Quindi non accettiamo penalizzazioni sportive.

[ventinove 2.306]

4 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E da dove hai preso queste informazioni?

Fonte nostra.

Presente in aula.

Di più non posso dirvi.😉

[SteppoBianconero 5.720]

Viviamo in un paese ridicolo, dalla giustizia ancor più ridicola.

 

[Finoallafine. 350]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Chi è ?

Clarizia Angelo è un istituzione, praticamente è il giurista per eccellenza, se leggi cosa ha fatto ti metti le mani nei capelli 

  

[marko77 4.467]

boh

forse sono un ottimista

non lo so

ma per me piu passano le ore e piu il fatto e positivo, parlo di questioni meramente pratiche e di opportunita

mi spiego

devi confermare? be che ci vuole, manco escono gli avvocati e fai chiudere subito sta storia.

rinvii alla procura? anche nel caso, ancora prima, ti rimando la palla io non ci voglio entrare su nulla

devi annullare? be certo, ci vuole tempo, devi tirare fuori un dispositivo che 1 chiramente annulla la  penalita 2 deve essere inattaccabile da potenziali ricorsi farsa 3 deve essere talemnte esaustivo ma coontemporanemante morbido per non buttare chine e soci nel water completamente.

io mi sto facendo questa idea, poi magari fra 10 minuti saro smentito.

[Loading99% 176]

9 minuti fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

La fazione( mafietta)  Lotito in seno al Collegio è bella nutrita...a cominciare da Zimatore per finire con gente molto vicina alla Salernitana...prima o poi bisognera anche pensarci a sto Lotito finita sta faccenda...e metterlo in condizioni di non fare altri danni.

Modificato 20 Aprile 2023 da Loading99%

[davik 6.995]

confermare sarebbe una roba allucinante.

Chi spinge per quella direzione non è obiettivo, diciamo così per non dire altro....

[Fino alla fine… 2.279]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

Sarebbe stato troppo semplice e banale intercettare i loro telefoni e poi passare i discorsi ai vari giornali interessati...

[zebra67 11.493]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

qualunque cosa faranno non andrà bene; 

Da esterno, onestamente, quello che hanno fatto finora andava bene?

Pensa se di mezzo ci fosse stata la tua Roma: non avresti detto che questa giustizia sportiva è uno squallido teatrino?

E' serio un sistema dove per 3 mesi (20 gennaio-20 aprile) stai psicologicamente a terra perché ti tolgono 15 punti, poi il 20/04 te li ridanno e quindi balzi al terzo posto, ma con la possibilità che te li tolgano di nuovo (sempre 15, o forse meno) qualche settimana dopo?

Io penso che qualsiasi tribù di nativi di qualsiasi sperduto atollo polinesiano ha dei sistemi di giustizia più in linea con ragionevolezza e buon senso rispetto alla Giustizia Sportiva Italiana.

[Biagjuve 942]

6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E da dove hai preso queste informazioni?

Mi sembra infatti strano che ce ne sia qualcuno per la conferma... 

[bartvanzetti_old 383]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Fonte nostra.

Presente in aula.

Di più non posso dirvi.😉

anche ammesso che tu abbia davvero una fonte "presente in aula", sicuramente non era presente nella camera di consiglio, quindi stai speculando al pari di tutti gli altri

[starveling 7.311]

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

Fonte nostra.

Presente in aula.

Di più non posso dirvi.😉

Una bella mazzata sui testicoli. Grazie comunque, ma porcoquelporco. 

[juventino66 520]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Fonte nostra.

Presente in aula.

Di più non posso dirvi.😉

sperem che stia vincendo la fazione pro-annullamento

[Joel Barish 5.586]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Sarebbe stato troppo semplice e banale intercettare i loro telefoni e poi passare i discorsi ai vari giornali interessati...

L'unica certezza è che alla juve intercettano pure i magazzinieri....

[NoVar 1.426]

1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

Clarizia Angelo è un istituzione, praticamente è il giurista per eccellenza, se leggi cosa ha fatto ti metti le mani nei capelli 

  

scusami, ma ce ne sono due omonimi, entrambi romani, uno è dell'82, l'altro piu vecchietto. Il nostro chi è?

[Fino alla fine… 2.279]

Adesso, Loading99% ha scritto:

La fazione( mafietta)  Lotito in seno al Collegio è bella nutrita...a cominciare da Zimatore per finire con gente molto vicina alla Salernitana...

Detto tra noi, a questo punto della stagione, a Lotito cosa può interessare se alla Juve restituiscono i 15 punti? La Lazio sicuramente arriva senza problemi tra le prime 4, chi realmente rischia sono le milanesi...