Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[il marsigliese 3.743]

Adesso, 2019-2020 ha scritto:

Propendo per una sentenza nella mattinata di domani, proprio per evitare il timing perfetto 

se fossero così onesti avrebbero potuto e dovuto dirlo direttamente ieri.

oggi una giornata di grande tensione sportiva e societaria.

dai è inqualificabile.

[Maltese93 93]

Zuliani non ha parlato più ?😅

[Miocuggino 6.443]

Adesso, AranB. ha scritto:

Padovano è stato prosciolto,lo ripeto,si lotta senza se e senza ma,ci volessero pure anni e anni....

Dopo 20 anni. 

Puoi lottare come per i 986 ricorsi per calciopoli, alla fine non porteranno a nulla perché nessuno dirà alla ficg di risarcire 300.400.500 milioni. 

[The Fool 1.406]

1 minuto fa, starveling ha scritto:

Io fossi un calciatore stasera non so che testa giocherei la partita.

Sinceramente è tutto assurdo. 

Sei nella condizione di rendere ininfluente -15 -20 -30, dovresti essere carico a 1000... trasformare la rabbia in energia, forza.

[2019-2020 4.092]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

se fossero così onesti avrebbero potuto e dovuto dirlo direttamente ieri.

oggi una giornata di grande tensione sportiva e societaria.

dai è inqualificabile.

Mancano 4 ore all'inizio della partita.

Non ha senso a sto punto

La mia sensazione è questa 

[AranB. 6.920]

Adesso, Miocuggino ha scritto:

Dopo 20 anni. 

Puoi lottare come per i 986 ricorsi per calciopoli, alla fine non porteranno a nulla perché nessuno dirà alla ficg di risarcire 300.400.500 milioni. 

Calciopoli è un caso a parte,li bisogna ringraziare chi si è calato le braghe alla prima minaccia.....Vediamo di non ripetere la stessa cazz....errore....

[Alieno Bianconero 2.569]

6 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Il buon senso consiglierebbe di prendere la decisione più giusta, che placherebbe l’ira di qualcuno che a quanto pare questa volta non è disposto a fare prigionieri. Una sentenza sull’onda del sentimento popolare o in base alla propria sciarpa vedrebbe ricorsi al TAR ed alla giustizia ordinaria con stravolgimento del sistema calcio che a questo punto si vedrebbe costretto a rifare dalle fondamenta la giustizia sportiva prima  e tutto il resto poi.

Che la serie a così com'è adesso possa esplodere in mille pezzi così piccoli da non poterli più riunire è il mio augurio più grande.

La prossima stagione, cos'è? Ricominciamo con il secondo filone? E la giustizia sportiva che mischia di nuovo le questioni di campo con gli affari?

No ho capito se la Juve è fondamentalmente una società di calcio o si deve trasformare e specializzare in un ufficio legale come sua attività principale.

Qua si sta passando sempre più tempo a parlare di sentenze che di campo di gioco. Non mi diverto e mi annoio, mi allontano volentieri, e non me lo faccio nemmeno ripetere due volte.

[gianmarco86 11.066]

2 minuti fa, starveling ha scritto:

Io fossi un calciatore stasera non so che testa giocherei la partita.

Sinceramente è tutto assurdo. 

L'Europa League devono provare a vincerla a prescindere dalla sentenza di stasera. In ogni caso non credo si andrà verso una conferma della sentenza della Corte Federale. Male che vada ci sarà un rinvio, per cui i calciatori non dovrebbero avere ripercussioni, anzi è probabile che almeno per stasera riavranno i loro 15 punti. 

[ivan91 5.795]

Uscite sta * di sentenza !

[straker 447]

Adesso, AranB. ha scritto:

Calciopoli è un caso a parte,li bisogna ringraziare chi si è calato le braghe alla prima minaccia.....Vediamo di non ripetere la stessa cazz....errore....

trovo curioso che si sia calato le braghe chi ha ordito il tutto

[FreddieM 549]

Comunque nelle partite di Coppa tutto l’ambiente deve essere sulla partita, tutti insieme. Invece qui si parla di tutto tranne che di pallone.

[Manhattan 18.918]

11 minuti fa, Ghesboro ha scritto:

Non tieni in considerazione che il caso prisma è giustizia ordinaria, non sportiva. 

No no, il secondo filone è anche sportivo

[gianmarco86 11.066]

3 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Dopo 20 anni. 

Puoi lottare come per i 986 ricorsi per calciopoli, alla fine non porteranno a nulla perché nessuno dirà alla ficg di risarcire 300.400.500 milioni. 

Abbiamo cominciato a difenderci sul serio da calciopoli con anni di ritardo. Le situazioni mi sembrano molto diverse.

[wendigo67 110]

Adesso, Manhattan ha scritto:

Il TAR non difenderà mai la Juventus...parlano tutti di questo TAR, ma in Italia se c'è di mezzo la Juve cade tutto

Tra le altre cose il TAR competente sarebbe quello del Lazio...

[il marsigliese 3.743]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

Mancano 4 ore all'inizio della partita.

Non ha senso a sto punto

La mia sensazione è questa 

 aspettati sempre il peggio da queste persone.

non si discute di legge, ma di come usare la legge per affossarti

[vegeta89 89]

Staranno giocando a burraco.

[2019-2020 4.092]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Comunque nelle partite di Coppa tutto l’ambiente deve essere sulla partita, tutti insieme. Invece qui si parla di tutto tranne che di pallone.

Ma quale pallone...deve fallire il carrozzone mafioso italico

[wendigo67 110]

Adesso, vegeta89 ha scritto:

Staranno giocando a burraco.

pane burraco e marmellata

[fabiotrb 966]

8 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Comunque è vero, camere di consiglio cosi lunghe manco per ergastoli.

Di solito ci vuole tempo perchè bisogna decidere se l'indagato ha fatto o meno il reato contestato. Qui c'è solo da capire s'è stato un errore del giudice nella sentenza per applicazione sbagliata della legge o vizio procedurale. E' solo diritto, non dovrebbe volerci cosi tanto

Per me stanno aspettando se tra Figci e Juventus trovano una quadra per finire sto delirio che se no andrà avanti per anni, tra sentenze, ricorsi,  Tar, CdS, affogando il calcio italiano. 

[Miocuggino 6.443]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Comunque nelle partite di Coppa tutto l’ambiente deve essere sulla partita, tutti insieme. Invece qui si parla di tutto tranne che di pallone.

In questa stagione invece non si dovrebbe ne parlare ne guardare il campo. 

[2019-2020 4.092]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

 aspettati sempre il peggio da queste persone.

non si discute di legge, ma di come usare la legge per affossarti

Mi aspetto sempre il peggio. Ma questa bastardata non la faranno 

[robros 7.407]

10 minuti fa, ciumbia ha scritto:

 

una sentenza nel durante la seduta che potrebbe potenzialmente creare un notevole sconquasso della quotazione non si può fare....quindi intenzionale o meno violi una legge e penalmente sei soggetto ad eventuali rivalse da parte degli azionisti eventualmente danneggiati.

 

I giudici sono terza parte e possono dire che i tempi della giustizia quelli erano e sono e non sono (nè devono essere) condizionati alle, o dalle, conseguenti oscillazioni di borsa. Un comunicato della Juve stessa, per esempio di un importante acquisto, è (sarebbe) cosa diversa, perchè potrebbe insinuare il dubbio che venga fatto in un certo momento per influenzare volontariamente l'andamento delle contrattazioni a suo stesso vantaggio

[The Answ3r 4.980]

7 minuti fa, starveling ha scritto:

Io fossi un calciatore stasera non so che testa giocherei la partita.

Sinceramente è tutto assurdo. 

Fino ad ora abbiamo sempre giocato col -15 sulla testa  

[Mai Gloria ad Appian 3.278]

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Comunque è vero, camere di consiglio cosi lunghe manco per ergastoli.

ed è da capire se questo è un bene o un male

 

[Joel Barish 6.292]

Adesso, The Answ3r ha scritto:

Fino ad ora abbiamo sempre giocato col -15 sulla testa  

Non è la stessa cosa... Lì sapevi che per settimane o mesi quella sarebbe stata la classifica. Oggi sai che potrebbe cambiare ad ore, è un altro affare. Inoltre ognuno ha delle aspettative pure per decidere il proprio futuro alla Juventus. Quindi no, oggi io non avrei giocato.