Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Beh...io un paio di mesi fa ho sentito dire con le mie orecchie a Pierluigi Lardo (che credo sia considerato giornalista di un certo rango) che ridarci i 15 punti non sarebbe giusto nei confronti delle "altre"

vabbè...avevo escluso gli idioti però sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In un paese normale sto processo non dovrebbe manco esistere

 

Vediamo se fanno i seri oppure si continua co sta pagliacciata pur di aiutare le romane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Se il CONI rimanda alla Corte per la rimodulazione della sanzione, ci sono due ipotesi:

- o lo fa perchè riconosce che non andava applicato l'art. 4 ma solo l'art. 31 e allora sapremo già che la nuova sanzione sarà solo un'ammenda

- o lo fa perchè ritiene non motivata la decisione sul - 15, ma anche in quel caso dovrebbe stabilire un principio cui la corte federale dovrà attenersi per riquantificare la penalizzazione.

Quindi avremo in entrambi i casi un quadro abbastanza chiaro del nostro destino

Ritengo anche io che questa sarà la soluzione più probabile ovvero rinvio alla CF 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

le mie sensazioni PRIMA della sentenza...sono queste:

 

non solo ci verranno restituiti i 15 punti SENZA rinvio....ma ci sarà pure una forte reprimenda per l'operato di Chine' e della corte federale...giustizia sportiva in generale compresa 

 

poi magari liberi di deridermi...

 

ma se magari ci prendo chiedetemi poi.. il perché ci ho preso.

 

 

Spero che tu abbia ragione per via di una dritta che hai ricevuto dato che scrivi che se ci prendi di chiederti il motivo , saro' penso uno deiprimi a contattarti sul perche' eventualmente ci hai preso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, 32sulcampo said:

Non so se si può chiedere qui...ma per la questione della squalifica della curva invece? Non dovevano decidere in mattinata?

Se ricordo bene, prima discuteranno la questione della curva e poi i -15,

Quindi verso le 14;00 dovrebbero discutere per la squalifica della curva.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si ..loro già auspicano ..un meno 9 dopo rinvio ...e patteggiamento per il secondo filone. con finale di campionato salvo.

 

In genere quelli della rosea   dettano legge...e delineano le "giuste" condanne 

 

ora vediamo se il Coni gli da ascolto.

 

 

 

Allora comincio a essere preoccupato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, RAEL ha scritto:

Il rinvio, secondo me, sarebbe peggio anche della conferma.

Ci ridanno i 15 punti momentaneamente fino alla prossima corte federale. 

A quel punto potrebbero calcolare con calma i punti che servono a farci fuori, anche meno di 15, visto che il campionato sarà praticamente finito.

Sembra tutto studiato.

Non dovrebbe essere così.. se rinviano devono motivare il perché e la rimodulazione ne deve tenere conto.

Come ha scritto già qualcuno poco sopra, se rinviano potrebbe essere perché li costringono a non usare l'art 4, ma il 31 che eventualmente farebbe al caso e comporterebbe ad esempio solo ammende.. o anche per altri motivi che la CAF dovrebbe però poi considerare.

Visto che c'è il toto pronostico mi aggrego e dico che per me annullano senza rinvio: solo sensazione personale basata sui fatti che conosciamo, comprese le ultime cose al contorno successe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

In genere quelli della rosea   dettano legge...e delineano le "giuste" condanne 

Nemmeno il direttore Stefano Barigelli parla così bene della Gazzetta dello Sport ahah 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ciruzzo ha scritto:

Se ricordo bene, prima discuteranno la questione della curva e poi i -15,

Quindi verso le 14;00 dovrebbero discutere per la squalifica della curva.

 

Per me la squalifica della curva resta .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ciruzzo ha scritto:

Se ricordo bene, prima discuteranno la questione della curva e poi i -15,

Quindi verso le 14;00 dovrebbero discutere per la squalifica della curva.

 

Ok, grazie. Quindi avevo capito male io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Danny67 ha scritto:

Non significa nulla. Secondo te il CONI il cui presidente è il romanista Malagò e la FGCI il cui presidente è Gravina hanno obiettivi diversi? L'obiettivo comune di tutte le istituzioni calcistiche di questo paese è quello di distruggere la Juventus

Potrebbe anche essere. Comunque oggi non sarà presente in aula. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Quindi dobbiamo prepararci a 

 

Juve mafia si fa togliere i 15 punti

solita italia

xxx xxx squadre non vanno in champions per il potere della Juve

ecc ecc...

 

???

Magari guarda.. non vedo l'ora di vederli tutti rosicare. Soprattutto gli sfinteristi che senza Champions voglio vedere che si inventano per far quadrare il bilancio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si ..loro già auspicano ..un meno 9 dopo rinvio ...e patteggiamento per il secondo filone. con finale di campionato salvo.

 

In genere quelli della rosea   dettano legge...e delineano le "giuste" condanne 

 

ora vediamo se il Coni gli da ascolto.

 

 

 

Quindi sei certo che ci ridaranno i 15 punti com reprimenda, o inizi a credere alla Gazzetta?

Perché non si capisce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

In un paese normale sto processo non dovrebbe manco esistere

 

Vediamo se fanno i seri oppure si continua co sta pagliacciata pur di aiutare le romane.

*Le milanesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Piccolo Off Topic ma necessario 

 

 

 

 

 

Se non lo hai già fatto lo metti anche nel topic su Report? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Se ricordo bene, prima discuteranno la questione della curva e poi i -15,

Quindi verso le 14;00 dovrebbero discutere per la squalifica della curva.

 

La CAF si dovrebbe riunire a minuti (fissata per le 13) per decidere sul ricorso per la chiusura della curva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

proprio per evitare domande come la tua...ho premesso ampiamente che sono solo mie sensazioni.

beh...mica potrai dire di essere il figlio antenato di Nostradamus

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se pure ci restituissero i 15 punti il danno è stato comunque fatto.

a. zero mercato a dicembre anzi abbiamo ceduto un titolare;

b. trattative di mercato e rinnovi sospesi in attesa di esito giudizio;

c. danno immagine.

Anche a non voler considerare l'effetto mentale sulla squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, zommyk ha scritto:

ho letto da qualche parte, non ricordo dove sinceramente, che con il rinvio la penalità sarebbe momentaneamente sospesa

 

chiedo scusa se ho scritto una cosa  errata

In tanti mi stanno dicendo che in effetti dovrebbero ridarci i punti momentaneamente... Mi scuso io

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, er go' de Muntari ha scritto:

Già il.fatto che un processo di tale importanza venga eseguito nel pomeriggio dovrebbe far capire a tutti che non c'è nessuna volontà di decidere. Verrà rinviato il tutto...state sereni!

Ma che significa:risata3:

2 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Se pure ci restituissero i 15 punti il danno è stato comunque fatto.

a. zero mercato a dicembre anzi abbiamo ceduto un titolare;

b. trattative di mercato e rinnovi sospesi in attesa di esito giudizio;

c. danno immagine.

Anche a non voler considerare l'effetto mentale sulla squadra.

Tu facci ridare i 15 punti


I danni lasciano il tempo che trovano… Soprattutto il C


Fissati co sto danno d’immagine eh, siamo nel 2023.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, er go' de Muntari ha scritto:

Già il.fatto che un processo di tale importanza venga eseguito nel pomeriggio dovrebbe far capire a tutti che non c'è nessuna volontà di decidere. Verrà rinviato il tutto...state sereni!

Vero, a stomaco pieno affluisce meno sangue al cervello e viene pure la sonnolenza.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Machiavelli ha scritto:

Se pure ci restituissero i 15 punti il danno è stato comunque fatto.

a. zero mercato a dicembre anzi abbiamo ceduto un titolare;

b. trattative di mercato e rinnovi sospesi in attesa di esito giudizio;

c. danno immagine.

Anche a non voler considerare l'effetto mentale sulla squadra.

Conta poco

 

sarebbe una vittoria su tutta la linea, per il passato, per il presente e soprattutto per il futuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Ma sarebbe una roba ripugnante, dai.

Dove si è mai vista una sentenza in cui dicono "puniscili per altro, questa scusa non va bene"?

Non sarebbe ripugnante, sarebbe corretto

 

ad essere ripugnante è stato inserire l’articolo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.