Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[[email protected] 1.012]

Praticamente si é chiesto di valutare se i nostri amministratori hanno agito con dolo o con colpa.

in base alla valutazione che i giudici faranno verranno sanzionati e la Juventus, per il principio di responsabilità oggettiva, vedrà la multa o la penalizzazione.

[DaveTO 666]

Adesso, Albyxx88 ha scritto:

In coppa non ci andremo mettiamocelo in testa ci daranno meno punti ma li daranno più il filone stipendi fare un po' voi, ma le coppe almeno per un anno non le faremo 

Nemmeno vincendo e.league e coppa italia??

[apsulo 2.266]

Quello che ancora alla Juve non hanno capito e' che gli avvocati difensori sono INUTILI!!! 6 avvocati per il nulla!

cn la giustizia sportiva basta un qualsiasi pupazzo che va la e gli dice chiaramente che se ci punite senza leggi (come nel caso plusvalenza) si va diretti alla giustizia ordinaria e nel caso si scioglie la società e si va in altro campionato. FINE

[scienzo 3.428]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Allora non c’è afflittività

se han rigettato il -15 non vedo come per esempio possano darcene domani 20

[capitanBilly 4.486]

Confermo che ho la sensazione che c’è la metteranno nel didietro in altra volta. Siamo senza santi in paradiso…

[Roby76MJ 8.307]

Adesso, Wolfman3 ha scritto:

Se hanno accolto e assolto nedved ha no riconosciuto errori

Se po volete fare tafazzi fate

Si però hanno confermato i dirigenti più importanti.

[robros 4.393]

Adesso, scienzo ha scritto:

devi ovviamente trovarti in una posizione che il -9 non ti faccia uscire dalle prime 4.

La pena non è un numero di punti prefissato. E' un numero di punti che ti procuri un danno. Quindi, se condannati, ciao Europa, anche le vincessimo tutte da qui alla fine

[gianmarco86 8.576]

Guardiamo la classifica come se fossimo a -9 perchè secondo me, più o meno, si tornerà a quello.

[DaveTO 666]

Adesso, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Non credo. Il Milan l´anno dopo calciopoli disputó e vinse la Champions, nonostante una forte penalizzazione in classifica. 

Eh, avevo letto che avevano cambiato le regole proprio per quello...

[PaoloZenB&W 134]

Io spero che i calciatori non leggano questo forum altrimenti neanche scendono in campo.   

[mattjuve92 3.463]

Campionato piu falsato non esiste, sempre appesi ad attendere... ormai piu pagliacciata di così.... che valori dai al calcio così che credibilità... zero assoluto

[Bettega_1970 582]

18 minuti fa, [email protected] ha scritto:

HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.

Non ci capisco nulla ma "in diversa composizione" non vuol dire che la CAF deve essere composta da persone differenti da quelle che ci avevano inflitto i 9 punti?

[ivan91 5.250]

Avete fatto 160 pagine postando tweet di guru e * vari che ne sanno meno di me . Grandi .

[Tudor 2.828]

5 minutes ago, [email protected] said:

Devo essere chiaro.

Domani bisogna patteggiare.

Altrimenti non si può programmare nulle con la conseguenza che La Rosa sarà la stessa.

Esatto. Si patteggia plusvalenza e stipendi. E FINE

[ElMachico 2.508]

Come dicevo da tempo, gli avvocati che hai contano zero, potevi mandare pure quello dei Simpson, le decisioni vengono prese in base ad altro, articoli, articoletti ecc.. ma per cortesia.

 

[badboy 8.214]

Seguiamo le orme delle vittorie di Pirro. 

[foksic89 95]

14 minuti fa, scienzo ha scritto:

deve essere inferiore altrimenti che caxxo di ricorso è?

Chiedo sono ignorante in materia ...

[Loading99% 176]

Da quel che ho capito hanno trovato un escamotage, hanno assolto Nedved e siccome lo hanno assolto hanno scritto che bisogna fare un ritocchino alla sentenza...una porcata colossale

[Wolfman3 123]

6 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Perché dovrebbe andare all'anno prossimo se tra un mese la figc può darsi la penalità ? Si potrebbe benissimo arrivare al coni prima dell'inizio della prossima stagione

Tra 1 mese e il 20 maggio

1 altro per l appello 20 giugno

[scienzo 3.428]

Adesso, robros ha scritto:

La pena non è un numero di punti prefissato. E' un numero di punti che ti procuri un danno. Quindi, se condannati, ciao Europa, anche le vincessimo tutte da qui alla fine

allora che lo hanno fatto a fare ricorso? potevamo giocarcela sino a fine campionato magari un posto in E.L. lo acchiappavamo uguale

[Jesus lives 456]

4 minuti fa, mirco84 ha scritto:

dipende, se poi te ne tolgono 9 non è proprio una vittoria

Se mio nonno avesse le ruote, sarebbe un carretto...

[Aldo59 1.509]

1 minuto fa, Wolfman3 ha scritto:

Se hanno accolto e assolto nedved ha no riconosciuto errori

Se po volete fare tafazzi fate

Questi non riconosceranno mai l'errore con il rischio che la Juve chieda i danni.

[AngriJuve 4.835]

qui si va di penalizzazione nel prossimo campionato

[Il Magnanimo 1.243]

Inutile arrovellarsi senza la motivazione che conterrà le indicazioni di principio da seguire

[bianconero75 8.034]

5 minuti fa, ARONTE ha scritto:

Bruttissima sentenza, vero?

Si … perché non ha accolto i motivi relativi all’impossibilità di revocare le precedenti assoluzioni ….

 

forse … perché parla di responsabilità ma per capire i paletti (art. 4 o 31) bisognerà leggere le motivazioni…

 

infine è un dispositivo strano e scritto male per una corte di legittimità… insomma una nuova mezza porkata … per capire se intera occorrerà attendere le motivazioni.