Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Verba volant 9.431]

44 minuti fa, badboy ha scritto:

Anche io penso ciò. Il loro obiettivo è tutelare gli altri per due anni. napoli, lazio, inter e milan. Inoltre, il danno economico ti metterebbe fuori gioco per molti altri. 

Esatto...così per tot anni non potrai nuocere alle squadre citate..

[Bucaniere 84]

12 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Domanda.

Il Parma ha preso 1 punto di penalizzazione per omissioni fiscali.

Prima della penalità era quinto a 53 punti, ore è sempre quinto a 52.

Come la mettiamo con l'afflittività ?

perchè interessa relativamente, il parma è tra quelle società che punisci ,per effettivi sbagli, con pene congrue, poi ci sono squadre che non devono interessare, tipo l'inter, e poi c'è la juve che deve essere punita, a prescindere da quello che fa o non fa

[Verba volant 9.431]

11 minuti fa, starveling ha scritto:

Guarda che qui quasi tutti, o comunque la stragrande maggioranza, sono consapevoli del fatto che la Juventus non abbia commesso illeciti. Sei tu che continui a far finta di vivere in un mondo in cui si possa avere un processo giusto, perché dall'ultima sentenza del CONI è lampante che nonostante tu possa avere tutte le ragioni del mondo, loro trovano sempre il modo di fotterti. 

Poi voglio vedere davvero se ci difenderemo fino alla morte come dici tu... Voglio proprio vederlo... 

[nubedioort 590]

38 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma chi sei per dire devono essere zero e scritto in maiuscolo. Calmati e usa il condizionale, sempre che tu lo conosca. 

spiegami quali illeciti sono stati perpetrati in spregio a quale norme del CGS della FIGC.

E poi puoi parlare che i punti non dovrebbero essere ZERO.

ovvio che se lo chiedo al cornettaro all’angolo della via, indaista, mi dice che ci vorrebbe la radiazione o al la B con -20

[Tricarico10 5.959]

26 minutes ago, Loading99% said:

Le motivazioni del CGC escono o non escono ?

Lo voglio sapere anch'io  

[signos77 2.650]

Ma alla fine sta voce delle motivazioni della sentenza Coni che sarebbero uscite oggi sarà vera?

[Z@@M 402]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

certo che dipende dalle motivazioni , art 4 o meno, tuttavia cosa vi aspettate alla fine: sentenza assolutoria visto l'imbarazzo del CONI oppure riproposizione di una penalizzazione magari inferiore?

cosa pensate non cosa sia giusto.

vi dico la mia , alla fine ripropongono la richiesta di Chinè, -9 punti

Secondo te la motiverebbero in qualche modo?

L'unico precedente è il -3 del Chievo e lì le porcate ci furono veramente..

[unfabio 2.250]

14 minuti fa, signos77 ha scritto:

Ma alla fine sta voce delle motivazioni della sentenza Coni che sarebbero uscite oggi sarà vera?

Stanno festeggiando o'scurett! Insomma un pò do rispetto.

[FeroceSaladino 2.508]

44 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Le motivazioni del CGC escono o non escono ?

Diamogli il tempo di sparare gli ultimi fuochi d'artificio azzurri.

[Tardelli2008 2.034]

1 ora fa, tonicapez ha scritto:

Siete completamente assuefatti dalla propaganda anti juve. 

 

La juve non ha commesso illeciti. I punti di penalizzazione DEVONO ESSERE ZERO. Dobbiamo difenderci fino alla morte (loro morte).

👍👍👍👍👍👍👍

[Tudor 2.887]

Escile !

[primavera 1.788]

Anche un punto di penalita  ' e' TROPPO...

[vjetar s dinare 289]

58 minutes ago, Loading99% said:

Le motivazioni del CGC escono o non escono ?

Il clan Sandulli sarà a sparare petardi a Secondigliano non penso lavorino oggi....

[signos77 2.650]

Comunque oggi le azioni Juve sono in risalita... giusto per dire...

[8Fabuloso 5.530]

Concordo con chi dice che sulla questione plusvalenze anche un punto di penalità sarebbe una vergogna. Anche e soprattutto perché esistono evidenti precedenti a riguardo.

[garrison 45.351]

58 minuti fa, nubedioort ha scritto:

spiegami quali illeciti sono stati perpetrati in spregio a quale norme del CGS della FIGC.

E poi puoi parlare che i punti non dovrebbero essere ZERO.

ovvio che se lo chiedo al cornettaro all’angolo della via, indaista, mi dice che ci vorrebbe la radiazione o al la B con -20

Infatti.

Tutti gli esagitati avversari sono per il "Dovrebebro radiarvi" "avete falsificato il bilancio per anni", "avete fatto centinaia di milioni di plusvalenze fittizie", "avete pagato in nero i giocatori".

Ovviamente non c'é NIENTE di vero, però parliamo di tifosi avversari e di gente spesso obbiettivamente limitata/disagiata.

Un po' più fastidio dà leggere certe cose da tifosi juventini (o spesso più tifosi della loro opinione a seconda di chi vogliono attaccare).

[Joel Barish 5.571]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Ora saremo tacciati di senso estremo della realtà. Colpa gravissima qui dentro. 

Vabè ognuno resta del suo parere... Io penso sia una cosa assolutamente evidente. Una penalizzazione a campionato in corso è no way back. Se lo fai, sai già come va a finire. Se qualcuno si aspetta la marcia indietro o la sanzione pecuniaria, resterà molto deluso. Ma assai. 

1 ora fa, FreddieM ha scritto:

Le rivali se la fanno sotto. Se passa il concetto che le plusvalenze ed altri giri contabili non si possono fare e la Juventus viene messa sotto schiaffo (vedi la questione nuovi Diritti TV), tutti finiscono sotto un ponte.

Per la verità gli unici finiti sotto un ponte siamo noi. Giusto per dire eh. Fino ad ora, le promesse di indagini su altre squadre restano tali: promesse.

La Juventus è l'unica squadra che ha dovuto sostenere una battaglia legale, l'unica squadra che si è trovata a giocare i mesi più importanti della stagione con quindici punti in meno, l'unica squadra che a maggio non sa quanti punti avrà realmente in classifica a fine anno. Questa è la realtà.

[MatteoJuventus 4.727]

Intanto ho letto che anche in serie B sta succedendo un bel casino con penalizzazioni che arrivano a meno di un mese dalla fine del campionato. 

Un altro capolavoro della giustizia sportiva. 

Questa estate sarà molto calda tra ricorsi vari anche nelle serie inferiori. 

Ad essere colpite comunque sempre le società deboli, altre sono intoccabili. 

[FreddieM 549]

14 minutes ago, Joel Barish said:

Vabè ognuno resta del suo parere... Io penso sia una cosa assolutamente evidente. Una penalizzazione a campionato in corso è no way back. Se lo fai, sai già come va a finire. Se qualcuno si aspetta la marcia indietro o la sanzione pecuniaria, resterà molto deluso. Ma assai. 

Per la verità gli unici finiti sotto un ponte siamo noi. Giusto per dire eh. Fino ad ora, le promesse di indagini su altre squadre restano tali: promesse.

La Juventus è l'unica squadra che ha dovuto sostenere una battaglia legale, l'unica squadra che si è trovata a giocare i mesi più importanti della stagione con quindici punti in meno, l'unica squadra che a maggio non sa quanti punti avrà realmente in classifica a fine anno. Questa è la realtà.

Scusa ma non hai capito un *: noi siamo RICCHI. Chi finisce sotto un ponte sono tutti gli altri. Senza soldi delle Televisioni, senza stadi di Proprietà, senza poter fare plusvalenze, senza poter fare magheggi contabili di ogni genere, mi spieghi chi finisce sotto un ponte???? Menagrami e cagasotto.

[starveling 7.303]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti.

Tutti gli esagitati avversari sono per il "Dovrebebro radiarvi" "avete falsificato il bilancio per anni", "avete fatto centinaia di milioni di plusvalenze fittizie", "avete pagato in nero i giocatori".

Ovviamente non c'é NIENTE di vero, però parliamo di tifosi avversari e di gente spesso obbiettivamente limitata/disagiata.

Un po' più fastidio dà leggere certe cose da tifosi juventini (o spesso più tifosi della loro opinione a seconda di chi vogliono attaccare).

Questo non dovrebbe neanche essere messo in discussione, ma purtroppo non basta. 

[Joel Barish 5.571]

2 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Scusa ma non hai capito un *: noi siamo RICCHI. Chi finisce sotto un ponte sono tutti gli altri. Senza soldi delle Televisioni, senza stadi di Proprietà, senza poter fare plusvalenze, senza poter fare magheggi contabili di ogni genere, mi spieghi chi finisce sotto un ponte???? Menagrami e cagasotto.

Di sicuro non sono portatore della verità assoluta. Le cose che dici possono sicuramente verificarsi come non verificarsi. Sta di fatto che, ad oggi, in questa stagione, l'unica squadra che sta pagando conseguenze è la nostra. 

[starveling 7.303]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Di sicuro non sono portatore della verità assoluta. Le cose che dici possono sicuramente verificarsi come non verificarsi. Sta di fatto che, ad oggi, in questa stagione, l'unica squadra che sta pagando conseguenze è la nostra. 

In effetti lo abbiamo visto che finaccia hanno fatto le altre poi, giusto?

Squadre con patrimonio netto negativo, proprietari sotto processo in giro per il mondo, indebitamenti oltre ogni limite, vendite fasulle a cinesi presi in Via Sarpi, vendite fasulle con soldi prestati dal venditore, scatole cinesi infinite... 

Semifinale di Champions e fellatio mediatiche a ripetizione. 

[DennyBoy 1.460]

Escono fuori queste motivazioni o stanno ancora in piazza con il ciuccio a festeggiare?

[unfabio 2.250]

Hanno detto venerdi, ma mica di quale mese. Oh, siete incontabili.

[Bucaniere 84]

1 minuto fa, unfabio ha scritto:

Hanno detto venerdi, ma mica di quale mese. Oh, siete incontabili.

E poi ieri il napoli ha vinto lo scudetto, facciamoli festeggiare poveracci, va bene pure la settimana prossima, o quella dopo dai