Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

[badboy 11.983]

Hanno cercato per anni di far passare Balotelli per un martire della sua pelle e non della sua testa vuota. Questo per dire che la lotta al razzismo è usata a pene di segugio.

[nomevisualizzato 19.394]

20 minuti fa, badboy ha scritto:

Ragazzi io la penso come voi, ma ho affrontato un argomento diverso. Parlo della concessione della grazia, non di tutto quello che ha girato intorno alla concessione di questo atto. Perchè so bene che da domani e per  prossimi 10 anni verrà invocata.

Ed è il minimo che venga invocata, se domani un giocatore vittima di insulti razzisti dovesse venire squalificato per aver reagito 

È uno dei motivi per cui non andava concessa, mette un’intera sezione del regolamento in discussione 

[badboy 11.983]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Ed è il minimo che venga invocata, se domani un giocatore vittima di insulti razzisti dovesse venire squalificato per aver reagito 

È uno dei motivi per cui non andava concessa, mette un’intera sezione del regolamento in discussione 

Mi arrendo.

[re david 14.810]

Non c'è nessuna grazia, nessuna lotta al razzismo, visto che i nostri quando sono colpiti da ciò vengono puntualmente snobbati. È tutto figlio della guerra che la Juventus sta facendo ai vertici del calcio italiano, e a me sta bene così. Non mi sta bene che la Juventus stia in silenzio e non alzi un polverone a protezione dei nostri giocatori, vittime di ululati e insulti. Molto male. 

[nomevisualizzato 19.394]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Mi arrendo.

Io capisco quello che vuoi dire ma è ingenuo pensare che questa decisione non verrá tirata in ballo per manipolare il sentimento popolare (cit) In tutte le situazioni future 

[badboy 11.983]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Io capisco quello che vuoi dire ma è ingenuo pensare che questa decisione non verrá tirata in ballo per manipolare il sentimento popolare (cit) In tutte le situazioni future 

Certo amico che verrà tirata in ballo, ma essendo stata una grazia e quindi una concessione straordinaria, come tale sarà inutile. Altrimenti non è più una grazia ma un articolo di regolamento. Quindi o diventa ciò o sarà inutile.

[el titan 10.709]

3 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Io capisco quello che vuoi dire ma è ingenuo pensare che questa decisione non verrá tirata in ballo per manipolare il sentimento popolare (cit) In tutte le situazioni future 

Esatto.

Anche perché esistono razze di serie A e serie Z?

Se io fossi in leao, Kean, kostic, stankovic, tutti i meridionali insultati mi sentirei declassato dall'atteggiamento di Gravina che è intervenuto solo, esclusivamente e specialmente per difendere Lukaku.

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Certo amico che verrà tirata in ballo, ma essendo stata una grazia e quindi una concessione straordinaria, come tale sarà inutile. Altrimenti non è più una grazia ma un articolo di regolamento. Quindi o diventa ciò o sarà inutile.

Quindi il razzismo su Lukaku merita molta più attenzione e pene più severe rispetto a quello su altri.

Atteggiamento razzista e classista di Gravina, oltre che dispotico.

[hap 400]

21 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

non solo guerra aperta alla juventus... ma vogliono proprio che il messaggio giunga forte, chiaro e senza equivoci.. 

Esattamente, è così. A fronte di tutto ciò c'è ancora qualcuno che spera che le questioni plusvalenze e stipendi si risolvano positivamente?

[AngriJuve 8.694]

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Io capisco quello che vuoi dire ma è ingenuo pensare che questa decisione non verrá tirata in ballo per manipolare il sentimento popolare (cit) In tutte le situazioni future 

Beh di deficienti negli stadi che fanno insulti razzisti ce ne saranno ancora per tanto tempo. Qualche giocatore che reagirà in maniera plateale a questi insulti ci sarà (anzi dopo questa decisione magari aumenterà il fenomeno). A quel punto vedremo quali saranno le decisioni di arbitri,  giustizia sportiva e presidente federale 

[LiamBrady10 22.066]

Ma veramente??!?!? 

Questo maiale non conosce VER-GO-GNA!!! 

Non fosse stato un prescritto cartonato l'avrebbe graziato? Dubito fortemente!

[AngriJuve 8.694]

2 minuti fa, el titan ha scritto:

Esatto.

Anche perché esistono razze di serie A e serie Z?

Se io fossi in leao, Kean, kostic, stankovic, tutti i meridionali insultati mi sentirei declassato dall'atteggiamento di Gravina che è intervenuto solo, esclusivamente e specialmente per difendere Lukaku.

Quindi il razzismo su Lukaku merita molta più attenzione e pene più severe rispetto a quello su altri.

Atteggiamento razzista e classista di Gravina, oltre che dispotico.

Ma tu hai ragione.  Ma non è questo il discorso che l'utente (e anche io) sta facendo 

[nomevisualizzato 19.394]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

Certo amico che verrà tirata in ballo, ma essendo stata una grazia e quindi una concessione straordinaria, come tale sarà inutile. Altrimenti non è più una grazia ma un articolo di regolamento. Quindi o diventa ciò o sarà inutile.

Su un tema sensibile come ha questo? Non potranno mai permettersi di lasciare un giocatore squalificato “per razzismo” qualsiasi cosa questa vaccata voglia significare 

Quindi, proprio per evitare questi imbarazzi, diranno direttamente agli arbitri di evitare sanzioni col risultato di rendere solo più teso il clima in campo e sugli spalti 

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Beh di deficienti negli stadi che fanno insulti razzisti ce ne saranno ancora per tanto tempo. Qualche giocatore che reagirà in maniera plateale a questi insulti ci sarà (anzi dopo questa decisione magari aumenterà il fenomeno). A quel punto vedremo quali saranno le decisioni di arbitri,  giustizia sportiva e presidente federale 

La soluzione a queste situazioni, a termini di regolamento, c’è già 

Se la figc ci piscia sopra però allora è tutto inutile 

[Z@@M 402]

22 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Abbi pazienza, ma questo è un precedente ENORME. Negarlo è sbagliato.

Infatti, come si fa a dire che non è (o non deve essere) un precedente?

Vuol dire in partenza discriminare chiunque si trovi da oggi in poi (e lasciamo perdere il passato) nelle stesse condizioni e non avrà questo stesso procedimento perchè ora è eccezionale.

 

Perché non continuare a dividere le 2 cose come è stato fatto finora? Si condanna giustamente il razzismo (magari dandosi una svegliata e iniziando a fare qualcosa di più concreto), ma si applicano i regolamenti che ci sono e che tutti conoscono prima di entrare in campo.

Ce ne sono tante di cose ingiuste ovunque, ma non per questo si può andare contro le regole.. 2 esempi presi dal calcio (e ce ne sarebbero tanti altri): mi tolgo la maglia dopo il gol (per me è una * ammonire, però se lo faccio so che mi ammoniscono) o la reazione è considerata peggio della cosa che la provoa (in alcuni casi è giusto e in altri magari no, potrebbe essere "capibile" come quella del belga magari, ma se la faccio so che mi sanzionano pesantemente)..

 

Personalmente se devo guardare l'apisodio io mi porto a casa le seguenti cose principali:

. Il razzismo c'è (ancora e sempre troppo) e va combattuto, ma in maniera seria

. Il belga è capibile, ma non giustificabile per il giallo che si è preso che resta sacrosanto e come tale lo ha giustificato anche la federazione stessa rigettando il ricorso 

. Il giocatore da regolamento dovrebbe usare altri modi per "reagire": andare dall'arbitro e fargli notare l'accaduto e richiedere l'interruzione della partita (in questo caso diciamo che nell'ultimo episodio era già finita, ma poteva far notare all'arbitro gli insulti subiti)

. L'intervento di Gravina è una toppa peggiore del buco e a maggior ragione considerando il contesto attuale e il fatto che non può non creare un precedente molto pericoloso. Se poi l'intervento è anche fuori dallo stesso regolamento federale (qui al solito entreranno le mille interpretazioni che si possono dare alla legge) la frittata è doppia

 

Per quanto riguarda la società io un bel comunicato lo farei, ovviamente indirizzato a Gravina e non al razzismo.. una cosa del tipo: noi siamo sempre in prima fila nella lotta al razzismo come dimostriamo ogni giorno e dunque accettiamo un Lukako che da squalificato giochi contro di noi non facendo poi alcun ricorso per questa eventualità, ma non possiamo accettare che il regolamento venga usato a piacimento anche distorcendolo anche in virtù di quanto stiamo vivendo e contrastando in questa sfortuna stagione sportiva (senza vole calcare la mano su tutto il passato). 

Questo ovviamente a meno che la società non si sia già venduta ai carnefici e allora seguitiamo a stare ovviamente zitti su tutta la linea.

Ma ovviamente capisco anche chi pensa che intervenire sia un boomerang.. nel contesto in cui siamo è certamente così, ma a questo punto la domanda è: fino a quando e in che modo ci vogliamo restare nel contesto attuale?

[badboy 11.983]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

Ma veramente??!?!? 

Questo maiale non conosce VER-GO-GNA!!! 

Amico mio, il maiale è un animale nobile che ci ha accompagnato nei secoli, Tra l'altro si affeziona al pari di un cane. E' il caso di associarlo a quell'individuo?

[AngriJuve 8.694]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Su un tema sensibile come questo? Non potranno mai permettersi di lasciare un giocatore squalificato “per razzismo” qualsiasi cosa questa vaccata voglia significare 

Quindi, proprio per evitare questi imbarazzi, diranno direttamente agli arbitri di evitare sanzioni col risultato di rendere solo più teso il clima in campo e sugli spalti 

Probabilmente andrà così.  Ma mi chiedo, se il giocatore lascia il campo? Mah

[nomevisualizzato 19.394]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Probabilmente andrà così.  Ma mi chiedo, se il giocatore lascia il campo? Mah

Si interrompe la partita, come è giusto che sia 

[liam 2.292]

Continuate voi a seguire questo schifo

[badboy 11.983]

3 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Su un tema sensibile come ha questo? Non potranno mai permettersi di lasciare un giocatore squalificato “per razzismo” qualsiasi cosa questa vaccata voglia significare 

Quindi, proprio per evitare questi imbarazzi, diranno direttamente agli arbitri di evitare sanzioni col risultato di rendere solo più teso il clima in campo e sugli spalti 

La soluzione a queste situazioni, a termini di regolamento, c’è già 

Se la figc ci piscia sopra però allora è tutto inutile 

Non leggo il futuro, vedremo.

[sono3,7stelle 79]

Lo vogliamo mandare in twittertrend questo messaggio ???

Egr. Sig. Ministro Abodi @andreaabodi
Dopo quest'ultimo evento dove il Dott. Gravina interpreta le veci dell' onnipotente, non crede sia arrivata l'ora di prendere in mano la situazione e commissariare con urgenza la Fgci ?
Farebbe un favore a Gravina , ma anche allo sport!!

[barone rosso 120]

Come tutti, vedo una situazione nei nostri confronti ormai apertamente compromessa. E come tanti auspico una dipartita dall'Italia, se e come sia possibile. Sarei anche d'accordo nel ripartire da zero, serie inferiori, pur di mantenere vivo un po' di orgoglio. Nel frattempo, visto che ci vorrà tempo, chiedo fermamente di non giocare più partite contro Inter e Napoli in trasferta, e non me ne frega nulla di partire con un meno sei in classifica. E' ora di dare un segnale forte, uno scossone a questa federbanana che calpesta ogni giorno diritti soltanto di una squadra erigendo un muro di inefficienza, tifo sfacciato, complicità mafiosa senza pari.

[Foreverbianco&nero 1.947]

17 minuti fa, AndreDede ha scritto:

Sono contrariato per il fatto che non abbiano graziato pure Handanovic.

E punito ulteriormente Cuadrado per aver dato una testata al braccio di Handanovic avvolto dall'asciugamano...😉

[eternobianconero 6.048]

Peccato che quelli della FIGC sono i primi ad essere razzisti proprio nel razzismo... quando ad essere vittime di razzismo sono i nostri giocatori giù sabbia a più non posso !!!

 

P A G L I A C C I

[Z@@M 402]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Probabilmente andrà così.  Ma mi chiedo, se il giocatore lascia il campo? Mah

A prescindere dal fatto che nel caso specifico si era a fine partita con l'ammonizione (anche se hanno detto che i cori razzisti sono iniziati prima), quello che il regolamento (diciamo meglio la prassi non scritta) concede è che il giocatore vada dall'arbitro e lo porti a conoscenza dei cori razzisti che subisce e che dunque l'arbitro poi prenda conseguenze che può essere far comunicare lo speaker dello stadio o interrompere la partita.

Se un giocatore fa qualcosa contro il regolamento è giusto che sia sanzionato, che protesti platealmente contro il pubblico o che lasci il campo non autorizzato.

 

Poi invece di fare la grazia ad personam (in via eccezionae e solo per lui discriminando così i prossimi) magari possono mettere mano al regolamento se proprio vogliono.

[Kreimor 6.088]

Una società debole e senza palle è fisiologico che venga trattata così 

 

Qualsiasi altro presidente avrebbe fatto il panico, noi l'ultimo comunicato è stato per autodenunciarci sui cori razzisti

[badboy 11.983]

Adesso, Z@@M ha scritto:

A prescindere dal fatto che nel caso specifico si era a fine partita con l'ammonizione (anche se hanno detto che i cori razzisti sono iniziati prima), quello che il regolamento (diciamo meglio la prassi non scritta) concede è che il giocatore vada dall'arbitro e lo porti a conoscenza dei cori razzisti che subisce e che dunque l'arbitro poi prenda conseguenze che può essere far comunicare lo speaker dello stadio o interrompere la partita.

Se un giocatore fa qualcosa contro il regolamento è giusto che sia sanzionato, che protesti platealmente contro il pubblico o che lasci il campo non autorizzato.

 

Poi invece di fare la grazia ad personam (in via eccezionae e solo per lui discriminando così i prossimi) magari possono mettere mano al regolamento se proprio vogliono.

"Possono mettere mano al regolamento se proprio vogliono"...Perfetto🎌