Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

[Bobby Sands 2.044]

5 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Ma ovviamente capisco anche chi pensa che intervenire sia un boomerang.. nel contesto in cui siamo è certamente così, ma a questo punto la domanda è: fino a quando e in che modo ci vogliamo restare nel contesto attuale?

Ma infatti noi dovremmo adottare la strategia opposta, ossia enfatizzare la decisione di Gravina, magari facendogli pure qualche complimento di facciata e annunciando che bloccheremo il gioco ad ogni rutto dei tifosi, non lasciando perdere nulla e rompendo i * all'arbitro per tutti i 90 minuti. 

[Z@@M 402]

3 minuti fa, sono3,7stelle ha scritto:

Lo vogliamo mandare in twittertrend questo messaggio ???

Egr. Sig. Ministro Abodi @andreaabodi
Dopo quest'ultimo evento dove il Dott. Gravina interpreta le veci dell' onnipotente, non crede sia arrivata l'ora di prendere in mano la situazione e commissariare con urgenza la Fgci ?
Farebbe un favore a Gravina , ma anche allo sport!!

Ma se si sta dicendo che la Juve non dovrebbe fare un comunicato sul caso perché sarebbe un boomerang, come possiamo pensare che il ministro in una situazione spinosa come questa prenda una posizione dopo che da sempre è uno che sta coi piedi su 2 staffe?

[badboy 11.978]

1 minuto fa, Bobby Sands ha scritto:

Ma infatti noi dovremmo adottare la strategia opposta, ossia enfatizzare la decisione di Gravina, magari facendogli pure qualche complimento di facciata e annunciando che bloccheremo il gioco ad ogni rutto dei tifosi, non lasciando perdere nulla e rompendo i * all'arbitro per tutti i 90 minuti. 

Lei è veramente astuto.

[vetreno 270]

Scusate, sarebbe possibile fare una protesta del tipo: al fischio di inizio la squadra si siede sul campo per 5 minuti in segno di protesta?

Sarei molto curioso delle reazioni dei calciatori *!

[bianconinonero 1.016]

Questo lo ha fatto perché sa che, per un argomento delicato, come quello del razzismo, nessuno avrà nulla da dire. Anzi si farà bello agli occhi di tutti come il primo presidente ad aver attuato un simile provvedimento.

[Z@@M 402]

2 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Ma infatti noi dovremmo adottare la strategia opposta, ossia enfatizzare la decisione di Gravina, magari facendogli pure qualche complimento di facciata e annunciando che bloccheremo il gioco ad ogni rutto dei tifosi, non lasciando perdere nulla e rompendo i * all'arbitro per tutti i 90 minuti. 

Concordo, anche perchè sarebbe il modo giusto di affrontare la cosa.. diciamo da regolamento.

E' un problema serio, cominciamo a risolverlo seriamente.

[AngriJuve 8.689]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Ma se si sta dicendo che la Juve non dovrebbe fare un comunicato sul caso perché sarebbe un boomerang, come possiamo pensare che il ministro in una situazione spinosa come questa prenda una posizione dopo che da sempre è uno che sta coi piedi su 2 staffe?

Su questo atto nessuno metterà becco.  Il tema è "lotta al razzismo " e gravina si mette al sicuro dietro questo scudo. L'ha studiata bene. Ma al tempo stesso da ora in poi "nulla potrà essere come prima" anche se la grazia è un provvedimento eccezionale 

[lupodrillo 954]

Io davvero non capisco come si possa tollerare ancora questo schifo. Fanno di tutto contro la Juve e tutto allora luce del sole, inventando regolamenti, leggi, sentenze, grazie e chi più ne ha più ne me tta. 

Noi protestiamo sui forum, la società DORME e non fa una beata fava.

Sono sempre più schifato dal sistema calcio italico e da chi lo tiene in piedi. 

[AngriJuve 8.689]

Leggo di ululati razzisti a Roma.  Vediamo che faranno.

[lupodrillo 954]

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Su questo atto nessuno metterà becco.  Il tema è "lotta al razzismo " e gravina si mette al sicuro dietro questo scudo. L'ha studiata bene. Ma al tempo stesso da ora in poi "nulla potrà essere come prima" anche se la grazia è un provvedimento eccezionale 

Esatto, comunque è un precedente pericoloso anche per la figc. Basta andare sotto la curva avversaria, sbeffeggiare i tifosi nello stesso identico modo del xxx e in caso di squalifica invocare la grazia dato che c'è il precedente. 

[Pisogiallorosso 3.941]

11 minutes ago, Z@@M said:

A prescindere dal fatto che nel caso specifico si era a fine partita con l'ammonizione (anche se hanno detto che i cori razzisti sono iniziati prima), quello che il regolamento (diciamo meglio la prassi non scritta) concede è che il giocatore vada dall'arbitro e lo porti a conoscenza dei cori razzisti che subisce e che dunque l'arbitro poi prenda conseguenze che può essere far comunicare lo speaker dello stadio o interrompere la partita.

Se un giocatore fa qualcosa contro il regolamento è giusto che sia sanzionato, che protesti platealmente contro il pubblico o che lasci il campo non autorizzato.

 

Poi invece di fare la grazia ad personam (in via eccezionae e solo per lui discriminando così i prossimi) magari possono mettere mano al regolamento se proprio vogliono.

la grazia fa ridere, Gravina al solito ha sbagliato.

vediamo se ora mettono mano al regolamento, se lo fanno ok anche a Gravina, senno è solo in malafede

[Abracadabra 985]

Non si è  mai vista nella storia del calcio una porcata del genere, alle risse in campo il giocatore era già recidivo e il suo comportamento non mai stato da angioletto. Durante la partita se si sentono cori razzisti c'è tutta una procedura da attivare, nessuno ha sentito e nel dopo partita due persone sono diventate 2500. La società ha fatto il suo  ma il bimbone? Passato per vittima, classico loro atteggiamento da piagnoni.  A noi chiedono di rispettare le sentenze, ma vale solo per noi? Bene, se la società non potresti e si adegua a questa porcata è  complice. La partita va boicotata da noi tifosi, io non la guarderò. 

[Atlantic 3.979]

42 minuti fa, badboy ha scritto:

Chiedo scusa ma debbo avere difficoltà nello spiegarmi...oppure non si legge. Perchè non è possibile non capire ciò che ho scritto.

 

In effetti non si capisce dove vuoi andare a parare.

Se si parla della non replicabilità dell'applicazione della grazia, deve per forza esserci una motivazione della peculiarità di questo caso. Altrimenti si riconduce tutto alla discrezione personale di chi decide.

[Maltese93 93]

Ridicoli è dire poco .Che hanno aspettato a fare allora il verdetto del giudice?😂

[Bobby Sands 2.044]

5 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Concordo, anche perchè sarebbe il modo giusto di affrontare la cosa.. diciamo da regolamento.

E' un problema serio, cominciamo a risolverlo seriamente.

Esatto. Vorrei proprio vedere cosa sarebbero capaci di inventarsi per andarci in * anche questa volta. 

E siccome so benissimo che sarebbero capaci di qualsiasi artificio giuridico dovremmo sbattercene il * e proseguire. 

Ci puniscono? Lo stanno già facendo per i motivi più ridicoli, se vogliamo fare la guerra facciamo la guerra. 

[MassiPace73 3.285]

8 ore fa, 77luca ha scritto:

per me no, la lotta al razzismo c'entra eccome. E non credo sia fuori luogo esprimere un'opinione.

non é un accettabile. stai dicendo che non deve essere un giudice, ma la morale tua o di gravina a decidere cosa é giusto fare. a prescindere dal regolamento. sono sciocchezze, fratello, questa non é lotta al razzismo ma manifestazione dell'ego. 

[RyomaNagare78 9.754]

12 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la grazia fa ridere, Gravina al solito ha sbagliato.

vediamo se ora mettono mano al regolamento, se lo fanno ok anche a Gravina, senno è solo in malafede

Ma non è ok manco così. Il regolamento lo cambi, se vuoi, per i prossimi casi dopo questo. O dal prossimo anno. Non è che devono usare ogni volta la Juventus per fare giurisprudenza. Hanno rotto.

[Pawn Heart 14.081]

E il razzismo verso gli slavi dove lo mettiamo? Anche Handanovic va graziato. 

[MassiPace73 3.285]

54 minuti fa, el titan ha scritto:

No no, accogliere il ricorso è nel campo legale.

Si può discutere o no la decisione ma sta tutto nel lecito.

 

Quello che ha fatto gravina è di una gravità inaudita.

é questo il nocciolo: gravina non decide ciò che é giusto o sbagliato. oltretutto fregandosene del regolamento ma seguendo una sua legge morale?

forse in Iran accade una cosa del genere. imbarazzante.

[Dario il grande 5.216]

La grazia si concede a chi è colpevole e non a chi è innocente.

Lukaku provoca e istiga i tifosi per ottenere uno scopo ben preciso e a quanto pare l'intento razzistico di alcune parti delle tifoserie è mirato unicamente a lui, mentre non viene indirizzato ad altri giocatori di colore, oppure questi ultimi non contano dal momento che non giocano nell'inter tanto cara a alla combriccola guidata da Gravina e soci.

[vetreno 270]

l'unica e inconfutabile verità è che la figc è oramai da commissariare per manifesta antijuventinità

[ullio 1.880]

Ritirare la squadra. Ormai è sotto gl'occhi di tutti.

Chi non disdice e continua a seguire questo schifo  è complice..

[Miocuggino 6.443]

21 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la grazia fa ridere, Gravina al solito ha sbagliato.

vediamo se ora mettono mano al regolamento, se lo fanno ok anche a Gravina, senno è solo in malafede

Dici al regolamento per cui il presidente federale Gravina ha appena commesso un illecito violandolo? 

[MassiPace73 3.285]

4 ore fa, MySoul. ha scritto:

Protestare per una "grazia" ad un giocatore squalificato post abusi razziali penso sarebbe una figuraccia mai vista. Veramente io non so in Italia come fate a fare questione di tifo ancora su ste cose, sensibilità sul tema completamente assente. Non che la grazia a Lukaku cambi qualcosa, ma visti da fuori è veramente lampante. 

che cosa é lampante?

la grazia la concede qualcuno che ha il potere di farlo da codice di giustizia o regolamento. e per motivi che esulano dal giudizio nel merito.

lukaku da un giudice sportivo era stato squalificato secondo referto.

se gli avessero dato 2 giornate, Gravina poteva dire che 'visto il clima razzista,mi avvalgo della mia facoltà di dimezzare la pena a Lukaku'. un po' ad personam, ma ci stava.

così Gravina ha deciso che Lukaku non ha fatto niente, Gravina si é sostituito al giudice sportivo, fregandosene di tutti i regolamenti.

quindi di che cosa state parlando?

il razzismo non c'entra niente: c'entrava col punire gli autori degli ululati, non c'entra con l'agire da autorità morale di sto kaiser. é medievale.

[gobbo 1949 992]

Mai vista una decisione così arrogante e perfida. Gravina è un ipocrita impunito. Davvero qualcuno crede che sia un provvedimento per contrastare il razzismo? Ovvio che si cerchi di colpire la Juve in ogni dove. Decisione ipocrita e subdola perché impedisce qualsiasi possibilità di protesta dal momento che sono tutti con le armi spianate  pronti ad accusare tifosi e società di essere razzisti. Certo che se si continua a gettare benzina sul fuoco irresponsabilmente non lamentatevi poi se tra Juve ed inter si è ormai irrimediabilmente arrivati all'odio più feroce. E' da 1960 che provocano ma adesso la misura si sta colmando. Da parte mia a 74 anni ho imparato a vedermi le partite in streaming pirata e ne sono orgoglioso, ma penso che smetterò del tutto. Non mi piace giocare con chi trucca i campionati e fa ricadere le colpe sugli altri. Manco così riescono a vincere