Vi sblocco un ricordo: rigore di McKennie su Ciruzzo Mertens

[Scirea68 3.316]

Per la Juventus F.C. va bene così.

Di che ci lamentiamo?

Ancora non lo avete capito che il marcio è in casa nostra?

[dany-aq 6.289]

Non era rigore quello di Mckennie, come non era rigore quello di ieri. È evidente che gli arbitri quando vedono la Juve vanno contro. Non lo so perché è così, ma è evidente.

[Minor threat 12.592]

7 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Anche a me si è sbloccato un ricordo: ossia che all’epoca, qui dentro, dissero (quasi) tutti che il fallo era di Mertens.

E immagino che sia stato poi tolto il rigore a voi, visto che qui dentro si diceva così

Oppure, invece, quella volta il VAR decise a vostro favore, e questa volta pure, a parti completamente invertite? 

[Giorgino 68.684]

Non fatevi il sangue amaro...dai...

 

Alla società sta bene così...all'opinione pubblica manco ve lo dico...dai giornalisti solo peana all'arbitro...ogni decisione ci è avversa e a nessuno frega un *...la federazione oramai si diverte a prenderci per il * in ogni cosa che fa...ma davvero dobbiamo rovinarci le giornate noi?

Se magari servisse a qualcosa...ancora ancora...ma visto e considerato che ormai i due pesi e le due misure sono pleonastici...lapalissiani...evidenti...palesi...quasi offensivi per quanto sono smaccati...date retta a un cretino...pensate alla vostra vita e ogni tanto buttate un occhio su quello che fa la Juve...ma in maniera distaccata...

 

Questo non è più calcio...dai...fin quando si rimaneva nell'ambito dei meri errori arbitrali...uno poteva incazzarsi e finiva lì...ma qui è tutto un susseguirsi di prese per i fondelli...sul campo...fuori dal campo...in tv...sui giornali...in federazione...ci fottono in maniera palese e godono nel farlo...per cui arrabbiarsi serve solo a dare loro maggiore soddisfazione...

 

Una sola cosa potete fare...anzi dovete fare...anzi...avreste già dovuto farla...DISDITE e mandateli tutti quanti a fare in *!

[maxwin 738]

Milik prende palla nettamente

[Sugarleonard 2.946]

dicono che ieri gatti ha fatto un fallo violento.......qualcuno bravo potrebbe cercare il filmato quando in un juve inter nei minuti finali skriniar colpisce con un dito in un occhio vlahovic che finisce a terra come ha fatto kvara e il giorno dopo tutti hanno detto che vlahovic cadendo ha fatto una faccia da simulatore . Grazie.

[Gobbo88 9.726]

sulle stagioni passate mi piacerebbe non tornare, ma in questa è palese che vogliono affossarci, si sono esposti una volta per tutti e non si fanno problemi a farlo vedere. Non è che hanno aiutato il Napoli, che di aiuti non ne ha più bisogno e ormai ha vinto il campionato, hanno dato uno svantaggio a noi, è questo il loro obiettivo, indipendentemente dall'avversario. Se non sarà il -15 a non mandarci in Europa, sarà una somma di punti persi per truffe arbitrali (agevolati da diverse nostre prestazioni)

[Sylar 87 33.424]

7 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Fortuna che esiste ancora qualcuno a ricordare cosa è diventato questo sport, se vogliamo chiamarlo cosi, ma invece molti non fanno che incolpare solo la società invece di vedere quanto marcio è questo mondo.....

Però la società è ora che si svegli una buona volta. Se siamo arrivati a questo punto è anche per il troppo silenzio di questi anni (giusto per non dire decenni) dove chiunque in campo e fuori si è permesso di dire di tutto senza che da Torino battessero ciglio. Purtroppo questa non è più l'epoca dell'Avvocato e del suo stile nel rispondere (che ne è derivato poi lo stile-Juve) a chi osava proferire mezza parola sulla sua squadra. Oggi purtroppo la mediaticità è tutto incrementata dai social che in tempo zero fanno circolare ogni sospiro. "Vince" e si fa rispettare chi alza la voce non appena è convinto di aver subito un danno. Il silenzio, nel 2023, non paga più. Dispiace anche a me essere arrivato a questa conclusione perchè avrei preferito di gran lunga che rimanesse "quel calcio", ma oramai è impossibile perseguitare quella linea. 

[Verba volant 9.402]

1 ora fa, Minnesota_23 ha scritto:

Ma se abbiamo un allenatore che dice che l’arbitro ha arbitrato benissimo ed una società assente e muta perché dobbiamo rovinarci le giornate noi? 
Va bene così. 

L'allenatore è evidentemente ironico.

La società sta muta, i tifosi (basta leggere il topic post partita) danno ragione all'arbitro.

A me non va bene così, ma ai tifosi evidentemente sì

29 minuti fa, Minor threat ha scritto:

E immagino che sia stato poi tolto il rigore a voi, visto che qui dentro si diceva così

Oppure, invece, quella volta il VAR decise a vostro favore, e questa volta pure, a parti completamente invertite? 

Topic di due pagine, di che vogliamo parlare?

Ai nostri "tifosi" va bene così

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

Però la società è ora che si svegli una buona volta. Se siamo arrivati a questo punto è anche per il troppo silenzio di questi anni (giusto per non dire decenni) dove chiunque in campo e fuori si è permesso di dire di tutto senza che da Torino battessero ciglio. Purtroppo questa non è più l'epoca dell'Avvocato e del suo stile nel rispondere (che ne è derivato poi lo stile-Juve) a chi osava proferire mezza parola sulla sua squadra. Oggi purtroppo la mediaticità è tutto incrementata dai social che in tempo zero fanno circolare ogni sospiro. "Vince" e si fa rispettare chi alza la voce non appena è convinto di aver subito un danno. Il silenzio, nel 2023, non paga più. Dispiace anche a me essere arrivato a questa conclusione perchè avrei preferito di gran lunga che rimanesse "quel calcio", ma oramai è impossibile perseguitare quella linea. 

abbiamo vinto per 9 anni consecutivi. a memoria ricordi comunicati juventus per protestare su situazioni in campo e fuori? vince chi è più bravo, non chi alza la voce. la voce la alzano i disperati e i frustrati.

[Sylar 87 33.424]

48 minuti fa, lou 65 ha scritto:

abbiamo vinto per 9 anni consecutivi. a memoria ricordi comunicati juventus per protestare su situazioni in campo e fuori? vince chi è più bravo, non chi alza la voce. la voce la alzano i disperati e i frustrati.

Non pensavo dovessi sottolineare come nel mio discorso c'entra tutto ciò che ruota attorno alla società e non solo quello che accade all'interno dei 90 minuti. E comunque si, se magari qualche volta in quegli anni si fossero presi la briga di mettere a cuccia qualche "solito noto" che aveva sempre e comunque da ridire in ogni partita, oggi forse non saremmo in questa situazione. Ne bastava anche solo uno giusto per far capire l'antifona, della serie punirne uno per educarne cento.

[Sugarleonard 2.946]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

abbiamo vinto per 9 anni consecutivi. a memoria ricordi comunicati juventus per protestare su situazioni in campo e fuori? vince chi è più bravo, non chi alza la voce. la voce la alzano i disperati e i frustrati.

Questo era vero 50 anni fa . Oggi in tutte le cose la forza mediatica e' importantissima. Persino le guerre si possono vincere con i media.....oppure le elezioni.....anche il vocabolario italiano lo cambiano quelli che vanno a lamentarsi in tv.

[dudomax 653]

2 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Ma se abbiamo un allenatore che dice che l’arbitro ha arbitrato benissimo ed una società assente e muta perché dobbiamo rovinarci le giornate noi? 
Va bene così. 

la dichiarazione di Allegri era un'evidente ironia !!!!

[nightfly 204]

8 ore fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Che cosa significa? Fuori tema

… appunto… fuori tema come Cuadrado!!!!

[lou 65 5.878]

38 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Questo era vero 50 anni fa . Oggi in tutte le cose la forza mediatica e' importantissima. Persino le guerre si possono vincere con i media.....oppure le elezioni.....anche il vocabolario italiano lo cambiano quelli che vanno a lamentarsi in tv.

2011-2019. 50 anni fa?

[Mauri 186]

8 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Anche a me si è sbloccato un ricordo: ossia che all’epoca, qui dentro, dissero (quasi) tutti che il fallo era di Mertens.

non confondere i tifosi con chi deve decidere dai, 2 cose uguali 2 pesi e 2 misure e non e' la prima volta naturalmente

[lou 65 5.878]

40 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Non pensavo dovessi sottolineare come nel mio discorso c'entra tutto ciò che ruota attorno alla società e non solo quello che accade all'interno dei 90 minuti. E comunque si, se magari qualche volta in quegli anni si fossero presi la briga di mettere a cuccia qualche "solito noto" che aveva sempre e comunque da ridire in ogni partita, magari oggi non saremmo in questa situazione. Ne bastava anche solo uno giusto per far capire l'antifona, della serie punirne uno per educarne cento.

la pazienza è la virtù dei forti.

[MisterJoe 5.247]

9 ore fa, nightfly ha scritto:

…. Mi dispiace…. Ma Cuadrado ormai è impresentabile……🤷🏻‍♂️

Ha fatto un partitone, alla sua età non si può chiedere fare di più, e aveva giocato bene anche in coppa.

Se Allegri lo fa giocare un motivo ci sarà.

[saxon 8.063]

Caro minor contro i Napulicchi sono anni che ci fregano.. Perlomeno dai tempi dei 2 rigori farsa di zalayeta, ma a ben vedere già dai tempi del gol di Laudrup nei quarti di uefa 89. Potremmo scrivere un libro con tutti gli episodi a favore dei neoborbonici 

[RogerWaters 20.995]

9 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Anche a me si è sbloccato un ricordo: ossia che all’epoca, qui dentro, dissero (quasi) tutti che il fallo era di Mertens.

Ti si è sbloccato il fatto che ieri il var non doveva proprio intervenire?

[nightfly 204]

2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Ha fatto un partitone, alla sua età non si può chiedere fare di più, e aveva giocato bene anche in coppa.

Se Allegri lo fa giocare un motivo ci sarà.

Non ho visto la partita per motivi ben chiari… visti gli highlights nell’azione del loro contropiede per me allarga la gamba…. Tutto qua…. 🤷🏻‍♂️

 

[saxon 8.063]

49 minuti fa, lou 65 ha scritto:

abbiamo vinto per 9 anni consecutivi. a memoria ricordi comunicati juventus per protestare su situazioni in campo e fuori? vince chi è più bravo, non chi alza la voce. la voce la alzano i disperati e i frustrati.

Mah io ricordo certe interviste di bettega molto scortesi e boniperti che per un certo periodo non mandava i giocatori alla ds come protesta per commenti televisivi non graditi.. 

[Serena96 2.759]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Non era rigore quello di Mckennie, come non era rigore quello di ieri. È evidente che gli arbitri quando vedono la Juve vanno contro. Non lo so perché è così, ma è evidente.

Poi io ricordo che 3 giorni dopo il rigore in Supercoppa in Juve-Bologna a Cuadrado non ne fu assegnato uno letteralmente identico (anzi, almeno Cuadrado lì aveva il possesso della palla). Non dico due mesi dopo, la stagione dopo, no, 3 giorni dopo. Poi però siamo noi i complottisti...

 

Tralasciamo poi che col Napoli succedono sempre cose strane ultimamente, e il fallo di mano in area di Mertens l'anno scorso (e anche lì arbitro che i cartellini per i napoletani li aveva dimenticati nello spogliatoio), e il "fallo da rigore" di Chiellini su Rrahmani a malapena sfiorato con una palla che non avrebbe mai preso, e il rigore non dato a Chiesa e rosso per intervento di Lozano con rigore totalmente inventato su Osimhen a fine partita (ininfluente, ma comunque), e quel rigore in Supercoppa (quell'anno 3 partite col Napoli, 3 rigori a favore per loro), e Napoli-Juve con mezza squadra fuori perché i nazionali sudamericani erano tornati letteralmente il giorno prima (e la perdiamo praticamente con autogol, non errore arbitrale però a questi va tutto bene sempre), e Napoli-Juve di quest'anno giocata sapendo già della penalizzazione e con Osimhen non espulso per il pugno a Locatelli sul 2-1 (direi decisamente influente visto che poi partecipa ai due gol successivi che ci tagliano le gambe), e tutta la roba di ieri sera.

 

E comunque passa il messaggio che a rubare siamo noi, questa cosa mi fa imbestialire.

[roberto1970 70]

ho fatto vedere questo episodio ad alcuni amici napoletani e stanno dicendo che sono 2 episodi diversi........con questi quà e con mezza italia non se ne esce......io non parlo più con nessuno....tranne stamattina perchè mi da troppo fastidio il doppiopesismo. Meno male che non sono il propietario della juve perche dopo juve salernitana avrei ritirato la squadra................

[Sugarleonard 2.946]

15 minuti fa, lou 65 ha scritto:

2011-2019. 50 anni fa?

50 anni fa non era importante l'aspetto mediatico.  Oggi e' diverso , se non vai in tv a lamentarti ti fregano sempre. Nel 2011 conte era uno che si faceva sentire e denunciava le ingiustizie. Poi con allegri abbiamo vinto perche' eravamo troppo piu' forti nonostante i molti torti arbitrali, soprattutto l'anno in cui tentarono invano di far vincere il napoli. L'anno che abbiamo vinto con ronaldo non ci hanno danneggiato ma e' probabile che il regime delle figc temesse la reazione mediatica dell entourage di ronaldo , non della juventus. E poi quella juventus valeva 20 punti in piu' degli avversari , non potevano impedirgli di vincere.