Caso plusvalenze, resi noti i componenti della Corte d'Appello Federale: Ida Raiola presidente

[Zizkov 1.460]

16 minuti fa, entanglement ha scritto:

Qualcuno sa spiegare in modo esaustivo cosa si può inventare ceferin per escluderci dalla Champions nel caso vincessimo l'Europa League ? 

Non è meglio limitarsi a pensare al ritorno col Siviglia ora come ora? Così, un po' per quanto visto ieri e un po' per scaramanzia.

[Z@@M 402]

Comunque il fatto che hanno chiamato gente con esperienza TAR e CS può essere interpretato in 2 modi diversi.

1) hanno avuto pressioni da fuori per dare un taglio a questa sceneggiata dopo che anche il coni gli ha ributtato indietro la palla avvelenata lasciandogli 8n pratica aperte tutte le porte.. una sorta di commissariamento mascherato.

2) visto che senza accordo ci potrebbe essere il ricorso al TAR e che loro figc non sono riusciti a fare una sentenza a prova di bomba, la vogliano fare scrivere a chi viene da lì in modo da blindarla di più.

Sapremo solo aspettando e vedendo come evolve.

[Roland Deschain 21.459]

14 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Io ho fatto 1 anno li e ho cambiato facoltà 😂 potevo fare il magistrato Juventino

Non avresti passato il concorso

6 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Comunque il fatto che hanno chiamato gente con esperienza TAR e CS può essere interpretato in 2 modi diversi.

 

Sono sempre gente di TAR e CS.

[AxeI1991 456]

11 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Te lo fanno credere, ma dentro di loro c'è la stessa rabbia e bava alla bocca di genny 'a carogn. Al momento giusto agirebbero come il peggiore dei tifosi dei quartieri spagnoli.

vi invito a rispettare i tifosi juventini di Napoli.

 

Evidentemente non avete compreso che la Juve non è la squadra federale di Torino 

 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.747]

19 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Belli non sa nulla.

 

Beh oddio fin'ora ci ha preso 

[Joel Barish 5.429]

27 minuti fa, Rovetti ha scritto:

Ho come la sensazione che alla Federico II di Napoli ci si possa laureare molto facilmente, per così dire

Mah ti assicuro di no. Io sono laureato lì (non in legge) ma ti assicuro che anche Giurisprudenza non è facile e l'esame di stato per l'avvocatura poi è tostissimo.

[AxeI1991 456]

12 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Hanno tutti la giustizia nel sangue, poi vai nei loro paesi e di giustizia non c'è nulla, ma solo caos organizzato 

 

11 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

beh, te lo stiamo dicendo tutti.

è stato dimostrato che i giudici campani tifano e sopratutto il loro essere tifosi significa essere antijuventini.

questa è al realtà di Napoli e della campania: sono malati, sindrome di inferiorità e odio viscerale.

i giudici ne sono esenti da questa malattia? purtroppo no.

tutto è tranquillamente rivelato proprio a favore di telecamere. ci sono sciarpe e bandiere. dichiarazioni.

non saranno tutti? finora il 99%. 

quindi direi di sì, è inconcepibile metterli tutti in FIGC e CONI a giudicare la Juve.

 

 

11 ore fa, Annatar ha scritto:

Tutti monnezzari, quindi ossessionati dalla Juventus.

 

11 ore fa, Aldo59 ha scritto:

Tutti giudici napoletani. Ecco perchè in quella città si respira un'aria di legalità come in nessuna altra parte d'Italia.

Vi invito a rispettare i tifosi juventini di Napoli

 

Evidentemente non avete compreso che la Juve non è la squadra federale di Torino. 

Ignoranza a palate

 

Così come è chiaro che la maggior parte dei tifosi napoletani è ottusamente antijuventina come chi compone la giustizia sportiva è chiaro che anche noi abbiamo una buona parte che ignora cosa sia la juve

[onekiddu 4.011]

14 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Comunque il fatto che hanno chiamato gente con esperienza TAR e CS può essere interpretato in 2 modi diversi.

1) hanno avuto pressioni da fuori per dare un taglio a questa sceneggiata dopo che anche il coni gli ha ributtato indietro la palla avvelenata lasciandogli 8n pratica aperte tutte le porte.. una sorta di commissariamento mascherato.

2) visto che senza accordo ci potrebbe essere il ricorso al TAR e che loro figc non sono riusciti a fare una sentenza a prova di bomba, la vogliano fare scrivere a chi viene da lì in modo da blindarla di più.

Sapremo solo aspettando e vedendo come evolve.

Ho pensato subito alla seconda,chissà come mai

[onekiddu 4.011]

6 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Beh oddio fin'ora ci ha preso 

Su cosa ci ha preso ?

[Tunassa 2.310]

12 ore fa, MDL-Cyborg ha scritto:

sono numericamente preponderanti in ogni ambito legato alla giustizia

per il resto libero di credere che questi decidano solo sulla base del luogo di nascita

Nel mondo privato conta dove hai passato l’esame, nel pubblico conta solo con quanto.

Poi ci si stupisce di tutto il resto 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.747]

7 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Su cosa ci ha preso ?

Il patteggiamento avanzato a marzo sul suo profilo era  l'unica via per terminare questa farsa in questo campionato

 

è il giuntoli Bianconero e da novembre che lo scrive. 

 

[Andrea 11 1.324]

1 ora fa, AxeI1991 ha scritto:

 

 

 

Vi invito a rispettare i tifosi juventini di Napoli

 

Evidentemente non avete compreso che la Juve non è la squadra federale di Torino. 

Ignoranza a palate

 

Così come è chiaro che la maggior parte dei tifosi napoletani è ottusamente antijuventina come chi compone la giustizia sportiva è chiaro che anche noi abbiamo una buona parte che ignora cosa sia la juve

Che le cose in Campania non girino nel verso giusto e che la giustizia chiuda un occhio o forse anche 2 non è un qualcosa per andare contro il tifoso juventino campano...se i giuristi nati a Napoli avessero senso della giustizia come ce l'hanno al di fuori ,la Campania sarebbe la regione numero 1...ecco il significato del mio post...sono del Lazio e penso la stessa cosa anche qui...non è una critica al tifoso o al posto, ma una critica alle istituzioni...

[AlexDee 1.266]

Ma chi è sto Belli ? Tipo un guru o tipo Momblano ? 

[DarthNoldor 1.263]

Topic inquietante, che rispetta la media del uomo italiano e purtroppo del tifoso di calcio 😳😳😳😳

[Marcello52 1.213]

14 ore fa, Doctor Who ha scritto:

Ma avvocati e magistrati valdostani o dolomitici proprio non esistono?

Sei grande! Mi hai fatto veramente ridere....anche se purtroppo non ci sarebbe nulla da ridere

[Marcello52 1.213]

1 ora fa, Andrea 11 ha scritto:

Che le cose in Campania non girino nel verso giusto e che la giustizia chiuda un occhio o forse anche 2 non è un qualcosa per andare contro il tifoso juventino campano...se i giuristi nati a Napoli avessero senso della giustizia come ce l'hanno al di fuori ,la Campania sarebbe la regione numero 1...ecco il significato del mio post...sono del Lazio e penso la stessa cosa anche qui...non è una critica al tifoso o al posto, ma una critica alle istituzioni...

Ma infatti. I tifosi juventini campani io li considero eroici!  Altroché!

 

Ció che veramente fa cadere le braccia é quando senti personaggi campani di un certo livello, intellettuali, scrittori,  artisti, gente di cultura...diventare piú ottusi di una capra quando parlano di Juve. Firmano addirittura un comunicato ridicolo come quello sullo scudetto perso dal napoli in albergo a Firenze! Purtroppo i magistrati e procuratori napoletani (e Santoriello ne é diventato l'emblema) non sfuggono a questa ottusitá e sono i peggiori. Perché hanno anche il potere di causare grandi danni. 

 

Vediamo un po cosa viene fuori da questi nuovi componenti della CAF, ma non credo nulla di buono. Il solo fatto che si voglia penalizzare per forza qualcosa non punito specificamente dal codice sportivo e che per farlo si faccia spudoratamente ricorso all'art. 4 sulla lealtá sportiva, é una base sulla quale nulla di giusto si puó costruire. 

[alex65viareggio 3.836]

E va be’ dai. Tanto è già tutto deciso

[Ste88 8.890]

Con tutti questi magistrati dovrebbe essere la patria della legalità. 

E infatti se non fosse stato per la Juve ne avrebbero vinti altri di scudetti, ma lavorando onestamente si sa che non si va avanti

[effe1986 4.660]

6 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

La Classifica Censis delle Università italiane: edizione 2022/2023

Roma, 11 luglio 2022

I mega atenei statali. La prima posizione tra i mega atenei statali (quelli con oltre 40.000 iscritti) è occupata anche quest’anno dall’Università di Bologna, con un punteggio complessivo di 89,8. Seguono l’Università di Padova e La Sapienza di Roma, rispettivamente con 88,0 e 86,5 punti. Sale in quarta posizione l’Università di Pisa (85,2), che scalza l’Università di Firenze (84,3). Avanza di due posizioni l’Università Statale di Milano (82,7), che passa dall’ottava alla sesta posizione. L’Università di Palermo si conferma settima, ex aequo con l’Università di Torino (80,8). Chiudono la classifica l’Università di Bari (80,2) e la Federico II di Napoli (72,3).

 

 

Questo per chi diceva che si generalizzava parlando male di Napoli. Sono ultimi e con largo distacco. 

Mi sembra quasi superfluo sottolineare il fatto che le classifiche di mega ateneo (che accorpa più facoltà) lasciano il tempo che trovano per giudicare la singola facoltà. 

 

Ti posso assicurare che giurisprudenza, medicina, e alcuni rami dell'ingegneria sono il top a livello italiano. 

 

[Z@@M 402]

8 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Sono sempre gente di TAR e CS.

Spesso, ma non sempre.. alle volte anche avvocati o comunque nel ramo, ma non necessariamente con esperienza di TAR e CS

[giak1975 1.422]

Scaldapoltrone 

[harry rex 480]

perche leggo carabinieri e ripenso al 2006?

[Pavel magno 65 6.105]

2 minuti fa, harry rex ha scritto:

perche leggo carabinieri e ripenso al 2006?

Associazione di idee 😁

[Rovetti 527]

10 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Mah ti assicuro di no. Io sono laureato lì (non in legge) ma ti assicuro che anche Giurisprudenza non è facile e l'esame di stato per l'avvocatura poi è tostissimo.

Non parlavo della difficoltà, ma della possibilità di arrivare alla laurea anche in altri modi 

[Gianco 3.303]

10 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Sono sempre gente di TAR e CS.

Quindi?